|
|---|
|
|
|
|
|
|
q*****n
发帖数: 839 | 1 面对西方媒体的公开造谣 中国人简直目瞪口呆
转帖
我是一名在美留学生，07年到University of Pennsylvania攻读企业管理专业，刚到美
国的时候，曾一度被西方新闻媒体的自由所折服，也一度觉得换个角度看世界、看中国
很有新鲜感。说句实话，在国内看的报纸、听的新闻过于官方化了，因此有时总抱着怀
疑的态度。初来美国，那时的我可以说已经是被西媒洗脑了，只要是西媒报道的事情，
基本上都没有思考过，即便西方各媒体报道有所不同，也认为是正常的角度不同导致观
点出入，认为自由民主的国家就该这样。
其实，通过平常与美国同学进行交流，他们很多人也不是全信CNN这些西方媒体的，记
者这个职业在西方的形象也不好。从换位思考的角度，我认为，中外记者都有这么一个
特点，即“记者不坏、观众不爱”。意思是大家永远不要期待中外的记者们天天都讲好
话，这是不可能的。在国外，如果一个记者被发现天天讲一个地方的好话，马上就有廉
政公署之类的部门来查他。而且，所有的电视台都有收视率末位淘汰制，哪个节目收视
率太低，这个节目就被取消了，英国是这样，在美国更严重。
真正让我对西方媒体产生疑惑的是对08年的事件，那时我在国外非常关注国内的动态，
也一如既往想通过西媒获取更多的不同信息。但面对西媒的公开造谣，我简直是目瞪口
呆了。你观点偏颇没什么，但你不能明知道事实而公然造假啊。甚至直接使用CCTV的视
频，里面的汉语分明是控诉暴徒行径，下面的英语翻译却是说自己被中国军队血腥镇压
。难道平时的貌似公正，目的就是为了便于在特殊时期造谣？
尤其是09年的事件，我看到当地早间新闻网站把CCTV播出的两个满脸是血的汉族女孩相
互安慰的画面配上文字说明是：两个勇敢的女孩在被中国警察野蛮殴打后相互鼓励。我
当时笑着对我的美国同学说：“CCTV再无耻也没干过这种下流不要脸的事”。中国人虽
然不喜欢CCTV，甚至有时也嘲讽CCTV，但也不信CNN了。
记得有天一家著名美国电视台主持人在街头作电视评述，当他还在录像时，对面一名20
多岁的汉族青年用英语高声说：“你说的是错误的，你在撒谎！”那名电视主持人不得
不中途停止，那名青年走到主持人跟前说：“你不要以为我们听不懂英语就胡乱报道，
你们这些西方媒体就是唯恐天下不乱！”随后，这名青年告诉我，他刚从英国一所大学
毕业，家就在乌鲁木齐，国内的情况与那名记者讲述的完全不同。当他用英语与美国电
视台主持人理论时，周围的汉族民众无不高声叫好，过后更像对待英雄那样地赞扬他。
09年全球华人对西方媒体的反击让他们很出乎意料，西方媒体一贯代表“政治正确”已
经习惯了。去年中国人对他们的集体愤怒，特别是那些受西方教育的中国青年的批评，
让他们非常意外。事后，西方人开始反省：为什么中国留学生不去感激西方媒体的“仗
义执言”，反而怒不可遏地批判西方媒体？西方人无法明白：在中国留学生眼里，不少
西方媒体完全是罔顾事实、颠倒黑白、胡说八道。毫不夸张地讲，某些媒体记者早已蜕
变成了政治无赖。
到了今年，国际形势风云变幻，利比亚、埃及的革命一举打破了平静。诚然我本人对国
内的一些做法不敢苟同，也希望国内的民主政治能逐步得到声张。但再看看到西方媒体
一如既往的编造假新闻，已经完全没有愤怒的情绪了。世界本该如此，何须伤神呢？你
我心知肚明就是了。西方媒体的宣传造就了一大帮西方的不明真相群众，同样也练就了
中国民众的火眼晶晶。客观地讲，是西方媒体自己破坏了它们在中国人心目中的形象。
某些记者来到中国后，不去实事求是地报道事件，而是带着有色眼镜去寻找可以支持其
偏见的证据。他们想当然地根据个人意愿去拼凑素材、肆意解读。对此，有人从政治经
济学的角度分析，说西方媒体为迎合市场需求而提供定制产品。美国有位知名政治学者
说过，中国的很多“新传统主义者”反对全盘西化，他们当中有些曾在西方学习。在笔
者看来，此言不虚。中国留学生在学习西方先进科技文化的同时，也意识到了西方的东
西不一定全部适合中国。况且，西方也有黑暗的角落。
如今的中国人，只要是心态健康、思维正常，还有几个人会像前几年一样迷信西方媒体
？建立形象需要经年累月的努力，而毁掉形象却只需短暂的几秒钟。西方媒体自毁形象
，完全是自作自受。 |
|
|
|
|
|
|
