n*****t
发帖数: 22014 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: oyxy (oyxy), 信区: Military
标 题: 也谈为何中国的产业落后
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 12 01:25:10 2009)
凑个热闹，谈谈为何中国的产业还是比较落后，我觉得有以下一些原因。
1.企业历史太短，经验不够，不了解现代化企业要如何运作。最近不是在和韩国比吗？
看看韩国那些大公司，三星成立于1938年，一开始业务主要是出口韩国的干鱼、蔬菜、
水果到中国。发展了大半个世纪才到今天，经历过多少次大大小小的经济危机都没有倒
闭，本身就积累了丰富的经营经验，不管将来生产什么，都是用得上的。现代汽车集团
成立于1947年，LG成立于1947年。
中国企业真正开始走入现代化发展还是不到最近30年间的事情。90年代末还没有完全解
决产权问题，经营经验明显也不够，很多公司的负债率远远高于国际公认的健康水平（
20%左右）。从这一点来看，今天的发展状况是符合实际的，将来积累够了经验，经历
多几次经济危机，还是有希望大展宏图的。
2.企业经营者比较浮躁。一下子想搞这个，一下子又想搞那个。貌似 |
p******m
发帖数: 544 | 2 比较赞成你的观点。
中国的企业都比较短视，包括政府也是的。
并且整个国家都非常浮躁。 |
b*****t
发帖数: 1930 | 3 Nike是1978年成立的，Apple是1976年成立的。 |
s*****g
发帖数: 219 | |
v****n
发帖数: 362 | 5 这几条原因的顺序是 3导致4，4导致2，2导致1。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: oyxy (oyxy), 信区: Military
: 标 题: 也谈为何中国的产业落后
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 12 01:25:10 2009)
: 凑个热闹，谈谈为何中国的产业还是比较落后，我觉得有以下一些原因。
: 1.企业历史太短，经验不够，不了解现代化企业要如何运作。最近不是在和韩国比吗？
: 看看韩国那些大公司，三星成立于1938年，一开始业务主要是出口韩国的干鱼、蔬菜、
: 水果到中国。发展了大半个世纪才到今天，经历过多少次大大小小的经济危机都没有倒
: 闭，本身就积累了丰富的经营经验，不管将来生产什么，都是用得上的。现代汽车集团
: 成立于1947年，LG成立于1947年。
|
t**l
发帖数: 236 | 6 政府和外资本身都是不想劳动成本上升的，在他们看来：是老百姓太不知好歹才造成如
今困境的。 |
d******h
发帖数: 503 | 7 why are you pointing figure at yourself? Why don't go back to China to do
something? |
o**y
发帖数: 3065 | 8 nickmit版主，能否帮我把这个加到原文，thx
再增加一点，就是我觉得在很多行业，市场指向很有问题。大多数行业太注重出口，而
忽略了国内市场。举个例子，为什么Levis的牛仔裤在国内卖的比国外还贵？为什么
nike鞋在国内比国外贵？个人认为，原因不单纯是厂商卖东西给外国能比卖给国内的利
润更高，因为产业链的6的部分大都是外国公司控制的，实际上出口给外国从中赚到的
不过是最后定价的小部分，比如巴比娃娃在美国卖9.99，可是付给中国的部分只有1美
元，所以卖给外国的利润率实际上低得很。真正原因是
第一，产品在国内流通太慢，物流管理不够现代化，造成运输库存等的成本很高，结果
大大提高了最后在中国的定价
第二，政府采取外销退税政策，鼓励厂商优先考虑外销
（有些数据可以参考这里 http://content.chinasspp.com/News/Detail/2009-2-17/70971.htm）。
所以回想一下，如何扩大就业，扩大内需？中国人平均一年消费的服装远远小于发达国
家的水平，自己生产了那么多，结果自己都穿不起。外国厂商一撤走，工人马上又失业
。目前中国应该马上做的，就是要提高物 |
|
J**n
发帖数: 1224 | 9 赵括投胎呀，从来没有做过产业的人，没有宏观管理过的人，也能码子讨论产业。
然后后面立马跟了几个屁股决定脑袋的人，提出个什么3421决定论。
中国的产业问题如果在美国的WSN能看出来，问题一定早解决了。
中国的产业问题现在是全世界一流的，中国现在是真正的资本主义。在过去十年里，中
国不声不响的建立了以市场需求为动力的经济发展模式，对中小企业的扶持是世界上任
何地方都看不到的。中国的中小企业数量在过去十年里疾步赶超日本，接着盖了美国，
现在是美国的两到三倍左右，大约4，5 千万这个级别。
中国需要的只是时间而已。
没有哪个国家的企业能真正保证永远远视，就象没有一个公司的股票能永远向上。宏观
来说，没有一个企业，集团，政府，个人，能100%的预测市场（所谓远视），对于国家
来说，重要的是让市场选择他需要的企业。
中国现在相对其他国家来说是做得最好的之列，所以只有目前这个方向不变，中国产业
扩张升级是势不可挡的。需要做深刻变革的首先是欧洲，其次是美国和日本，社会主义
化的经济制度是注定要失败的，无论你现在的底子有多厚。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: oyxy (oyxy), 信区: Military
: 标 题: 也谈为何中国的产业落后
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 12 01:25:10 2009)
: 凑个热闹，谈谈为何中国的产业还是比较落后，我觉得有以下一些原因。
: 1.企业历史太短，经验不够，不了解现代化企业要如何运作。最近不是在和韩国比吗？
: 看看韩国那些大公司，三星成立于1938年，一开始业务主要是出口韩国的干鱼、蔬菜、
: 水果到中国。发展了大半个世纪才到今天，经历过多少次大大小小的经济危机都没有倒
: 闭，本身就积累了丰富的经营经验，不管将来生产什么，都是用得上的。现代汽车集团
: 成立于1947年，LG成立于1947年。
|
o**y
发帖数: 3065 | 10 呵呵，我当是什么牛人，说话敢这么冲。
“中国的产业问题现在是全世界一流的，中国现在是真正的资本主义。”
什么叫产业问题世界一流？只听过产业是一流的说法，没听过问题是一流的说法。中国
现在是真正的资本主义？银行，电力，石油，钢铁，煤矿，保险。。还是谁在控股？阻
挡市场自由竞争？不要和我说那是国家资本主义，我告诉你那是与民争利。
“在过去十年里，中国不声不响的建立了以市场需求为动力的经济发展模式，对中小企
业的扶持是世界上任何地方都看不到的。中国的中小企业数量在过去十年里疾步赶超日
本，接着盖了美国，现在是美国的两到三倍左右，大约4，5 千万这个级别。”
中小企业数量超过日本美国了，ok，就算这是事实，可是中国多少人口？美国日本多少
人口？人均比得过人吗？你是什么中小企业？小饭馆大概也算吧？
“中国需要的只是时间而已。”
没有改革，不吸取教训，给你一万年都是白搭
“没有哪个国家的企业能真正保证永远远视，就象没有一个公司的股票能永远向上。宏
观来说，没有一个企业，集团，政府，个人，能100%的预测市场（所谓远视），对于国
家来说，重要的是让市场选择他需要的企业。”
废话，谁说谁能永远远视了？
【在 J**n 的大作中提到】
: 赵括投胎呀，从来没有做过产业的人，没有宏观管理过的人，也能码子讨论产业。
: 然后后面立马跟了几个屁股决定脑袋的人，提出个什么3421决定论。
: 中国的产业问题如果在美国的WSN能看出来，问题一定早解决了。
: 中国的产业问题现在是全世界一流的，中国现在是真正的资本主义。在过去十年里，中
: 国不声不响的建立了以市场需求为动力的经济发展模式，对中小企业的扶持是世界上任
: 何地方都看不到的。中国的中小企业数量在过去十年里疾步赶超日本，接着盖了美国，
: 现在是美国的两到三倍左右，大约4，5 千万这个级别。
: 中国需要的只是时间而已。
: 没有哪个国家的企业能真正保证永远远视，就象没有一个公司的股票能永远向上。宏观
: 来说，没有一个企业，集团，政府，个人，能100%的预测市场（所谓远视），对于国家
|
