l********k
发帖数: 219 | 1 货币就是商品交换中间物。
本来生产双方物物交换完毕以后，货币没啥用。
现在大家存储货币的目的是，可以买到自己要的东西。及存储购买力。
典型的，就是当初张作霖以东北大米作为支撑力，发行东北币。
而全华北都买帐。
目前的情况是，人民币支撑美元。
也就是美元买不到东西，但是美元换成人民币可以买到东西。
也就是，美元是货币的货币。
现在是美国以中国的生产力作为货币基础，发行美元。
只要人民币大幅升值，就等于宣告美元没有购买力。
美元立马崩溃。
所以下次美国人要求人民币升值的时候，人民币应该顺水推舟大幅升值。
不要怕其他国家，其它国家肯定乘机升值，因为没有购买力的美元，他们也不想要。 |
z***y
发帖数: 13818 | |
r*******n
发帖数: 563 | 3 观点很好，很新颖。以前没想到人民币升值还有这个好处。
不过估计升一下美国军舰就来了。
【在 l********k 的大作中提到】
: 货币就是商品交换中间物。
: 本来生产双方物物交换完毕以后，货币没啥用。
: 现在大家存储货币的目的是，可以买到自己要的东西。及存储购买力。
: 典型的，就是当初张作霖以东北大米作为支撑力，发行东北币。
: 而全华北都买帐。
: 目前的情况是，人民币支撑美元。
: 也就是美元买不到东西，但是美元换成人民币可以买到东西。
: 也就是，美元是货币的货币。
: 现在是美国以中国的生产力作为货币基础，发行美元。
: 只要人民币大幅升值，就等于宣告美元没有购买力。
|
m*****r
发帖数: 130 | 4 问题是，中国想卖东西啊，如果升值了，大家嫌贵就不买了
资本家就会跑到便宜地方生产了
【在 l********k 的大作中提到】
: 货币就是商品交换中间物。
: 本来生产双方物物交换完毕以后，货币没啥用。
: 现在大家存储货币的目的是，可以买到自己要的东西。及存储购买力。
: 典型的，就是当初张作霖以东北大米作为支撑力，发行东北币。
: 而全华北都买帐。
: 目前的情况是，人民币支撑美元。
: 也就是美元买不到东西，但是美元换成人民币可以买到东西。
: 也就是，美元是货币的货币。
: 现在是美国以中国的生产力作为货币基础，发行美元。
: 只要人民币大幅升值，就等于宣告美元没有购买力。
|
l******0
发帖数: 114 | |
n*****y
发帖数: 277 | |
l******u
发帖数: 1174 | 7 也就一民科而已，值得这样吗？
【在 l******0 的大作中提到】
: 快叫救护车
|
c**********w
发帖数: 1746 | 8 You maybe right to some extent. But the thing is US has that many military
bases over the world....
Also, if china breaks up with the west, they can always recover their
manufacturing ability. After all, what is difficult about producing socks? |
s*******u
发帖数: 476 | 9 升一下，老美笑死了
dell hp intel ibm cat de ge dow。。。
这些工厂外包的全回美国了
walmart的订单全转到印度 越南 墨西哥 美国本土了。。。
中国立马大面积失业 |
A********1
发帖数: 1268 | 10 一个是丢掉已经赚到的钱，一个是丢掉还没有赚到的钱～～～～居然还有那么多人要把
已经赚到的钱丢了去图还没赚到的钱～～人家美国已经不要你中国的SOCKS啦～～中国
也决定不做SOCKS啦～～～所有中国根本就没想去保留那些血汗工厂～～各位多虑啦！
！！！
【在 s*******u 的大作中提到】
: 升一下，老美笑死了
: dell hp intel ibm cat de ge dow。。。
: 这些工厂外包的全回美国了
: walmart的订单全转到印度 越南 墨西哥 美国本土了。。。
: 中国立马大面积失业
|
|
|
n*****t
发帖数: 22014 | 11 虽然楼主说得不见得对，但是，人民币升值了，美国进口成本增加了，有什么可乐的？
你还真以为人民币升值对美国有好处了？这只是政客在打牌而已。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 升一下，老美笑死了
: dell hp intel ibm cat de ge dow。。。
: 这些工厂外包的全回美国了
: walmart的订单全转到印度 越南 墨西哥 美国本土了。。。
: 中国立马大面积失业
|
s*******u
发帖数: 476 | 12
外包的制造业回流，增加就业，有什麽不好
而且转到印度 越南这些国家也不一定成本提高多少
美国人的日常消费占总收入的比例很小，提升的代机弄不好还没油价提升的代价高
【在 n*****t 的大作中提到】
: 虽然楼主说得不见得对，但是，人民币升值了，美国进口成本增加了，有什么可乐的？
: 你还真以为人民币升值对美国有好处了？这只是政客在打牌而已。
|
s*******u
发帖数: 476 | 13
不做sock做什么
几亿农民工怎么办
去做大飞机？
【在 A********1 的大作中提到】
: 一个是丢掉已经赚到的钱，一个是丢掉还没有赚到的钱～～～～居然还有那么多人要把
: 已经赚到的钱丢了去图还没赚到的钱～～人家美国已经不要你中国的SOCKS啦～～中国
: 也决定不做SOCKS啦～～～所有中国根本就没想去保留那些血汗工厂～～各位多虑啦！
: ！！！
|
n*****t
发帖数: 22014 | 14 如果美国自己造，那价格就得翻几番。同理，如果印度、越南价格比中国底，也早就转
到那些国家去。之所以现在 made in china 这么多，主要还是价格杠杆作用。所以，
美国是受益买了便宜货（还卖乖）。
人民币升值的结果，就是这些商品价格上升，美国的进口成本增加 —— 弊大于利。虽
然一部分制造业可能受益，整个国家是受损了。
至于你说到日常消费占收入比例问题，要看哪个阶层了。恰恰是对社会福利依赖最大的
low income 最需要 made in china。如果这些商品大幅涨价，直接后果就是他们入不
敷出，需要更多的社会保障，从而引发连锁反应。
【在 s*******u 的大作中提到】
:
: 不做sock做什么
: 几亿农民工怎么办
: 去做大飞机？
|
s*******u
发帖数: 476 | 15
根本没有翻几倍那么夸张
你自己好好调查
举个例子，看看美国粗钢和中国粗钢价格差多少，还有农业产品，价格根本没有所谓的
差几倍那么高（实际上差
大概20%-30%）
其实美国的生产效率非常高，比如：big3一辆普通的车也就2w刀按汇率换算不比中国贵多少，就说
明他的生产效率高几倍
low income最需要made in china，但是外包的工业回流会导致low income的人群大大
减少
反正rmb升值对中国的伤害远远大于美国
中国现在生产的东西都不是不可替代的，类似intel的cpu这样的东西，唯一的优势属性就是价格，如果价格提高，很快产
业会转移
【在 n*****t 的大作中提到】
: 如果美国自己造，那价格就得翻几番。同理，如果印度、越南价格比中国底，也早就转
: 到那些国家去。之所以现在 made in china 这么多，主要还是价格杠杆作用。所以，
: 美国是受益买了便宜货（还卖乖）。
: 人民币升值的结果，就是这些商品价格上升，美国的进口成本增加 —— 弊大于利。虽
: 然一部分制造业可能受益，整个国家是受损了。
: 至于你说到日常消费占收入比例问题，要看哪个阶层了。恰恰是对社会福利依赖最大的
: low income 最需要 made in china。如果这些商品大幅涨价，直接后果就是他们入不
: 敷出，需要更多的社会保障，从而引发连锁反应。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 16 同学，中国大量对美出口的可不是什么农产品和汽车，而是纺织品、小商品。$5 的 walmart 衣服卖到 $10、$15 没啥稀奇吧？
最后一段说对了，升值对中国的伤害确实大于对美国的，所以美国一直拿这个来说事。
也正因为是杀敌一千，自损 N 百，美国也就是一直说，不会真的采取什么行动。
贵多少，就说
【在 s*******u 的大作中提到】
:
: 根本没有翻几倍那么夸张
: 你自己好好调查
: 举个例子，看看美国粗钢和中国粗钢价格差多少，还有农业产品，价格根本没有所谓的
: 差几倍那么高（实际上差
: 大概20%-30%）
: 其实美国的生产效率非常高，比如：big3一辆普通的车也就2w刀按汇率换算不比中国贵多少，就说
: 明他的生产效率高几倍
: low income最需要made in china，但是外包的工业回流会导致low income的人群大大
: 减少
|
a*c
发帖数: 701 | 17 前段时间， 油价高涨， 资本家就把一些生产移到了美国国内，中国的工厂立马关门大
吉。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 如果美国自己造，那价格就得翻几番。同理，如果印度、越南价格比中国底，也早就转
: 到那些国家去。之所以现在 made in china 这么多，主要还是价格杠杆作用。所以，
: 美国是受益买了便宜货（还卖乖）。
: 人民币升值的结果，就是这些商品价格上升，美国的进口成本增加 —— 弊大于利。虽
: 然一部分制造业可能受益，整个国家是受损了。
: 至于你说到日常消费占收入比例问题，要看哪个阶层了。恰恰是对社会福利依赖最大的
: low income 最需要 made in china。如果这些商品大幅涨价，直接后果就是他们入不
: 敷出，需要更多的社会保障，从而引发连锁反应。
|
s*******u
发帖数: 476 | 18
walmart 衣服卖到
$10、$15 没啥稀奇吧？
我只是拿汽车和农产品
同样劳动密集型的产业，证明老美生产效率并没有差到中国差几倍
同样的日常消费品，即便老美本土生产绝对不会和中国生产差几倍
美国人还是真心想中国提高汇率的，就和当年对日本一样
就业提高还是能够促进消费的
【在 n*****t 的大作中提到】
: 同学，中国大量对美出口的可不是什么农产品和汽车，而是纺织品、小商品。$5 的 walmart 衣服卖到 $10、$15 没啥稀奇吧？
: 最后一段说对了，升值对中国的伤害确实大于对美国的，所以美国一直拿这个来说事。
: 也正因为是杀敌一千，自损 N 百，美国也就是一直说，不会真的采取什么行动。
:
: 贵多少，就说
|
n*****t
发帖数: 22014 | 19 如果这样的话，也不用等中国提高汇率，美国直接自产自销好了。本质上，美国还是自
损的，只不过中国损得更厉害而已。
【在 s*******u 的大作中提到】
:
: walmart 衣服卖到
: $10、$15 没啥稀奇吧？
: 我只是拿汽车和农产品
: 同样劳动密集型的产业，证明老美生产效率并没有差到中国差几倍
: 同样的日常消费品，即便老美本土生产绝对不会和中国生产差几倍
: 美国人还是真心想中国提高汇率的，就和当年对日本一样
: 就业提高还是能够促进消费的
|
s*******u
发帖数: 476 | 20
恩
同意，老美先可能会自损，
但是会损一部分人的利益，另一部分人得利（还是就业）
总之老美还是希望中国升值
tg现在咬死美元不升值，是很明智的
【在 n*****t 的大作中提到】
: 如果这样的话，也不用等中国提高汇率，美国直接自产自销好了。本质上，美国还是自
: 损的，只不过中国损得更厉害而已。
|
|
|
b*****e
发帖数: 23 | |
l***y
发帖数: 106 | 22 中国的大学生纷纷挤入国家机关工作，什么税务局，工商之类的。剩下的失业待业。其
实这些只不过是国家机关，并不创造财富。
真正应该的鼓励风险投资，鼓励私人创业，帮助私人企业成长，简化办公司的程序，减
少官僚，给予税务优惠，这样才能激发潜力，创造新的财富。优秀人才自然海归。甚至
能吸引外国的有技术的移民来。NND 手里有美元不能买美国的技术，难道你还能拦的了
人才往中国流吗？重金之下必有勇夫！ |
e******e
发帖数: 147 | |
c******g
发帖数: 300 | 24 攘外必先安内
如果出口价格上涨出口下降，但是中国的产品在国内能够有市场，民工兄弟除了温饱还
能有更高的购买力，那人民币就完全不需要和美元有什么瓜葛。现在能做到这点吗？ |
l********k
发帖数: 219 | 25 老美造袜子？老美那个工资，造袜子养得活自己么？养不活，就是负收益。 |
l********k
发帖数: 219 | 26 中国有制造几乎所有商品的巨大能力。
中国有对所有商品巨大需求。
最坏最坏，全部企业国有，生产东西出来平分。
人人有工作，人人享受生活。
按道理，咱们现在制度比社会主义强，老百姓生活总要比社会主义好吧。
现在说，我们不搞社会主义。没问题。
结果，不搞社会主义结果比搞社会主义还要惨。
各位想想有什么地方不对。
因为美国不买，中国就把自己饿死，真是天方夜谭。
想不明白的，想想自己是不是被洗脑乐，呵呵。 |
s****h
发帖数: 32 | 27 楼主没理清楚美元的基础是啥，也没搞清楚森林体系以来的货币治理机构和有利于美元
霸权的国际经济秩序结构是啥，所以也没搞清楚人民币在当中的角色和地位。
现在肯定是一个老秩序破灭和新秩序建立的过程，但是，是全球建立一个全新多币种体
系，还是在现有体系下做治理结构的调整，美国倾向于后者的，因为这样有利于霸权。
对于欧盟和日本，就近期的政策等等方面看，也倾向于后者，但是肯定希望争取到更大
的权力。从温家宝两会答记者问中，中国也倾向于后者，希望争取更大权力的。只有俄
罗斯是倾向于前者，提出世界货币新体系的构想，但是，实力够么？！
中国在这一次的调整中，努力争取到更大利益是方向，想挑战全球的经济霸权地位，肯
定没到时机，也许30年后是中国的机会。现在是欧盟和日本的机会。 |
d******k
发帖数: 3 | |
d******k
发帖数: 3 | |
d******k
发帖数: 3 | |
|
|
l********k
发帖数: 219 | 31 美元的基础当然是军事霸权以及派生出来的政治霸权。
旧美元的崩溃就是新秩序建立的过程。会有新美元出来的。
布雷顿森林体系完蛋，美元已经崩了一回了。再崩一回也没什么。
中国也不是要让人民币取代美元，
但是变成瑞郎，日元，这种次一等货币的机会一定要争取的。
目前，就是美国滥发金圆券，中国承受所有损失。
就好比日本人印法币到国民党区买东西。
不反应是不行的。
升值后，损失再大也不会比现在不反应差。
【在 s****h 的大作中提到】
: 楼主没理清楚美元的基础是啥，也没搞清楚森林体系以来的货币治理机构和有利于美元
: 霸权的国际经济秩序结构是啥，所以也没搞清楚人民币在当中的角色和地位。
: 现在肯定是一个老秩序破灭和新秩序建立的过程，但是，是全球建立一个全新多币种体
: 系，还是在现有体系下做治理结构的调整，美国倾向于后者的，因为这样有利于霸权。
: 对于欧盟和日本，就近期的政策等等方面看，也倾向于后者，但是肯定希望争取到更大
: 的权力。从温家宝两会答记者问中，中国也倾向于后者，希望争取更大权力的。只有俄
: 罗斯是倾向于前者，提出世界货币新体系的构想，但是，实力够么？！
: 中国在这一次的调整中，努力争取到更大利益是方向，想挑战全球的经济霸权地位，肯
: 定没到时机，也许30年后是中国的机会。现在是欧盟和日本的机会。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 32
错，这样做基本是把暴利无代价的送给国际金融炒家。
这也是为什么代表金融炒家利益的米国要中国大幅度升值人民币。
另外，中国大幅度升值人民币就等于自己的米元外债财富大缩水。
中国将损失惨重，米国和金融寡头们将因此又得到不劳而获的暴利。
正确的做法是借升值压力，增加发行量，主要是大量发行给自己的老百姓。
这样外国就无利可图，而中国的人民币流通会因此改进，逐渐成为国际货币。
【在 l********k 的大作中提到】
: 货币就是商品交换中间物。
: 本来生产双方物物交换完毕以后，货币没啥用。
: 现在大家存储货币的目的是，可以买到自己要的东西。及存储购买力。
: 典型的，就是当初张作霖以东北大米作为支撑力，发行东北币。
: 而全华北都买帐。
: 目前的情况是，人民币支撑美元。
: 也就是美元买不到东西，但是美元换成人民币可以买到东西。
: 也就是，美元是货币的货币。
: 现在是美国以中国的生产力作为货币基础，发行美元。
: 只要人民币大幅升值，就等于宣告美元没有购买力。
|
s*******u
发帖数: 476 | 33
看到第一句
就不用说什么了
【在 l********k 的大作中提到】
: 中国有制造几乎所有商品的巨大能力。
: 中国有对所有商品巨大需求。
: 最坏最坏，全部企业国有，生产东西出来平分。
: 人人有工作，人人享受生活。
: 按道理，咱们现在制度比社会主义强，老百姓生活总要比社会主义好吧。
: 现在说，我们不搞社会主义。没问题。
: 结果，不搞社会主义结果比搞社会主义还要惨。
: 各位想想有什么地方不对。
: 因为美国不买，中国就把自己饿死，真是天方夜谭。
: 想不明白的，想想自己是不是被洗脑乐，呵呵。
|
l********k
发帖数: 219 | 34 等着发4万亿消费券呢。
按现在这4万亿工程款，是发4万亿给权贵。
对于老百姓：通货膨胀=收入降低 而且 积蓄减少。
有升值的法子：收入增加 而且 积蓄增加，不用。
非要采用收入减少，积蓄减少的法子。
非社会主义不能也。
至于升值和顺差的关系。
咱们8.27 -〉6.85很久了。 不知道顺差是增加还是减少，呵呵。
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: 错，这样做基本是把暴利无代价的送给国际金融炒家。
: 这也是为什么代表金融炒家利益的米国要中国大幅度升值人民币。
: 另外，中国大幅度升值人民币就等于自己的米元外债财富大缩水。
: 中国将损失惨重，米国和金融寡头们将因此又得到不劳而获的暴利。
: 正确的做法是借升值压力，增加发行量，主要是大量发行给自己的老百姓。
: 这样外国就无利可图，而中国的人民币流通会因此改进，逐渐成为国际货币。
|
H*****8
发帖数: 225 | 35 盘活中国经济的三步妙手
黄光锐
随着美国新任国务卿希拉里•克林顿匆匆忙忙来到北京，满脸堆笑地敦促中国继
续大笔认购美国国债，又匆匆忙忙飞回华盛顿，参加奥巴马向美国国会发表的“危情演
说”，中国是否还应把央行庞大的外汇储备投资到美国国债上一时成了坊间的热门话题。
虽然早在希拉里来访之前，笔者就已对此发表了自己的看法（有兴趣的读者请参阅本博
“美国就要资不抵债了”一文），但笔者却并不认为这个问题是当前中国经济面临的最
主要最直接的问题----倒是对于岌岌可危的美国经济来说，这个问题却的的确确是性命
攸关的。
对于中国人来说，真正重要的是处理好“我们的问题”：如何在外部需求受到“次贷危
机”剧烈冲击的形势下维持经济的适当增速，甚至利用这次“危险的机遇”推动中国发
展模式的转型，改善中国经济增长的质量并降低其系统风险，乃至进一步扩大中国的国
际影响，提高中国的国际地位。对此，本人认为，一次关键..................
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e0fb3610100cglg.html |
p**********n
发帖数: 1 | |
w*********l
发帖数: 1337 | 37 废话，当然不好。你会去工厂给人织socks吗？恐怕牛奶涨到$10/gal对你来说是实实在
在的
【在 s*******u 的大作中提到】
:
: 看到第一句
: 就不用说什么了
|
b***u
发帖数: 74 | 38 what are you fucking bullshit?
【在 l********k 的大作中提到】
: 货币就是商品交换中间物。
: 本来生产双方物物交换完毕以后，货币没啥用。
: 现在大家存储货币的目的是，可以买到自己要的东西。及存储购买力。
: 典型的，就是当初张作霖以东北大米作为支撑力，发行东北币。
: 而全华北都买帐。
: 目前的情况是，人民币支撑美元。
: 也就是美元买不到东西，但是美元换成人民币可以买到东西。
: 也就是，美元是货币的货币。
: 现在是美国以中国的生产力作为货币基础，发行美元。
: 只要人民币大幅升值，就等于宣告美元没有购买力。
|
c******g
发帖数: 238 | 39 re
整个世界，马上把中国割裂出去，迅速从经济危机中复苏
强大的制造需要，在各个帝国主义国家，遍地开花。世界人民除了中国都欢乐了
【在 s*******u 的大作中提到】
: 升一下，老美笑死了
: dell hp intel ibm cat de ge dow。。。
: 这些工厂外包的全回美国了
: walmart的订单全转到印度 越南 墨西哥 美国本土了。。。
: 中国立马大面积失业
|
p*****x
发帖数: 68 | 40 the socks i bought in Walmart are made in USA
【在 l********k 的大作中提到】
: 老美造袜子？老美那个工资，造袜子养得活自己么？养不活，就是负收益。
|
|
|
y*h
发帖数: 107 | 41 "made in USA" doesn't really means born in USA. haha
【在 p*****x 的大作中提到】
: the socks i bought in Walmart are made in USA
|
m********a
发帖数: 6 | |
m********a
发帖数: 6 | |
m**d
发帖数: 21441 | 44 美元还是能买到不少东西的
【在 l********k 的大作中提到】
: 货币就是商品交换中间物。
: 本来生产双方物物交换完毕以后，货币没啥用。
: 现在大家存储货币的目的是，可以买到自己要的东西。及存储购买力。
: 典型的，就是当初张作霖以东北大米作为支撑力，发行东北币。
: 而全华北都买帐。
: 目前的情况是，人民币支撑美元。
: 也就是美元买不到东西，但是美元换成人民币可以买到东西。
: 也就是，美元是货币的货币。
: 现在是美国以中国的生产力作为货币基础，发行美元。
: 只要人民币大幅升值，就等于宣告美元没有购买力。
|
l********k
发帖数: 219 | 45 那都是买办骗人的说辞而已。
你让美国人造袜子，一年能做袜子作出一个人3万美元的利润？
他们养得活自己么？
造飞机，涨价买袜子，和不造飞机，自己产袜子，你看美国人会选哪个。
至于其他国家，中国涨价了，他们能涨价不涨，他们傻啊。
别以为人人都想廉价出卖自然资源和工人血汗。
买办就是会忽悠：你不卖血其他人就卖了啊。
其实哪来那么多人卖血？也就中国这个NL社会。
【在 c******g 的大作中提到】
: re
: 整个世界，马上把中国割裂出去，迅速从经济危机中复苏
: 强大的制造需要，在各个帝国主义国家，遍地开花。世界人民除了中国都欢乐了
|
a*c
发帖数: 701 | 46 美国造的袜子很容易买吧
【在 l********k 的大作中提到】
: 老美造袜子？老美那个工资，造袜子养得活自己么？养不活，就是负收益。
|
s****h
发帖数: 32 | 47 是不是先搞清楚牙买加体系的内容，这30年国际贸易和金融实践的现实情况啊。
人民币在将来要逐步争取国际地位，甚至是争取国际储备、盯住货币地位，这个谁都想
，也应该是中国的长远目标，但是，肯定不是在现在。
现在人民币有多少离岸中心？人民币的国际流通范围有多少？在大宗盘口里，有哪些是
以人民币标识的？贸易货币里面有人民币多少分量？中国期货水平、股市水平达到了么？
人民币的地位不是空想出来的，总要面对现实、理清位置，一点一点争取。
人民币目前争取IMF投票权，拓展离岸中心，扩大人民币国际地缘流通范围，建设完善
本国金融市场、扩充金融工具，提升金融实力，做发展中实在的事情，不要为什么时间
必须达到什么目标而硬来、有损失也来。硬要认为自己有实力跟老牌金融强国对赌，最
终损失的是中国。
保存实力，按自己的情况稳健发展，要是因为外部环境变化就想激进一下，投机一下，
这样的机会主义反而会害了中国。
【在 l********k 的大作中提到】
: 美元的基础当然是军事霸权以及派生出来的政治霸权。
: 旧美元的崩溃就是新秩序建立的过程。会有新美元出来的。
: 布雷顿森林体系完蛋，美元已经崩了一回了。再崩一回也没什么。
: 中国也不是要让人民币取代美元，
: 但是变成瑞郎，日元，这种次一等货币的机会一定要争取的。
: 目前，就是美国滥发金圆券，中国承受所有损失。
: 就好比日本人印法币到国民党区买东西。
: 不反应是不行的。
: 升值后，损失再大也不会比现在不反应差。
|
l********k
发帖数: 219 | 48 货币的主要属性就是能换到东西，其它么，全是虚的。
人民币能换到东西，这就够了。
而且是有多少人民币就能换到多少东西。
只要人民币对商品的购买力稳定，别人就不怕拿人民币。
至于国际交换货币，美元依然可以担当，不过随便印随便贬而已。
而其它国家愿不愿意存储购买力不能得到保证的货币，就是其它国家的事了。
大宗盘口可以努力啊，以人民币结算有好处，贸易商会不愿意么？
这个国家完全可以做。比如中非贸易，何必用美元？
别人不愿意用人民币，还是中国不原意用人民币？
而且人民币购买力稳定，而美元不稳，贸易商自然会上杆子要求用人民币的。
这个你要先让别人有需求，再推广。
而不是去搞什么金融准备工作。别人没看到人民币好处，没看到美元坏处，为啥要选人民币。
所谓无利不早起。一个购买力稳定，一个购买力不稳定，谁都会挑稳定的货币。
么？
【在 s****h 的大作中提到】
: 是不是先搞清楚牙买加体系的内容，这30年国际贸易和金融实践的现实情况啊。
: 人民币在将来要逐步争取国际地位，甚至是争取国际储备、盯住货币地位，这个谁都想
: ，也应该是中国的长远目标，但是，肯定不是在现在。
: 现在人民币有多少离岸中心？人民币的国际流通范围有多少？在大宗盘口里，有哪些是
: 以人民币标识的？贸易货币里面有人民币多少分量？中国期货水平、股市水平达到了么？
: 人民币的地位不是空想出来的，总要面对现实、理清位置，一点一点争取。
: 人民币目前争取IMF投票权，拓展离岸中心，扩大人民币国际地缘流通范围，建设完善
: 本国金融市场、扩充金融工具，提升金融实力，做发展中实在的事情，不要为什么时间
: 必须达到什么目标而硬来、有损失也来。硬要认为自己有实力跟老牌金融强国对赌，最
: 终损失的是中国。
|
