f***e
发帖数: 5443 | 1 扩大投资不是政府应有的职能
2009年03月07日 14:36 铅笔经济研究社 周克成
11427190国家发展与改革委员会主任张平在答记者问时说：
“扩大投资是刺激经济增长最直接、最有效的手段之一，这一点大家都是非常清楚的。
为了有效地应对国际金融危机对我们国家经济，特别是实体经济的冲击，所以从去年下
半年以来，特别是四季度以后，中央采取了一系列扩大内需，包括扩大消费、扩大投资
的政策措施。”
在张平这百余字的表述中，有一系列的错误，我是完全不能认同的。
首先，扩大投资未必能刺激经济增长。投资是可能赚钱，但也有可能赔钱。一个投资项
目失败，投入的人力、机器、土地、原材料、时间等资源要不回来，这对一个社会来说
，是财富的净损失。这样的投资，不会刺激经济增长，更谈不上什么“最直接、最有效
”。如果有人认为自己在这方面的认识“很清楚”，那一定是自欺欺人。试问，天底下
有只赚不赔的生意吗？既然没有，你凭什么说“扩大投资是刺激经济增长最直接、最有
效的手段”？
其次，“中央采取了一系列扩大内需，包括扩大消费、扩大投资的政策措施”这句话本
身包含了难以调节的矛盾。
同样一个苹果，你今天吃了，就不 |
l**i
发帖数: 8144 | 2 随便一个nc 就可以自称是xx研究家 xx砖家
【在 f***e 的大作中提到】
: 扩大投资不是政府应有的职能
: 2009年03月07日 14:36 铅笔经济研究社 周克成
: 11427190国家发展与改革委员会主任张平在答记者问时说：
: “扩大投资是刺激经济增长最直接、最有效的手段之一，这一点大家都是非常清楚的。
: 为了有效地应对国际金融危机对我们国家经济，特别是实体经济的冲击，所以从去年下
: 半年以来，特别是四季度以后，中央采取了一系列扩大内需，包括扩大消费、扩大投资
: 的政策措施。”
: 在张平这百余字的表述中，有一系列的错误，我是完全不能认同的。
: 首先，扩大投资未必能刺激经济增长。投资是可能赚钱，但也有可能赔钱。一个投资项
: 目失败，投入的人力、机器、土地、原材料、时间等资源要不回来，这对一个社会来说
|
f***e
发帖数: 5443 | 3 对事不对人，懂吗？
【在 l**i 的大作中提到】
: 随便一个nc 就可以自称是xx研究家 xx砖家
|
n*****t
发帖数: 22014 | 4 “首先，扩大投资未必能刺激经济增长。投资是可能赚钱，但也有可能赔钱。”
头一条就有问题。投资可能亏钱没错，但 GDP 还是产生了，就业机会还是创造了，经
济仍然是拉动了。当然，并不是说投资可以不管对错，恰恰相反，正确的投资方向可以
更大的拉动经济。
（中国）政府投资和民间投资主要的区别是：可以更关注长远的经济利益，尤其是不受
4 年任期的限制。
这个作者是受西方经济学的影响（毒害）太深了，其实现在连美国的政府都在学中国方
法，扩大投资了。或者他是在哗众取宠 。。。
【在 f***e 的大作中提到】
: 扩大投资不是政府应有的职能
: 2009年03月07日 14:36 铅笔经济研究社 周克成
: 11427190国家发展与改革委员会主任张平在答记者问时说：
: “扩大投资是刺激经济增长最直接、最有效的手段之一，这一点大家都是非常清楚的。
: 为了有效地应对国际金融危机对我们国家经济，特别是实体经济的冲击，所以从去年下
: 半年以来，特别是四季度以后，中央采取了一系列扩大内需，包括扩大消费、扩大投资
: 的政策措施。”
: 在张平这百余字的表述中，有一系列的错误，我是完全不能认同的。
: 首先，扩大投资未必能刺激经济增长。投资是可能赚钱，但也有可能赔钱。一个投资项
: 目失败，投入的人力、机器、土地、原材料、时间等资源要不回来，这对一个社会来说
|
y***i
发帖数: 11639 | 5 也是狗屁不通。
【在 f***e 的大作中提到】
: 扩大投资不是政府应有的职能
: 2009年03月07日 14:36 铅笔经济研究社 周克成
: 11427190国家发展与改革委员会主任张平在答记者问时说：
: “扩大投资是刺激经济增长最直接、最有效的手段之一，这一点大家都是非常清楚的。
: 为了有效地应对国际金融危机对我们国家经济，特别是实体经济的冲击，所以从去年下
: 半年以来，特别是四季度以后，中央采取了一系列扩大内需，包括扩大消费、扩大投资
: 的政策措施。”
: 在张平这百余字的表述中，有一系列的错误，我是完全不能认同的。
: 首先，扩大投资未必能刺激经济增长。投资是可能赚钱，但也有可能赔钱。一个投资项
: 目失败，投入的人力、机器、土地、原材料、时间等资源要不回来，这对一个社会来说
|
f***e
发帖数: 5443 | 6
如果人民币像美国那样是世界货币，政府花的钱大部分由别国埋单，也许能够抵消政府
的低效，可以说拉动了
中国的情况，政府花一份，民间就少一分，天上没有馅饼。
当然，并不是说投资可以不管对错，恰恰相反，正确的投资方向可以
也可以说更关注官员自己的利益
【在 n*****t 的大作中提到】
: “首先，扩大投资未必能刺激经济增长。投资是可能赚钱，但也有可能赔钱。”
: 头一条就有问题。投资可能亏钱没错，但 GDP 还是产生了，就业机会还是创造了，经
: 济仍然是拉动了。当然，并不是说投资可以不管对错，恰恰相反，正确的投资方向可以
: 更大的拉动经济。
: （中国）政府投资和民间投资主要的区别是：可以更关注长远的经济利益，尤其是不受
: 4 年任期的限制。
: 这个作者是受西方经济学的影响（毒害）太深了，其实现在连美国的政府都在学中国方
: 法，扩大投资了。或者他是在哗众取宠 。。。
|
f***e
发帖数: 5443 | 7
如果人民币像美国那样是世界货币，政府花的钱大部分由别国埋单，也许能够抵消政府
的低效，可以说拉动了
中国的情况，政府花一份，民间就少一分，天上没有馅饼。
当然，并不是说投资可以不管对错，恰恰相反，正确的投资方向可以
也可以说更关注官员自己的利益
【在 n*****t 的大作中提到】
: “首先，扩大投资未必能刺激经济增长。投资是可能赚钱，但也有可能赔钱。”
: 头一条就有问题。投资可能亏钱没错，但 GDP 还是产生了，就业机会还是创造了，经
: 济仍然是拉动了。当然，并不是说投资可以不管对错，恰恰相反，正确的投资方向可以
: 更大的拉动经济。
: （中国）政府投资和民间投资主要的区别是：可以更关注长远的经济利益，尤其是不受
: 4 年任期的限制。
: 这个作者是受西方经济学的影响（毒害）太深了，其实现在连美国的政府都在学中国方
: 法，扩大投资了。或者他是在哗众取宠 。。。
|
f***e
发帖数: 5443 | 8 ”为了解决汽车行业的“过剩”，政府要刺激你放烟花。“
理解这句话，再看下面这篇文章吧
4万亿必然导致内需大萎缩
2009年03月08日 1:01 铅笔经济研究社 邓新华
2190128909678消费是需求，储蓄也是需求
人们生产了一批烟花，在燃放的一刹那，效用达到最大。燃放烟花是什么？既是消费，
又是生产！只是它所生产的效用，只有那么一瞬，燃了，就没有了。
人们总是追求总效用最大化。把他们的效用安排在不同的时间上，也是为了追求效用最
大化。人们越把更多的效用安排在后面的时间上，未来就越富裕。所谓“把效用安排在
越后面的时间上”，用白话说，就是储蓄。烟花只开一瞬，汽车可以开10年，这里没有
孰优孰劣，但汽车会让日后更繁荣。一是因为汽车的效用体现在日后，二是因为汽车能
提高生产效率。
在现代市场经济中，如果你暂时不消费，而是把钱存起来，以备日后买车，你是不是暂
时减少了市场总需求？不是的！
你储蓄，就暂时没有参与对商品的竞逐，但你却仍然在拼命生产。别人也在这样做。这
会不会导致过剩呢？不会。因为生产者会发现这种储蓄趋势，于是就会发出价格信号，
让人们多生产资本品，也就是有助于日后提高效率
【在 n*****t 的大作中提到】
: “首先，扩大投资未必能刺激经济增长。投资是可能赚钱，但也有可能赔钱。”
: 头一条就有问题。投资可能亏钱没错，但 GDP 还是产生了，就业机会还是创造了，经
: 济仍然是拉动了。当然，并不是说投资可以不管对错，恰恰相反，正确的投资方向可以
: 更大的拉动经济。
: （中国）政府投资和民间投资主要的区别是：可以更关注长远的经济利益，尤其是不受
: 4 年任期的限制。
: 这个作者是受西方经济学的影响（毒害）太深了，其实现在连美国的政府都在学中国方
: 法，扩大投资了。或者他是在哗众取宠 。。。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 9 政府花一分，这钱哪去了？如果不是进口的话，那就是到了民间。老白姓拿这钱发工资
，消费，进而带动其他行业经济发展 。。。
这就是经济连锁反应
【在 f***e 的大作中提到】
: ”为了解决汽车行业的“过剩”，政府要刺激你放烟花。“
: 理解这句话，再看下面这篇文章吧
: 4万亿必然导致内需大萎缩
: 2009年03月08日 1:01 铅笔经济研究社 邓新华
: 2190128909678消费是需求，储蓄也是需求
: 人们生产了一批烟花，在燃放的一刹那，效用达到最大。燃放烟花是什么？既是消费，
: 又是生产！只是它所生产的效用，只有那么一瞬，燃了，就没有了。
: 人们总是追求总效用最大化。把他们的效用安排在不同的时间上，也是为了追求效用最
: 大化。人们越把更多的效用安排在后面的时间上，未来就越富裕。所谓“把效用安排在
: 越后面的时间上”，用白话说，就是储蓄。烟花只开一瞬，汽车可以开10年，这里没有
|
f***e
发帖数: 5443 | 10 那，政府的钱从哪里来？？政府多花一分，民间就少花一分
【在 n*****t 的大作中提到】
: 政府花一分，这钱哪去了？如果不是进口的话，那就是到了民间。老白姓拿这钱发工资
: ，消费，进而带动其他行业经济发展 。。。
: 这就是经济连锁反应
|
s*********y
发帖数: 6489 | 11 faint
政府有印钞机！
【在 f***e 的大作中提到】
: 那，政府的钱从哪里来？？政府多花一分，民间就少花一分
|
f***e
发帖数: 5443 | 12 money is just a symbol, 印钞机 just increase government's share over the
real wealth, won't increase the real wealth.
【在 s*********y 的大作中提到】
: faint
: 政府有印钞机！
|
s*********y
发帖数: 6489 | 13 印钞机不是用来印钞票的，而是用来抵押贷款的！
【在 f***e 的大作中提到】
: money is just a symbol, 印钞机 just increase government's share over the
: real wealth, won't increase the real wealth.
|
