s****r 发帖数: 736 | 1 如果她、他不是藏独台独疆独
实在不能理解其以“为虎谋皮”为理性平等辩论的价值观
发信人: sanger (不是songer,是sanger!), 信区: RisingChina
标 题: Re: 一件小事
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 30 19:12:08 2008)
我真想骂你
西藏问题这种问题有什么可以讨论的?
西藏问题又和党妈,民主主义,理性平等辩论有个p关系?
这样吧
你先表明自己的立场:你是否支持藏独,台独,和疆独? |
c****l 发帖数: 11 | 2 多谢提醒。
【在 s****r 的大作中提到】 : 如果她、他不是藏独台独疆独 : 实在不能理解其以“为虎谋皮”为理性平等辩论的价值观 : 发信人: sanger (不是songer,是sanger!), 信区: RisingChina : 标 题: Re: 一件小事 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 30 19:12:08 2008) : 我真想骂你 : 西藏问题这种问题有什么可以讨论的? : 西藏问题又和党妈,民主主义,理性平等辩论有个p关系? : 这样吧 : 你先表明自己的立场:你是否支持藏独,台独,和疆独?
|
t*******d 发帖数: 1845 | |
s****r 发帖数: 736 | 4 关键词:1)中国大陆;
2)独立与统一与否完全应该以西藏,新疆和台湾人民的福祉利益为重决定的 |
i***R 发帖数: 663 | 5 violala 这个论调不好,太simple,有点naive。
按这么说东三省老工业基地也该独立,只做贡献,没有回报。
上海人民估计也很想分出去,以保持纯正的血统,和乡毋宁们划清界限。
什么叫福祉利益?violala 没搞清楚。分裂的代价会毁掉所有所谓的福祉利益。
开弓没有回头箭,没见过流血的永远不知道自己在说什么。
我也就不赘述,统一的中国是多么必要了。 |