m******r
发帖数: 4351 | 1 到网上看了一下，说法是倒塌的教学建筑大多是十年前的老建筑。那个时候大家也都知
道，国家没钱，首当其冲的就是教育经费，财政拨款也少，总之学校的项目没钱，没钱
就用不起好产品，那时候学校的楼一般采用砖混结构,此结构有较强的竖向承载能力,但
抗剪切能力非常差，倒塌的时候没有征兆,属于脆性破坏。而政府有钱些,一般采用现浇
框架结构,此结构类型的各方向刚度都比较大,整体性能好,由于钢筋有一定的延性,破坏
时候有征兆。
总之，不管真假，改革这么多年，教育上的欠账太多。这回地震中发生的事情就算与之
无关，也足够引起将来的警惕，以后确实应该对学校内的房屋提高御灾要求，比如抗震
，防火，如结构形式上进行改进,当然,需要增加教育投资为前提。总之，不一定要完全
防止，只要能拖延哪怕几分钟时间，也能多活出不少人。
看到那些曾经鲜活可爱的孩子，成百地被活埋在废墟里，我第一次感到自己老了。不要
说祖国的未来的废话，至少他们的每个身上都寄托着一个家庭对未来的希望；在这些孩
子的成长过程中，社会为之付出了无数的的人力物力还有心血。所以在力所能及的前提
下，为他们提供一个安全的学习环境，应该值得吧？
往者不可谏，来者犹 |
|
