g********g
发帖数: 3 | 1 爱国就要反政府，这是谁家的理论？
对政府，中国人历来有的是一种怀疑的心态，特别是涉外的时候，担心它卖国。所
以一旦发现政府有可能要卖国，或者被外国人占便宜时，老百姓就会忍不住出来帮拳。
当然这不是帮政府，而是给政府压力，不让它们顺利的卖成国。如此而已。
“五四”的时候，看看当时政府外交人士的回忆录，他们也是很痛心，就是政府没
力量，很难顶住压力。好了，学生和全国老百姓一闹，不也就拒签《巴黎和约》了！
“一二九”运动时，也是如此，否则日本人入侵要早上一点。至于“六四”，嘿嘿
，绝大部分人是好的，可惜有些头头是不地道，丢下那么多人就跑了，不过就算成了，
也就是一官僚资本主义社会，领导人骨头肯定软得要命，说不定为了讨好美国人，核武
器也卸了，成无核国家了。想想现在的状况，虽然不算很好，也还不错，凑合吧！
所以看来，这么多次运动，也就“六四”是特例，这次是反政府的，其余的全是帮
拳，顺便给政府压力的，警告他们骨头不要软的。
这次也是这样的。要不是全世界华人跳了起来，找那老秃驴的晦气，中国政府这次
要吃大亏，而且还得忍声吞气，尽管一肚皮不爽，还要表现点半 |
g********g
发帖数: 3 | 2 被回复的文章是这篇。奶奶的，说我无权回复。写了半天，只好自己开版了。
爱国之怪现象
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 2 18:09:20 2008)
说爱国，五四算是大成。然而，五四的时候，爱国，这是要反政府的。六四不济，爱国
也是反政府。最不济的党妈爱国，她早年大谈特谈抗日救国的时候，那仍然还是一个反
政府。
晚近中国，爱国者必反政府，这个容易理解。晚近中国的这些政府，那一律的都不匝地
。割地赔款的有，媚洋买办的有，鱼肉人民的有，贪污腐化等等等等的还有。如此，爱
国，第一就是要反这些卖国祸国的政府，理所当然也。
相形之下，比较令人费解的是，时下的这帮所谓爱国青年，不光不要反政府，反过来还
要巴巴的维护这个政府。别人说这个政府在西藏干了啥没屁眼的事情啦，怎么帮助朝鲜
政府一起迫害朝鲜难民啦等等，爱国青年听起来，个个感同身受如丧考妣，怦怦然立马
就怒不可遏，纷纷要同去爱国，甚至不惜助以老拳了。。。
时下的爱国如此推陈出新，爱国人士不反政府而要帮衬政府，这究竟是什么道理？一个
可能的解释是，咱们现在这个政府是一个大大的好政府，这个政府清廉高效，爱民如子
，先忧先觉，并且，最 |
g********g
发帖数: 3 | 3 这次事情，输的要脱裤子就是两伙人：一批是那些惟恐天下不乱的假基金们，什么
开放社会基金会啦，什么全国民主基金啦，再加上到处撞得头破血流的人权组织（实际
上，他们讲狗屁人权，现在上千万伊拉克人在美国人枪口上，怎么不天天去白宫自焚，
维护人权去啊？），一些看着黄种人办奥运会不爽的种族主义分子，还有一些害怕中国
人抢他们饭碗的鸟人。
还有一伙人，就是ZD份子，这些人好长时间连点声音也听不到，很害怕世界把他们
给忘记了，到时候捐款也没了，赶紧先在西藏搞点声势，实际上就是为了捐款，多上点
头条，多来点捐款。
所以，3月14日这么一闹，所有这批人以为鸡蛋露了个缝，全都嗡地一声涌上来了
。几个狗屁政客也赶紧搞起了“政治投机”（布什的话），电视台、报纸也不择手段起
来。
结果华人们跳了起来，到处红旗飘飘，这么一搞，不但把他们全数杀了回去，还转
守为攻，逼得好几家媒体道歉。剩下的几家撒谎虽然还在撒谎，现在看看也是中气不足。
可以说，他们是在“错误的时间，错误的地点和错误的敌人”打了一场“错误的战
争”。更重要的是，一种错觉消除了，人们发现这些人并不是中国民主的朋友 |
t*****m
发帖数: 73 | 4 任何一场活动，一个“运动”，当然是要有一个领头的。于是，你就说大家被利用。那么
，在最高层没有表态之前，工人市民上街，人民日报员工打着旗帜游行，甚至人民警察
都结队参与游行，都是几个学生领导起来的？就连CCTV在没接到最高层指示前都把市民
、学生游行客观如实地报道，这也是被几个乳臭未干别有用心的头目利用的？你以为就
是北京闹闹？全国上下各大城市，武汉，合肥。。。多少个大城市都有这样的行动，也
都是被他们利用了？工人市民也是闲得没事跟一群乳臭未干的理想主义的大学生上街遛
着玩儿，或者可惜当初没有向你这样的“过来人”去看透这一切？ 要谈利用，上世纪
国中之国的中华苏维埃政权又是谁被谁利用建立起来的？tg闹革命又是被谁“利用”，
后来又“利用”谁去夺取了政权？好歹64可没有说拿起枪杆子去出个新政权。
你是“过来人”，不知道你当时是冷眼成熟的旁观者，还是激情澎湃的大学生？“那些
头头脑脑动不动就是那几句话”，你当时敢站出来喊吗（如果你真的是过来人）？
其实，颜色革命又如何？一个噱头罢了，一个名词而已。大家觉得生活该改变了，气氛
该改了，那么，颜色也就慢慢变了。就连tg自己不也不如以前那么“红
【在 g********g 的大作中提到】
: 这次事情，输的要脱裤子就是两伙人：一批是那些惟恐天下不乱的假基金们，什么
: 开放社会基金会啦，什么全国民主基金啦，再加上到处撞得头破血流的人权组织（实际
: 上，他们讲狗屁人权，现在上千万伊拉克人在美国人枪口上，怎么不天天去白宫自焚，
: 维护人权去啊？），一些看着黄种人办奥运会不爽的种族主义分子，还有一些害怕中国
: 人抢他们饭碗的鸟人。
: 还有一伙人，就是ZD份子，这些人好长时间连点声音也听不到，很害怕世界把他们
: 给忘记了，到时候捐款也没了，赶紧先在西藏搞点声势，实际上就是为了捐款，多上点
: 头条，多来点捐款。
: 所以，3月14日这么一闹，所有这批人以为鸡蛋露了个缝，全都嗡地一声涌上来了
: 。几个狗屁政客也赶紧搞起了“政治投机”（布什的话），电视台、报纸也不择手段起
|
z*****n
发帖数: 413 | 5 有一句话说的很对，街头的老百姓需要什么才是最重要的？老百姓过上自己的好日子，
才是最重要的。
可问题是，在中国民主真的能给老百姓带来好生活吗？
但实事求是的讲，在中国大部分的老百姓恐怕没有那个心智和能力来把民主作为自己的
使命。现阶段中国在农村和城市基层的进行的民主选举，暴露出的问题太多了。大部分
人，都没有完全的准备好。民主似乎成了一件毫无用处和意义的奢侈品。
中国自古就有会说话的不做事，会做事的不说话的论题。如果现在贸然实行普选，上台
的恐怕大部分都是说话不做事的一些人吧？六四的那些领导层，大部分都是这一类人吧？
我也看过台湾民主选举的转播，还有台湾所谓议会的辩论，说实话，跟菜市场没有什么
区别。很难想象，在那种辱骂、人身攻击、揪头发、扔皮鞋的环境中能够提出什么能够
关系国计民生的意见和建议。曾经听过身边的台湾mm讨论候选人，似乎她们更在乎候选
人的衣着、打扮之类的东西。不由得想起菲律宾的演员总统……
90年代的时候韩国经济发展到相当程度的时候，政坛还是一团糟，总统轮流换。后来民
主制度稳定下来以后，确实有一番新气象。卢武铉从平民的上台，标志着韩国民主制度
的成熟，但这几年韩国的经
【在 t*****m 的大作中提到】
: 任何一场活动，一个“运动”，当然是要有一个领头的。于是，你就说大家被利用。那么
: ，在最高层没有表态之前，工人市民上街，人民日报员工打着旗帜游行，甚至人民警察
: 都结队参与游行，都是几个学生领导起来的？就连CCTV在没接到最高层指示前都把市民
: 、学生游行客观如实地报道，这也是被几个乳臭未干别有用心的头目利用的？你以为就
: 是北京闹闹？全国上下各大城市，武汉，合肥。。。多少个大城市都有这样的行动，也
: 都是被他们利用了？工人市民也是闲得没事跟一群乳臭未干的理想主义的大学生上街遛
: 着玩儿，或者可惜当初没有向你这样的“过来人”去看透这一切？ 要谈利用，上世纪
: 国中之国的中华苏维埃政权又是谁被谁利用建立起来的？tg闹革命又是被谁“利用”，
: 后来又“利用”谁去夺取了政权？好歹64可没有说拿起枪杆子去出个新政权。
: 你是“过来人”，不知道你当时是冷眼成熟的旁观者，还是激情澎湃的大学生？“那些
|
