q********g
发帖数: 10694 | 1 最近有一些懈怠，但看到版面有几个有意思的变化：
1.拒签的签经多了几份
2.模板没有人用，这是以前大力推广，版面看着整齐，你们获得信息也方便
3.大家无论写的签经还是回答，水平都下降了
因此啊，我再不厌其烦地说一个棉签的主旨：
1.主动
2.消除移民倾向
第一个是态度问题，或者说棉签的沟通有效性问题。你不主动，那么VO就认为你隐瞒不
利问题。大家一定要记住，签证的逻辑基础是“有罪推论”。如果你的回答是一两个字
，别指望VO能从你的回答得出有利的推论。
第二个是回答问题的目的，也就是说，你回答所有的信息一定要是以此为目的，而不是
把事实说明白为目的，这两者的差别要好好体会一下。例如刚才的一个拒签签经里“女
儿在美国多久了？ 答：六年，读书5年，工作1年 （递我的工作证明，绿卡复印件等）
”，按照事实说100分答案，按照签证回答标准，负分。
再多一句，水果的总来告诉大家多么多么容易，要想一下自己有多少狗屎运；签不过的
，不要气馁，就技术上来讲，没有任何事情是硬伤，签证就是人嘴两张皮，关键要看说
。 |
x*****l
发帖数: 137 | 2 谢谢，还是准备工作没做好，看到那么多人水果，大意了T_T |
p****l
发帖数: 3483 | 3 第二个是回答问题的目的，也就是说，你回答所有的信息一定要是一次为目的，而不是
把事实说明白为目的，这两者的差别要好好体会一下。例如刚才的一个拒签签经里“女
儿在美国多久了？ 答：六年，读书5年，工作1年 （递我的工作证明，绿卡复印件等）
”，按照事实说100分答案，按照签证回答标准，负分。
---------
那应该怎么回答?
我觉得完全没有问题 |
H******9
发帖数: 8087 | 4 呵呵，，谢谢分享
【在 q********g 的大作中提到】
: 最近有一些懈怠，但看到版面有几个有意思的变化：
: 1.拒签的签经多了几份
: 2.模板没有人用，这是以前大力推广，版面看着整齐，你们获得信息也方便
: 3.大家无论写的签经还是回答，水平都下降了
: 因此啊，我再不厌其烦地说一个棉签的主旨：
: 1.主动
: 2.消除移民倾向
: 第一个是态度问题，或者说棉签的沟通有效性问题。你不主动，那么VO就认为你隐瞒不
: 利问题。大家一定要记住，签证的逻辑基础是“有罪推论”。如果你的回答是一两个字
: ，别指望VO能从你的回答得出有利的推论。
|
h***l
发帖数: 434 | 5 说的太多了。
人家问多久，你就告诉是6年就好了。
【在 p****l 的大作中提到】
: 第二个是回答问题的目的，也就是说，你回答所有的信息一定要是一次为目的，而不是
: 把事实说明白为目的，这两者的差别要好好体会一下。例如刚才的一个拒签签经里“女
: 儿在美国多久了？ 答：六年，读书5年，工作1年 （递我的工作证明，绿卡复印件等）
: ”，按照事实说100分答案，按照签证回答标准，负分。
: ---------
: 那应该怎么回答?
: 我觉得完全没有问题
|
l*3
发帖数: 2279 | 6 这题的签证回答标准是什么?
【在 p****l 的大作中提到】
: 第二个是回答问题的目的，也就是说，你回答所有的信息一定要是一次为目的，而不是
: 把事实说明白为目的，这两者的差别要好好体会一下。例如刚才的一个拒签签经里“女
: 儿在美国多久了？ 答：六年，读书5年，工作1年 （递我的工作证明，绿卡复印件等）
: ”，按照事实说100分答案，按照签证回答标准，负分。
: ---------
: 那应该怎么回答?
: 我觉得完全没有问题
|
l*3
发帖数: 2279 | 7 这题的签证回答标准是什么?
【在 p****l 的大作中提到】
: 第二个是回答问题的目的，也就是说，你回答所有的信息一定要是一次为目的，而不是
: 把事实说明白为目的，这两者的差别要好好体会一下。例如刚才的一个拒签签经里“女
: 儿在美国多久了？ 答：六年，读书5年，工作1年 （递我的工作证明，绿卡复印件等）
: ”，按照事实说100分答案，按照签证回答标准，负分。
: ---------
: 那应该怎么回答?
: 我觉得完全没有问题
|
T**O
发帖数: 409 | 8 要听话外音-回国探亲过吗？如果没有，理由是什么。
标准答案：虽然女儿在美国6年，但回来过xx次，最近没回是因为工作太忙。她不能
回来看我们，我们可以去看她，顺便在美国旅游一下。
【在 p****l 的大作中提到】
: 第二个是回答问题的目的，也就是说，你回答所有的信息一定要是一次为目的，而不是
: 把事实说明白为目的，这两者的差别要好好体会一下。例如刚才的一个拒签签经里“女
: 儿在美国多久了？ 答：六年，读书5年，工作1年 （递我的工作证明，绿卡复印件等）
: ”，按照事实说100分答案，按照签证回答标准，负分。
: ---------
: 那应该怎么回答?
: 我觉得完全没有问题
|
p****l
发帖数: 3483 | 9 我还是觉得只是那人倒霉遇上VO心情不好
【在 T**O 的大作中提到】
: 要听话外音-回国探亲过吗？如果没有，理由是什么。
: 标准答案：虽然女儿在美国6年，但回来过xx次，最近没回是因为工作太忙。她不能
: 回来看我们，我们可以去看她，顺便在美国旅游一下。
|
q********g
发帖数: 10694 | 10 如果申请人回答问题没有任何漏洞，VO无法因着自己的坏心情拒签，因为VO要写memo，
没有充足的理由supervisor会提醒的。VO心情不好，运气差碰到的VO不好，等等一些说
法，都是对签证一无所知造成的，都是只是找个失败的理由为自己或他人开脱而已。 |
|
|
c*******g
发帖数: 1048 | 11 我不完全同意
所谓“没有任何漏洞”,或反之有极大漏洞的case，我个人认为占少数
很大一部分case是介于上述两者之间，VO让过和不过都有理由可说
这些case就受VO“心情”的影响了
很多被拒签的例子，你很容易能找到许多别人类似的情况但是签证顺利通过的
或许不一定能用VO的“心情”去解释，也许是各个VO的标准稍有不一
说到底我觉得签证不是非0就1，而是个几率的问题
case没有硬伤，回答又很好，你的成功几率就大，但也不是绝对不可能被拒，只是几率
很低
有硬伤或者回答有问题的case，过的可能性当然低，但是也看到不少能通过的
【在 q********g 的大作中提到】
: 如果申请人回答问题没有任何漏洞，VO无法因着自己的坏心情拒签，因为VO要写memo，
: 没有充足的理由supervisor会提醒的。VO心情不好，运气差碰到的VO不好，等等一些说
: 法，都是对签证一无所知造成的，都是只是找个失败的理由为自己或他人开脱而已。
|
T**O
发帖数: 409 | 12 同意“回答没有漏洞很重要”，另外就是面试申请者是否自信，自然，穿着得体，给
人的第一影响也很重要。
【在 q********g 的大作中提到】
: 如果申请人回答问题没有任何漏洞，VO无法因着自己的坏心情拒签，因为VO要写memo，
: 没有充足的理由supervisor会提醒的。VO心情不好，运气差碰到的VO不好，等等一些说
: 法，都是对签证一无所知造成的，都是只是找个失败的理由为自己或他人开脱而已。
|
h***l
发帖数: 434 | 13 我觉得，似乎父母签证一般都是说中文吧。
那签证官的中文水平你也不好判断。
所以，我觉得没必要去猜测话外音是啥。。
而且如果反过来想想，
会不会觉得是答非所谓呢？给人很刻意的感觉。
会不会有可能，签证官根本就没弄明白到底在美国几年了。
【在 T**O 的大作中提到】
: 要听话外音-回国探亲过吗？如果没有，理由是什么。
: 标准答案：虽然女儿在美国6年，但回来过xx次，最近没回是因为工作太忙。她不能
: 回来看我们，我们可以去看她，顺便在美国旅游一下。
|
S***k
发帖数: 370 | 14 你已经说得很清楚了。不过就这个case来说，可能很难有一个很好的回答，因为这个
case本身可能就有同别人不一样的漏洞。二签真要靠狗屎运才能过。
【在 q********g 的大作中提到】
: 如果申请人回答问题没有任何漏洞，VO无法因着自己的坏心情拒签，因为VO要写memo，
: 没有充足的理由supervisor会提醒的。VO心情不好，运气差碰到的VO不好，等等一些说
: 法，都是对签证一无所知造成的，都是只是找个失败的理由为自己或他人开脱而已。
|
p****l
发帖数: 3483 | 15 排
【在 c*******g 的大作中提到】
: 我不完全同意
: 所谓“没有任何漏洞”,或反之有极大漏洞的case，我个人认为占少数
: 很大一部分case是介于上述两者之间，VO让过和不过都有理由可说
: 这些case就受VO“心情”的影响了
: 很多被拒签的例子，你很容易能找到许多别人类似的情况但是签证顺利通过的
: 或许不一定能用VO的“心情”去解释，也许是各个VO的标准稍有不一
: 说到底我觉得签证不是非0就1，而是个几率的问题
: case没有硬伤，回答又很好，你的成功几率就大，但也不是绝对不可能被拒，只是几率
: 很低
: 有硬伤或者回答有问题的case，过的可能性当然低，但是也看到不少能通过的
|
q********g
发帖数: 10694 | 16 “完全不同意”顶什么用，拿到签证才是最实惠的。
你们不同意能改变VO的心情么？能改变VO的判断么？
大部分人都是自己给自己编牢笼，明明有好的方法不用，非要defense自己的臆想。
所以我一再说棉签的主旨，抓住主旨比什么都重要。说别人不对的时候，要想想自己研
究了什么，研究了多少。
【在 p****l 的大作中提到】
: 排
|
p****l
发帖数: 3483 | 17 他是说的"不完全同意"
大家都是分析而已,谁能代表VO的想法?
谁知道具体case是啥样,也许VO早从160表里分析出结果了?
VO给签证都有主观部分在里面,又不是电脑编程
如果那姑娘的父母二签,同样问题答:6年,回国数次.就能保证一定能过了?
【在 q********g 的大作中提到】
: “完全不同意”顶什么用，拿到签证才是最实惠的。
: 你们不同意能改变VO的心情么？能改变VO的判断么？
: 大部分人都是自己给自己编牢笼，明明有好的方法不用，非要defense自己的臆想。
: 所以我一再说棉签的主旨，抓住主旨比什么都重要。说别人不对的时候，要想想自己研
: 究了什么，研究了多少。
|
A**********g
发帖数: 36 | 18 刚update了自己的case http://www.mitbbs.com/article_t/Reunion/31521017.html , 看到这边讨论热烈，才想起忘了把父母面签的事说一说了。
他们一人需面签，另一人符合代签，决定还是一起去面签。当天所有代签的（占用了面
签名额的）都被安排到最后处理。结果差点人家就不收了，亏得我妈随机应变，又多扯
了几句，硬是让她把护照收了。所以，真是因人而异，VO也是人，跟人打交道还是需要
技巧的。面签不过的要么材料有硬伤，要么应答技巧差些，要么VO成心不让过。这里面
没有什么正确答案，运气成分要占很大比例，完毕。
【在 q********g 的大作中提到】
: 最近有一些懈怠，但看到版面有几个有意思的变化：
: 1.拒签的签经多了几份
: 2.模板没有人用，这是以前大力推广，版面看着整齐，你们获得信息也方便
: 3.大家无论写的签经还是回答，水平都下降了
: 因此啊，我再不厌其烦地说一个棉签的主旨：
: 1.主动
: 2.消除移民倾向
: 第一个是态度问题，或者说棉签的沟通有效性问题。你不主动，那么VO就认为你隐瞒不
: 利问题。大家一定要记住，签证的逻辑基础是“有罪推论”。如果你的回答是一两个字
: ，别指望VO能从你的回答得出有利的推论。
|
c*******g
发帖数: 1048 | 19 你是说领馆收材料的人会把每个人的材料都仔细看看是否符合免面签的条件
然后把符合免面签的人都留到最后处理？
是这样吗？盼澄清
谢谢
【在 A**********g 的大作中提到】
: 刚update了自己的case http://www.mitbbs.com/article_t/Reunion/31521017.html , 看到这边讨论热烈，才想起忘了把父母面签的事说一说了。
: 他们一人需面签，另一人符合代签，决定还是一起去面签。当天所有代签的（占用了面
: 签名额的）都被安排到最后处理。结果差点人家就不收了，亏得我妈随机应变，又多扯
: 了几句，硬是让她把护照收了。所以，真是因人而异，VO也是人，跟人打交道还是需要
: 技巧的。面签不过的要么材料有硬伤，要么应答技巧差些，要么VO成心不让过。这里面
: 没有什么正确答案，运气成分要占很大比例，完毕。
|
