w********r
发帖数: 1842 | 1 我父母在美期间邀请姐姐过来。当时姐姐的160上好像有父母在不在美国的问题（不明
白问得是常住还是暂住），Form上填了不在。但是面试时VO问到了，说了在美国探亲，
最后是被拒签的（不知道是不是直接原因）。
现在准备等父母回国以后让姐姐去2000，但是现在想起来当时“160上的父母在不在美
国的问题答了不在”的这件事不知道严不严重，会不会严重到以后都不能签到？
叩谢！ |
q********g
发帖数: 10694 | 2 父母回国后再让她签的时候，父母不在美国，实事求是。上次太无辜了。 |
t***y
发帖数: 2276 | 3 你收入高吗？资产多吗？
如果答案是否定的，那问题就来了：你是如果支撑这么多人在美国的开销？
如果答案是肯定的，我不觉得是致命伤。我多的是钱，我邀请姐姐来玩，来消费，合情
合理。 |
w********r
发帖数: 1842 | 4 老大，首先感谢你这次还有上次的热心回答。我上次忘记提到一点，
在160上，Family Information部分，
Is your father in the U.S.? NO
Is your mother in the U.S.? NO
当时父母在美国，但是这样回答会不会被认为没有诚信被记录在案。像我前面说的那样
，面试问到父母的时候是说在美国的，马上要回国了。
【在 q********g 的大作中提到】
: 父母回国后再让她签的时候，父母不在美国，实事求是。上次太无辜了。
|
w********r
发帖数: 1842 | 5 再请教一下，2000的给VO的信需要把上次拒签的情况包括进去吗？
除了父母到时候已经回去了的事实之外，另外她这次还能做什么调整去提高通过率呢？
叩谢！！
【在 q********g 的大作中提到】
: 父母回国后再让她签的时候，父母不在美国，实事求是。上次太无辜了。
|
q********g
发帖数: 10694 | 6 谢谢还记得我，呵呵。不用解释。1000的时候，VO不会认为是“说谎”行为，以面谈回
答为准，填表填错的几率比回答错误的几率大的多。
具体可以pm我。
【在 w********r 的大作中提到】
: 再请教一下，2000的给VO的信需要把上次拒签的情况包括进去吗？
: 除了父母到时候已经回去了的事实之外，另外她这次还能做什么调整去提高通过率呢？
: 叩谢！！
|
