B**********3
发帖数: 1 | 1 科大领导们的团结精神可谓感人，一位领导呼唤情怀恶心大家还不够，另一位领导接过
大旗，不换汤不换药，继续呼唤情怀。
这位老同志，你好！谢谢你的回复和循循善诱的写作方式，但是恕我直言：我对你的观
点并不认同且非常反感。我想问一下：前一位领导都承认情况属实了，你现在难道是质
疑帖子的真实性的？你这又是大谈情怀，这样转移注意力有意思吗？我认为你对自己和
对别人要求的标准有着相当的差异，这种双标我认为是极其虚伪的。
最后想问老同志一句：有这给我写那么多假大空的时间，你让你的老板们把承诺的兑现
了很难吗？很难吗？很难吗？
=======================一句一句耐心回复的分割线=======================
>> 刚刚看到Biohazard123的帖子，感觉到有点武断片面，所以谈谈自己的亲身经历。
我九十年代大学毕业，毕业之后就出国读研。在美国奋斗了二十多年，也取得了知名高
校的终身教职。去年我辞去了国外的tenure职位，回到中科大，成为一名普通教授。
你在美国奋斗了二十多年，你把人生最好的年华给了美国，给了卡我们脖子卡的最狠的
敌国。这二十年中你享受够了美国的好生活，然后50+了告老还乡回国了（30岁干完第
一个博后+20年=至少50岁了）。你现在跟我大谈情怀，你不觉得自己很双标么？你这
才是之前那位老同志所说的“精致的利己主义者”啊！
“成为一名普通教授”，我不知道你为什么刻意在这里用了“普通”这个词，难道你觉
得自己因为在美国tenure了所以就不普通了？我觉得这两个字简直就是你思想的真实写
照，充分说明了你的心态根本没有摆正啊，还有着“俺是从美国回来的”的优越感，不
是吗？某些官本位思想严重的领导们上台最爱说的一句不就是：“大家好，我也是个普
通人嘛。”真觉得自己是个普通人的话，反而不会用这两个字。
>> 全职回来之前，我已经跟中科大合作了十年， 因此对中科大乃至国内高校的整体环
境有着比大部分海外学人更全面的了解。
合着你中美两边通吃了10年才决定在50岁的高龄毅然决然回国的，我好奇你10年前干啥
去了？当时为什么没有立刻辞职回国呢？
退一万步说，你毕竟也是个普通人，普通教授，你可能也不放心国内，不放心科大，先
看看情况再回来。你都摸了10年情况了才决定回来。我这个只来了一两次科大、30多就
决定回国来科大的、并把人生最好的青春年华都给了我的祖国的，跟你一比我怎么觉得
我更义无反顾，更有男人的担当和勇气，更信任这个学校呢？你怎么不懂的臊呢？
>> 在我看来，中科大之所以能成为中科大，有其特别之处。除了自由的学术环境和踏
实的科研氛围，学校一直保持教授当家作主和减少行政束缚的传统。
快别说这个“教授治校”了。你科不是教授当家，是当了领导的教授当家。你科的普通
教授想和当了领导们的教授平等对话，简直是难于上青天，呵呵。
在上个世纪那个峥嵘岁月里在科大实施教授治校的都是我们那些耳熟能详的，为了国家
和民族的复兴而冲破西方的重重阻挠回到新中国的创校先贤，他们高贵的人格正是“教
授治校”能够成功的真正原因！我从未听钱学森先生说过“去年我辞去了国外的tenure
职位，回到中科大，成为一名普通教授。”这样虚伪的话。现在科大的中层官僚中有多
少人不是为了进入校领导的视野、增加自己在大人物眼前的出镜率而走马上任的？你自
己心里没数吗？
你真的有颜面在百年之后面对我们的创校先贤的时候跟他们讲讲你做项目捞钱的事（这
可是你自己说的，不是我诬陷你哈）吗？
>> 在学术被渐渐商品化的时代，中科大是少数能容下一张书桌的高校之一。
好家伙，你一棍子把几乎所有的兄弟院校都打死了。这个是不是也有点过度自信了？别
的学校这么差劲，怎么高考录取时在很多省份连人大、国科大都比我们分数高？考生和
家长都是大傻子吗？
>> 楼主给大家看的周转房照片恐怕不是现在拍的。
烦请你指出哪张照片没有反映出当前校园环境、周转房周围环境的实际情况？若有一张
照片你能举证说明有假，我在这里向所有人道歉。
>> 实际上这套周转房我也曾经住过，两室一厅，干净宽敞，卫浴俱全，带着老婆孩子
住得还挺安逸自得。2015年我们引进了一位非华裔的美籍青千，夫妇俩一起回科大工作
，至今一直住在这套周转房里。他们挺喜欢这儿的，因为对面就是教工餐厅，走几步路
就是实验室， 实在方便。
套用你自己下面的话：“我们要把个别案例和普遍规则区分开， 更要避免用个别案例
来论断普遍规则， 否则就变成了以偏概全，一叶障目。”老同志你自己住的那个房子
好，或者你的标准低，并不意味着别人被分到的房子就一样好，OK？
非华裔美国人喜欢难道我就要喜欢？你自己都看不起自己的人种，你自己都言必称洋人
，我真为你感到悲哀。
>> 在同类高校里面，中科大对人才的关心支持是有口皆碑的。
我总是教育我儿子，夸奖的话不能自己说给自己听，要别人讲出来才有意义。
>> 科大花园就是全国高校中较早为引进人才盖的集资房，学校又为了让引进人才能获
得房产权而向政府申请土地性质变更，费了多年心思。现在科大花园已经住满了，学校
又在安排新的集资房。
还是那句话，合肥这个地方，你不额外给予优惠，别人为什么要来？你要不跟校领导说
说明年开始取消福利房的承诺，看看还有没有海外优青愿意来合肥还自费买3-4万/平的
房子的？有这个钱我为啥不去南京或者杭州？
另外，我们不是不懂感激的人，我们感谢学校的这些工作，但是既然承诺了，是不是就
要言而有信？我可没想让你科费心思哈，你科要是做不到就不要承诺。承诺了不兑现，
不但不许说，还要我表扬你努力是吗？
>> 相比较的是，我认识的一些工龄几十年的科大中层领导们都还没有分到科大花园的
住房。你能够说科大对引进人才不厚道吗？
你说的这些没有任何佐证，随你说。我认识的中层领导，没有一个没有分到房子的。科
花一期连行政人员都分到了，我还真不信哪个领导没分到。要不你把具体的领导名字一
一列举出来吧，让我下次在食堂碰到他们的时候也可以用敬佩的目光行注目礼。
退一万步讲，即使真有这样的情况，科大有没有承诺给这些工龄几十年的中层领导们分
科大花园的住房？如果有，请履行承诺。如果承诺了，而没给他们分房，你有什么脸在
这里炫耀？
另外，如果有被学校承诺分房但被忽悠了的工龄几十年的中层领导们看到这个帖子，欢
迎私信联系我们，我们诚挚地邀请您加入我们。我们一起倒逼科大改革，让它在未来成
为一个“言必信，行必果”的有信誉的学校！
>> 楼主所提到的有关独立PI、薪酬及生活补助之类所谓的“坑“，我就不一一辩驳了
，因为清者自清，浊者自浊。
好吧，这算是再次说明你也默认不兑现是事实了吧？否则讲情怀你都能写上5000字，如
果都兑现了你不得怼死我啊？
>> 是是非非当事人心里敞亮，谁都不是傻子。
恕我直言，我觉得你们这些领导就是把我们当傻子。
>> 设想如楼主所言，中科大的人才政策全是“坑”， 如何解释那么多海外人才来科大
把科大花园都挤满了？如何解释那边多人才愿意留在科大，跟科大一起成长？
这就有点诡辩了，你们前两年做的没有那么过分而已，这两年大面积不兑现啊。求求你
不要一叶障目，以偏概全好不好？
>> 楼主对薪酬及启动经费方面颇有不满， 我猜想可能是因为他对国内的财务管理制度
不了解。 建议楼主腾出一点点喷吐时间，仔细研究一下高校的人才政策和事业单位的
财务制度。
难道不是你科长期喊着让科研人员踏踏实实地安心做科研吗？为啥我一届书生要花时间
去了解高校的人才政策和事业单位的财务制度？莫名其妙~
>> 关于科研场地，确实随着引进人才的增多，存在场地紧张的情况。
得嘞，又承认了。
>> 学校新盖了一批实验楼，又在高新区开辟了新校区，场地问题的解决只是早点晚点
的事情。
对，等我退休实验室就到位了。求求你，你好歹也是从美国回来的，你懂不懂时效性啊
？而且你们承诺了啊，你们如果做不到，为什么招兵买马的时候为什么不说？招人的时
候讲实话很难吗？招人的时候讲实话很难吗？招人的时候讲实话很难吗？
>> 我自己刚回来时也没有场地，买的仪器设备都放在楼道里好长时间
你这算是进一步帮我佐证了科大耍流氓已经不是一年两年了吗？你的意思是学校对你耍
过流氓，所以我们也应该允许学校不守信用？
>> 说实话，刚开始没有场地心里多少有抱怨。
许你抱怨，不许我们抱怨。咱能不这么双标吗？
>> 后来去一位资深教授的实验室参观，看到他那儿的一堆老师学生挤在漏雨的小地方
还很知足，我也没啥抱怨了。听他讲当年中科大南迁合肥时，大家是挑着扁担过来，自
力更生搭实验房的。
我就问一句：咱能不卖情怀吗？要不你把你的实验室腾空了给我用吧，你自己自力更生
去搭一个好不好？
我就不理解了，你自己做不到的为啥总要求别人做到？有种你也跟之前那位老同志一样
把过去31年的工资都退还给学校吧。
>> 作为放弃海外终身教职回中科大当普通教授的同路人， 我有几句话奉劝楼主，也与
未来的海龟们分享：
再说一遍：求求你了，不要在强调普通这两个字了。无论你是院士还是讲师，大家都是
普通人，离开了谁这个地球照样转。你我都是普通人。
>> 1. 大家想回国自然有各自的原因和考量， 比如更好地发展自己的事业、做自己想
做而国外没有条件做的、更多地陪伴自己的父母家人。。。 无论你怎么考量，决不能
把谋利作为主要目标，这一点对正在职业上升期的青年学者尤其重要。
承诺的不兑现，反而说我牟利，你不脸红吗？退一万步讲，就算是牟利，也没有牟到啊
，差着那么多承诺的钱不给，你先兑现承诺再说牟利也来得及好不好？
>> 既然选择回国，你应该看重的是未来你能成就多少而不是现在你能抓取多少， 因为
现在还没有到功成名就坐享其成的时候。
你没有权利教育我该怎么想，因为每个人的情况千差万别。和你完全不同的是我对功名
没有半点兴趣，我只想有个房子（是你科承诺的房子哦），可以把父母老婆孩子都接进
去，然后安心做好我的本质工作。
>> 有趣的是， 用人单位也是这样看你的。用人单位愿意在青年人才身上投资，不是因
为你有多大成就，而是相信你未来会有多大成就。如果你刚回国就把利益看得那么重，
就好比用手抓沙子，抓得越紧，漏得越多！如果你决心回来成就自己的理想，就不要在
利益得失上过于计较， 以至于心怀怨恨不满，反而阻碍了前进的道路。
你不谈情怀是不是就没有可谈的了？你有这个时间跟我在这讲这个，不如让校领导赶紧
给我们兑现承诺，慢慢重建我们对学校的信任。
>> 其实学校给的待遇条件已能保障你的优渥生活，比普通老百姓好不少，比你在美国
挣的也不差。
还真不是。你这个人怎么总喜欢用自己的臆想揣测别人？这是当领导的职业病吗？
>> 你占再大的房子，每天睡的只有一张床；有再多的厕所，每次用的只有一个马桶。
要不你把你家也腾出来给我们吧。这种站着说话不腰疼的官腔你说着不烫嘴吗？
>> 为了一点点蝇头小利而心生苦毒，诽谤生事，何苦呢？
我必须提示你：我前面帖子反映出来的情况都是实情，没有半点捏造。请你停止使用“
诽谤”二字。如果你觉得我反应的情况不真实，请拿出证据来反驳，而不是动辄指责别
人“诽谤”。
>> 况且，中国的经济实力不比美国， 中科大所在的安徽省经济实力不比北上广，这种
情况下学校愿意化大价钱请你回来；
又开始哭穷了，呵呵。有种下次墨子论坛时对着全世界说：“我们穷，所以承诺的有可
能不兑现哦。”
>> 你除了想自己的得失之外，有没有也想想自己能成就什么，自己能为学校带来什么？
又是顾左右而言他，求问一句：你们信守承诺很难吗？你们信守承诺很难吗？你们信守
承诺很难吗？
>> 大家在国外时间长了，可能比较习惯国外的管理流程，一是一，二是二， 白纸黑字
清清楚楚写着，照着做就行。 然而在国内办事，用国外的方法往往行不通。
你科兑现承诺的程度差的可不是一点半点啊！白纸黑字写了的都要耍赖啊！
恕我直言，这不是国内国外的问题，是你们目无法律的问题，是你们不懂得诚信的珍贵
的问题，是你们只会用强权政治的问题。BTW，你怎么开始拿国家制度说事了？
>> 比如有的管理条例模糊不清，有的人才政策执行起来跟你的想象不一致，以至于让
你觉得上当受骗，处处是“坑”。这种情形几乎每一位海龟都会或多或少地经历过。我
觉得造成这种规则不清晰执行不一致的原因有二。 第一，中国的现代化只有几十年，
无法跟西方发达的社会管理制度相比，一些制度上不成熟，一些新情况新问题没有管理
先例，有时会出现混乱。 这样的混乱主要是因为制度上的不成熟以及管理者没有处理
类似情况的经验，并不是针对某个人或某类人的恶意。
不是恶意，于是可以老赖下去？你逻辑混乱，要不要以后想好了再说？你这种话说出来
你领导都想给你开除了啊！
>> 学校里也跟社会一样存在制度的不成熟， 因为近几年海外人才的大量回归除了给学
科带来新活力，也给资源和管理上带来了新问题和新挑战。
这是你们人力资源部的本职工作啊，你没有解决问题的能力就不要干这个工作了，好不
好？
>> 中科大的传统是教授当家，每位教授都有参与学校管理、维护学校声誉、完善学校
制度的义务和权利。中科大对教授们的意见通道是敞开，有很多方式向领导们提建议。
此外，中科大的大部分领导都是行政科研双肩挑，你要是愿意主动承担一些行政事务对
学校来说是求之不得，因为没有多少老师愿意为了服务大家而耽误自己的科研时间。你
身为学校的教授，认为学校存在问题，却没想到帮助学校改正，反而像敌对者一样地乱
喷，是不是有点生分见外？
又是讲情怀。过去的几年中我们中的多少人找过你们这些中层领导、校领导多少次，你
自己心里没数吗？如果“咨诹善道，察纳雅言”管用的话，我有病跟你在这废话？
>> 第二，国内的管理规则常常比较笼统，一些条例基本上是原则性的，需要就具体事
件和
情形解读和执行。各单位的人才政策也需要适应国际形势及法律法规的变化， 往往无
法在短短的招聘广告上体现出当前适用的所有内涵。
老同志，你觉得看完你上面这段肺腑之言还有人敢回国效力吗？你不会是阶级敌人职业
黑中国的吧？
中华人民共和国是法治国家，你如果对国家制度不满，请归海回你的美国去。
>> 因此建议大家跟用人单位洽谈的时候一定要跟相关部门充分接触，把人才政策了解
透彻，不能按照自己的理解想当然。
你给我说说我原贴当中什么地方是我自己理解想当然的？没有任何举证，直接扣帽子的
话都是没水平的官老爷说的话。
>> 一般来讲， 正规的科研单位出的人才政策都是比较严谨的，每一个数字每个条款背
后都有制度框架许可范围内的周密考虑，而且都是能够落到实地的。
我去，真是高级黑，你的意思是你科连正规的科研单位都不是啊？
>> 楼主所言种种人才政策没有完全兑现的情况需要拿出来细细分析： 是因为你没有达
到享受某些政策的条件，还是你达到了条件却没有给你？ 是你认为自己达到人才条件
了，还是需要正规的认定？ 是学校政策有漏洞还是你没完全理解或者是跟你讲政策的
老师没有讲清楚？ 不公平是针对你一个人的还是针对大部分引进人才的？总之，我们
要把个别案例和普遍规则区分开， 更要避免用个别案例来论断普遍规则， 否则就变成
了以偏概全，一叶障目。楼主做自然科学的， 自然知道如何保持采样的严谨性和数据
分析的统计学规则。如果你故意放大了一两个数据点而忽略了其他数据点，以此来支持
你发现的新规律，这样的研究如果不被批成学术不端也至少是缺乏科学严谨性的。 同
样的道理， 如果你用自己的或者道听途说的有限案例来断定中科大的人才政策都是骗
人，都是“坑”， 这样的论断是否不够严谨？
老同志，你不妨回头看看你自己写的自己的例子和美国夫妇的例子，哪个不是一叶障目
呢？你这逻辑我觉得当上个普通教授也是很难的啊！
>> 年轻的海龟们, 让我们一起少抱怨，多做事，先付出， 再收获，充满感恩地奋斗和
努力吧。美好的未来已经在手心里生根发芽了。 如果你任凭自以为是和怨毒不满取代
了知足感恩，那刚刚萌芽的未来也被我们愤怒的拳头给捏碎了。
老同志，我觉得你适合搞传销。那我也给你次韵一段：资深的领导们，让我们一起少推
脱，多做事，先兑现，再要求，诚实守信地奋斗和努力吧。美好地未来不要在你们官僚
主义的手心里腐烂了。如果你任凭言而无信和老赖成性取代了信守不渝，那刚刚萌芽的
未来也被你们无耻的谎言给击碎了。 |
w*****a
发帖数: 156 | 2 中华五千年所传承的"仁义礼智信",到这些人嘴里全是骗子的谎言。
你科都承认骗人了，不及时改正认错，反而到处找借口，谈情怀，真是无耻之极。 |
L*****4
发帖数: 1 | 3 科大的领导现在都是这个水平了吗？又不占理，还是这个水平，真不如不发言啊 |
t******g
发帖数: 1 | 4 我憋最牛批的地方
1. 我是你妈，所以你必须 奉献
2. 不爱我就是不爱国
3. 屁民就是要吃苦 没有发言权
删我贴 出门吃屎 |
b*******8
发帖数: 37364 | 5 请问你给科大做了什么贡献？！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 B**********3 的大作中提到】
: 科大领导们的团结精神可谓感人，一位领导呼唤情怀恶心大家还不够，另一位领导接过
: 大旗，不换汤不换药，继续呼唤情怀。
: 这位老同志，你好！谢谢你的回复和循循善诱的写作方式，但是恕我直言：我对你的观
: 点并不认同且非常反感。我想问一下：前一位领导都承认情况属实了，你现在难道是质
: 疑帖子的真实性的？你这又是大谈情怀，这样转移注意力有意思吗？我认为你对自己和
: 对别人要求的标准有着相当的差异，这种双标我认为是极其虚伪的。
: 最后想问老同志一句：有这给我写那么多假大空的时间，你让你的老板们把承诺的兑现
: 了很难吗？很难吗？很难吗？
: =======================一句一句耐心回复的分割线=======================
: >> 刚刚看到Biohazard123的帖子，感觉到有点武断片面，所以谈谈自己的亲身经历。
|
D**3
发帖数: 503 | 6 这个体现逻辑性水平的奇葩要求是默认的意思吗？
: 请问你给科大做了什么贡献？！
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 b*******8 的大作中提到】
: 请问你给科大做了什么贡献？！
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
b*******8
发帖数: 37364 | 7 这个就是裤子大的逻辑
不能理直气壮回答这个问题的，不配在国内混
【在 D**3 的大作中提到】
: 这个体现逻辑性水平的奇葩要求是默认的意思吗？
:
:
: 请问你给科大做了什么贡献？！
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
:
|
u*******r
发帖数: 143 | 8 现在的小同志啊，too simple， sometimes naïve！
老同志们都已经用自己的榜样，苦口婆心地教育你们唯一正确的海龟方式了：
在墙外拿到tenure和身份以后，不缺吃穿用住基本生活需要以后，再回国拿名和利呀。
什么你说你不了解国内签过名的合同协议都是废纸一张？
然后拿着广告用语来较真兑现，是不是真有Permanent Head Disease？
都是成年人了，你外面找不到工作，急着海归不就是默认了要接受国内这一套？
什么你说你是真心回国报效祖国?? 那大家一起来扯情怀又有什么错？
小同志啊，老同志们并不是不讲武德搞偷袭。
而是掏心掏肺地大段回复你，就是告诉你一件事：
少BB，有能耐就赶紧闪归海，等20年以后混出名头，再学杨82和咱现在一样回国吃香喝
辣.
没能耐走不了？那就更别上窜下跳做无用功了。
小心你这嫩韭菜刚刚萌芽的未来也被我们老同志们愤怒的拳头给捏碎！
勿谓言之不预。耗子喂汁！ |
r*c
发帖数: 484 | 9 就您这个情商，不管在哪个地方、国内国外都会觉得被欺负了
【在 B**********3 的大作中提到】
: 科大领导们的团结精神可谓感人，一位领导呼唤情怀恶心大家还不够，另一位领导接过
: 大旗，不换汤不换药，继续呼唤情怀。
: 这位老同志，你好！谢谢你的回复和循循善诱的写作方式，但是恕我直言：我对你的观
: 点并不认同且非常反感。我想问一下：前一位领导都承认情况属实了，你现在难道是质
: 疑帖子的真实性的？你这又是大谈情怀，这样转移注意力有意思吗？我认为你对自己和
: 对别人要求的标准有着相当的差异，这种双标我认为是极其虚伪的。
: 最后想问老同志一句：有这给我写那么多假大空的时间，你让你的老板们把承诺的兑现
: 了很难吗？很难吗？很难吗？
: =======================一句一句耐心回复的分割线=======================
: >> 刚刚看到Biohazard123的帖子，感觉到有点武断片面，所以谈谈自己的亲身经历。
|
z*******g
发帖数: 1 | 10 你觉得回国青椒都是因为找不到工作？确实有找不到工作回去的，但也有很多有其它选
择的，只是因为比如喜欢国内的热闹，喜欢国内的饮食等等回去的。
有刚需回国的，拿你们科大老流氓没办法，但其它有选择的，你们老同志的流氓嘴脸算
是给韭菜们上了很好的一课。感谢你们
【在 u*******r 的大作中提到】
: 现在的小同志啊，too simple， sometimes naïve！
: 老同志们都已经用自己的榜样，苦口婆心地教育你们唯一正确的海龟方式了：
: 在墙外拿到tenure和身份以后，不缺吃穿用住基本生活需要以后，再回国拿名和利呀。
: 什么你说你不了解国内签过名的合同协议都是废纸一张？
: 然后拿着广告用语来较真兑现，是不是真有Permanent Head Disease？
: 都是成年人了，你外面找不到工作，急着海归不就是默认了要接受国内这一套？
: 什么你说你是真心回国报效祖国?? 那大家一起来扯情怀又有什么错？
: 小同志啊，老同志们并不是不讲武德搞偷袭。
: 而是掏心掏肺地大段回复你，就是告诉你一件事：
: 少BB，有能耐就赶紧闪归海，等20年以后混出名头，再学杨82和咱现在一样回国吃香喝
|
z*******g
发帖数: 1 | 11 确实国外混也需要情商，但比国内好一点的，法律健全一点，管理经验丰富一点，领导
流氓气少一点
【在 r*c 的大作中提到】
: 就您这个情商，不管在哪个地方、国内国外都会觉得被欺负了
|
w*****h
发帖数: 423 | 12 科大这次几个回复确实让人大跌眼镜，不知道是不是受到国家大环境影响，一个个变得
战狼化了
【在 z*******g 的大作中提到】
: 你觉得回国青椒都是因为找不到工作？确实有找不到工作回去的，但也有很多有其它选
: 择的，只是因为比如喜欢国内的热闹，喜欢国内的饮食等等回去的。
: 有刚需回国的，拿你们科大老流氓没办法，但其它有选择的，你们老同志的流氓嘴脸算
: 是给韭菜们上了很好的一课。感谢你们
|
r*c
发帖数: 484 | 13 在国外混比白人混得好的有几个？
【在 z*******g 的大作中提到】
: 确实国外混也需要情商，但比国内好一点的，法律健全一点，管理经验丰富一点，领导
: 流氓气少一点
|
B*******O
发帖数: 543 | 14 怼的太好了
【在 B**********3 的大作中提到】
: 科大领导们的团结精神可谓感人，一位领导呼唤情怀恶心大家还不够，另一位领导接过
: 大旗，不换汤不换药，继续呼唤情怀。
: 这位老同志，你好！谢谢你的回复和循循善诱的写作方式，但是恕我直言：我对你的观
: 点并不认同且非常反感。我想问一下：前一位领导都承认情况属实了，你现在难道是质
: 疑帖子的真实性的？你这又是大谈情怀，这样转移注意力有意思吗？我认为你对自己和
: 对别人要求的标准有着相当的差异，这种双标我认为是极其虚伪的。
: 最后想问老同志一句：有这给我写那么多假大空的时间，你让你的老板们把承诺的兑现
: 了很难吗？很难吗？很难吗？
: =======================一句一句耐心回复的分割线=======================
: >> 刚刚看到Biohazard123的帖子，感觉到有点武断片面，所以谈谈自己的亲身经历。
|
B*******O
发帖数: 543 | 15 不需要比白人混的好吧？
他只需要比海龟混的好就行
【在 r*c 的大作中提到】
: 在国外混比白人混得好的有几个？
|
N***1
发帖数: 698 | 16 你在那个位置也只有那么回答。
是的，国内得政治，经济氛围使之然。
【在 w*****h 的大作中提到】
: 科大这次几个回复确实让人大跌眼镜，不知道是不是受到国家大环境影响，一个个变得
: 战狼化了
|
u*****t
发帖数: 7 | 17 大部分都比白人强。
我觉得美国的白人大部分也是比较惨的。被中国人和印度人都排挤的没地方了。
硅谷的高科技公司里面，抬眼一看，没几个白人。
【在 B*******O 的大作中提到】
: 不需要比白人混的好吧？
: 他只需要比海龟混的好就行
|
r*c
发帖数: 484 | 18 我抬眼一看，中国人被印度人都压到下面去了
【在 u*****t 的大作中提到】
: 大部分都比白人强。
: 我觉得美国的白人大部分也是比较惨的。被中国人和印度人都排挤的没地方了。
: 硅谷的高科技公司里面，抬眼一看，没几个白人。
|
