B**********3
发帖数: 1 | 1 这位科大人力资源部的老同志不要这么愤怒，你在体制内已经习惯了自己永远是对的，
别人永远是错的。不妨听听我下面对你的回应，放下自己官老爷的身段，看看我说的有
没有道理。你所有急于否定的，恰恰说明了我反应的情况的真实性。
请注意，再说一次，我们要求的这些没有一样不是你科大自己承诺但还没有做到的。这
可不
是我们无礼取闹找你要的。所以如果你没做到你应该检讨你自己，而不是指责我们。
你们这些领导真是简直啊。违背承诺如骗子一般，居然敢冠冕堂皇的指责被骗的人追求
个人物质利益；受害者发声申讨应得的东西，居然被指责为不爱学校。颠倒是非，指鹿
为马，各种诡辩，令人不齿！你这种假大空的官僚腔调让我更坚定了跟你们这帮流氓斗
到底！
==============================================================
>> 身为科大人，我觉得最基本的素质应该是实事求是，最重要的品质是经常问自己，
>> 你为科大做了什么？
你科要是什么都兑现了，你会在这跟我玩情怀吗？你这不是不打自招承认该兑现的都没
兑现吗？如果论情怀，我告诉你：我就是抱着巨大的爱国情怀来的科大的，我相信大部
分海龟科大的人都是爱这个国家、也信任这个学校的，但是在来了科大以后科大教育了
我们：我们把科大想的太好了。
>> 针对帖子的内容，我想问发帖人，你做到实事求是了吗？你说科大对你的五点承诺
>> ，“这五条承诺无一能兑现，全部是坑”，是事实吗？
是事实！！如果不是事实，你又何必动这么大的肝火呢？呵呵
>> 科大的宣传中称，“独立PI编制，保证博士生招生指标。”据我所知，科大可能是
>> 国内C9高校里面对青千极少给予特任教授聘任技术职务的高校——特任教授属于学
>> 校的固定编制，对外就是正高；而且几乎所有青千在聘期结束后都会转为正式教
>> 授。请问发帖人，这一点学校没有兑现吗？既然兑现了，那这一条是不是科大给
>> 予你的最有利的发展基础？在帖子里你为什么不提？
首先，“几乎所有青千在聘期结束后”，你自己底气足的话，你为啥要用“几乎”两个
字涅？其次，你不看看合肥这破地方，你不给人家好的待遇谁愿意来？有种你们今年就
把这个待遇拿下去，让大家用脚投票，看大家还愿不愿意来，好不好？第三，我怼的是
你科耍赖的地方，你承诺的事情本来就应该做到啊，你能不能不要转移话题啊？
>> 在博士生招生指标方面，你是怎么理解“保证博士生招生指标”的？我的理解是，
>> 这和每位博导每年有多少个博士生指标无关，而是是否正常如其他博导一样给予你
>> 分配了博士生指标的问题。这方面你受到刻意打压了吗？如果没有，你凭什么说科
>> 大没有兑现这一承诺？
呵呵，实验学科你连实验室都不给，请问有学生愿意来嘛？即使给100个指标有用吗？
作为一个负责人的PI，我自己连实验室都没有我难道要去害人，把学生招进来，让他们
陪着我浪费人生吗？
>> 你既然提及了科大博士论文抽检问题的事情，我也想坦荡地作为科大人做一个回应
>> 。科大去年在博士论文抽检中的确出现了一些问题，对此学校高度重视，把今年作
>> 为研究生教育的整改年，上至校长书记，下至各院系，全校一盘棋共同努力，全面
>> 完善研究生教育制度。一所学校就如一个大家庭，不可能是完美的，总会有一些问
>> 题，出现问题不可怕，认真改进就好。但问题是，博士论文抽检的问题和你所说的
>> 问题有本质关系吗？人均博士生指标减少，是科大所有老师都面临的事情，这不仅
>> 与博士论文抽检问题相关，还与其他多方面因素相关。关键是，这与你所说的“保
>> 证博士生招生指标"的问题有何关系？毋庸置疑的是，瑕不掩瑜，科大优秀的学风、
>> 科大的学术声誉是得到国内外公认的。我想请你自问，你身为科大这个大家庭的一
>> 员，把没有本质关联的两件事扯到一起，你是实事求是吗？你有一点点维护科大学
>> 术声誉之心吗？
合着你也支持我说的都是事实。既然是事实，为什么不能说？遇到问题你作为领导要做
的是解决问题，而不是防民之口！
>> 科大承诺“有竞争力的薪酬（年薪不少于50万）”，请问这点科大有没有兑现？
没有！
>> 科大青千的年薪大抵在55-60万/年。你所说的关于科研岗位绩效的事情，科大一直
>> 是这样的制度，就是无论你是以什么青年人才计划来科大，科大给予的岗位绩效总
>> 计48万。如果你入选青千，则虽然协议里面说是三年48万，但之前的科研岗位绩效
>> 应计入。学校在你入职科大的时候，这点就会清楚说明。请注意，在国内很多人才
>> 计划中都有类似的制度。
我明确地告诉你：“两份合同，一份钱”这件事没人跟我说过，签了两次合同也没有人
跟我说过！
>> 你说其他985、211高校对薪酬不需要自筹， 请问你是否对比过科大的薪酬和其他
>> 高校的薪酬？事实上，科大给予青千的薪酬在全国高校里面是最高之一，C9高校里
>> 面大多数高校给予青千的薪酬都不及科大，这才是事实！
但人家不用自筹啊，你们说的60w，里面有16w要老师们自己自筹，你们也好意思？浙大
人家给的55w，那是实打实的55w啊！我给你打工难道工资还要我自己想办法凑工资啊？
亏你想的出来啊！
>> 科大地处安徽，经济并不发达，科大经过多方筹措给予青千群体远高于发达地区的
>> 待遇，实属不易。
又开始玩情怀。你爱一个事物难道就要求别人也爱吗？请问你邻居质问你为啥不爱他的
老婆，你会不会感觉他很荒谬？如果是的话，就请不要在这里大谈感情。我们很多人不
是科大系的，所以自然不会有你这种31年的老科大爱这个学校，这不是很自然的吗？你
凭啥觉得别人也要达到你爱的程度。
你这么爱科大，你有种别拿工资，免费给你科干一辈子。你自己做不到就别这么要求别
人。
>> 而且，也很少有高校能做到连续三年给青千支付科研岗位绩效！对于三年后
>> 科研岗位绩效需要自筹，你对比一下，对于科大其他老师，这部分绩效从来都
>> 是自筹的，而给予青千则三年由学校支付，是不是对青千这一群体的优厚待遇？
又开始偷换概念，其他人的待遇跟我有毛线关系啊？还是那句话你要是觉得亏了有种你
别承诺这三年绩效，让未来的海优青用脚投票好不好？
>> 生活补助没有及时到位，对于部分青千来说的确是事实。
得嘞，又承认了一个事实。
>> 但问题是，科大是不是有意拖延不给予你足额的生活补助？
所以你的逻辑就是科大不是有意的，于是就可以一直拖下去。包工头给农民工欠薪也不
是有意的，所以也都合法？
>> 承诺给予你200万，有没有反悔说不给？
好家伙，我还要表扬你没反悔。你的标准是不是也太低了点？
>> 对于学校来说，这笔费用不是小钱，需要多方筹措，因为某些具体环节甚至是学校
>> 不能完全主导的环节而导致延迟发放，就能够成为你诽谤学校不遵守承诺的理由吗？
你拖着1个月不发没事，但你拖着1年半不发就不对了。事情都是有时效性的。等青千任
期结束了再发还有意义吗？你怎么不等我退休了再发啊？
>> 学校的职能部门因为保证这些经费的到位，为你们勤勤恳恳做了多少工作？
又开始求关爱。你的意思是努力了就好。那我请问你：你儿子虽然成绩不好，但是由于
特别努力所以国家就应该给他保送去清北吗？
>> 我想告诉你的是，据我所了解，就在你肆意发帖之前，职能部门的老师仍在积极和
>> 合肥市沟通。
请别乱用“肆意”这个词，你们如果早就把问题解决了，谁愿意浪费时间给你们打口水
战？
>> 科大针对青千在人才房方面的政策，在全国高校里面是罕见的。市场价在2-2.5万/
>> 平米的科大花园房子，140-160平米，价格接近于白菜价。随着科大花园房源的减少，
>> 学校又向地方争取到高新区房源，虽然在具体分配细节过程中遇到了一些暂时的困
>> 难，但科大从来没有违背承诺！
又来了，我还得表扬你！你们太好了，居然没有违背承诺！拖到任期结束再发房子，亏
你好意思说。
>> 据我所知，后续人才房的计划在抓紧制定中，很快就会出炉。作为科大的一分子，
>> 不应该因为学校的一些实际的暂时困难而抱怨，而应该对于科大为你的成长而做出
>> 的巨大努力而心怀感恩之心。科大从来没有在住房政策方面违背当初对引进人才的
>> 承诺！
又又又来了。难不成我还要给你送面锦旗？夸你没有明确地说出打算违背承诺？拖了两
年还没给房子跟违背承诺有啥区别？
>> 每个学院针对每位青千的实验办公用房的分配情况不尽相同，但有一点是肯定的，
>> 就是各个学院都是非常积极地支持青千获得足够的实验办公空间。
真会给自己脸上贴金，你们都尽力了，你们太难了，你们太不容易了，你们是坠坠坠好
的！
>> 作为科大的一分子，我们应该经常问问自己为科大做了什么。我们广大的教师，包
>> 括在国内土生土长的教师，无论是在薪酬待遇、住房待遇还是其他方面获得的支持
>> ，都远不及青千群体，但大家都没有抱怨，在自己的岗位上勤奋努力，克服困难而
>> 前行，为科大的发展做出自己的贡献。
又开始卖情怀，我就问你一句：这五点哪个不是你们科大自己承诺的！？难道是我逼着
你给我的吗？承诺的不兑现居然还把我们说成了不讲理，你真牛。你这么颠倒是非你家
里人知道吗？
>> 科大广大的引进人才，也都在各自的岗位上努力工作，取得优异成绩。对比这些老
>> 师，我深刻感受到发帖人的帖子内容充斥着对个人物质利益的追求，更充斥着违背
>> 实事求是原则而对科大的恶意诽谤。精致的利己主义者的价值理念，在帖子中充分
>> 体现。
你还好意思说精致的利己主义者这个词。科大号称教授治校，请问那些做了各个部门领
导的人有几个不是为了权利，有几个不是为了提高自己在学校的所谓“能见度”为了以
后评杰青的时候被那些大人物照顾去做官的呢？
你们承诺的不兑现，反而指责被承诺的人利己主义，你不臊得慌吗？
>> 我想请发帖人扪心自问，你为科大做出的贡献，和科大对你的支持，匹配吗？
叕又又又来了。还是那句话：你赶紧把过去31年领的工资和房子退还给科大吧。你要是
再领一分钱工资就给在自己脸上刺上“精致的利己主义者”。
>> 我还想和你说一句，作为年轻人，要注意做事的方式方法。你对学校有意见，完全
>> 可以向学院领导反映，也可以向学校的职能部门反映，如果得不到满意答复，你可
>> 以向分管校领导甚至校长反映，校领导接待日和校长信箱都为你敞开。
亏你好意思说，请问找领导有用吗？科大现在的领导哪个不是左耳朵进右耳朵出，根本
不解决有用吗？
>> 我在科大三十余年，深切感受到科大各个职能部门和领导层民主开放的优良作风。
>> 科大是全国去行政化最好的高校之一！互相沟通，互相理解，互相包容，才是科
>> 大人应有的内在气质和做事方式。你动辄就发海外贴来诋毁科大、败坏科大声誉，
>> 是何居心？
你们行政不作为，官逼民反而已，别把自己说的那么委屈。
>> 科大需要学术卓越的人才，更需要道德品质优秀、具有正确价值观的人才！
你科承诺的东西久久不能兑现，现在反诉我价值观不正确。你真是逻辑鬼才啊。那有一
说一，院士们的待遇最好，所以你科所有的院士都是价值观不正确的精致利己主义者！
有种你把这话冲着院士们说啊，跟我们这些小人物说有啥意思？ |
t**8
发帖数: 4527 | 2 如果想海归
勿因小事改变主意
作为 绝不回中国的旁观者
劝你冷静
中国体制内都这样
要么你去私企
办事快
开除也快
你说的这些， 没一件特殊的大事
不值得动气
2000 年以前博士还是稀有动物时
新分配的博士也没人当回事
你要能搞到钱
无论横向纵向
别人才把你当回事
搞不到钱，你算个啥啊
（非科大案例）
裤子大的气候学术总体相当于德州奥斯丁的水平
你们能在奥斯丁拿到终身教职 就不必回去了 |
f*******o
发帖数: 150 | 3 支持这位爆料者，就应该这样。对那些说话不算话的学校和领导就要锱铢必较，你白纸
黑字写了，想拉屎往回坐，提起裤子不认账。不行，只有大家都较真了，中国的管理才
会逐步改善，科研才能发展。说风凉话认为不是大事的人，不是坏就是带任务来的，不
要理这些人。支持楼主，抗争到底，切勿善待这些不守规矩的人 |
L******i
发帖数: 3027 | 4 科大都奥斯丁了？
诺贝尔拿了多少个了？图灵奖呢？
诺贝尔女婿 我知道是有的
【在 t**8 的大作中提到】
: 如果想海归
: 勿因小事改变主意
: 作为 绝不回中国的旁观者
: 劝你冷静
: 中国体制内都这样
: 要么你去私企
: 办事快
: 开除也快
: 你说的这些， 没一件特殊的大事
: 不值得动气
|
L******d
发帖数: 1 | 5 其实领导们发声挺好的，让有志向有情怀加入裤子大的未来人才们提前适应一下你们尊
敬的领导们。领导说话是不能算数的，找领导要应得的待遇是道德低下的。愿意回裤子
大的人当然都应该是不计报酬，对领导言听计从，安安心心做科研的有志青年。没达到
要求的同学都是精致的利己主义者，只追求个人利益，本来就不配来裤子大，请自动绕
道。 |
t*******d
发帖数: 1845 | 6 都海龟了还没认清国内所谓的合同很多都是扯几把蛋的
比如最常见的“领导交代的其他任务” |
y***n
发帖数: 123 | 7 谢谢楼主分享。看来今年国内高校的招生招聘确实是受到经济影响了，看到很多高校不
遗余力的宣传招聘和招生信息。。如果能在这边做faculty的千万别轻易动窝，经济好
的时候国内高校钱用不完，一到财政紧缩，先扣的就是这些海龟没有根基没有大腿的。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 8 裤子大最该解散！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 B**********3 的大作中提到】
: 这位科大人力资源部的老同志不要这么愤怒，你在体制内已经习惯了自己永远是对的，
: 别人永远是错的。不妨听听我下面对你的回应，放下自己官老爷的身段，看看我说的有
: 没有道理。你所有急于否定的，恰恰说明了我反应的情况的真实性。
: 请注意，再说一次，我们要求的这些没有一样不是你科大自己承诺但还没有做到的。这
: 可不
: 是我们无礼取闹找你要的。所以如果你没做到你应该检讨你自己，而不是指责我们。
: 你们这些领导真是简直啊。违背承诺如骗子一般，居然敢冠冕堂皇的指责被骗的人追求
: 个人物质利益；受害者发声申讨应得的东西，居然被指责为不爱学校。颠倒是非，指鹿
: 为马，各种诡辩，令人不齿！你这种假大空的官僚腔调让我更坚定了跟你们这帮流氓斗
: 到底！
|
|
N***1
发帖数: 698 | 9 支持楼主发出真相。
请转发到其他网站，欧洲，日本。。。
们。
【在 B**********3 的大作中提到】
: 这位科大人力资源部的老同志不要这么愤怒，你在体制内已经习惯了自己永远是对的，
: 别人永远是错的。不妨听听我下面对你的回应，放下自己官老爷的身段，看看我说的有
: 没有道理。你所有急于否定的，恰恰说明了我反应的情况的真实性。
: 请注意，再说一次，我们要求的这些没有一样不是你科大自己承诺但还没有做到的。这
: 可不
: 是我们无礼取闹找你要的。所以如果你没做到你应该检讨你自己，而不是指责我们。
: 你们这些领导真是简直啊。违背承诺如骗子一般，居然敢冠冕堂皇的指责被骗的人追求
: 个人物质利益；受害者发声申讨应得的东西，居然被指责为不爱学校。颠倒是非，指鹿
: 为马，各种诡辩，令人不齿！你这种假大空的官僚腔调让我更坚定了跟你们这帮流氓斗
: 到底！
|
x*******2
发帖数: 1 | |
L*****4
发帖数: 1 | 11 大兄弟：科大怎么迫害你了，说来给大家乐呵乐呵
【在 b*******8 的大作中提到】
: 裤子大最该解散！
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
M*******2
发帖数: 692 | 12 哈哈哈，官腔老一套，对别人要求那是一堆一堆的，对自己那是困难重重可以理解的。
我做不到那冠冕堂皇的理由是车载斗量的，你要是抱怨你就是没道德没品质。 |
w*****c
发帖数: 7276 | |
S*****l
发帖数: 1 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 15 本人跟裤子大没有交集，只是发表个人意见。
多年来我一直在菌斑说裤子大的养蛊模式害了很多学生。另外裤子大本来是该引领中国
科技的，结果成了比预科班还积极的美国培训中心，裤子大已经完全背离了建校宗旨，
中科院又在北京成立了国科大，事实上的裤子大2.0版，所以裤子大理应彻底解散。
【在 L*****4 的大作中提到】
: 大兄弟：科大怎么迫害你了，说来给大家乐呵乐呵
|
x*******o
发帖数: 573 | 16 偏激了 科大就是个大学 有他的好 有他的缺点 和其他学校没有特别明显的差异
楼主遇到的困难确实很令当事人崩溃 一个著名大学 怎么能赤裸裸骗人 楼主之前可能
根本没想到过会有这个可能性。但这种事情 估计 国内大部分高校会发生 而且估计会
越来越严重。还是跟体制有关系 这个人才计划本来也就是这种体制下出来的一种特殊
情况。新找的人 待遇大大高于 本校原有教师 然而学校或者新找的人 大部分并不产生
经济效益 需要各种途径。从长远看，这种人才引进就是暂时的 阶段性的，大大高于本
校教师队伍的待遇 肯定不可能持续的。不是说科大的问题 大部分学校都一样。这种暂
时的高待遇 其实就是领导们人为决定的 哪天换领导了 这些人才计划 可能本身都不存
在了。学校本身是靠转移支付 自己不产生利润 很难维持高待遇。美国名校教授老师待
遇和刚毕业码工也差不多。
当然是支持楼主讨回公道，但长远看这类现象会越来越多
: 本人跟裤子大没有交集，只是发表个人意见。
: 多年来我一直在菌斑说裤子大的养蛊模式害了很多学生。另外裤子大本来是该引
领中国
: 科技的，结果成了比预科班还积极的美国培训中心，裤子大已经完全背离了建校
宗旨，
: 中科院又在北京成立了国科大，事实上的裤子大2.0版，所以裤子大理应彻底解
散。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 本人跟裤子大没有交集，只是发表个人意见。
: 多年来我一直在菌斑说裤子大的养蛊模式害了很多学生。另外裤子大本来是该引领中国
: 科技的，结果成了比预科班还积极的美国培训中心，裤子大已经完全背离了建校宗旨，
: 中科院又在北京成立了国科大，事实上的裤子大2.0版，所以裤子大理应彻底解散。
|
n******n
发帖数: 1 | 17 楼上说的对，据说国内如今财政紧张？那这种现象应该是今后越来越多了。当然了，财
政好的时候也没见多重视（人才帽子大多戴在嫡系头上，外来的还是不如嫡系），但财
政不好了肯定要遭殃。
不过有一点不同意。首先米弟的名校教授还是比一般码工要好的，就光论收入，我当年
的老板，学校的工资是40多万刀，刚毕业的码工应该不到吧？何况，名校的天牛教授，
工作压力、社会地位和码工是完全不能等同而语的，我老板拿奖拿项目，Pelosi都是写
信祝贺的（就算是秘书写她签名吧），码工能想象吗？
然后就是学校不直接产生经济效益。连矮子都知道，科学研究是经济发展的原始推动力
，比如，没有当年美国政府的投入与大学的研究，会有后来的互联网？当然，资本主义
最操蛋的地方，就是一切以交易为准，不是大学没有效益，而是只有产生交易，有了交
易价值，才算是价值，简言之，一切看钱。所以明明没多少价值的金融交易，因为有交
易，所以有价值，华尔街呼风唤雨。而不直接去交易的科学，比如不生产商品，就算没
效益？税收应该是用于科学的，如果社会与政府不肯投入，那是社会与政府的不公，不
是科学家的错，科学家理应是高待遇的。 |
t**8
发帖数: 4527 | 18 中国的问题显然是科学家待遇太高
吸引了利欲熏心的人加入
真正对科学有兴趣的
不应该特别看重金钱待遇
基础科学不能直接产生效益，
高待遇是不可能维持的
你看各种明星待遇高
那是因为商业价值高
直播带货真有人捧场
【在 n******n 的大作中提到】
: 楼上说的对，据说国内如今财政紧张？那这种现象应该是今后越来越多了。当然了，财
: 政好的时候也没见多重视（人才帽子大多戴在嫡系头上，外来的还是不如嫡系），但财
: 政不好了肯定要遭殃。
: 不过有一点不同意。首先米弟的名校教授还是比一般码工要好的，就光论收入，我当年
: 的老板，学校的工资是40多万刀，刚毕业的码工应该不到吧？何况，名校的天牛教授，
: 工作压力、社会地位和码工是完全不能等同而语的，我老板拿奖拿项目，Pelosi都是写
: 信祝贺的（就算是秘书写她签名吧），码工能想象吗？
: 然后就是学校不直接产生经济效益。连矮子都知道，科学研究是经济发展的原始推动力
: ，比如，没有当年美国政府的投入与大学的研究，会有后来的互联网？当然，资本主义
: 最操蛋的地方，就是一切以交易为准，不是大学没有效益，而是只有产生交易，有了交
|
S*****l
发帖数: 1 | |
f*******o
发帖数: 150 | |
k*********i
发帖数: 246 | 21 老同志的发言和楼主的回复
都是句句堪称经典
足以载入中国高等教育史
当然肯定也是科大校史里浓墨重彩的一笔
每个科大人和计划海归的人才都应该好好多读几遍
们。
【在 B**********3 的大作中提到】
: 这位科大人力资源部的老同志不要这么愤怒，你在体制内已经习惯了自己永远是对的，
: 别人永远是错的。不妨听听我下面对你的回应，放下自己官老爷的身段，看看我说的有
: 没有道理。你所有急于否定的，恰恰说明了我反应的情况的真实性。
: 请注意，再说一次，我们要求的这些没有一样不是你科大自己承诺但还没有做到的。这
: 可不
: 是我们无礼取闹找你要的。所以如果你没做到你应该检讨你自己，而不是指责我们。
: 你们这些领导真是简直啊。违背承诺如骗子一般，居然敢冠冕堂皇的指责被骗的人追求
: 个人物质利益；受害者发声申讨应得的东西，居然被指责为不爱学校。颠倒是非，指鹿
: 为马，各种诡辩，令人不齿！你这种假大空的官僚腔调让我更坚定了跟你们这帮流氓斗
: 到底！
|
C*****n
发帖数: 6 | 22 还是好奇，什么是 养蛊模式？ 能具体说一说吗？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 本人跟裤子大没有交集，只是发表个人意见。
: 多年来我一直在菌斑说裤子大的养蛊模式害了很多学生。另外裤子大本来是该引领中国
: 科技的，结果成了比预科班还积极的美国培训中心，裤子大已经完全背离了建校宗旨，
: 中科院又在北京成立了国科大，事实上的裤子大2.0版，所以裤子大理应彻底解散。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 23 主要是物理
全校1800新生 四五百学物理的 必然绝大多数都得转行。国家的想法是 没法真正挑出
适合物理的 就搞大规模羊骨竞争。一定程度上有利于国家 害了个人 但最终也不利于
国家。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 C*****n 的大作中提到】
: 还是好奇，什么是 养蛊模式？ 能具体说一说吗？
|
N***1
发帖数: 698 | 24 赞：句句堪称经典
这个被中科大欺负的楼主是什么专业？
希望能帮你到美国。
【在 k*********i 的大作中提到】
: 老同志的发言和楼主的回复
: 都是句句堪称经典
: 足以载入中国高等教育史
: 当然肯定也是科大校史里浓墨重彩的一笔
: 每个科大人和计划海归的人才都应该好好多读几遍
:
: 们。
|
z***3
发帖数: 42 | |
u*******r
发帖数: 143 | 26 现在的小同志啊，too simple， sometimes naïve！
老同志们都已经用自己的榜样，苦口婆心地教育你们唯一正确的海龟方式了：
在墙外拿到tenure和身份以后，不缺吃穿用住基本生活需要以后，再回国拿名和利呀。
什么你说你不了解国内签过名的合同协议都是废纸一张？
然后拿着广告用语来较真兑现，是不是真有Permanent Head Disease？
都是成年人了，你外面找不到工作，急着海归不就是默认了要接受国内这一套？
什么你说你是真心回国报效祖国?? 那大家一起来扯情怀又有什么错？
小同志啊，老同志们并不是不讲武德搞偷袭。
而是掏心掏肺地大段回复你，就是告诉你一件事：
少BB，有能耐就赶紧闪归海，等20年以后混出名头，再学杨82和咱现在一样回国吃香喝
辣.
没能耐走不了？那就更别上窜下跳做无用功了。
小心你这嫩韭菜刚刚萌芽的未来也被我们老同志们愤怒的拳头给捏碎！
勿谓言之不预。耗子喂汁！ |
n**********g
发帖数: 1 | 27 哈哈哈，写的太牛逼了
句句都打到要害啊
水木清华站上转了这个帖子火了
们。
【在 B**********3 的大作中提到】
: 这位科大人力资源部的老同志不要这么愤怒，你在体制内已经习惯了自己永远是对的，
: 别人永远是错的。不妨听听我下面对你的回应，放下自己官老爷的身段，看看我说的有
: 没有道理。你所有急于否定的，恰恰说明了我反应的情况的真实性。
: 请注意，再说一次，我们要求的这些没有一样不是你科大自己承诺但还没有做到的。这
: 可不
: 是我们无礼取闹找你要的。所以如果你没做到你应该检讨你自己，而不是指责我们。
: 你们这些领导真是简直啊。违背承诺如骗子一般，居然敢冠冕堂皇的指责被骗的人追求
: 个人物质利益；受害者发声申讨应得的东西，居然被指责为不爱学校。颠倒是非，指鹿
: 为马，各种诡辩，令人不齿！你这种假大空的官僚腔调让我更坚定了跟你们这帮流氓斗
: 到底！
|
