由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Returnee版 - 回国千万不要选择南方科技大学
进入Returnee版参与讨论
1 (共1页)
S**********4
发帖数: 5
1
平台空间学生数量各种承诺都不兑现 一个从零开始的学校 让你牺牲奉献七八年后把建
校那一拨人一脚踢走 看看今年有多少tenure不过
x**********i
发帖数: 1
2
额 今年tenure数据确实比较惨 我知道的一批有超过一半没过
但是这边的情况:
空间: 目前人均130-150m2应该基本可以落实吧?我周围的老师绝大多数都落实了,没
有落实的应该是院系的特殊情况
学生:硕士2-3名已经落实,博士的话需要主动出击,年轻老师1年一名应该问题不大的
H********o
发帖数: 1
3
tenure不过看看是啥原因,干了五六年了自科中了吗?没达标还咋留下,怪南科吗?去
哪儿也不成吧
w*****7
发帖数: 5038
4
惨,他们一把年纪了
不知道如何解决出路
也许可以去考公务员
到街道工作

【在 S**********4 的大作中提到】
: 平台空间学生数量各种承诺都不兑现 一个从零开始的学校 让你牺牲奉献七八年后把建
: 校那一拨人一脚踢走 看看今年有多少tenure不过

H********o
发帖数: 1
5
那是有点惨,南科到底具体是什么考核标准?毕竟薪水给那么高,考核标准高也没啥奇
怪的吧。
你去华五以下的985,青千进去都是铁饭碗。没项目没大论文的也能留下,当然工资也
差很多了。


: 南科的条件是有多差 招了一堆青千水平的人五年后一多半没有tenure 还有发了
Nature

: 大子刊通讯不过的

: 一个国自然面上就想上岸 不存在的 tenure标准看齐清北

: 空间只是暂时把排队快两年的那拨解决了 博士名额每年300 学校博导600 怎么
分能保

: 证一人一个 大佬都没学生 青年的更不用想了

: 吗?去



【在 S**********4 的大作中提到】
: 平台空间学生数量各种承诺都不兑现 一个从零开始的学校 让你牺牲奉献七八年后把建
: 校那一拨人一脚踢走 看看今年有多少tenure不过

h*****d
发帖数: 1
6
整个学校的数据吗,还是某个学院的?后者的话一批也没多少个人吧

【在 x**********i 的大作中提到】
: 额 今年tenure数据确实比较惨 我知道的一批有超过一半没过
: 但是这边的情况:
: 空间: 目前人均130-150m2应该基本可以落实吧?我周围的老师绝大多数都落实了,没
: 有落实的应该是院系的特殊情况
: 学生:硕士2-3名已经落实,博士的话需要主动出击,年轻老师1年一名应该问题不大的

x**********i
发帖数: 1
7
tenure难度不同院系不同的吗
x**********i
发帖数: 1
8
张院长?2020年刚到南科就干人这么狠?

【在 S**********4 的大作中提到】
: 平台空间学生数量各种承诺都不兑现 一个从零开始的学校 让你牺牲奉献七八年后把建
: 校那一拨人一脚踢走 看看今年有多少tenure不过

S*****l
发帖数: 1
9
这学校有什么值得去的吗?
w*****7
发帖数: 5038
10
不值
太卷了
而且也就十多万美元年薪
在深圳是没办法买房子的
2/3的人奋斗五六年卷铺盖走人
年纪超过35岁
下家不好找了

【在 S*****l 的大作中提到】
: 这学校有什么值得去的吗?
k*******p
发帖数: 8821
11
超过35岁也没法考公务员吧。

【在 w*****7 的大作中提到】
: 惨,他们一把年纪了
: 不知道如何解决出路
: 也许可以去考公务员
: 到街道工作

C**********s
发帖数: 1
12
薪水有多高??和西湖大学、香港中文大学深圳分校相比如何???

【在 H********o 的大作中提到】
: 那是有点惨,南科到底具体是什么考核标准?毕竟薪水给那么高,考核标准高也没啥奇
: 怪的吧。
: 你去华五以下的985,青千进去都是铁饭碗。没项目没大论文的也能留下,当然工资也
: 差很多了。
:
:
: 南科的条件是有多差 招了一堆青千水平的人五年后一多半没有tenure 还有发了
: Nature
:
: 大子刊通讯不过的
:
: 一个国自然面上就想上岸 不存在的 tenure标准看齐清北
:
: 空间只是暂时把排队快两年的那拨解决了 博士名额每年300 学校博导600 怎么

C**********s
发帖数: 1
13
医学院的待遇一样么?

【在 S**********4 的大作中提到】
: 平台空间学生数量各种承诺都不兑现 一个从零开始的学校 让你牺牲奉献七八年后把建
: 校那一拨人一脚踢走 看看今年有多少tenure不过

t********h
发帖数: 456
14
生科院院长张院士,来自港科大,标准可能照搬港科大标准吧

【在 S**********4 的大作中提到】
: 平台空间学生数量各种承诺都不兑现 一个从零开始的学校 让你牺牲奉献七八年后把建
: 校那一拨人一脚踢走 看看今年有多少tenure不过

m*******r
发帖数: 1
15

这都是什么事啊?!都发了Nature大子刊的杰青候选人,应该给正教授了,怎么tenure
还通不过?
我是听说他们生物系以前通过率就不到2/3,新院长来了以后干脆就没人能通过了,但
杰青水平的肯定能通过啊。有一种可能是清洗,砍掉不想发展的方向。我听说他们搞生
物的需要消耗大量的资源,所以借机清洗是很有可能的。
列位看官要在国际上呼吁一下啊,不然后面的人怎么活啊。

【在 S**********4 的大作中提到】
: 平台空间学生数量各种承诺都不兑现 一个从零开始的学校 让你牺牲奉献七八年后把建
: 校那一拨人一脚踢走 看看今年有多少tenure不过

f****y
发帖数: 7425
16
这个造谣有点扯了
那人离杰青候选人(我理解是好歹能上会的才算)差距大了
文章的确有大子刊,但是是非其本人领域的,蹭了个热点,还是co的
张院士标准高是事实,不过上面说这位不给tenure的原因大半在于自身,不好用来举例。

tenure

【在 m*******r 的大作中提到】
:
: 这都是什么事啊?!都发了Nature大子刊的杰青候选人,应该给正教授了,怎么tenure
: 还通不过?
: 我是听说他们生物系以前通过率就不到2/3,新院长来了以后干脆就没人能通过了,但
: 杰青水平的肯定能通过啊。有一种可能是清洗,砍掉不想发展的方向。我听说他们搞生
: 物的需要消耗大量的资源,所以借机清洗是很有可能的。
: 列位看官要在国际上呼吁一下啊,不然后面的人怎么活啊。

S**********4
发帖数: 5
17
人家博后老板十多年前就是这个领域的开拓者 怎么叫不是自己领域?
大子刊文章人家是last author,有其他co通讯太正常了吧 怎么就不能算了
青千 大子刊最后通讯 各种硬指标都满足,有什么自身问题是能到不给tenure的程度?


: 这个造谣有点扯了

: 那人离杰青候选人(我理解是好歹能上会的才算)差距大了

: 文章的确有大子刊,但是是非其本人领域的,蹭了个热点,还是co的

: 张院士标准高是事实,不过上面说这位不给tenure的原因大半在于自身,不好用
来举例。

: tenure



【在 f****y 的大作中提到】
: 这个造谣有点扯了
: 那人离杰青候选人(我理解是好歹能上会的才算)差距大了
: 文章的确有大子刊,但是是非其本人领域的,蹭了个热点,还是co的
: 张院士标准高是事实,不过上面说这位不给tenure的原因大半在于自身,不好用来举例。
:
: tenure

f****y
发帖数: 7425
18
1 他博后老板不是他
2 拿的出手标志性文章就一篇,而且是已经延期一次了
3 青千基本是南科大的平均水平,这仅能保证他副教授,但无法保证他tenured
4 这人最终为啥走了全部流程后没成功,你和他熟的话你应该问他自己,看他是否诚实
的告诉你。说的明白一点,美国的tenure制度是咋样的,南科大就是咋样,在这个制度
里面哪个对他是致命的,你可以猜。
最后,南科大现在标准高,卷是事实。但是,16年是一个分水岭,16年之前入职的那批
人,说实话跟后面的比差了一截子,尤其是生物相关的。那批人最出色的三个人里肯定
有贺健奎,所以,有这结果太正常了,事实上那批人有相当比例连送外审都没送。
我们对你说的这位是很同情的,但是,结果并非很不合理。
南科大卷的走向有两个,老化学系是卷出一个个人才,杰青年年出,大项目一个接一个
。老生物系该反思的是当年招人的眼光和对人才的持续培养。张院士的手术刀是不留情
面,但是能治病救人。南科大的环境,深圳的环境,没法让你安心躺平,仰望星空。

【在 S**********4 的大作中提到】
: 人家博后老板十多年前就是这个领域的开拓者 怎么叫不是自己领域?
: 大子刊文章人家是last author,有其他co通讯太正常了吧 怎么就不能算了
: 青千 大子刊最后通讯 各种硬指标都满足,有什么自身问题是能到不给tenure的程度?
:
:
: 这个造谣有点扯了
:
: 那人离杰青候选人(我理解是好歹能上会的才算)差距大了
:
: 文章的确有大子刊,但是是非其本人领域的,蹭了个热点,还是co的
:
: 张院士标准高是事实,不过上面说这位不给tenure的原因大半在于自身,不好用
: 来举例。
:
: tenure

S**********4
发帖数: 5
19
就是你看不上的16年之前的那批人 从无到有建设了南科大生物系。那时根本不是招人
的眼光问题,就是招不到牛人 - 13年时条件好的绝对不会看上建校一两年啥都没有的
南科大。
既然你说化学系招的人好 - 南科大17年申请第一批博士点,生物上了,化学没上。这
几年化学系的博士生都是生物博士点的学位证。化学系个人赢了,整体输了;生物系整
体赢了,个人都牺牲了。
说白了,南科大小伙儿年轻一无所有的时候找了个憨厚踏实姑娘一起奋斗,姑娘含辛茹
苦把南科大培养成了大举人。小伙成功之后看不上原配,要休了娶更好的。这不就是陈
世美吗?这样的单位能培养出有loyalty的人才怪。


: 1 他博后老板不是他

: 2 拿的出手标志性文章就一篇,而且是已经延期一次了

: 3 青千基本是南科大的平均水平,这仅能保证他副教授,但无法保证他tenured

: 4 这人最终为啥走了全部流程后没成功,你和他熟的话你应该问他自己,看他是
否诚实

: 的告诉你。说的明白一点,美国的tenure制度是咋样的,南科大就是咋样,在这
个制度

: 里面哪个对他是致命的,你可以猜。

: 最后,南科大现在标准高,卷是事实。但是,16年是一个分水岭,16年之前入职
的那批

: 人,说实话跟后面的比差了一截子,尤其是生物相关的。那批人最出色的三个人
里肯定

: 有贺健奎,所以,有这结果太正常了,事实上那批人有相当比例连送外审都没送。

: 我们对你说的这位是很同情的,但是,结果并非很不合理。



【在 f****y 的大作中提到】
: 1 他博后老板不是他
: 2 拿的出手标志性文章就一篇,而且是已经延期一次了
: 3 青千基本是南科大的平均水平,这仅能保证他副教授,但无法保证他tenured
: 4 这人最终为啥走了全部流程后没成功,你和他熟的话你应该问他自己,看他是否诚实
: 的告诉你。说的明白一点,美国的tenure制度是咋样的,南科大就是咋样,在这个制度
: 里面哪个对他是致命的,你可以猜。
: 最后,南科大现在标准高,卷是事实。但是,16年是一个分水岭,16年之前入职的那批
: 人,说实话跟后面的比差了一截子,尤其是生物相关的。那批人最出色的三个人里肯定
: 有贺健奎,所以,有这结果太正常了,事实上那批人有相当比例连送外审都没送。
: 我们对你说的这位是很同情的,但是,结果并非很不合理。

x**********i
发帖数: 1
20
看起来挺优秀的,到底哪里出了问题?
g*********y
发帖数: 1
21
这绝对不是这个准杰青一个人的问题,是整个南科大的问题。

【在 x**********i 的大作中提到】
: 看起来挺优秀的,到底哪里出了问题?
g*********y
发帖数: 1
22
老兄你说错了吧?张院长来之前哪里有2/3通过啊?我了解的情况是1/3.

tenure

【在 m*******r 的大作中提到】
:
: 这都是什么事啊?!都发了Nature大子刊的杰青候选人,应该给正教授了,怎么tenure
: 还通不过?
: 我是听说他们生物系以前通过率就不到2/3,新院长来了以后干脆就没人能通过了,但
: 杰青水平的肯定能通过啊。有一种可能是清洗,砍掉不想发展的方向。我听说他们搞生
: 物的需要消耗大量的资源,所以借机清洗是很有可能的。
: 列位看官要在国际上呼吁一下啊,不然后面的人怎么活啊。

g*********y
发帖数: 1
23
你这个人太不厚道了。
1.你前面说准杰青做的不是他的领域。shenzhen1234辩解说就是做他老板的领域。然后
你又说他不是他老板,这不是偷换概念吗?何况这本来就是伪命题,就连不同学科都能
交叉,生物内部哪有分得这么细的呢?
2.据我所知,他的nature子刊就有几篇,一个大子刊,还有小子刊。
4. 你这是故弄玄虚。当然大家都不知道原因,搞的好像你知道似的。还让人家猜。
你关于16年以前老一辈的认识,是不科学及完全错误的。
1. 凭什么说化学系招的人就比生物系好?一两个人的个性差异有可能,但整体来说平
均水平应该是相似的。这是基本的常识。老一辈革命家是朱清时校长全球招聘而来,每
个人都是经过严格挑选,哪里有您说的不堪!!
2. 退一万步说,即使16年以前的水平差一截,那对他们的tenure标准也应该按照他们
当初的标准来啊。按照您的逻辑,南科大现在正在超高速发展,后来者水平越来越高。
这是否意味着,我们这批到2023年tenure 评估时,一定要按照2023年新人类的标准?
什么逻辑!我觉得tenure的评估一定要学美国,以教授的培养为目的。也会是说,在进
来时水平的基础上,有了比较匹配的成绩,就可以通过。老一辈在决定入职时,是有职
业规划的,对自己几斤几两是知道的。有一位前辈告诉我,他自己不是顶尖水平,当时
想去工业界,但考虑到南科大新学校,tenure评估不可能变态,所以他就来了。事实证
明他是正确的,他的成果对得起自己的努力,而且也顺利通过了。他说幸好他不在生物
系,否则就是走投无路的结局。
3. 怎么判断同一批人的整体水平呢?很难。所以比较稳妥的方法就是要保证足够的比
率。50%的通过率应该算正常的,再低就不好了,低到准杰青都不过就无语了。
4. 哈佛这些学校是例外,只有10%的通过率。但这个是大家都知道的常识。新的
faculty进来时,就没打算留下来,他们来哈佛只是镀个金,将来去哪儿都可以。南科
大现在有这水平吗?你仔细调查一下,没有通过的那些前辈有多惨?有几个找到了像样
的工作?
5. 再看看留下来的,当然大部分是过硬的,也有相当多的人是善于关系善于经营的结
果。这无可厚非,因为过不了就没活路。只是苦了那些水平还可以但情商低的老师。惨!
对老一辈的无情抛弃,就是对当初高教改革的背信弃义。南科大已经到了一个关键的时
刻,一念即生,一念即死,就看如何选择。我看南科大的实践离回答钱学森之问已经不
远了。就看是正面的回答(所作所为培养了大师),还是负面的回答(所作所为灭了大
师)。一个学校的崛起不是通过割韭菜割出来的,而是通过声誉的建立,loyalty的形
成,对学生的培养,对教授的合理安排中积累声誉。得道多助。

【在 f****y 的大作中提到】
: 1 他博后老板不是他
: 2 拿的出手标志性文章就一篇,而且是已经延期一次了
: 3 青千基本是南科大的平均水平,这仅能保证他副教授,但无法保证他tenured
: 4 这人最终为啥走了全部流程后没成功,你和他熟的话你应该问他自己,看他是否诚实
: 的告诉你。说的明白一点,美国的tenure制度是咋样的,南科大就是咋样,在这个制度
: 里面哪个对他是致命的,你可以猜。
: 最后,南科大现在标准高,卷是事实。但是,16年是一个分水岭,16年之前入职的那批
: 人,说实话跟后面的比差了一截子,尤其是生物相关的。那批人最出色的三个人里肯定
: 有贺健奎,所以,有这结果太正常了,事实上那批人有相当比例连送外审都没送。
: 我们对你说的这位是很同情的,但是,结果并非很不合理。

b*****u
发帖数: 75
24
吃瓜群众好奇问一下,这个人是谁呀,现在去别的地方了?
顺便问一下,深圳的国际学校(初高中)大概费用是多少?哎,娃大了,去公立几乎不
可能

【在 g*********y 的大作中提到】
: 这绝对不是这个准杰青一个人的问题,是整个南科大的问题。
g*********y
发帖数: 1
25
易求无价宝,
难得有情郎。

【在 S**********4 的大作中提到】
: 就是你看不上的16年之前的那批人 从无到有建设了南科大生物系。那时根本不是招人
: 的眼光问题,就是招不到牛人 - 13年时条件好的绝对不会看上建校一两年啥都没有的
: 南科大。
: 既然你说化学系招的人好 - 南科大17年申请第一批博士点,生物上了,化学没上。这
: 几年化学系的博士生都是生物博士点的学位证。化学系个人赢了,整体输了;生物系整
: 体赢了,个人都牺牲了。
: 说白了,南科大小伙儿年轻一无所有的时候找了个憨厚踏实姑娘一起奋斗,姑娘含辛茹
: 苦把南科大培养成了大举人。小伙成功之后看不上原配,要休了娶更好的。这不就是陈
: 世美吗?这样的单位能培养出有loyalty的人才怪。
:

f****y
发帖数: 7425
26
你两有一个是他祥林嫂本人来,我都不奇怪~~~~~~~,‘准杰青’?什么时候中国杰青
的门槛能低到这水平?更不用说南科大是个体制外学校。
在美加、哪怕香港新加坡评过tenure的人都知道,要在小领域开拓建立自己的
reputation,且能得到同行广泛认可。这些话没有一句废话,张院长没黑他,校长办公
会也没黑他。
文章就别再扯了,人家当事人也不容易,真跑这贴人家google scholar让人家脸热合适
吗?你说的小子刊是Communications biology,你要是当PI的我劝你这辈子宁投经典小
杂志也别投这个。
我已经说过了,我很同情他。什么陈世美之论,别闹了,13年入职21年中才评,还给了
一年过渡期,这还不够仁至义尽吗?南科大还有什么好被诟病的?
我的原话里面说了招人和培养人,化学系招的人强是事实谭斌刘新元田瑞军一个个的都
是好样的;培养的好也是事实,年年上本土杰青优青。同样的事,数学、物理、材料也
是一样在做。你觉得校领导为什么要给老生物系开特殊绿灯?
今年生物系过tenure的两个都是16年来的,这两位的水平至少甩了文中这位两条到三条
街。人家少用3年,也没敢说自己是准杰青。所以博同情不能心口开河,黑学校不能胡
编乱造。
到目前为止,南科大走的还是标准的终身制,tenured之后确实可以安心教学躺平。美
帝的tenured工资还需要自己经费承担一部分呢,而南科大是全部学校承担。坑就那么
多,现在给你用一套垃圾标准,将来对后来者用什么标准?
先来的人筚路蓝缕创业确实艰辛过,但也享受了后来人想都不敢想的红利。三年前一个
孔雀团队5000万,南科大的PI都不屑拿深圳市面上的40万;现在院士牵头一个孔雀1500
万封顶,校内稳定支持个面上能打破头。2015年前来的,一大半学校对面3万一平买了
房子,现在13万,18年后的青千连首付都付不起。
凡事多想想自己得到的,别光执迷于那些理应失去的东西。

【在 g*********y 的大作中提到】
: 你这个人太不厚道了。
: 1.你前面说准杰青做的不是他的领域。shenzhen1234辩解说就是做他老板的领域。然后
: 你又说他不是他老板,这不是偷换概念吗?何况这本来就是伪命题,就连不同学科都能
: 交叉,生物内部哪有分得这么细的呢?
: 2.据我所知,他的nature子刊就有几篇,一个大子刊,还有小子刊。
: 4. 你这是故弄玄虚。当然大家都不知道原因,搞的好像你知道似的。还让人家猜。
: 你关于16年以前老一辈的认识,是不科学及完全错误的。
: 1. 凭什么说化学系招的人就比生物系好?一两个人的个性差异有可能,但整体来说平
: 均水平应该是相似的。这是基本的常识。老一辈革命家是朱清时校长全球招聘而来,每
: 个人都是经过严格挑选,哪里有您说的不堪!!

t*****n
发帖数: 2578
27
靠,嘴脸都露出来了
南科大还真当自己一根葱了。烂校一个。还这么搞。太看得起自己了
g*********y
发帖数: 1
28
哈哈,你的文章暴露了你低下的人品和险恶的用心。看样子你是南科大校长办公会及最
高学术委员会的成员,参与每个faculty的tenure决策。我真为南科大广大教授捏一把
汗,碰到你算是倒霉了。生物系的教授尤其不幸,遇到你这个不断打压生物系的,难怪
tenure通过率如此之低。看来不能完全怪生物系领导。
1. 你不是一个true scientist. 满脑子的物质利益(买房,高薪)什么的。从本帖可
见一斑。从你其它的帖子更是这样。你如此精准打压准杰青Shenzhen1234,不就是嫉妒
他当初在南科大对面买了房子吗?这和我们讨论的主题有关系吗?我们讨论的是一个优
秀科学家的学术生命,和物质利益没有关系。你说“老教授”买房子占便宜了,那“新
教授”翻倍的工资又怎么算?
通过了tenure的“老教授”是否都应该把房子给让出来?是否Shenzhen1234将房子低价
让给你,你就投票让他过tenure? 你说的“三年前一个孔雀团队5000万”,这些是你这
样的讲座教授才拿得到的,和我们这些tenure前的苦逼教授有关系吗?
还有,我们通过tenure的目的是延续科研生命,更加心无旁骛的做更冒险的高深研究。
你的认识是什么呢?“躺平后教教书”。这是你庸俗的心理,不是我们广大青椒的。作
为讲座教授,你拿着七位数的高工资,不好好做研究,满脑子里的房子,票子,。。。
五子登科。南科大你这样的高层还真不少,著名的李淼教授就是这样。拿着花不完的钱
,满脑子的“黑洞”,整天想多钻几个。完了,高层都是你这样的人,还有什么希望?!
2. 你心怀叵测,故意散布虚假信息。作为参与评tenure的高层,你对准杰青
Shenzhen1234的论文应该是很清楚的。但是你一开始就欺骗不明真相的群众,把准杰青
Nature大子刊的last corresponding author故意说成了Co-corresponding。你的谣言
被戳穿以后,才出台新理由。你不是学生物的,也敢做这个判断?如果你真的有底气,
为什么不一开始就提出来,而是要以高层的身份造谣呢?还有,你暴露了准杰青Nature
小子刊是Communication Biology,大家一查不就知道了他是谁了么?你还威胁“贴人
家google scholar”。这么差的人品,太可怕了。
3. 你把南科大化学系田瑞军教授抬出来,是打你自己的嘴巴子。田教授是我尊敬的前
辈,他评上南科大正教授是名至实归。但他与我们的准杰青Shenzhen1234比,水平也差
不多。我现在以你的理由来掰扯掰扯。
3.1. 你在攻击准杰青时,是造谣他是Co-corresponding。但田教授的代表论文恰恰是
Co-corresponding。但田教授是Nature正刊。
所以,现在比较的是田教授的Nature Co-corresponding 和 准杰青的 Nature大子刊
last corresponding. 谁敢确定说前者一定比后者好?
3.2. 你在攻击准杰青时,还说什么“他老板不是他”。但准杰青的老板不是大牛,准
杰青沾不了太多的光。而田教授的导师是Tony Hunter和 Tony Pawson,
那都是国际超级大牛,遇到他们是祖坟都诈尸的好机会啊。所以田教授借势以co-corr
发nature,准杰青一己之力last corr发nature 大子刊。谁敢确定说前者一定比后者好?
3.3. 他们各自评杰青时,其他论文都比较少。
结果是,田瑞军评了南科大正教授,准杰青Shenzhen1234被南科大除名。这正常吗?
总结:franey的人设是南科大校长办公会成员(我相信),但居心叵测,腐败不堪。虽
腰缠万贯,仍嫉妒准杰青来深圳早买了房子。对其无限打压。南科大本来是体制外,现
在被你们这些败类搞成了比体制内更体制内。
老天,您开开眼吧!我大年初一为生物系早期前辈默哀,为我们这批后来者祈福。希望
nanke拨乱反正,铲除奸佞!

【在 f****y 的大作中提到】
: 你两有一个是他祥林嫂本人来,我都不奇怪~~~~~~~,‘准杰青’?什么时候中国杰青
: 的门槛能低到这水平?更不用说南科大是个体制外学校。
: 在美加、哪怕香港新加坡评过tenure的人都知道,要在小领域开拓建立自己的
: reputation,且能得到同行广泛认可。这些话没有一句废话,张院长没黑他,校长办公
: 会也没黑他。
: 文章就别再扯了,人家当事人也不容易,真跑这贴人家google scholar让人家脸热合适
: 吗?你说的小子刊是Communications biology,你要是当PI的我劝你这辈子宁投经典小
: 杂志也别投这个。
: 我已经说过了,我很同情他。什么陈世美之论,别闹了,13年入职21年中才评,还给了
: 一年过渡期,这还不够仁至义尽吗?南科大还有什么好被诟病的?

S**********4
发帖数: 5
29
tenure流程居然连房价涨幅都考虑进去了 既可笑又可悲
那就给你用房价类比一下: 你14年3万一平买了单位100平的房子,总价300万,协议六
年付完。结果六年付完300万之后去要房本,单位说现在涨到13万一平了,要按照当前
价格重新计算,你还欠1000万,要把你轰走卖给新人(而且房价涨还有你贡献的原因)。
新院长也不是每个人都高标准 - 他来之后第一个通过tenure的就是他原来的学生,也
是延期,最后申请时last的文章只有一篇PNAS,哪里够得上你说的什么开创新领域。也
是告诫后来人,没有够硬的大腿不要来南科大生科修行tenure,先翻翻前面过的人都是
什么背景。


: 你两有一个是他祥林嫂本人来,我都不奇怪~~~~~~~,‘准杰青’?什么时候中
国杰青

: 的门槛能低到这水平?更不用说南科大是个体制外学校。

: 在美加、哪怕香港新加坡评过tenure的人都知道,要在小领域开拓建立自己的

: reputation,且能得到同行广泛认可。这些话没有一句废话,张院长没黑他,校
长办公

: 会也没黑他。

: 文章就别再扯了,人家当事人也不容易,真跑这贴人家google scholar让人家脸
热合适

: 吗?你说的小子刊是Communications biology,你要是当PI的我劝你这辈子宁投
经典小

: 杂志也别投这个。

: 我已经说过了,我很同情他。什么陈世美之论,别闹了,13年入职21年中才评,
还给了

: 一年过渡期,这还不够仁至义尽吗?南科大还有什么好被诟病的?



【在 f****y 的大作中提到】
: 你两有一个是他祥林嫂本人来,我都不奇怪~~~~~~~,‘准杰青’?什么时候中国杰青
: 的门槛能低到这水平?更不用说南科大是个体制外学校。
: 在美加、哪怕香港新加坡评过tenure的人都知道,要在小领域开拓建立自己的
: reputation,且能得到同行广泛认可。这些话没有一句废话,张院长没黑他,校长办公
: 会也没黑他。
: 文章就别再扯了,人家当事人也不容易,真跑这贴人家google scholar让人家脸热合适
: 吗?你说的小子刊是Communications biology,你要是当PI的我劝你这辈子宁投经典小
: 杂志也别投这个。
: 我已经说过了,我很同情他。什么陈世美之论,别闹了,13年入职21年中才评,还给了
: 一年过渡期,这还不够仁至义尽吗?南科大还有什么好被诟病的?

A*********n
发帖数: 1
30
你这个人怎么这么无耻!
卑鄙下流
心理怎么这么阴暗,叹为观止!
南科大都成什么货色了

【在 f****y 的大作中提到】
: 你两有一个是他祥林嫂本人来,我都不奇怪~~~~~~~,‘准杰青’?什么时候中国杰青
: 的门槛能低到这水平?更不用说南科大是个体制外学校。
: 在美加、哪怕香港新加坡评过tenure的人都知道,要在小领域开拓建立自己的
: reputation,且能得到同行广泛认可。这些话没有一句废话,张院长没黑他,校长办公
: 会也没黑他。
: 文章就别再扯了,人家当事人也不容易,真跑这贴人家google scholar让人家脸热合适
: 吗?你说的小子刊是Communications biology,你要是当PI的我劝你这辈子宁投经典小
: 杂志也别投这个。
: 我已经说过了,我很同情他。什么陈世美之论,别闹了,13年入职21年中才评,还给了
: 一年过渡期,这还不够仁至义尽吗?南科大还有什么好被诟病的?

A*********n
发帖数: 1
31
多谢您!看到他人的分析,我终于明白了您就是这个被陷害而没过tenure的准杰青。
我觉得除了院长这个因素以外,你本人的正直也是一个原因吧。我看过你写的一篇文章
“海龟南科大生物系的要小心”这篇文章,揭露了很多黑幕。当时我也准备海归,幸好
看到了您的文章,避免跳进火坑。
所以,南科大生科院应该会报复您的,您现在吃苦头了。作为一个正直高尚的人,有了
一个走投无路的下场,可悲可叹!斯文扫地,流氓横行!
您是我们海外游子的恩人,我要写信给南科大校长,为您辩护。各位一定要为我祈祷,
祝我成功!

)。

【在 S**********4 的大作中提到】
: tenure流程居然连房价涨幅都考虑进去了 既可笑又可悲
: 那就给你用房价类比一下: 你14年3万一平买了单位100平的房子,总价300万,协议六
: 年付完。结果六年付完300万之后去要房本,单位说现在涨到13万一平了,要按照当前
: 价格重新计算,你还欠1000万,要把你轰走卖给新人(而且房价涨还有你贡献的原因)。
: 新院长也不是每个人都高标准 - 他来之后第一个通过tenure的就是他原来的学生,也
: 是延期,最后申请时last的文章只有一篇PNAS,哪里够得上你说的什么开创新领域。也
: 是告诫后来人,没有够硬的大腿不要来南科大生科修行tenure,先翻翻前面过的人都是
: 什么背景。
:
:
: 你两有一个是他祥林嫂本人来,我都不奇怪~~~~~~~,‘准杰青’?什么时候中

T****i
发帖数: 15191
32
所以我说不要海龟去挤教职独木桥。但凡拿到绿卡去工业界,都能轻易过上好生活。
就算成功做上终身教授,一辈子在学校呆着有意思吗?

【在 w*****7 的大作中提到】
: 惨,他们一把年纪了
: 不知道如何解决出路
: 也许可以去考公务员
: 到街道工作

w*****7
发帖数: 5038
33
属实
只能灵活就业了

【在 k*******p 的大作中提到】
: 超过35岁也没法考公务员吧。
S*******p
发帖数: 261
34
汝之砒霜 彼之蜜糖
没必要说这么多
不要一棵树上吊死 职场就是这个道理啊
都这么大的人 怎能这么幼稚

【在 w*****7 的大作中提到】
: 属实
: 只能灵活就业了

w*****7
发帖数: 5038
35
不能这么说
楼主明显是给忽悠了
然后你的意思是他乐在其中
或者是幼稚
一棵树上吊死?
被骗都是因为傻
砒霜有人当蜂蜜
都是些乱七八糟的理论!

【在 S*******p 的大作中提到】
: 汝之砒霜 彼之蜜糖
: 没必要说这么多
: 不要一棵树上吊死 职场就是这个道理啊
: 都这么大的人 怎能这么幼稚

g*********y
发帖数: 1
36
严重同意。我听说他们前辈来南科大的offer letter上写着主要任务是建设学校,没想
到是这样。。。后来生物系领导要求发大文章。楼主确实做到了,但是没想到牛年走厄
运,突然来了个张院长,管你发什么文章,杀无赦。而且校长办公会上还有人嫉妒他买
了房子,雪上加霜。太丑陋了。
南科大其它系基本上都正常,例如化学系几乎全过。那个腐败教授franey(不知咋地,
老是觉得他是李淼)推崇的田瑞军,在化学系评上了正教授。如果在生科院,估计
tenure也过不了。
那个mitbbsior前辈说的有道理。化学系都是些瓶瓶罐罐,花钱不多,资源竞争不激烈
,所以大家都能和平相处,不会拿tenure开刀。唉,天下最惨的就是学生物的,唉!

【在 w*****7 的大作中提到】
: 不能这么说
: 楼主明显是给忽悠了
: 然后你的意思是他乐在其中
: 或者是幼稚
: 一棵树上吊死?
: 被骗都是因为傻
: 砒霜有人当蜂蜜
: 都是些乱七八糟的理论!

d*******h
发帖数: 2146
37
倒不见得是学校的问题,国内的问题是领导权力过大
其中一个人看你不爽就可以搞死你
只有一个人站你台也可以捧得很高
所以总结就是没背景就不该回国去找死

【在 S**********4 的大作中提到】
: 平台空间学生数量各种承诺都不兑现 一个从零开始的学校 让你牺牲奉献七八年后把建
: 校那一拨人一脚踢走 看看今年有多少tenure不过

y*********1
发帖数: 1
38
嗯。我那边有熟人,情况就是这样。哀鸿遍野,惨不忍睹。

【在 x**********i 的大作中提到】
: 张院长?2020年刚到南科就干人这么狠?
y*********1
发帖数: 1
39
前辈,我的研究方向和您的相近。拜读了您的Nature大子刊,我觉得是领域的重大贡献
,在美国前30名的大学拿tenure绝对没问题。我们安娜堡的tenure通过率至少有60%。
化学系田老师的Nature论文我也看了,当然非常有意义,但是也是钱和时间推起来的。
那篇论文的研究应该是田回国前在美国加拿大已经开始了,有他的导师主导的研究。所
以田不是最重要的作者。就靠这篇论文,他拿到了南科大正教授,我觉得不公平。像您
这么优秀的开创之作,竟然tenure通不过,只能说是世道不公,奇葩南科啊。
南科大真牛,都不玩杀鸡儆猴,改玩杀猴儆鸡了。把猴杀了,鸡鸭们害怕就自动找下家
了。高,真高!
建议您申请清华北大的工作。祝成功!

)。

【在 S**********4 的大作中提到】
: tenure流程居然连房价涨幅都考虑进去了 既可笑又可悲
: 那就给你用房价类比一下: 你14年3万一平买了单位100平的房子,总价300万,协议六
: 年付完。结果六年付完300万之后去要房本,单位说现在涨到13万一平了,要按照当前
: 价格重新计算,你还欠1000万,要把你轰走卖给新人(而且房价涨还有你贡献的原因)。
: 新院长也不是每个人都高标准 - 他来之后第一个通过tenure的就是他原来的学生,也
: 是延期,最后申请时last的文章只有一篇PNAS,哪里够得上你说的什么开创新领域。也
: 是告诫后来人,没有够硬的大腿不要来南科大生科修行tenure,先翻翻前面过的人都是
: 什么背景。
:
:
: 你两有一个是他祥林嫂本人来,我都不奇怪~~~~~~~,‘准杰青’?什么时候中

b*******r
发帖数: 1
40
我看你就是那个流氓教授李淼!无耻下流到极点!
做人讲究的是义,义就是正义。你整天坑蒙拐骗,你正义吗?做人讲究的是信,信就是
诚信,你整天损人利己,你诚信吗?做人讲究的是孝,孝就是孝顺,你鄙视南科大的先
驱,你好好想想你小的时候,你爸爸是这样教育你的吗?我给你讲的都是做人的道理,
现在我要代表南科大受害者对你这个伪君子说几句话:你就是人比黄花瘦没有几斤肉,
皮比城墙厚子弹都打不透,你走的就是一条不归路,好好想想你是个什么东西,我可没
说你不是个东西,我说不是东西的就是你这样的!!!

【在 f****y 的大作中提到】
: 你两有一个是他祥林嫂本人来,我都不奇怪~~~~~~~,‘准杰青’?什么时候中国杰青
: 的门槛能低到这水平?更不用说南科大是个体制外学校。
: 在美加、哪怕香港新加坡评过tenure的人都知道,要在小领域开拓建立自己的
: reputation,且能得到同行广泛认可。这些话没有一句废话,张院长没黑他,校长办公
: 会也没黑他。
: 文章就别再扯了,人家当事人也不容易,真跑这贴人家google scholar让人家脸热合适
: 吗?你说的小子刊是Communications biology,你要是当PI的我劝你这辈子宁投经典小
: 杂志也别投这个。
: 我已经说过了,我很同情他。什么陈世美之论,别闹了,13年入职21年中才评,还给了
: 一年过渡期,这还不够仁至义尽吗?南科大还有什么好被诟病的?

b********s
发帖数: 9
41
我很巧认识当事人,向他提起这个帖子的讨论,当事人一无所知,因为他已经几年没翻
墙上mitbbs了,并且也根本没心思网上发帖。他已经看到了这个帖子和下面的讨论,由
于他忘记了账号密码无法登陆mitbbs,特委托我发帖澄清。当事人对franey的臆测非常
愤怒,也非常感谢大家的支持。他现在比较忙,等这学期结束上完课,再来细述整个过
程。另外,当事人估计franey应该不是李淼,因为当事人不认识李淼,而李淼也不大可
能认识当事人。当事人怀疑franey可能是张院长的学生或者是其他关系的人,否则难以
理解这样的言论和行为。学校里不少老师建议当事人去找薛校长申诉,当事人自己没兴
趣,原因他以后再来解释。当事人谢谢大家的关注和支持。
x**********i
发帖数: 1
42
期待后续,应该去申诉
p**********s
发帖数: 1
43
当事人义薄云天,令人敬重,佩服佩服!
那个张院长的学生franey道德品质低下,一句话撒三个谎,大家看看前面他的发言就知
道了。
那个李淼算是躺枪了,哈哈!就是那个跑到香港中文大学深圳开黄腔的那个,被港中大
深圳学生抗议,他当时被迫道歉,但回头就在网上大肆进攻港中深学生,骂他们是废青
。不过,他确实和这件事没有关系。

【在 b********s 的大作中提到】
: 我很巧认识当事人,向他提起这个帖子的讨论,当事人一无所知,因为他已经几年没翻
: 墙上mitbbs了,并且也根本没心思网上发帖。他已经看到了这个帖子和下面的讨论,由
: 于他忘记了账号密码无法登陆mitbbs,特委托我发帖澄清。当事人对franey的臆测非常
: 愤怒,也非常感谢大家的支持。他现在比较忙,等这学期结束上完课,再来细述整个过
: 程。另外,当事人估计franey应该不是李淼,因为当事人不认识李淼,而李淼也不大可
: 能认识当事人。当事人怀疑franey可能是张院长的学生或者是其他关系的人,否则难以
: 理解这样的言论和行为。学校里不少老师建议当事人去找薛校长申诉,当事人自己没兴
: 趣,原因他以后再来解释。当事人谢谢大家的关注和支持。

m********o
发帖数: 1
44
高!你说的这句特别好:“都不玩杀姬儆侯,改玩杀侯儆姬了。” 倒行逆施,必遭天
谴!

【在 y*********1 的大作中提到】
: 前辈,我的研究方向和您的相近。拜读了您的Nature大子刊,我觉得是领域的重大贡献
: ,在美国前30名的大学拿tenure绝对没问题。我们安娜堡的tenure通过率至少有60%。
: 化学系田老师的Nature论文我也看了,当然非常有意义,但是也是钱和时间推起来的。
: 那篇论文的研究应该是田回国前在美国加拿大已经开始了,有他的导师主导的研究。所
: 以田不是最重要的作者。就靠这篇论文,他拿到了南科大正教授,我觉得不公平。像您
: 这么优秀的开创之作,竟然tenure通不过,只能说是世道不公,奇葩南科啊。
: 南科大真牛,都不玩杀鸡儆猴,改玩杀猴儆鸡了。把猴杀了,鸡鸭们害怕就自动找下家
: 了。高,真高!
: 建议您申请清华北大的工作。祝成功!
:

g*********y
发帖数: 1
45
老兄,还是隐晦一点好,不要把事情闹大了,对谁都不好。老弟我还要在那里混呢。

【在 m********o 的大作中提到】
: 高!你说的这句特别好:“都不玩杀姬儆侯,改玩杀侯儆姬了。” 倒行逆施,必遭天
: 谴!

a********e
发帖数: 1
46
Franey不大可能是张院长的学生吧。Shenzhen1234说了,张的学生刚刚过tenure,一般
不会这样嚣张吧。从这个Franey的言谈看起来,像是一个比较senior的教授。

【在 b********s 的大作中提到】
: 我很巧认识当事人,向他提起这个帖子的讨论,当事人一无所知,因为他已经几年没翻
: 墙上mitbbs了,并且也根本没心思网上发帖。他已经看到了这个帖子和下面的讨论,由
: 于他忘记了账号密码无法登陆mitbbs,特委托我发帖澄清。当事人对franey的臆测非常
: 愤怒,也非常感谢大家的支持。他现在比较忙,等这学期结束上完课,再来细述整个过
: 程。另外,当事人估计franey应该不是李淼,因为当事人不认识李淼,而李淼也不大可
: 能认识当事人。当事人怀疑franey可能是张院长的学生或者是其他关系的人,否则难以
: 理解这样的言论和行为。学校里不少老师建议当事人去找薛校长申诉,当事人自己没兴
: 趣,原因他以后再来解释。当事人谢谢大家的关注和支持。

y*********1
发帖数: 1
47
你是不是幼儿园刚毕业?哪个老师才收一个学生啊?你弱智啊。名字好adultplace,我
看你还是叫babyplace吧。

【在 a********e 的大作中提到】
: Franey不大可能是张院长的学生吧。Shenzhen1234说了,张的学生刚刚过tenure,一般
: 不会这样嚣张吧。从这个Franey的言谈看起来,像是一个比较senior的教授。

y*********1
发帖数: 1
48
你是不是幼儿园刚毕业?哪个老师才收一个学生啊?你弱智啊。名字好adultplace,我
看你还是叫babyplace吧。

【在 a********e 的大作中提到】
: Franey不大可能是张院长的学生吧。Shenzhen1234说了,张的学生刚刚过tenure,一般
: 不会这样嚣张吧。从这个Franey的言谈看起来,像是一个比较senior的教授。

m********o
发帖数: 1
49
哈哈,这个franey果然是魏君子。Beat down Prof. Stomach! Shame on him!

【在 b********s 的大作中提到】
: 我很巧认识当事人,向他提起这个帖子的讨论,当事人一无所知,因为他已经几年没翻
: 墙上mitbbs了,并且也根本没心思网上发帖。他已经看到了这个帖子和下面的讨论,由
: 于他忘记了账号密码无法登陆mitbbs,特委托我发帖澄清。当事人对franey的臆测非常
: 愤怒,也非常感谢大家的支持。他现在比较忙,等这学期结束上完课,再来细述整个过
: 程。另外,当事人估计franey应该不是李淼,因为当事人不认识李淼,而李淼也不大可
: 能认识当事人。当事人怀疑franey可能是张院长的学生或者是其他关系的人,否则难以
: 理解这样的言论和行为。学校里不少老师建议当事人去找薛校长申诉,当事人自己没兴
: 趣,原因他以后再来解释。当事人谢谢大家的关注和支持。

x**********i
发帖数: 1
50
听说目前校长还是很温和的,看来绝大多数由系主任决定
还有一种可能就是名额满了,系主任想腾位置给自己心仪的候选人
b*******r
发帖数: 1
51
但这个人的言行素质确实像系里的流氓教授李淼。昨天他又因为性骚扰惹事了。
https://www.zhihu.com/question/518752452/answers/updated
真是令人大开眼界。我早看这个人不顺眼。系网页人员里的行政系列昨天还在,今天就
没有了,因为受骚扰的美女就在里面。看来这个流氓的影响力巨大啊。
我仍然认为franey是李淼,不是魏老师。因为言行风格很像。

【在 b********s 的大作中提到】
: 我很巧认识当事人,向他提起这个帖子的讨论,当事人一无所知,因为他已经几年没翻
: 墙上mitbbs了,并且也根本没心思网上发帖。他已经看到了这个帖子和下面的讨论,由
: 于他忘记了账号密码无法登陆mitbbs,特委托我发帖澄清。当事人对franey的臆测非常
: 愤怒,也非常感谢大家的支持。他现在比较忙,等这学期结束上完课,再来细述整个过
: 程。另外,当事人估计franey应该不是李淼,因为当事人不认识李淼,而李淼也不大可
: 能认识当事人。当事人怀疑franey可能是张院长的学生或者是其他关系的人,否则难以
: 理解这样的言论和行为。学校里不少老师建议当事人去找薛校长申诉,当事人自己没兴
: 趣,原因他以后再来解释。当事人谢谢大家的关注和支持。

b*******r
发帖数: 1
52
但这个人的言行素质确实像系里的流氓教授李淼。昨天他又因为性骚扰惹事了。
https://www.zhihu.com/question/518752452/answers/updated
真是令人大开眼界。我早看这个人不顺眼。系网页人员里的行政系列昨天还在,今天就
没有了,因为受骚扰的美女就在里面。看来这个流氓的影响力巨大啊。
我仍然认为franey是李淼,不是魏老师。因为言行风格很像。

【在 b********s 的大作中提到】
: 我很巧认识当事人,向他提起这个帖子的讨论,当事人一无所知,因为他已经几年没翻
: 墙上mitbbs了,并且也根本没心思网上发帖。他已经看到了这个帖子和下面的讨论,由
: 于他忘记了账号密码无法登陆mitbbs,特委托我发帖澄清。当事人对franey的臆测非常
: 愤怒,也非常感谢大家的支持。他现在比较忙,等这学期结束上完课,再来细述整个过
: 程。另外,当事人估计franey应该不是李淼,因为当事人不认识李淼,而李淼也不大可
: 能认识当事人。当事人怀疑franey可能是张院长的学生或者是其他关系的人,否则难以
: 理解这样的言论和行为。学校里不少老师建议当事人去找薛校长申诉,当事人自己没兴
: 趣,原因他以后再来解释。当事人谢谢大家的关注和支持。

j*****i
发帖数: 1
53
魏兄:多谢你的“那批人最出色的三个人里肯定有贺健奎”。谬赞了!
人不在江湖,但江湖上仍然有这么多我的传说。是耶非耶,化作蝴蝶。
二十余年如一梦,此身虽在堪惊。闲登小阁看新晴。古今多少事,渔唱起三更。

【在 f****y 的大作中提到】
: 1 他博后老板不是他
: 2 拿的出手标志性文章就一篇,而且是已经延期一次了
: 3 青千基本是南科大的平均水平,这仅能保证他副教授,但无法保证他tenured
: 4 这人最终为啥走了全部流程后没成功,你和他熟的话你应该问他自己,看他是否诚实
: 的告诉你。说的明白一点,美国的tenure制度是咋样的,南科大就是咋样,在这个制度
: 里面哪个对他是致命的,你可以猜。
: 最后,南科大现在标准高,卷是事实。但是,16年是一个分水岭,16年之前入职的那批
: 人,说实话跟后面的比差了一截子,尤其是生物相关的。那批人最出色的三个人里肯定
: 有贺健奎,所以,有这结果太正常了,事实上那批人有相当比例连送外审都没送。
: 我们对你说的这位是很同情的,但是,结果并非很不合理。

j******1
发帖数: 1
54
这个Franey在波士顿混过 应该是张院长新引进的正教授董涛 tenure委员会他也投票
董16年依托上交大拿到青千后就开始上交和加拿大两边跑 拖了这么多年也没全职回国
在上交混不下去了 又来南科大继续中加两边吃 看看他加拿大单位和张院长的关系 就
知道为什么他是张院长嫡系了
目前董在三个单位都是全职,南科大允许?
https://grad.ucalgary.ca/future-students/supervisor/tao-dong
https://life.sjtu.edu.cn/teacher/tdong
https://faculty.sustech.edu.cn/dongt/


: 但这个人的言行素质确实像系里的流氓教授李淼。昨天他又因为性骚扰惹事了。

: https://www.zhihu.com/question/518752452/answers/updated

: 真是令人大开眼界。我早看这个人不顺眼。系网页人员里的行政系列昨天还在,
今天就

: 没有了,因为受骚扰的美女就在里面。看来这个流氓的影响力巨大啊。

: 我仍然认为franey是李淼,不是魏老师。因为言行风格很像。



【在 b*******r 的大作中提到】
: 但这个人的言行素质确实像系里的流氓教授李淼。昨天他又因为性骚扰惹事了。
: https://www.zhihu.com/question/518752452/answers/updated
: 真是令人大开眼界。我早看这个人不顺眼。系网页人员里的行政系列昨天还在,今天就
: 没有了,因为受骚扰的美女就在里面。看来这个流氓的影响力巨大啊。
: 我仍然认为franey是李淼,不是魏老师。因为言行风格很像。

m********o
发帖数: 1
55
支持您揭露骗子教授董涛。但是你说它就是franey没有证据吧。我们应该相信当事人的
直觉判断,franey就是张院长的学生魏教授。
Beat down Prof. Dong!
Beat down Prof. Wei!



【在 j******1 的大作中提到】
: 这个Franey在波士顿混过 应该是张院长新引进的正教授董涛 tenure委员会他也投票
: 董16年依托上交大拿到青千后就开始上交和加拿大两边跑 拖了这么多年也没全职回国
: 在上交混不下去了 又来南科大继续中加两边吃 看看他加拿大单位和张院长的关系 就
: 知道为什么他是张院长嫡系了
: 目前董在三个单位都是全职,南科大允许?
: https://grad.ucalgary.ca/future-students/supervisor/tao-dong
: https://life.sjtu.edu.cn/teacher/tdong
: https://faculty.sustech.edu.cn/dongt/
:
:
: 但这个人的言行素质确实像系里的流氓教授李淼。昨天他又因为性骚扰惹事了。

c******l
发帖数: 1
56
哇,这个魏教授长得好帅哦!啵啵啵。老娘我爱了爱了。只可惜他人品不好,否则我就
申请南科大生物系的faculty,这样天天可以见到帅哥哥啦。。。

【在 m********o 的大作中提到】
: 支持您揭露骗子教授董涛。但是你说它就是franey没有证据吧。我们应该相信当事人的
: 直觉判断,franey就是张院长的学生魏教授。
: Beat down Prof. Dong!
: Beat down Prof. Wei!
:
: 国

m********o
发帖数: 1
57
哈哈,这个franey道德败坏确实不宜天长地久,但是你可以和他one night stand啊。
支持你申请faculty.

【在 c******l 的大作中提到】
: 哇,这个魏教授长得好帅哦!啵啵啵。老娘我爱了爱了。只可惜他人品不好,否则我就
: 申请南科大生物系的faculty,这样天天可以见到帅哥哥啦。。。

b****X
发帖数: 3
58
我们看到的是一个魏教授吗,还是我看错人了

【在 c******l 的大作中提到】
: 哇,这个魏教授长得好帅哦!啵啵啵。老娘我爱了爱了。只可惜他人品不好,否则我就
: 申请南科大生物系的faculty,这样天天可以见到帅哥哥啦。。。

c******l
发帖数: 1
59
就那么一个魏教授,应该是一个人。他是王力宏类型的,并不是所有人都喜欢。我有一
些闺蜜就不喜欢王力宏。不过确实是老娘的菜。从照片上看比王力宏还帅三分。
太可惜了。我的老板不牛,没法帮我发大论文,估计申请南科大够呛。唉,墙里秋千墙
外道,墙外行人,墙内帅哥笑。笑渐不闻声渐悄。多情却被无情恼。

【在 b****X 的大作中提到】
: 我们看到的是一个魏教授吗,还是我看错人了
c******x
发帖数: 1
60
想问下各位,南科大别的系怎么样?TTAP考核通过率高吗?
S**********4
发帖数: 5
61
平台空间学生数量各种承诺都不兑现 一个从零开始的学校 让你牺牲奉献七八年后把建
校那一拨人一脚踢走 看看今年有多少tenure不过
x**********i
发帖数: 1
62
额 今年tenure数据确实比较惨 我知道的一批有超过一半没过
但是这边的情况:
空间: 目前人均130-150m2应该基本可以落实吧?我周围的老师绝大多数都落实了,没
有落实的应该是院系的特殊情况
学生:硕士2-3名已经落实,博士的话需要主动出击,年轻老师1年一名应该问题不大的
H********o
发帖数: 1
63
tenure不过看看是啥原因,干了五六年了自科中了吗?没达标还咋留下,怪南科吗?去
哪儿也不成吧
w*****7
发帖数: 5038
64
惨,他们一把年纪了
不知道如何解决出路
也许可以去考公务员
到街道工作

【在 S**********4 的大作中提到】
: 平台空间学生数量各种承诺都不兑现 一个从零开始的学校 让你牺牲奉献七八年后把建
: 校那一拨人一脚踢走 看看今年有多少tenure不过

H********o
发帖数: 1
65
那是有点惨,南科到底具体是什么考核标准?毕竟薪水给那么高,考核标准高也没啥奇
怪的吧。
你去华五以下的985,青千进去都是铁饭碗。没项目没大论文的也能留下,当然工资也
差很多了。


: 南科的条件是有多差 招了一堆青千水平的人五年后一多半没有tenure 还有发了
Nature

: 大子刊通讯不过的

: 一个国自然面上就想上岸 不存在的 tenure标准看齐清北

: 空间只是暂时把排队快两年的那拨解决了 博士名额每年300 学校博导600 怎么
分能保

: 证一人一个 大佬都没学生 青年的更不用想了

: 吗?去



【在 S**********4 的大作中提到】
: 平台空间学生数量各种承诺都不兑现 一个从零开始的学校 让你牺牲奉献七八年后把建
: 校那一拨人一脚踢走 看看今年有多少tenure不过

h*****d
发帖数: 1
66
整个学校的数据吗,还是某个学院的?后者的话一批也没多少个人吧

【在 x**********i 的大作中提到】
: 额 今年tenure数据确实比较惨 我知道的一批有超过一半没过
: 但是这边的情况:
: 空间: 目前人均130-150m2应该基本可以落实吧?我周围的老师绝大多数都落实了,没
: 有落实的应该是院系的特殊情况
: 学生:硕士2-3名已经落实,博士的话需要主动出击,年轻老师1年一名应该问题不大的

x**********i
发帖数: 1
67
tenure难度不同院系不同的吗
x**********i
发帖数: 1
68
张院长?2020年刚到南科就干人这么狠?

【在 S**********4 的大作中提到】
: 平台空间学生数量各种承诺都不兑现 一个从零开始的学校 让你牺牲奉献七八年后把建
: 校那一拨人一脚踢走 看看今年有多少tenure不过

S*****l
发帖数: 1
69
这学校有什么值得去的吗?
w*****7
发帖数: 5038
70
不值
太卷了
而且也就十多万美元年薪
在深圳是没办法买房子的
2/3的人奋斗五六年卷铺盖走人
年纪超过35岁
下家不好找了

【在 S*****l 的大作中提到】
: 这学校有什么值得去的吗?
k*******p
发帖数: 8821
71
超过35岁也没法考公务员吧。

【在 w*****7 的大作中提到】
: 惨,他们一把年纪了
: 不知道如何解决出路
: 也许可以去考公务员
: 到街道工作

C**********s
发帖数: 1
72
薪水有多高??和西湖大学、香港中文大学深圳分校相比如何???

【在 H********o 的大作中提到】
: 那是有点惨,南科到底具体是什么考核标准?毕竟薪水给那么高,考核标准高也没啥奇
: 怪的吧。
: 你去华五以下的985,青千进去都是铁饭碗。没项目没大论文的也能留下,当然工资也
: 差很多了。
:
:
: 南科的条件是有多差 招了一堆青千水平的人五年后一多半没有tenure 还有发了
: Nature
:
: 大子刊通讯不过的
:
: 一个国自然面上就想上岸 不存在的 tenure标准看齐清北
:
: 空间只是暂时把排队快两年的那拨解决了 博士名额每年300 学校博导600 怎么

C**********s
发帖数: 1
73
医学院的待遇一样么?

【在 S**********4 的大作中提到】
: 平台空间学生数量各种承诺都不兑现 一个从零开始的学校 让你牺牲奉献七八年后把建
: 校那一拨人一脚踢走 看看今年有多少tenure不过

t********h
发帖数: 456
74
生科院院长张院士,来自港科大,标准可能照搬港科大标准吧

【在 S**********4 的大作中提到】
: 平台空间学生数量各种承诺都不兑现 一个从零开始的学校 让你牺牲奉献七八年后把建
: 校那一拨人一脚踢走 看看今年有多少tenure不过

m*******r
发帖数: 1
75

这都是什么事啊?!都发了Nature大子刊的杰青候选人,应该给正教授了,怎么tenure
还通不过?
我是听说他们生物系以前通过率就不到2/3,新院长来了以后干脆就没人能通过了,但
杰青水平的肯定能通过啊。有一种可能是清洗,砍掉不想发展的方向。我听说他们搞生
物的需要消耗大量的资源,所以借机清洗是很有可能的。
列位看官要在国际上呼吁一下啊,不然后面的人怎么活啊。

【在 S**********4 的大作中提到】
: 平台空间学生数量各种承诺都不兑现 一个从零开始的学校 让你牺牲奉献七八年后把建
: 校那一拨人一脚踢走 看看今年有多少tenure不过

f****y
发帖数: 7425
76
这个造谣有点扯了
那人离杰青候选人(我理解是好歹能上会的才算)差距大了
文章的确有大子刊,但是是非其本人领域的,蹭了个热点,还是co的
张院士标准高是事实,不过上面说这位不给tenure的原因大半在于自身,不好用来举例。

tenure

【在 m*******r 的大作中提到】
:
: 这都是什么事啊?!都发了Nature大子刊的杰青候选人,应该给正教授了,怎么tenure
: 还通不过?
: 我是听说他们生物系以前通过率就不到2/3,新院长来了以后干脆就没人能通过了,但
: 杰青水平的肯定能通过啊。有一种可能是清洗,砍掉不想发展的方向。我听说他们搞生
: 物的需要消耗大量的资源,所以借机清洗是很有可能的。
: 列位看官要在国际上呼吁一下啊,不然后面的人怎么活啊。

S**********4
发帖数: 5
77
人家博后老板十多年前就是这个领域的开拓者 怎么叫不是自己领域?
大子刊文章人家是last author,有其他co通讯太正常了吧 怎么就不能算了
青千 大子刊最后通讯 各种硬指标都满足,有什么自身问题是能到不给tenure的程度?


: 这个造谣有点扯了

: 那人离杰青候选人(我理解是好歹能上会的才算)差距大了

: 文章的确有大子刊,但是是非其本人领域的,蹭了个热点,还是co的

: 张院士标准高是事实,不过上面说这位不给tenure的原因大半在于自身,不好用
来举例。

: tenure



【在 f****y 的大作中提到】
: 这个造谣有点扯了
: 那人离杰青候选人(我理解是好歹能上会的才算)差距大了
: 文章的确有大子刊,但是是非其本人领域的,蹭了个热点,还是co的
: 张院士标准高是事实,不过上面说这位不给tenure的原因大半在于自身,不好用来举例。
:
: tenure

f****y
发帖数: 7425
78
1 他博后老板不是他
2 拿的出手标志性文章就一篇,而且是已经延期一次了
3 青千基本是南科大的平均水平,这仅能保证他副教授,但无法保证他tenured
4 这人最终为啥走了全部流程后没成功,你和他熟的话你应该问他自己,看他是否诚实
的告诉你。说的明白一点,美国的tenure制度是咋样的,南科大就是咋样,在这个制度
里面哪个对他是致命的,你可以猜。
最后,南科大现在标准高,卷是事实。但是,16年是一个分水岭,16年之前入职的那批
人,说实话跟后面的比差了一截子,尤其是生物相关的。那批人最出色的三个人里肯定
有贺健奎,所以,有这结果太正常了,事实上那批人有相当比例连送外审都没送。
我们对你说的这位是很同情的,但是,结果并非很不合理。
南科大卷的走向有两个,老化学系是卷出一个个人才,杰青年年出,大项目一个接一个
。老生物系该反思的是当年招人的眼光和对人才的持续培养。张院士的手术刀是不留情
面,但是能治病救人。南科大的环境,深圳的环境,没法让你安心躺平,仰望星空。

【在 S**********4 的大作中提到】
: 人家博后老板十多年前就是这个领域的开拓者 怎么叫不是自己领域?
: 大子刊文章人家是last author,有其他co通讯太正常了吧 怎么就不能算了
: 青千 大子刊最后通讯 各种硬指标都满足,有什么自身问题是能到不给tenure的程度?
:
:
: 这个造谣有点扯了
:
: 那人离杰青候选人(我理解是好歹能上会的才算)差距大了
:
: 文章的确有大子刊,但是是非其本人领域的,蹭了个热点,还是co的
:
: 张院士标准高是事实,不过上面说这位不给tenure的原因大半在于自身,不好用
: 来举例。
:
: tenure

S**********4
发帖数: 5
79
就是你看不上的16年之前的那批人 从无到有建设了南科大生物系。那时根本不是招人
的眼光问题,就是招不到牛人 - 13年时条件好的绝对不会看上建校一两年啥都没有的
南科大。
既然你说化学系招的人好 - 南科大17年申请第一批博士点,生物上了,化学没上。这
几年化学系的博士生都是生物博士点的学位证。化学系个人赢了,整体输了;生物系整
体赢了,个人都牺牲了。
说白了,南科大小伙儿年轻一无所有的时候找了个憨厚踏实姑娘一起奋斗,姑娘含辛茹
苦把南科大培养成了大举人。小伙成功之后看不上原配,要休了娶更好的。这不就是陈
世美吗?这样的单位能培养出有loyalty的人才怪。


: 1 他博后老板不是他

: 2 拿的出手标志性文章就一篇,而且是已经延期一次了

: 3 青千基本是南科大的平均水平,这仅能保证他副教授,但无法保证他tenured

: 4 这人最终为啥走了全部流程后没成功,你和他熟的话你应该问他自己,看他是
否诚实

: 的告诉你。说的明白一点,美国的tenure制度是咋样的,南科大就是咋样,在这
个制度

: 里面哪个对他是致命的,你可以猜。

: 最后,南科大现在标准高,卷是事实。但是,16年是一个分水岭,16年之前入职
的那批

: 人,说实话跟后面的比差了一截子,尤其是生物相关的。那批人最出色的三个人
里肯定

: 有贺健奎,所以,有这结果太正常了,事实上那批人有相当比例连送外审都没送。

: 我们对你说的这位是很同情的,但是,结果并非很不合理。



【在 f****y 的大作中提到】
: 1 他博后老板不是他
: 2 拿的出手标志性文章就一篇,而且是已经延期一次了
: 3 青千基本是南科大的平均水平,这仅能保证他副教授,但无法保证他tenured
: 4 这人最终为啥走了全部流程后没成功,你和他熟的话你应该问他自己,看他是否诚实
: 的告诉你。说的明白一点,美国的tenure制度是咋样的,南科大就是咋样,在这个制度
: 里面哪个对他是致命的,你可以猜。
: 最后,南科大现在标准高,卷是事实。但是,16年是一个分水岭,16年之前入职的那批
: 人,说实话跟后面的比差了一截子,尤其是生物相关的。那批人最出色的三个人里肯定
: 有贺健奎,所以,有这结果太正常了,事实上那批人有相当比例连送外审都没送。
: 我们对你说的这位是很同情的,但是,结果并非很不合理。

x**********i
发帖数: 1
80
看起来挺优秀的,到底哪里出了问题?
g*********y
发帖数: 1
81
这绝对不是这个准杰青一个人的问题,是整个南科大的问题。

【在 x**********i 的大作中提到】
: 看起来挺优秀的,到底哪里出了问题?
g*********y
发帖数: 1
82
老兄你说错了吧?张院长来之前哪里有2/3通过啊?我了解的情况是1/3.

tenure

【在 m*******r 的大作中提到】
:
: 这都是什么事啊?!都发了Nature大子刊的杰青候选人,应该给正教授了,怎么tenure
: 还通不过?
: 我是听说他们生物系以前通过率就不到2/3,新院长来了以后干脆就没人能通过了,但
: 杰青水平的肯定能通过啊。有一种可能是清洗,砍掉不想发展的方向。我听说他们搞生
: 物的需要消耗大量的资源,所以借机清洗是很有可能的。
: 列位看官要在国际上呼吁一下啊,不然后面的人怎么活啊。

g*********y
发帖数: 1
83
你这个人太不厚道了。
1.你前面说准杰青做的不是他的领域。shenzhen1234辩解说就是做他老板的领域。然后
你又说他不是他老板,这不是偷换概念吗?何况这本来就是伪命题,就连不同学科都能
交叉,生物内部哪有分得这么细的呢?
2.据我所知,他的nature子刊就有几篇,一个大子刊,还有小子刊。
4. 你这是故弄玄虚。当然大家都不知道原因,搞的好像你知道似的。还让人家猜。
你关于16年以前老一辈的认识,是不科学及完全错误的。
1. 凭什么说化学系招的人就比生物系好?一两个人的个性差异有可能,但整体来说平
均水平应该是相似的。这是基本的常识。老一辈革命家是朱清时校长全球招聘而来,每
个人都是经过严格挑选,哪里有您说的不堪!!
2. 退一万步说,即使16年以前的水平差一截,那对他们的tenure标准也应该按照他们
当初的标准来啊。按照您的逻辑,南科大现在正在超高速发展,后来者水平越来越高。
这是否意味着,我们这批到2023年tenure 评估时,一定要按照2023年新人类的标准?
什么逻辑!我觉得tenure的评估一定要学美国,以教授的培养为目的。也会是说,在进
来时水平的基础上,有了比较匹配的成绩,就可以通过。老一辈在决定入职时,是有职
业规划的,对自己几斤几两是知道的。有一位前辈告诉我,他自己不是顶尖水平,当时
想去工业界,但考虑到南科大新学校,tenure评估不可能变态,所以他就来了。事实证
明他是正确的,他的成果对得起自己的努力,而且也顺利通过了。他说幸好他不在生物
系,否则就是走投无路的结局。
3. 怎么判断同一批人的整体水平呢?很难。所以比较稳妥的方法就是要保证足够的比
率。50%的通过率应该算正常的,再低就不好了,低到准杰青都不过就无语了。
4. 哈佛这些学校是例外,只有10%的通过率。但这个是大家都知道的常识。新的
faculty进来时,就没打算留下来,他们来哈佛只是镀个金,将来去哪儿都可以。南科
大现在有这水平吗?你仔细调查一下,没有通过的那些前辈有多惨?有几个找到了像样
的工作?
5. 再看看留下来的,当然大部分是过硬的,也有相当多的人是善于关系善于经营的结
果。这无可厚非,因为过不了就没活路。只是苦了那些水平还可以但情商低的老师。惨!
对老一辈的无情抛弃,就是对当初高教改革的背信弃义。南科大已经到了一个关键的时
刻,一念即生,一念即死,就看如何选择。我看南科大的实践离回答钱学森之问已经不
远了。就看是正面的回答(所作所为培养了大师),还是负面的回答(所作所为灭了大
师)。一个学校的崛起不是通过割韭菜割出来的,而是通过声誉的建立,loyalty的形
成,对学生的培养,对教授的合理安排中积累声誉。得道多助。

【在 f****y 的大作中提到】
: 1 他博后老板不是他
: 2 拿的出手标志性文章就一篇,而且是已经延期一次了
: 3 青千基本是南科大的平均水平,这仅能保证他副教授,但无法保证他tenured
: 4 这人最终为啥走了全部流程后没成功,你和他熟的话你应该问他自己,看他是否诚实
: 的告诉你。说的明白一点,美国的tenure制度是咋样的,南科大就是咋样,在这个制度
: 里面哪个对他是致命的,你可以猜。
: 最后,南科大现在标准高,卷是事实。但是,16年是一个分水岭,16年之前入职的那批
: 人,说实话跟后面的比差了一截子,尤其是生物相关的。那批人最出色的三个人里肯定
: 有贺健奎,所以,有这结果太正常了,事实上那批人有相当比例连送外审都没送。
: 我们对你说的这位是很同情的,但是,结果并非很不合理。

b*****u
发帖数: 75
84
吃瓜群众好奇问一下,这个人是谁呀,现在去别的地方了?
顺便问一下,深圳的国际学校(初高中)大概费用是多少?哎,娃大了,去公立几乎不
可能

【在 g*********y 的大作中提到】
: 这绝对不是这个准杰青一个人的问题,是整个南科大的问题。
g*********y
发帖数: 1
85
易求无价宝,
难得有情郎。

【在 S**********4 的大作中提到】
: 就是你看不上的16年之前的那批人 从无到有建设了南科大生物系。那时根本不是招人
: 的眼光问题,就是招不到牛人 - 13年时条件好的绝对不会看上建校一两年啥都没有的
: 南科大。
: 既然你说化学系招的人好 - 南科大17年申请第一批博士点,生物上了,化学没上。这
: 几年化学系的博士生都是生物博士点的学位证。化学系个人赢了,整体输了;生物系整
: 体赢了,个人都牺牲了。
: 说白了,南科大小伙儿年轻一无所有的时候找了个憨厚踏实姑娘一起奋斗,姑娘含辛茹
: 苦把南科大培养成了大举人。小伙成功之后看不上原配,要休了娶更好的。这不就是陈
: 世美吗?这样的单位能培养出有loyalty的人才怪。
:

f****y
发帖数: 7425
86
你两有一个是他祥林嫂本人来,我都不奇怪~~~~~~~,‘准杰青’?什么时候中国杰青
的门槛能低到这水平?更不用说南科大是个体制外学校。
在美加、哪怕香港新加坡评过tenure的人都知道,要在小领域开拓建立自己的
reputation,且能得到同行广泛认可。这些话没有一句废话,张院长没黑他,校长办公
会也没黑他。
文章就别再扯了,人家当事人也不容易,真跑这贴人家google scholar让人家脸热合适
吗?你说的小子刊是Communications biology,你要是当PI的我劝你这辈子宁投经典小
杂志也别投这个。
我已经说过了,我很同情他。什么陈世美之论,别闹了,13年入职21年中才评,还给了
一年过渡期,这还不够仁至义尽吗?南科大还有什么好被诟病的?
我的原话里面说了招人和培养人,化学系招的人强是事实谭斌刘新元田瑞军一个个的都
是好样的;培养的好也是事实,年年上本土杰青优青。同样的事,数学、物理、材料也
是一样在做。你觉得校领导为什么要给老生物系开特殊绿灯?
今年生物系过tenure的两个都是16年来的,这两位的水平至少甩了文中这位两条到三条
街。人家少用3年,也没敢说自己是准杰青。所以博同情不能心口开河,黑学校不能胡
编乱造。
到目前为止,南科大走的还是标准的终身制,tenured之后确实可以安心教学躺平。美
帝的tenured工资还需要自己经费承担一部分呢,而南科大是全部学校承担。坑就那么
多,现在给你用一套垃圾标准,将来对后来者用什么标准?
先来的人筚路蓝缕创业确实艰辛过,但也享受了后来人想都不敢想的红利。三年前一个
孔雀团队5000万,南科大的PI都不屑拿深圳市面上的40万;现在院士牵头一个孔雀1500
万封顶,校内稳定支持个面上能打破头。2015年前来的,一大半学校对面3万一平买了
房子,现在13万,18年后的青千连首付都付不起。
凡事多想想自己得到的,别光执迷于那些理应失去的东西。

【在 g*********y 的大作中提到】
: 你这个人太不厚道了。
: 1.你前面说准杰青做的不是他的领域。shenzhen1234辩解说就是做他老板的领域。然后
: 你又说他不是他老板,这不是偷换概念吗?何况这本来就是伪命题,就连不同学科都能
: 交叉,生物内部哪有分得这么细的呢?
: 2.据我所知,他的nature子刊就有几篇,一个大子刊,还有小子刊。
: 4. 你这是故弄玄虚。当然大家都不知道原因,搞的好像你知道似的。还让人家猜。
: 你关于16年以前老一辈的认识,是不科学及完全错误的。
: 1. 凭什么说化学系招的人就比生物系好?一两个人的个性差异有可能,但整体来说平
: 均水平应该是相似的。这是基本的常识。老一辈革命家是朱清时校长全球招聘而来,每
: 个人都是经过严格挑选,哪里有您说的不堪!!

t*****n
发帖数: 2578
87
靠,嘴脸都露出来了
南科大还真当自己一根葱了。烂校一个。还这么搞。太看得起自己了
g*********y
发帖数: 1
88
哈哈,你的文章暴露了你低下的人品和险恶的用心。看样子你是南科大校长办公会及最
高学术委员会的成员,参与每个faculty的tenure决策。我真为南科大广大教授捏一把
汗,碰到你算是倒霉了。生物系的教授尤其不幸,遇到你这个不断打压生物系的,难怪
tenure通过率如此之低。看来不能完全怪生物系领导。
1. 你不是一个true scientist. 满脑子的物质利益(买房,高薪)什么的。从本帖可
见一斑。从你其它的帖子更是这样。你如此精准打压准杰青Shenzhen1234,不就是嫉妒
他当初在南科大对面买了房子吗?这和我们讨论的主题有关系吗?我们讨论的是一个优
秀科学家的学术生命,和物质利益没有关系。你说“老教授”买房子占便宜了,那“新
教授”翻倍的工资又怎么算?
通过了tenure的“老教授”是否都应该把房子给让出来?是否Shenzhen1234将房子低价
让给你,你就投票让他过tenure? 你说的“三年前一个孔雀团队5000万”,这些是你这
样的讲座教授才拿得到的,和我们这些tenure前的苦逼教授有关系吗?
还有,我们通过tenure的目的是延续科研生命,更加心无旁骛的做更冒险的高深研究。
你的认识是什么呢?“躺平后教教书”。这是你庸俗的心理,不是我们广大青椒的。作
为讲座教授,你拿着七位数的高工资,不好好做研究,满脑子里的房子,票子,。。。
五子登科。南科大你这样的高层还真不少,著名的李淼教授就是这样。拿着花不完的钱
,满脑子的“黑洞”,整天想多钻几个。完了,高层都是你这样的人,还有什么希望?!
2. 你心怀叵测,故意散布虚假信息。作为参与评tenure的高层,你对准杰青
Shenzhen1234的论文应该是很清楚的。但是你一开始就欺骗不明真相的群众,把准杰青
Nature大子刊的last corresponding author故意说成了Co-corresponding。你的谣言
被戳穿以后,才出台新理由。你不是学生物的,也敢做这个判断?如果你真的有底气,
为什么不一开始就提出来,而是要以高层的身份造谣呢?还有,你暴露了准杰青Nature
小子刊是Communication Biology,大家一查不就知道了他是谁了么?你还威胁“贴人
家google scholar”。这么差的人品,太可怕了。
3. 你把南科大化学系田瑞军教授抬出来,是打你自己的嘴巴子。田教授是我尊敬的前
辈,他评上南科大正教授是名至实归。但他与我们的准杰青Shenzhen1234比,水平也差
不多。我现在以你的理由来掰扯掰扯。
3.1. 你在攻击准杰青时,是造谣他是Co-corresponding。但田教授的代表论文恰恰是
Co-corresponding。但田教授是Nature正刊。
所以,现在比较的是田教授的Nature Co-corresponding 和 准杰青的 Nature大子刊
last corresponding. 谁敢确定说前者一定比后者好?
3.2. 你在攻击准杰青时,还说什么“他老板不是他”。但准杰青的老板不是大牛,准
杰青沾不了太多的光。而田教授的导师是Tony Hunter和 Tony Pawson,
那都是国际超级大牛,遇到他们是祖坟都诈尸的好机会啊。所以田教授借势以co-corr
发nature,准杰青一己之力last corr发nature 大子刊。谁敢确定说前者一定比后者好?
3.3. 他们各自评杰青时,其他论文都比较少。
结果是,田瑞军评了南科大正教授,准杰青Shenzhen1234被南科大除名。这正常吗?
总结:franey的人设是南科大校长办公会成员(我相信),但居心叵测,腐败不堪。虽
腰缠万贯,仍嫉妒准杰青来深圳早买了房子。对其无限打压。南科大本来是体制外,现
在被你们这些败类搞成了比体制内更体制内。
老天,您开开眼吧!我大年初一为生物系早期前辈默哀,为我们这批后来者祈福。希望
nanke拨乱反正,铲除奸佞!

【在 f****y 的大作中提到】
: 你两有一个是他祥林嫂本人来,我都不奇怪~~~~~~~,‘准杰青’?什么时候中国杰青
: 的门槛能低到这水平?更不用说南科大是个体制外学校。
: 在美加、哪怕香港新加坡评过tenure的人都知道,要在小领域开拓建立自己的
: reputation,且能得到同行广泛认可。这些话没有一句废话,张院长没黑他,校长办公
: 会也没黑他。
: 文章就别再扯了,人家当事人也不容易,真跑这贴人家google scholar让人家脸热合适
: 吗?你说的小子刊是Communications biology,你要是当PI的我劝你这辈子宁投经典小
: 杂志也别投这个。
: 我已经说过了,我很同情他。什么陈世美之论,别闹了,13年入职21年中才评,还给了
: 一年过渡期,这还不够仁至义尽吗?南科大还有什么好被诟病的?

S**********4
发帖数: 5
89
tenure流程居然连房价涨幅都考虑进去了 既可笑又可悲
那就给你用房价类比一下: 你14年3万一平买了单位100平的房子,总价300万,协议六
年付完。结果六年付完300万之后去要房本,单位说现在涨到13万一平了,要按照当前
价格重新计算,你还欠1000万,要把你轰走卖给新人(而且房价涨还有你贡献的原因)。
新院长也不是每个人都高标准 - 他来之后第一个通过tenure的就是他原来的学生,也
是延期,最后申请时last的文章只有一篇PNAS,哪里够得上你说的什么开创新领域。也
是告诫后来人,没有够硬的大腿不要来南科大生科修行tenure,先翻翻前面过的人都是
什么背景。


: 你两有一个是他祥林嫂本人来,我都不奇怪~~~~~~~,‘准杰青’?什么时候中
国杰青

: 的门槛能低到这水平?更不用说南科大是个体制外学校。

: 在美加、哪怕香港新加坡评过tenure的人都知道,要在小领域开拓建立自己的

: reputation,且能得到同行广泛认可。这些话没有一句废话,张院长没黑他,校
长办公

: 会也没黑他。

: 文章就别再扯了,人家当事人也不容易,真跑这贴人家google scholar让人家脸
热合适

: 吗?你说的小子刊是Communications biology,你要是当PI的我劝你这辈子宁投
经典小

: 杂志也别投这个。

: 我已经说过了,我很同情他。什么陈世美之论,别闹了,13年入职21年中才评,
还给了

: 一年过渡期,这还不够仁至义尽吗?南科大还有什么好被诟病的?



【在 f****y 的大作中提到】
: 你两有一个是他祥林嫂本人来,我都不奇怪~~~~~~~,‘准杰青’?什么时候中国杰青
: 的门槛能低到这水平?更不用说南科大是个体制外学校。
: 在美加、哪怕香港新加坡评过tenure的人都知道,要在小领域开拓建立自己的
: reputation,且能得到同行广泛认可。这些话没有一句废话,张院长没黑他,校长办公
: 会也没黑他。
: 文章就别再扯了,人家当事人也不容易,真跑这贴人家google scholar让人家脸热合适
: 吗?你说的小子刊是Communications biology,你要是当PI的我劝你这辈子宁投经典小
: 杂志也别投这个。
: 我已经说过了,我很同情他。什么陈世美之论,别闹了,13年入职21年中才评,还给了
: 一年过渡期,这还不够仁至义尽吗?南科大还有什么好被诟病的?

A*********n
发帖数: 1
90
你这个人怎么这么无耻!
卑鄙下流
心理怎么这么阴暗,叹为观止!
南科大都成什么货色了

【在 f****y 的大作中提到】
: 你两有一个是他祥林嫂本人来,我都不奇怪~~~~~~~,‘准杰青’?什么时候中国杰青
: 的门槛能低到这水平?更不用说南科大是个体制外学校。
: 在美加、哪怕香港新加坡评过tenure的人都知道,要在小领域开拓建立自己的
: reputation,且能得到同行广泛认可。这些话没有一句废话,张院长没黑他,校长办公
: 会也没黑他。
: 文章就别再扯了,人家当事人也不容易,真跑这贴人家google scholar让人家脸热合适
: 吗?你说的小子刊是Communications biology,你要是当PI的我劝你这辈子宁投经典小
: 杂志也别投这个。
: 我已经说过了,我很同情他。什么陈世美之论,别闹了,13年入职21年中才评,还给了
: 一年过渡期,这还不够仁至义尽吗?南科大还有什么好被诟病的?

A*********n
发帖数: 1
91
多谢您!看到他人的分析,我终于明白了您就是这个被陷害而没过tenure的准杰青。
我觉得除了院长这个因素以外,你本人的正直也是一个原因吧。我看过你写的一篇文章
“海龟南科大生物系的要小心”这篇文章,揭露了很多黑幕。当时我也准备海归,幸好
看到了您的文章,避免跳进火坑。
所以,南科大生科院应该会报复您的,您现在吃苦头了。作为一个正直高尚的人,有了
一个走投无路的下场,可悲可叹!斯文扫地,流氓横行!
您是我们海外游子的恩人,我要写信给南科大校长,为您辩护。各位一定要为我祈祷,
祝我成功!

)。

【在 S**********4 的大作中提到】
: tenure流程居然连房价涨幅都考虑进去了 既可笑又可悲
: 那就给你用房价类比一下: 你14年3万一平买了单位100平的房子,总价300万,协议六
: 年付完。结果六年付完300万之后去要房本,单位说现在涨到13万一平了,要按照当前
: 价格重新计算,你还欠1000万,要把你轰走卖给新人(而且房价涨还有你贡献的原因)。
: 新院长也不是每个人都高标准 - 他来之后第一个通过tenure的就是他原来的学生,也
: 是延期,最后申请时last的文章只有一篇PNAS,哪里够得上你说的什么开创新领域。也
: 是告诫后来人,没有够硬的大腿不要来南科大生科修行tenure,先翻翻前面过的人都是
: 什么背景。
:
:
: 你两有一个是他祥林嫂本人来,我都不奇怪~~~~~~~,‘准杰青’?什么时候中

T****i
发帖数: 15191
92
所以我说不要海龟去挤教职独木桥。但凡拿到绿卡去工业界,都能轻易过上好生活。
就算成功做上终身教授,一辈子在学校呆着有意思吗?

【在 w*****7 的大作中提到】
: 惨,他们一把年纪了
: 不知道如何解决出路
: 也许可以去考公务员
: 到街道工作

w*****7
发帖数: 5038
93
属实
只能灵活就业了

【在 k*******p 的大作中提到】
: 超过35岁也没法考公务员吧。
S*******p
发帖数: 261
94
汝之砒霜 彼之蜜糖
没必要说这么多
不要一棵树上吊死 职场就是这个道理啊
都这么大的人 怎能这么幼稚

【在 w*****7 的大作中提到】
: 属实
: 只能灵活就业了

w*****7
发帖数: 5038
95
不能这么说
楼主明显是给忽悠了
然后你的意思是他乐在其中
或者是幼稚
一棵树上吊死?
被骗都是因为傻
砒霜有人当蜂蜜
都是些乱七八糟的理论!

【在 S*******p 的大作中提到】
: 汝之砒霜 彼之蜜糖
: 没必要说这么多
: 不要一棵树上吊死 职场就是这个道理啊
: 都这么大的人 怎能这么幼稚

g*********y
发帖数: 1
96
严重同意。我听说他们前辈来南科大的offer letter上写着主要任务是建设学校,没想
到是这样。。。后来生物系领导要求发大文章。楼主确实做到了,但是没想到牛年走厄
运,突然来了个张院长,管你发什么文章,杀无赦。而且校长办公会上还有人嫉妒他买
了房子,雪上加霜。太丑陋了。
南科大其它系基本上都正常,例如化学系几乎全过。那个腐败教授franey(不知咋地,
老是觉得他是李淼)推崇的田瑞军,在化学系评上了正教授。如果在生科院,估计
tenure也过不了。
那个mitbbsior前辈说的有道理。化学系都是些瓶瓶罐罐,花钱不多,资源竞争不激烈
,所以大家都能和平相处,不会拿tenure开刀。唉,天下最惨的就是学生物的,唉!

【在 w*****7 的大作中提到】
: 不能这么说
: 楼主明显是给忽悠了
: 然后你的意思是他乐在其中
: 或者是幼稚
: 一棵树上吊死?
: 被骗都是因为傻
: 砒霜有人当蜂蜜
: 都是些乱七八糟的理论!

d*******h
发帖数: 2146
97
倒不见得是学校的问题,国内的问题是领导权力过大
其中一个人看你不爽就可以搞死你
只有一个人站你台也可以捧得很高
所以总结就是没背景就不该回国去找死

【在 S**********4 的大作中提到】
: 平台空间学生数量各种承诺都不兑现 一个从零开始的学校 让你牺牲奉献七八年后把建
: 校那一拨人一脚踢走 看看今年有多少tenure不过

y*********1
发帖数: 1
98
嗯。我那边有熟人,情况就是这样。哀鸿遍野,惨不忍睹。

【在 x**********i 的大作中提到】
: 张院长?2020年刚到南科就干人这么狠?
y*********1
发帖数: 1
99
前辈,我的研究方向和您的相近。拜读了您的Nature大子刊,我觉得是领域的重大贡献
,在美国前30名的大学拿tenure绝对没问题。我们安娜堡的tenure通过率至少有60%。
化学系田老师的Nature论文我也看了,当然非常有意义,但是也是钱和时间推起来的。
那篇论文的研究应该是田回国前在美国加拿大已经开始了,有他的导师主导的研究。所
以田不是最重要的作者。就靠这篇论文,他拿到了南科大正教授,我觉得不公平。像您
这么优秀的开创之作,竟然tenure通不过,只能说是世道不公,奇葩南科啊。
南科大真牛,都不玩杀鸡儆猴,改玩杀猴儆鸡了。把猴杀了,鸡鸭们害怕就自动找下家
了。高,真高!
建议您申请清华北大的工作。祝成功!

)。

【在 S**********4 的大作中提到】
: tenure流程居然连房价涨幅都考虑进去了 既可笑又可悲
: 那就给你用房价类比一下: 你14年3万一平买了单位100平的房子,总价300万,协议六
: 年付完。结果六年付完300万之后去要房本,单位说现在涨到13万一平了,要按照当前
: 价格重新计算,你还欠1000万,要把你轰走卖给新人(而且房价涨还有你贡献的原因)。
: 新院长也不是每个人都高标准 - 他来之后第一个通过tenure的就是他原来的学生,也
: 是延期,最后申请时last的文章只有一篇PNAS,哪里够得上你说的什么开创新领域。也
: 是告诫后来人,没有够硬的大腿不要来南科大生科修行tenure,先翻翻前面过的人都是
: 什么背景。
:
:
: 你两有一个是他祥林嫂本人来,我都不奇怪~~~~~~~,‘准杰青’?什么时候中

b*******r
发帖数: 1
100
我看你就是那个流氓教授李淼!无耻下流到极点!
做人讲究的是义,义就是正义。你整天坑蒙拐骗,你正义吗?做人讲究的是信,信就是
诚信,你整天损人利己,你诚信吗?做人讲究的是孝,孝就是孝顺,你鄙视南科大的先
驱,你好好想想你小的时候,你爸爸是这样教育你的吗?我给你讲的都是做人的道理,
现在我要代表南科大受害者对你这个伪君子说几句话:你就是人比黄花瘦没有几斤肉,
皮比城墙厚子弹都打不透,你走的就是一条不归路,好好想想你是个什么东西,我可没
说你不是个东西,我说不是东西的就是你这样的!!!

【在 f****y 的大作中提到】
: 你两有一个是他祥林嫂本人来,我都不奇怪~~~~~~~,‘准杰青’?什么时候中国杰青
: 的门槛能低到这水平?更不用说南科大是个体制外学校。
: 在美加、哪怕香港新加坡评过tenure的人都知道,要在小领域开拓建立自己的
: reputation,且能得到同行广泛认可。这些话没有一句废话,张院长没黑他,校长办公
: 会也没黑他。
: 文章就别再扯了,人家当事人也不容易,真跑这贴人家google scholar让人家脸热合适
: 吗?你说的小子刊是Communications biology,你要是当PI的我劝你这辈子宁投经典小
: 杂志也别投这个。
: 我已经说过了,我很同情他。什么陈世美之论,别闹了,13年入职21年中才评,还给了
: 一年过渡期,这还不够仁至义尽吗?南科大还有什么好被诟病的?

b********s
发帖数: 9
101
我很巧认识当事人,向他提起这个帖子的讨论,当事人一无所知,因为他已经几年没翻
墙上mitbbs了,并且也根本没心思网上发帖。他已经看到了这个帖子和下面的讨论,由
于他忘记了账号密码无法登陆mitbbs,特委托我发帖澄清。当事人对franey的臆测非常
愤怒,也非常感谢大家的支持。他现在比较忙,等这学期结束上完课,再来细述整个过
程。另外,当事人估计franey应该不是李淼,因为当事人不认识李淼,而李淼也不大可
能认识当事人。当事人怀疑franey可能是张院长的学生或者是其他关系的人,否则难以
理解这样的言论和行为。学校里不少老师建议当事人去找薛校长申诉,当事人自己没兴
趣,原因他以后再来解释。当事人谢谢大家的关注和支持。
x**********i
发帖数: 1
102
期待后续,应该去申诉
p**********s
发帖数: 1
103
当事人义薄云天,令人敬重,佩服佩服!
那个张院长的学生franey道德品质低下,一句话撒三个谎,大家看看前面他的发言就知
道了。
那个李淼算是躺枪了,哈哈!就是那个跑到香港中文大学深圳开黄腔的那个,被港中大
深圳学生抗议,他当时被迫道歉,但回头就在网上大肆进攻港中深学生,骂他们是废青
。不过,他确实和这件事没有关系。

【在 b********s 的大作中提到】
: 我很巧认识当事人,向他提起这个帖子的讨论,当事人一无所知,因为他已经几年没翻
: 墙上mitbbs了,并且也根本没心思网上发帖。他已经看到了这个帖子和下面的讨论,由
: 于他忘记了账号密码无法登陆mitbbs,特委托我发帖澄清。当事人对franey的臆测非常
: 愤怒,也非常感谢大家的支持。他现在比较忙,等这学期结束上完课,再来细述整个过
: 程。另外,当事人估计franey应该不是李淼,因为当事人不认识李淼,而李淼也不大可
: 能认识当事人。当事人怀疑franey可能是张院长的学生或者是其他关系的人,否则难以
: 理解这样的言论和行为。学校里不少老师建议当事人去找薛校长申诉,当事人自己没兴
: 趣,原因他以后再来解释。当事人谢谢大家的关注和支持。

m********o
发帖数: 1
104
高!你说的这句特别好:“都不玩杀姬儆侯,改玩杀侯儆姬了。” 倒行逆施,必遭天
谴!

【在 y*********1 的大作中提到】
: 前辈,我的研究方向和您的相近。拜读了您的Nature大子刊,我觉得是领域的重大贡献
: ,在美国前30名的大学拿tenure绝对没问题。我们安娜堡的tenure通过率至少有60%。
: 化学系田老师的Nature论文我也看了,当然非常有意义,但是也是钱和时间推起来的。
: 那篇论文的研究应该是田回国前在美国加拿大已经开始了,有他的导师主导的研究。所
: 以田不是最重要的作者。就靠这篇论文,他拿到了南科大正教授,我觉得不公平。像您
: 这么优秀的开创之作,竟然tenure通不过,只能说是世道不公,奇葩南科啊。
: 南科大真牛,都不玩杀鸡儆猴,改玩杀猴儆鸡了。把猴杀了,鸡鸭们害怕就自动找下家
: 了。高,真高!
: 建议您申请清华北大的工作。祝成功!
:

g*********y
发帖数: 1
105
老兄,还是隐晦一点好,不要把事情闹大了,对谁都不好。老弟我还要在那里混呢。

【在 m********o 的大作中提到】
: 高!你说的这句特别好:“都不玩杀姬儆侯,改玩杀侯儆姬了。” 倒行逆施,必遭天
: 谴!

a********e
发帖数: 1
106
Franey不大可能是张院长的学生吧。Shenzhen1234说了,张的学生刚刚过tenure,一般
不会这样嚣张吧。从这个Franey的言谈看起来,像是一个比较senior的教授。

【在 b********s 的大作中提到】
: 我很巧认识当事人,向他提起这个帖子的讨论,当事人一无所知,因为他已经几年没翻
: 墙上mitbbs了,并且也根本没心思网上发帖。他已经看到了这个帖子和下面的讨论,由
: 于他忘记了账号密码无法登陆mitbbs,特委托我发帖澄清。当事人对franey的臆测非常
: 愤怒,也非常感谢大家的支持。他现在比较忙,等这学期结束上完课,再来细述整个过
: 程。另外,当事人估计franey应该不是李淼,因为当事人不认识李淼,而李淼也不大可
: 能认识当事人。当事人怀疑franey可能是张院长的学生或者是其他关系的人,否则难以
: 理解这样的言论和行为。学校里不少老师建议当事人去找薛校长申诉,当事人自己没兴
: 趣,原因他以后再来解释。当事人谢谢大家的关注和支持。

y*********1
发帖数: 1
107
你是不是幼儿园刚毕业?哪个老师才收一个学生啊?你弱智啊。名字好adultplace,我
看你还是叫babyplace吧。

【在 a********e 的大作中提到】
: Franey不大可能是张院长的学生吧。Shenzhen1234说了,张的学生刚刚过tenure,一般
: 不会这样嚣张吧。从这个Franey的言谈看起来,像是一个比较senior的教授。

y*********1
发帖数: 1
108
你是不是幼儿园刚毕业?哪个老师才收一个学生啊?你弱智啊。名字好adultplace,我
看你还是叫babyplace吧。

【在 a********e 的大作中提到】
: Franey不大可能是张院长的学生吧。Shenzhen1234说了,张的学生刚刚过tenure,一般
: 不会这样嚣张吧。从这个Franey的言谈看起来,像是一个比较senior的教授。

m********o
发帖数: 1
109
哈哈,这个franey果然是魏君子。Beat down Prof. Stomach! Shame on him!

【在 b********s 的大作中提到】
: 我很巧认识当事人,向他提起这个帖子的讨论,当事人一无所知,因为他已经几年没翻
: 墙上mitbbs了,并且也根本没心思网上发帖。他已经看到了这个帖子和下面的讨论,由
: 于他忘记了账号密码无法登陆mitbbs,特委托我发帖澄清。当事人对franey的臆测非常
: 愤怒,也非常感谢大家的支持。他现在比较忙,等这学期结束上完课,再来细述整个过
: 程。另外,当事人估计franey应该不是李淼,因为当事人不认识李淼,而李淼也不大可
: 能认识当事人。当事人怀疑franey可能是张院长的学生或者是其他关系的人,否则难以
: 理解这样的言论和行为。学校里不少老师建议当事人去找薛校长申诉,当事人自己没兴
: 趣,原因他以后再来解释。当事人谢谢大家的关注和支持。

x**********i
发帖数: 1
110
听说目前校长还是很温和的,看来绝大多数由系主任决定
还有一种可能就是名额满了,系主任想腾位置给自己心仪的候选人
b*******r
发帖数: 1
111
但这个人的言行素质确实像系里的流氓教授李淼。昨天他又因为性骚扰惹事了。
https://www.zhihu.com/question/518752452/answers/updated
真是令人大开眼界。我早看这个人不顺眼。系网页人员里的行政系列昨天还在,今天就
没有了,因为受骚扰的美女就在里面。看来这个流氓的影响力巨大啊。
我仍然认为franey是李淼,不是魏老师。因为言行风格很像。

【在 b********s 的大作中提到】
: 我很巧认识当事人,向他提起这个帖子的讨论,当事人一无所知,因为他已经几年没翻
: 墙上mitbbs了,并且也根本没心思网上发帖。他已经看到了这个帖子和下面的讨论,由
: 于他忘记了账号密码无法登陆mitbbs,特委托我发帖澄清。当事人对franey的臆测非常
: 愤怒,也非常感谢大家的支持。他现在比较忙,等这学期结束上完课,再来细述整个过
: 程。另外,当事人估计franey应该不是李淼,因为当事人不认识李淼,而李淼也不大可
: 能认识当事人。当事人怀疑franey可能是张院长的学生或者是其他关系的人,否则难以
: 理解这样的言论和行为。学校里不少老师建议当事人去找薛校长申诉,当事人自己没兴
: 趣,原因他以后再来解释。当事人谢谢大家的关注和支持。

b*******r
发帖数: 1
112
但这个人的言行素质确实像系里的流氓教授李淼。昨天他又因为性骚扰惹事了。
https://www.zhihu.com/question/518752452/answers/updated
真是令人大开眼界。我早看这个人不顺眼。系网页人员里的行政系列昨天还在,今天就
没有了,因为受骚扰的美女就在里面。看来这个流氓的影响力巨大啊。
我仍然认为franey是李淼,不是魏老师。因为言行风格很像。

【在 b********s 的大作中提到】
: 我很巧认识当事人,向他提起这个帖子的讨论,当事人一无所知,因为他已经几年没翻
: 墙上mitbbs了,并且也根本没心思网上发帖。他已经看到了这个帖子和下面的讨论,由
: 于他忘记了账号密码无法登陆mitbbs,特委托我发帖澄清。当事人对franey的臆测非常
: 愤怒,也非常感谢大家的支持。他现在比较忙,等这学期结束上完课,再来细述整个过
: 程。另外,当事人估计franey应该不是李淼,因为当事人不认识李淼,而李淼也不大可
: 能认识当事人。当事人怀疑franey可能是张院长的学生或者是其他关系的人,否则难以
: 理解这样的言论和行为。学校里不少老师建议当事人去找薛校长申诉,当事人自己没兴
: 趣,原因他以后再来解释。当事人谢谢大家的关注和支持。

j*****i
发帖数: 1
113
魏兄:多谢你的“那批人最出色的三个人里肯定有贺健奎”。谬赞了!
人不在江湖,但江湖上仍然有这么多我的传说。是耶非耶,化作蝴蝶。
二十余年如一梦,此身虽在堪惊。闲登小阁看新晴。古今多少事,渔唱起三更。

【在 f****y 的大作中提到】
: 1 他博后老板不是他
: 2 拿的出手标志性文章就一篇,而且是已经延期一次了
: 3 青千基本是南科大的平均水平,这仅能保证他副教授,但无法保证他tenured
: 4 这人最终为啥走了全部流程后没成功,你和他熟的话你应该问他自己,看他是否诚实
: 的告诉你。说的明白一点,美国的tenure制度是咋样的,南科大就是咋样,在这个制度
: 里面哪个对他是致命的,你可以猜。
: 最后,南科大现在标准高,卷是事实。但是,16年是一个分水岭,16年之前入职的那批
: 人,说实话跟后面的比差了一截子,尤其是生物相关的。那批人最出色的三个人里肯定
: 有贺健奎,所以,有这结果太正常了,事实上那批人有相当比例连送外审都没送。
: 我们对你说的这位是很同情的,但是,结果并非很不合理。

j******1
发帖数: 1
114
这个Franey在波士顿混过 应该是张院长新引进的正教授董涛 tenure委员会他也投票
董16年依托上交大拿到青千后就开始上交和加拿大两边跑 拖了这么多年也没全职回国
在上交混不下去了 又来南科大继续中加两边吃 看看他加拿大单位和张院长的关系 就
知道为什么他是张院长嫡系了
目前董在三个单位都是全职,南科大允许?
https://grad.ucalgary.ca/future-students/supervisor/tao-dong
https://life.sjtu.edu.cn/teacher/tdong
https://faculty.sustech.edu.cn/dongt/


: 但这个人的言行素质确实像系里的流氓教授李淼。昨天他又因为性骚扰惹事了。

: https://www.zhihu.com/question/518752452/answers/updated

: 真是令人大开眼界。我早看这个人不顺眼。系网页人员里的行政系列昨天还在,
今天就

: 没有了,因为受骚扰的美女就在里面。看来这个流氓的影响力巨大啊。

: 我仍然认为franey是李淼,不是魏老师。因为言行风格很像。



【在 b*******r 的大作中提到】
: 但这个人的言行素质确实像系里的流氓教授李淼。昨天他又因为性骚扰惹事了。
: https://www.zhihu.com/question/518752452/answers/updated
: 真是令人大开眼界。我早看这个人不顺眼。系网页人员里的行政系列昨天还在,今天就
: 没有了,因为受骚扰的美女就在里面。看来这个流氓的影响力巨大啊。
: 我仍然认为franey是李淼,不是魏老师。因为言行风格很像。

m********o
发帖数: 1
115
支持您揭露骗子教授董涛。但是你说它就是franey没有证据吧。我们应该相信当事人的
直觉判断,franey就是张院长的学生魏教授。
Beat down Prof. Dong!
Beat down Prof. Wei!



【在 j******1 的大作中提到】
: 这个Franey在波士顿混过 应该是张院长新引进的正教授董涛 tenure委员会他也投票
: 董16年依托上交大拿到青千后就开始上交和加拿大两边跑 拖了这么多年也没全职回国
: 在上交混不下去了 又来南科大继续中加两边吃 看看他加拿大单位和张院长的关系 就
: 知道为什么他是张院长嫡系了
: 目前董在三个单位都是全职,南科大允许?
: https://grad.ucalgary.ca/future-students/supervisor/tao-dong
: https://life.sjtu.edu.cn/teacher/tdong
: https://faculty.sustech.edu.cn/dongt/
:
:
: 但这个人的言行素质确实像系里的流氓教授李淼。昨天他又因为性骚扰惹事了。

c******l
发帖数: 1
116
哇,这个魏教授长得好帅哦!啵啵啵。老娘我爱了爱了。只可惜他人品不好,否则我就
申请南科大生物系的faculty,这样天天可以见到帅哥哥啦。。。

【在 m********o 的大作中提到】
: 支持您揭露骗子教授董涛。但是你说它就是franey没有证据吧。我们应该相信当事人的
: 直觉判断,franey就是张院长的学生魏教授。
: Beat down Prof. Dong!
: Beat down Prof. Wei!
:
: 国

m********o
发帖数: 1
117
哈哈,这个franey道德败坏确实不宜天长地久,但是你可以和他one night stand啊。
支持你申请faculty.

【在 c******l 的大作中提到】
: 哇,这个魏教授长得好帅哦!啵啵啵。老娘我爱了爱了。只可惜他人品不好,否则我就
: 申请南科大生物系的faculty,这样天天可以见到帅哥哥啦。。。

b****X
发帖数: 3
118
我们看到的是一个魏教授吗,还是我看错人了

【在 c******l 的大作中提到】
: 哇,这个魏教授长得好帅哦!啵啵啵。老娘我爱了爱了。只可惜他人品不好,否则我就
: 申请南科大生物系的faculty,这样天天可以见到帅哥哥啦。。。

c******l
发帖数: 1
119
就那么一个魏教授,应该是一个人。他是王力宏类型的,并不是所有人都喜欢。我有一
些闺蜜就不喜欢王力宏。不过确实是老娘的菜。从照片上看比王力宏还帅三分。
太可惜了。我的老板不牛,没法帮我发大论文,估计申请南科大够呛。唉,墙里秋千墙
外道,墙外行人,墙内帅哥笑。笑渐不闻声渐悄。多情却被无情恼。

【在 b****X 的大作中提到】
: 我们看到的是一个魏教授吗,还是我看错人了
c******x
发帖数: 1
120
想问下各位,南科大别的系怎么样?TTAP考核通过率高吗?
y*********1
发帖数: 1
121
听我朋友说,生科通过率也就20%吧。如果算上那些被劝退的(材料没有送审,自动离
职等)的,估计20%都没有。他们为什么要对准杰青下狠手?就是杀猴儆鸡了。把猴杀
了,鸡鸭们害怕就自动找下家了,这样通过率显得稍高些。
物理系通过率也很低,但人家有量子院兜底,通不过的可以去娘子院。
其它系还算正常吧。不过只能是越来越卷。从来祸不单行,哪里有什么锦上添花。

【在 c******x 的大作中提到】
: 想问下各位,南科大别的系怎么样?TTAP考核通过率高吗?
y*********1
发帖数: 1
122
果然长得帅。这么有才,还这么帅,幸亏人品不好,否则也完美得太离谱了。

【在 c******l 的大作中提到】
: 哇,这个魏教授长得好帅哦!啵啵啵。老娘我爱了爱了。只可惜他人品不好,否则我就
: 申请南科大生物系的faculty,这样天天可以见到帅哥哥啦。。。

j*****i
发帖数: 1
123
不要太扯啊,你这个谣造的。既然董涛是新引进的教授,他怎么知道2016年以前的事情
。什么贺健奎,刘新元,谭斌 田瑞军都是2016前的元老,他怎么知道这么清楚。所以
,这个franey应该是那个时代的人,当事人也说是张院长的学生,也就是魏志毅教授。
不过,他也就是措辞不当,大意不错。老生物系那帮人一个个老实巴交的,没有什么活
力,大规模被淘汰也正常。所以,我同意魏教授的观点,但我不会那么说。
对了,我其实不是贺健奎,我用jiankui是和大家开个玩笑。



【在 j******1 的大作中提到】
: 这个Franey在波士顿混过 应该是张院长新引进的正教授董涛 tenure委员会他也投票
: 董16年依托上交大拿到青千后就开始上交和加拿大两边跑 拖了这么多年也没全职回国
: 在上交混不下去了 又来南科大继续中加两边吃 看看他加拿大单位和张院长的关系 就
: 知道为什么他是张院长嫡系了
: 目前董在三个单位都是全职,南科大允许?
: https://grad.ucalgary.ca/future-students/supervisor/tao-dong
: https://life.sjtu.edu.cn/teacher/tdong
: https://faculty.sustech.edu.cn/dongt/
:
:
: 但这个人的言行素质确实像系里的流氓教授李淼。昨天他又因为性骚扰惹事了。

j******1
发帖数: 1
124
感觉有id是来搅浑水给董涛洗地的 ?
你们看看Franey的发帖记录,多年mitbbs老人了,混过波士顿,还抱怨深圳这两年房价
贵了,新来的买不起,所以肯定不会是魏 。
董涛是21年签约入职,估计19年就开始联系南科大,有足够时间了解一些所谓老人的信
息。人家毕竟是正教授加院长亲信,信息来源比普通青椒广多了。可以看看franey的那
个大湾区青椒帖子,显然是近两年联系过很多深圳单位的,待遇打探的特别清楚,纯粹
来深圳捞钱的。


: 不要太扯啊,你这个谣造的。既然董涛是新引进的教授,他怎么知道2016年以前
的事情

: 。什么贺健奎,刘新元,谭斌 田瑞军都是2016前的元老,他怎么知道这么清楚
。所以

: ,这个franey应该是那个时代的人,当事人也说是张院长的学生,也就是魏志毅
教授。

: 不过,他也就是措辞不当,大意不错。老生物系那帮人一个个老实巴交的,没有
什么活

: 力,大规模被淘汰也正常。所以,我同意魏教授的观点,但我不会那么说。

: 对了,我其实不是贺健奎,我用jiankui是和大家开个玩笑。

: 国



【在 j*****i 的大作中提到】
: 不要太扯啊,你这个谣造的。既然董涛是新引进的教授,他怎么知道2016年以前的事情
: 。什么贺健奎,刘新元,谭斌 田瑞军都是2016前的元老,他怎么知道这么清楚。所以
: ,这个franey应该是那个时代的人,当事人也说是张院长的学生,也就是魏志毅教授。
: 不过,他也就是措辞不当,大意不错。老生物系那帮人一个个老实巴交的,没有什么活
: 力,大规模被淘汰也正常。所以,我同意魏教授的观点,但我不会那么说。
: 对了,我其实不是贺健奎,我用jiankui是和大家开个玩笑。
:
: 国

j*****i
发帖数: 1
125
口说无凭。你的说辞只能证明franey来深圳捞钱,但不能证明franey是董涛。不要再妖
言惑众了。当事人自己最清楚,他都说了是张院长学生,那不就是魏志毅么。

【在 j******1 的大作中提到】
: 感觉有id是来搅浑水给董涛洗地的 ?
: 你们看看Franey的发帖记录,多年mitbbs老人了,混过波士顿,还抱怨深圳这两年房价
: 贵了,新来的买不起,所以肯定不会是魏 。
: 董涛是21年签约入职,估计19年就开始联系南科大,有足够时间了解一些所谓老人的信
: 息。人家毕竟是正教授加院长亲信,信息来源比普通青椒广多了。可以看看franey的那
: 个大湾区青椒帖子,显然是近两年联系过很多深圳单位的,待遇打探的特别清楚,纯粹
: 来深圳捞钱的。
:
:
: 不要太扯啊,你这个谣造的。既然董涛是新引进的教授,他怎么知道2016年以前
: 的事情

B********3
发帖数: 1
126
清者自清,不辩自明。除2011-2013在波士顿博后工作外,再与波士顿无交集。截图于
北京时间3月17日。如果大家还需求证,请直接联系官网的Email,不要再散布不实信息
。另外,我对此贴的争议内容,尤其是对生物系的历史和老师们的评头论足及其厌恶。
学校发展不易,希望大家多一些宽容,谣言止于智者。另外,网上非法外之地,烦请涉
及不实信息者主动删帖。

波士顿  抱怨深圳 两年房价

【在 j******1 的大作中提到】
: 感觉有id是来搅浑水给董涛洗地的 ?
: 你们看看Franey的发帖记录,多年mitbbs老人了,混过波士顿,还抱怨深圳这两年房价
: 贵了,新来的买不起,所以肯定不会是魏 。
: 董涛是21年签约入职,估计19年就开始联系南科大,有足够时间了解一些所谓老人的信
: 息。人家毕竟是正教授加院长亲信,信息来源比普通青椒广多了。可以看看franey的那
: 个大湾区青椒帖子,显然是近两年联系过很多深圳单位的,待遇打探的特别清楚,纯粹
: 来深圳捞钱的。
:
:
: 不要太扯啊,你这个谣造的。既然董涛是新引进的教授,他怎么知道2016年以前
: 的事情

j******1
发帖数: 1
127
既然出来澄清,就不要避重就轻。
请解释一下董涛如何在青千要求全职回国的原则下还能从16年起在加拿大Calgary和上
海交大两个学校一直都是全职。去年又赶在深圳孔雀计划补贴调整之前火线入职了南科
大,现在变成了三个地方都是全职。
Tao Dong, Canada Research Chair in Molecular Ecology
https://grad.ucalgary.ca/future-students/supervisor/tao-dong
董涛 特别研究员/长聘教轨副教授,现任生物化学与分子生物学系主任
https://life.sjtu.edu.cn/teacher/tdong
董涛 现任南方科技大学生命科学学院教授
https://faculty.sustech.edu.cn/dongt/
奉劝一句,中国和加拿大也都不是法外之地,能两边吃的时代早就过去了。


: 感觉有id是来搅浑水给董涛洗地的 ?

: 你们看看Franey的发帖记录,多年mitbbs老人了,混过波士顿,还抱怨深圳这两
年房价

: 贵了,新来的买不起,所以肯定不会是魏 。

: 董涛是21年签约入职,估计19年就开始联系南科大,有足够时间了解一些所谓老
人的信

: 息。人家毕竟是正教授加院长亲信,信息来源比普通青椒广多了。可以看看
franey的那

: 个大湾区青椒帖子,显然是近两年联系过很多深圳单位的,待遇打探的特别清楚
,纯粹

: 来深圳捞钱的。

: 的事情

: 。所以

: 教授。



【在 j******1 的大作中提到】
: 感觉有id是来搅浑水给董涛洗地的 ?
: 你们看看Franey的发帖记录,多年mitbbs老人了,混过波士顿,还抱怨深圳这两年房价
: 贵了,新来的买不起,所以肯定不会是魏 。
: 董涛是21年签约入职,估计19年就开始联系南科大,有足够时间了解一些所谓老人的信
: 息。人家毕竟是正教授加院长亲信,信息来源比普通青椒广多了。可以看看franey的那
: 个大湾区青椒帖子,显然是近两年联系过很多深圳单位的,待遇打探的特别清楚,纯粹
: 来深圳捞钱的。
:
:
: 不要太扯啊,你这个谣造的。既然董涛是新引进的教授,他怎么知道2016年以前
: 的事情

B********3
发帖数: 1
128
关于工作关系,是另一个话题,但请直接联系相关单位HR求证。
特意注册该账号,只是为了澄清跟帖中关于Franey身份的不实信息,看来已获认同,以
后本人将不再关注此论坛。如果你是Franey, 也请不要再做挑拨破坏学校内部关系的事
情。
c******x
发帖数: 1
129
目前看到的信息(基于该贴的回复,所有数据均来自“我听我朋友说系列”,真实性仅
供参考):
各系TTAP考核通过率
生科院 通过率也就20%吧?
理学院-物理系 通过率也很低,具体数据未知
理学院-数学系 未知
理学院-化学系 据传100%?
理学院-地空系 未知
理学院-统计系 未知
工学院-力学系 未知
工学院-机械系 未知
工学院-材料系 未知
工学院-电子系 未知
工学院-计算机 未知
工学院-海洋系 未知
工学院-生医系 未知
工学院-环境系 未知
工学院-微电系 未知
工学院-智造系 未知
医学院 未知
商学院-金融系 未知
商学院-信息系 未知
f****y
发帖数: 7425
130
没想到这贴是以胡乱人肉的方式在延续
严正声明,请人肉转移话题者自重
第一,本人不是被误伤二位两位老师,人肉者欠二位一个道歉;
第二,我本人只表达自己的个人观点,但是居然导致了有人人肉诬陷两位老师,我向二
位深表歉意;
第三,这里是海归版,是和大家分享海归与否与心得的,不是用来传播任何虚假信息的
。人要对得起自己的良心来表达观点,我不可能跟每位当事者都站在一个战壕里,理性
讨论欢迎,恶意攻击我不会回应;
第四,我本人并不支持疯狂内卷,但更不支持把自己的不成功归咎于人并打击后来者的
信心和选择,我认为南科大、生科院现在走的路子都是现行条件下最好的选择,领导是
负责任的;
新学校不可能完美,但是给了很多无根无基的年轻人一个相对公平的舞台,恶意污蔑和
贬低不能改变过去的遗憾却可能毁掉后来者的希望!
南科大不会因为这一贴而被污名化,这里不是微博热搜卑鄙小人挑拨离间能转流量发财
吗?注册多个马甲伪装成当事人或‘受害者’,借机故意攻击其他老师,不就是为了你
自己在内部的利益吗?这才是真的用心险恶!劝你好自为之,你不可告人的目的和身份
在虚拟世界能够掩蔽仅仅是因为网友们不了解你和你的勾当,真实当中却被看的清清楚
楚。
a********e
发帖数: 1
131
此地无银三百两。我早在2月19日就说过,franey应该是一个比较senior的教授。在生
科院没有收到举报董涛的邮件之前,franey一直保持沉默长达47天(他最后一次发言是
1月30日),没有任何动作。在3月15日收到举报邮件以后,董涛先在3月18日以
Boston2013这个马甲忽悠大家他不是franey,然后在3月24日以franey的本来面目说他
不是董涛及魏志毅。这进一步说明了franey就是董涛。
这个帖子是12月18日发的,就是当事人tenure校长办公会后不久,当时生科院知道这个
消息的人很少。所以帖子肯定是当事人或相关人员发的。所以不存在你说的“伪装成当
事人和受害者”。
大家和你无冤无仇。你狡兔三窟大吃特吃,我们本来并不特别反感。但是你们这些
senior教授至少也给junior faculty留一条活路啊?!自己占了三个位置,还要将其他
人赶尽杀绝,天理难容!你这么快就被揪出来是犯了众怒。人民的力量是无穷的。放下
屠刀,好自为之!

【在 f****y 的大作中提到】
: 没想到这贴是以胡乱人肉的方式在延续
: 严正声明,请人肉转移话题者自重
: 第一,本人不是被误伤二位两位老师,人肉者欠二位一个道歉;
: 第二,我本人只表达自己的个人观点,但是居然导致了有人人肉诬陷两位老师,我向二
: 位深表歉意;
: 第三,这里是海归版,是和大家分享海归与否与心得的,不是用来传播任何虚假信息的
: 。人要对得起自己的良心来表达观点,我不可能跟每位当事者都站在一个战壕里,理性
: 讨论欢迎,恶意攻击我不会回应;
: 第四,我本人并不支持疯狂内卷,但更不支持把自己的不成功归咎于人并打击后来者的
: 信心和选择,我认为南科大、生科院现在走的路子都是现行条件下最好的选择,领导是

n***2
发帖数: 1
132
狗急跳墙了。哈哈

【在 f****y 的大作中提到】
: 没想到这贴是以胡乱人肉的方式在延续
: 严正声明,请人肉转移话题者自重
: 第一,本人不是被误伤二位两位老师,人肉者欠二位一个道歉;
: 第二,我本人只表达自己的个人观点,但是居然导致了有人人肉诬陷两位老师,我向二
: 位深表歉意;
: 第三,这里是海归版,是和大家分享海归与否与心得的,不是用来传播任何虚假信息的
: 。人要对得起自己的良心来表达观点,我不可能跟每位当事者都站在一个战壕里,理性
: 讨论欢迎,恶意攻击我不会回应;
: 第四,我本人并不支持疯狂内卷,但更不支持把自己的不成功归咎于人并打击后来者的
: 信心和选择,我认为南科大、生科院现在走的路子都是现行条件下最好的选择,领导是

S**********i
发帖数: 1
133
长这样就比王力宏帅三分?天哪,你们是什么审美标准啊。

【在 c******l 的大作中提到】
: 就那么一个魏教授,应该是一个人。他是王力宏类型的,并不是所有人都喜欢。我有一
: 些闺蜜就不喜欢王力宏。不过确实是老娘的菜。从照片上看比王力宏还帅三分。
: 太可惜了。我的老板不牛,没法帮我发大论文,估计申请南科大够呛。唉,墙里秋千墙
: 外道,墙外行人,墙内帅哥笑。笑渐不闻声渐悄。多情却被无情恼。

T**t
发帖数: 1
134
据说参军去了,乌克兰雇佣军。

【在 b*****u 的大作中提到】
: 吃瓜群众好奇问一下,这个人是谁呀,现在去别的地方了?
: 顺便问一下,深圳的国际学校(初高中)大概费用是多少?哎,娃大了,去公立几乎不
: 可能

T***o
发帖数: 455
135
数学系有个qq 6年就一个青年基金。。。中间还有三年0文章。。。。
最后也给tenure了。。。
w*****g
发帖数: 1243
136
...虽然我对南科大不爽 希望这鳖孙学校赶紧黄
但你这个例子。。
1 数学系要基金干啥。。青年都不应该申请。钱花不完还影响经费执行率,基金无非就
是给学生劳务费和出去开会。现在疫情来了,会都懒得开。搞数学这种,有没有学生无
所谓,反正都是自己去思考。如果学院硬有phd培养指标,拿启动经费培养个博士混个
业绩就好
2 数学发一个重要paper即可。你以为跟生化环材这种灌水?

【在 T***o 的大作中提到】
: 数学系有个qq 6年就一个青年基金。。。中间还有三年0文章。。。。
: 最后也给tenure了。。。

G***n
发帖数: 8
137
你他妈的嘴放干净点!南科大招你惹你了?凭什么诋毁它。变态的仅仅是个别院系,南
科大其它院系还是很正常的。龟孙子你是否是专业来黑南科大的,赶紧滚蛋!!!

【在 w*****g 的大作中提到】
: ...虽然我对南科大不爽 希望这鳖孙学校赶紧黄
: 但你这个例子。。
: 1 数学系要基金干啥。。青年都不应该申请。钱花不完还影响经费执行率,基金无非就
: 是给学生劳务费和出去开会。现在疫情来了,会都懒得开。搞数学这种,有没有学生无
: 所谓,反正都是自己去思考。如果学院硬有phd培养指标,拿启动经费培养个博士混个
: 业绩就好
: 2 数学发一个重要paper即可。你以为跟生化环材这种灌水?

m******n
发帖数: 135
138
"也就十多万美元年薪"。国内,助理教授,能“也就十多万美元年薪”的高校有几个?

【在 w*****7 的大作中提到】
: 不值
: 太卷了
: 而且也就十多万美元年薪
: 在深圳是没办法买房子的
: 2/3的人奋斗五六年卷铺盖走人
: 年纪超过35岁
: 下家不好找了

m******n
发帖数: 135
139
"也就十多万美元年薪"。国内,助理教授,能“也就十多万美元年薪”的高校有几个?

【在 w*****7 的大作中提到】
: 不值
: 太卷了
: 而且也就十多万美元年薪
: 在深圳是没办法买房子的
: 2/3的人奋斗五六年卷铺盖走人
: 年纪超过35岁
: 下家不好找了

U***y
发帖数: 1
140
是的,确切消息。已经被困在马里乌波尔亚速钢铁厂地下掩体。这位教授发挥专业特长
,带领大家使用生物技术生产粮食,制造医药,有效地拓展了亚速营的生存空间及战斗
力。该教授最终获得了2022年诺贝尔和平奖。以上内容纯属虚构。

【在 T**t 的大作中提到】
: 据说参军去了,乌克兰雇佣军。
H***o
发帖数: 1
141
这个帖子信息量大啊,大开眼界。众多小教授群殴一个大教授,乌烟瘴气。不是生科院
,而是死人堂,地狱级的恐怖

【在 w*****g 的大作中提到】
: ...虽然我对南科大不爽 希望这鳖孙学校赶紧黄
: 但你这个例子。。
: 1 数学系要基金干啥。。青年都不应该申请。钱花不完还影响经费执行率,基金无非就
: 是给学生劳务费和出去开会。现在疫情来了,会都懒得开。搞数学这种,有没有学生无
: 所谓,反正都是自己去思考。如果学院硬有phd培养指标,拿启动经费培养个博士混个
: 业绩就好
: 2 数学发一个重要paper即可。你以为跟生化环材这种灌水?

j******1
发帖数: 1
142
上科大生科院一个没过tenure的助理教授,结构方向6年拿得出手的只有一篇PNAS,来
南科大生科院直接给的tenured长聘副教授,连国际评审都省了。
北美只有跳低一二档的学校才能有这待遇吧,以后新体制高校里上科大南科大哪家强就
不用争了,尘埃落定。
Franey来给解释下院长的高标准?
A****e
发帖数: 1
143
jiankui1 老师:
我前几天看到了您6月2日的帖子,信息量很大啊。为什么它就被删掉了呢?我们吃瓜群
众还想看事情的讨论及后续事态进展呢。请求您还是再贴一次吧。
你是今天我的信息之前最后一个发信息的人,但你的信息已经被删了。附件图片证明了
你6月2日贴了那个帖子。

【在 j******1 的大作中提到】
: 既然出来澄清,就不要避重就轻。
: 请解释一下董涛如何在青千要求全职回国的原则下还能从16年起在加拿大Calgary和上
: 海交大两个学校一直都是全职。去年又赶在深圳孔雀计划补贴调整之前火线入职了南科
: 大,现在变成了三个地方都是全职。
: Tao Dong, Canada Research Chair in Molecular Ecology
: https://grad.ucalgary.ca/future-students/supervisor/tao-dong
: 董涛 特别研究员/长聘教轨副教授,现任生物化学与分子生物学系主任
: https://life.sjtu.edu.cn/teacher/tdong
: 董涛 现任南方科技大学生命科学学院教授
: https://faculty.sustech.edu.cn/dongt/

d*******h
发帖数: 2146
144
贺建奎已经出来了
难道没人关心人家的近况吗

【在 A****e 的大作中提到】
: jiankui1 老师:
: 我前几天看到了您6月2日的帖子,信息量很大啊。为什么它就被删掉了呢?我们吃瓜群
: 众还想看事情的讨论及后续事态进展呢。请求您还是再贴一次吧。
: 你是今天我的信息之前最后一个发信息的人,但你的信息已经被删了。附件图片证明了
: 你6月2日贴了那个帖子。

r*****i
发帖数: 1
145
这个帖子是迄今我看到最恐怖的帖子。前面是一群小教授围殴大教授,后面把生科院变
成了死人堂,再后来当事人参加乌克兰雇佣军也让人联系到死亡,再再后来是一个叫做
deadDeath的无常鬼把贺建奎给放出来了,仿佛让我看到被编辑婴儿的幽灵。太恐怖了
,简直是不祥之地,大家还是逃命要紧。

【在 d*******h 的大作中提到】
: 贺建奎已经出来了
: 难道没人关心人家的近况吗

B******6
发帖数: 1
146
对对 我上次也看到了 那个帖子是说有一个上海大学没有过天牛的教授来南科大后直接
长聘副教授 jiankui1 质问franey院长进人是什么标准。挺有意思的。
应该是作者自己删掉的吧。土共信息屏蔽没能力删掉国外的网页。

【在 A****e 的大作中提到】
: jiankui1 老师:
: 我前几天看到了您6月2日的帖子,信息量很大啊。为什么它就被删掉了呢?我们吃瓜群
: 众还想看事情的讨论及后续事态进展呢。请求您还是再贴一次吧。
: 你是今天我的信息之前最后一个发信息的人,但你的信息已经被删了。附件图片证明了
: 你6月2日贴了那个帖子。

r**********1
发帖数: 1
147
关键词:上科大 PNAS 一篇
B******6
发帖数: 1
148
多谢更正。我上次把上科大说成上海大学了。事情经过是这样:上科大一结构生物方向
助理教授未通过tenure,拿得出手的仅一篇PNAS,却被南科大直接升为长聘副教授,未
经过国际评审。jiankui1愤然质问franey院长的用人标准。几天后,jiankui1的回复就
被删掉了。幸好有有心人记录下了jiankui1的发贴痕迹。

【在 r**********1 的大作中提到】
: 关键词:上科大 PNAS 一篇
s*********y
发帖数: 1
149
看得我一头雾水。这个fruney是谁啊? 魏教授,董涛,还是刚放出来的贺建奎啊?

【在 d*******h 的大作中提到】
: 贺建奎已经出来了
: 难道没人关心人家的近况吗

t*******l
发帖数: 1
150
太脏了,不吉利,赶快退出来。。。

【在 r*****i 的大作中提到】
: 这个帖子是迄今我看到最恐怖的帖子。前面是一群小教授围殴大教授,后面把生科院变
: 成了死人堂,再后来当事人参加乌克兰雇佣军也让人联系到死亡,再再后来是一个叫做
: deadDeath的无常鬼把贺建奎给放出来了,仿佛让我看到被编辑婴儿的幽灵。太恐怖了
: ,简直是不祥之地,大家还是逃命要紧。

a********e
发帖数: 1
151
此事和贺建奎毫无关系。当事人曾经怀疑是魏教授,但神龙见首不见尾,声明了一下再
也没有后文,也不知道是真的当事人还是假冒的当事人。总之很多人都信了。后来一个
魏教授的崇拜者(抑或是魏教授自己)在生科院发邮件,提供比较可信的证据,证明
franey是董涛教授。此人八面玲珑,四处沾光,对上左右逢源,对下辣手镇压,实乃生
科之大不幸。

【在 s*********y 的大作中提到】
: 看得我一头雾水。这个fruney是谁啊? 魏教授,董涛,还是刚放出来的贺建奎啊?
u*******o
发帖数: 1
152
这吃相也太难看了吧。南科大不是很有钱吗,还需要这么搞?!

tenure

【在 m*******r 的大作中提到】
:
: 这都是什么事啊?!都发了Nature大子刊的杰青候选人,应该给正教授了,怎么tenure
: 还通不过?
: 我是听说他们生物系以前通过率就不到2/3,新院长来了以后干脆就没人能通过了,但
: 杰青水平的肯定能通过啊。有一种可能是清洗,砍掉不想发展的方向。我听说他们搞生
: 物的需要消耗大量的资源,所以借机清洗是很有可能的。
: 列位看官要在国际上呼吁一下啊,不然后面的人怎么活啊。

k*******i
发帖数: 1
153
和最近的中科大事件对比,南科大明显恶心多了。

【在 u*******o 的大作中提到】
: 这吃相也太难看了吧。南科大不是很有钱吗,还需要这么搞?!
:
: tenure

1 (共1页)
进入Returnee版参与讨论