由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Returnee版 - 独立PI制度可能会走向消亡。。。
进入Returnee版参与讨论
1 (共1页)
m*****n
发帖数: 1
1
独立PI制度实际上是生化幻彩类专业发明的
一个老板带一堆实验员到处挖矿,总得有个负责的
其他人文数理类专业,研究者本身就是独立的,也不需要劳力,所以没什么PI不PI的
研究生培养是另外一回事,但研究生按正常预期,也是导师指导下的独立选题的研究者
,跟导师地位是平等的
但是现在看起来独立PI制度的前景并不乐观
1. 经费削减,生源枯竭,繁荣期已过
独立PI制度存在的前提是有超量的廉价劳动力供给,而且还是那种二傻子类型的,根本
不考虑自己的就业,能够支撑金字塔顶端和终端的大小老板么
现在NIH花钱养了2万个PI,这是真的吗?这研究是不是太低效了
一个鸟不拉屎破州立,招几个fresh post做PI,草台班子博士点就开张了,这是不是也
太草率了;这比某国还糊弄事啊,哪里传统专业没有50非正教授很难评上博导的
而且时代发展很快,就业难很快会回馈到招生端,世界上二傻子并没有那么多的
师兄师姐口碑相传,火坑专业招生愈发困难
农村二本孩子学个土木工程,去一带一路修铁路业主好歹每天还补助200美元,并不是
没有选择
2. 恶性竞争
不论senior,junior,post都放在同一起跑线残酷竞争抢经费(抢CNS文章同理,但是
目的也是抢经费),几乎所有的从业人员都没有安全感,包括tenured full professor
丑闻频出,臭不可闻;搞出很多匪夷所思的事贻笑大方
比如视学生为竞争对手和仇敌,单位招聘故意弄进一些不competitive的,灭别人帮派
,实验室内部把能干的撵走,反而给实验员水平的代写K99
说明研究同质化,因为实验方法同质化,多数PI其实手里没有核心竞争力,卡不住别人
的脖子,心理根本慌得很;真正拼的是资源和关系
这其实并不合理,人53了工作能力和精力下降,在一线跟年轻人拼杀本来就不占优势,
双拳难敌四手,乱拳打死老师傅
解决方案:
1. 提高博士点质量
其实出路早就有,看那些本地人往哪里读博就知道了
北卡的baric,这种水平的大学博士点日子好过的很;或者fauci,位置不要太稳
代价是很多位置真的就没了,按照数学每年1000 PhD的毕业数量,可能只有1000个博导
位置,而且去世一个才补一个
2. 老师傅们安排教学位置
从第一线战场撤下来,实际上本地大老板多数是这么给自己安排的;科研不active了,
主动承担teaching和administration的职责
任何组织不给老师傅们养老,都会令人寒心的
3. 考核鼓励合作
不再要求单一PI,很多项目没人干活拿不下来,没人沟通协调也拿不下来,不能简单地
区分为“主持或参与”,人为制造内部矛盾
特别对于5060的老师,工作能力下降,反而经费要求上升,校方把ta们往死里逼,ta们
必然搞出一堆幺蛾子
h*****d
发帖数: 1
2
二傻子只会前仆后继,不会灭亡的。内卷也阻止不了每年博士生数量都在增加

【在 m*****n 的大作中提到】
: 独立PI制度实际上是生化幻彩类专业发明的
: 一个老板带一堆实验员到处挖矿,总得有个负责的
: 其他人文数理类专业,研究者本身就是独立的,也不需要劳力,所以没什么PI不PI的
: 研究生培养是另外一回事,但研究生按正常预期,也是导师指导下的独立选题的研究者
: ,跟导师地位是平等的
: 但是现在看起来独立PI制度的前景并不乐观
: 1. 经费削减,生源枯竭,繁荣期已过
: 独立PI制度存在的前提是有超量的廉价劳动力供给,而且还是那种二傻子类型的,根本
: 不考虑自己的就业,能够支撑金字塔顶端和终端的大小老板么
: 现在NIH花钱养了2万个PI,这是真的吗?这研究是不是太低效了

c*e
发帖数: 57
3
你这个 6万5一年的缺心眼 怎么还有脸出来?
a*****e
发帖数: 159
4
这哥们就会瞎扯。人性这样的,就会一直玩一下。
哪天革命了就消停一阵,然后继续。
e****i
发帖数: 393
5
这是个器人吗?智商很低,毫无见识,唠唠叨叨,屁话连篇。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 独立PI制度实际上是生化幻彩类专业发明的
: 一个老板带一堆实验员到处挖矿,总得有个负责的
: 其他人文数理类专业,研究者本身就是独立的,也不需要劳力,所以没什么PI不PI的
: 研究生培养是另外一回事,但研究生按正常预期,也是导师指导下的独立选题的研究者
: ,跟导师地位是平等的
: 但是现在看起来独立PI制度的前景并不乐观
: 1. 经费削减,生源枯竭,繁荣期已过
: 独立PI制度存在的前提是有超量的廉价劳动力供给,而且还是那种二傻子类型的,根本
: 不考虑自己的就业,能够支撑金字塔顶端和终端的大小老板么
: 现在NIH花钱养了2万个PI,这是真的吗?这研究是不是太低效了

1 (共1页)
进入Returnee版参与讨论