|
|---|
|
|
|
|
|
|
n******i
发帖数: 1 | 1 提起封城大家首先想到的就是武汉和意大利了吧。
2020年1月23日10时起，武汉市城市公交、地铁、轮渡、长途客运暂停运营；无特殊原
因，市民不要离开武汉，机场、火车站离汉通道暂时关闭。禁令到目前也没有被解除。
武汉封城后不久，居民被要求不要出门，每户只能每两天或三天派一名家庭成员出门采
购生活必需品这样的强制性措施。随后，中国其他地方也出现了类似的举措。
意大利政府9日决定把封城措施扩大到全国，封城令星期二生效。意大利似乎在复制中
国的抗“疫”经验。流行病学家们指出，由于政治体制和文化的不同，意大利和中国的
做法不会相同，效果也不会一样，但是，意大利封城所达到“社交距离”将有助于减缓
病毒在意大利和欧洲的传播。
要求除工作、健康或紧急状况外，所有意大利人不得外出。行政令还禁止所有公共聚集
，并暂停体育活动，包括意大利足球甲级联赛。
根据禁令，意大利所有大、中、小学校停课至4月3日，博物馆、体育馆、游泳池、剧院
、文化中心全部关闭。夜总会、舞厅、游乐场、电影院、赌场、滑雪场等娱乐场所也全
部关闭。禁止举行婚礼、葬礼等仪式，暂停教堂内的弥撒及其他宗教活动等。
星期天，孔特曾宣布将疫情最严重的伦巴第大区及其他14个省份列为“红色隔离区”，
涉及全国大约四分之一的人口。现在封城令涉及全国。
封城措施也影响了囚犯家属的探视活动。3月9日，意大利多所监狱发生暴动事件。暴动
致使20名囚犯越狱，7名囚犯死亡。
然而都是封城，偏偏要被双标。近日，《纽约时报》连续发布推文，点评中国封城“给
人民的生活和自由带来了巨大损失”，意大利封城则是“为遏制冠状病毒肺炎，冒着经
济风险”。两条信息发布时间仅仅相隔20分钟，却充分展示了这家标榜“客观公正”的
媒体是如何“双标”的。
同样是“封城”，为何中国就是“反人权”，意大利则是“崇高的”？
在《纽约时报》看来，这与封城的执行程度有关。尽管意大利已经将封锁措施扩大到全
国范围，但商店、酒吧照常营业，封锁区里没有检查站……这样的“自由”代表了国家
崇尚“民主”。
国情不同，文化有别，防控措施自然因地制宜，同样措施的执行程度也大为不同。根据
多家媒体的报道，封城期间，意大利的公共交通，包括机场还在继续运营，居民如有需
要在城市间旅行，可在警方填写一份表格，随身携带，解释自己是因为工作、探亲、就
医、返家等理由而出入城市。汽车出入要停下接受警方的检查。撒谎的人将面临三个月
监禁或是大约206欧元的罚款。
意大利政府也没有阻止商业正常运营，另外只要保护措施得当， 也不阻止货物的供应
。比如，餐馆、咖啡馆和商店将继续营业到下午6点，前提是这些地方必须确保顾客之
间可以保持一米远的距离。大型和中型购物中心在周末必须关闭。食品店和小型杂货店
可以在正常时间营业。
另外，医生、护士和其他所有公共卫生工作者取消休假，全力以赴应对疫情。这点与武
汉有些像。
为了执行旅行禁令，意大利的军警和铁路警察以及医疗工作人员在高速路和火车站等交
通通道设立了检查站。
意大利卫生部长曾明确表示，“将依据刑法，严惩已知自己感染病毒还逃离隔离区的人
”，意政府严格隔离制度的决心可见一斑。
但在西方体制下，中央政府对于地方的管辖权力十分有限。意大利的一些地方政府，出
于经济、选票等因素，并不愿意实施中央政府的决策。米兰市长还痛斥意大利疫情被夸
大，欢迎人们来米兰旅游。同时，意大利民众也长期受“绝对自由”意识形态的熏陶，
对于戴口罩表现出抗拒态度。对此，我们保持尊重，更无意进行对比。
但以《纽约时报》为代表的一些西方媒体，非要捧一个踩一个，什么都拿着中国说事，
这就让人不吐不快了。
从世界传染病史来看，危急情况下进行有效隔离乃至区域封锁是最原始也最有效的防治
手段之一。也正因此，中国本着负责任的态度，以巨大勇气开展了封城行动。
事实证明，这一巨大牺牲获得了回报，不仅中国国内疫情防控形势持续向好，还为其他
国家采取行动争取了宝贵时间。但这些似乎是一些西方政客所不愿意看到的。
一些西方媒体一边拿着放大镜寻找中国防疫的“黑点”；一边吹捧“民主国家”尚未见
效的防疫举措。
于是，中国被造谣出现了“集中营”“鬼城”，韩国大邱成为“民主社会的范本”，意
大利的“佛系”更成为否定中国的论据……我们不禁要问：每每“踩一捧一”到底是为
什么？是害怕中国的经验成功吗？
生命权是最基本、最重要的人权。
积极防控疫情，守卫国民的生命安全和身体健康，这是一国政府保障人权最生动的表现
。但《纽约时报》之流似乎并不担心病魔会夺走多少生命，而是反复算着政治账还有经
济账。这种赤裸裸的“金钱至上”观念，似乎是资本主义社会的“真情流露”。
放眼望去，这也并非孤例。在美国，特朗普宣称新冠肺炎死亡人数远比流感少，不用担
心；彭斯放言病毒检测包含在医疗保险中，面对“没有保险的人该怎么办”的提问却拂
袖而去……可见，在要人权还是要金钱上，一些人的选择从来坚定。《纽约时报》还在
拿着“人权”大棒敲打中国，真是徒增笑柄。
更何况，看看近期各国的举措，民主根本抗不过性命。就拿美国来说美国连日来确诊病
例大增，加州、纽约和华盛顿三州疫情最严重。开始正逐步走上南韩和意大利之路，因
此不得不加强防疫，甚至不惜封州来阻止病毒扩散。所以说在生命面前，任何事都要低
头，何况是区区封城？
“中国人从来就不怕别人骂，也不怕别人侮辱”。武汉最后一家方舱医院已经关闭，湖
北省外多日新增病例为0，中国以实际行动交出了大考答卷。不必理会外界的聒噪，坚
定走好我们自己的路，相信曙光就在前方。 | v****r
发帖数: 63 | | d*******u
发帖数: 5337 | | m*********t
发帖数: 1 | 4 一碗水端平了就没意思了，双标才能炒作
【在 n******i 的大作中提到】
: 提起封城大家首先想到的就是武汉和意大利了吧。
: 2020年1月23日10时起，武汉市城市公交、地铁、轮渡、长途客运暂停运营；无特殊原
: 因，市民不要离开武汉，机场、火车站离汉通道暂时关闭。禁令到目前也没有被解除。
: 武汉封城后不久，居民被要求不要出门，每户只能每两天或三天派一名家庭成员出门采
: 购生活必需品这样的强制性措施。随后，中国其他地方也出现了类似的举措。
: 意大利政府9日决定把封城措施扩大到全国，封城令星期二生效。意大利似乎在复制中
: 国的抗“疫”经验。流行病学家们指出，由于政治体制和文化的不同，意大利和中国的
: 做法不会相同，效果也不会一样，但是，意大利封城所达到“社交距离”将有助于减缓
: 病毒在意大利和欧洲的传播。
: 要求除工作、健康或紧急状况外，所有意大利人不得外出。行政令还禁止所有公共聚集
|
|
|
|
|
|
|
