G*********e
发帖数: 2091 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: TheMatrix (TheMatrix), 信区: History
标 题: 14亿小黄人不可能和美国对抗 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 3 11:43:44 2017, 美东)
发信人: oldM0 (amigo), 信区: Military
标 题: 14亿小黄人不可能和美国对抗
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 3 01:25:36 2017, 美东)
我回国以来，发现垃圾国家的人就是鼠目寸光，总以为自己有14亿人。
他们不明白，美国这样的国家，其实和古代的罗马帝国，以前的大英帝国，还有蒙古帝
国一样，都不是哪一个民族的国家，而是吸收了各个民族精华组成的帝国，能吸引全球
人才。
反观垃圾国家，充其量就是个南宋的水平，闭塞保守，封锁互联网，贫穷落后没钱办好
幼儿园和医院，动不动还驱赶低端人口，这样的垃圾国家，还想和聚集了世界精英的美
国比，笑死人了，别的不说，美国的阿三就干死土鳖了。哈哈。
我回国以来，日日以泪洗面，傻逼了。 |
E******d
发帖数: 3514 | 2 这个舔姿够下贱，一看就是个资深老将
不错
[在 GeorgeCurie (George) 的大作中提到：]
:我回国以来，发现垃圾国家的人就是鼠目寸光，总以为自己有14亿人。
:他们不明白，美国这样的国家，其实和古代的罗马帝国，以前的大英帝国，还有蒙古
帝国一样，都不是哪一个民族的国家，而是吸收了各个民族精华组成的帝国，能吸引全
球人才。
:反观垃圾国家，充其量就是个南宋的水平，闭塞保守，封锁互联网，贫穷落后没钱办
好幼儿园和医院，动不动还驱赶低端人口，这样的垃圾国家，还想和聚集了世界精英的
美国比，笑死人了，别的不说，美国的阿三就干死土鳖了。哈哈。
:我回国以来，日日以泪洗面，傻逼了。 |
G*********e
发帖数: 2091 | 3 别骂街，哪里说的不对反驳啊
[在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
:这个舔姿够下贱，一看就是个资深老将
:不错
:帝国一样，都不是哪一个民族的国家，而是吸收了各个民族精华组成的帝国，能吸引
全球人才。
:好幼儿园和医院，动不动还驱赶低端人口，这样的垃圾国家，还想和聚集了世界精英
的美国比，笑死人了，别的不说，美国的阿三就干死土鳖了。哈哈。 |
n****g
发帖数: 14743 | 4 十多亿华人在中···共·国被铲子套信息枷锁
这十多亿放在哪个国家都没有用啊，何来与别人对抗哦
【在 G*********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: TheMatrix (TheMatrix), 信区: History
: 标 题: 14亿小黄人不可能和美国对抗 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 3 11:43:44 2017, 美东)
: 发信人: oldM0 (amigo), 信区: Military
: 标 题: 14亿小黄人不可能和美国对抗
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 3 01:25:36 2017, 美东)
: 我回国以来，发现垃圾国家的人就是鼠目寸光，总以为自己有14亿人。
: 他们不明白，美国这样的国家，其实和古代的罗马帝国，以前的大英帝国，还有蒙古帝
: 国一样，都不是哪一个民族的国家，而是吸收了各个民族精华组成的帝国，能吸引全球
|
a*****y
发帖数: 33185 | 5 中国没有要跟美国对抗，所有的此消彼涨都是内因决定的 |
G*********e
发帖数: 2091 | 6 转个贴回答你：
“在军版我早就说过，中国三十多年的高速增长很大程度不是中国政府高明，而是很幸
运被全球资本家看上了，但是现在的世界已经不是原来的世界，中国更不是原来的中国
。真正考验中国其实还从没有出现，但是接下来就会出现。一句话，中国靠原来的老路
子走到头了。”
不过我估计凭惯性中国还能再发展十几年。而且泡沫往往在最后时刻最为炫丽。
[在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
:中国没有要跟美国对抗，所有的此消彼涨都是内因决定的 |
a*****y
发帖数: 33185 | 7 这种话，就跟神棍跳大神召唤上帝一样的，似是而非
中国面临的挑战从来不少，未来的挑战肯定有，但这又如何？美国未来没有挑战？
原来的老路子，是指邓产党的老路子么？那本来就应该走到头了才对。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 转个贴回答你：
: “在军版我早就说过，中国三十多年的高速增长很大程度不是中国政府高明，而是很幸
: 运被全球资本家看上了，但是现在的世界已经不是原来的世界，中国更不是原来的中国
: 。真正考验中国其实还从没有出现，但是接下来就会出现。一句话，中国靠原来的老路
: 子走到头了。”
: 不过我估计凭惯性中国还能再发展十几年。而且泡沫往往在最后时刻最为炫丽。
: [在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
: :中国没有要跟美国对抗，所有的此消彼涨都是内因决定的
|
G*********e
发帖数: 2091 | 8 邓产党的路子走到头了还能走啥路？共产主义的老路和西方自由民主的的邪路也走不了
吧。
美国的路要好走的多，就是美国至上，不再让其他国家占美国的便宜。美国自然就会发
展的越来越好。美国的发展是自发的，不像中国的发展是需要西方技术转移的。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 这种话，就跟神棍跳大神召唤上帝一样的，似是而非
: 中国面临的挑战从来不少，未来的挑战肯定有，但这又如何？美国未来没有挑战？
: 原来的老路子，是指邓产党的老路子么？那本来就应该走到头了才对。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 9 呵呵，不再让其他国家占美国的便宜？
似乎起因是这过去的几十年是美国一直想满世界占其他国家的便宜，结果没搞好
backfire了吧。08年金融危机不是美国祸害全世界？如果要说自发，美国每隔7，8年就
要来一次的金融危机也是自发的。
说到西方技术转移，到现在这个阶段，已经不是美国说不转移就能不转移的了。一方面
中国自己的研发已经不是30年前可比，二来这地球上也不是只有美国一家有技术。
所以，邓产党的用市场换技术，三来一补式的路子走到头，自然就是回到老老实实自主
研发的路子上。有本事你就封锁呗，看看封锁的结果是啥。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 邓产党的路子走到头了还能走啥路？共产主义的老路和西方自由民主的的邪路也走不了
: 吧。
: 美国的路要好走的多，就是美国至上，不再让其他国家占美国的便宜。美国自然就会发
: 展的越来越好。美国的发展是自发的，不像中国的发展是需要西方技术转移的。
|
G*********e
发帖数: 2091 | 10 关于谁占谁便宜，举几个例子：
1.美国研制开发的新药在美国的价格远远超过在其他国家的价格。
2.美国研制开发的软件在中国也是便宜很多，比如微软的window是操作系统
另外中国搞自主研发是没戏的，这个破熊最有体会
【在 a*****y 的大作中提到】
: 呵呵，不再让其他国家占美国的便宜？
: 似乎起因是这过去的几十年是美国一直想满世界占其他国家的便宜，结果没搞好
: backfire了吧。08年金融危机不是美国祸害全世界？如果要说自发，美国每隔7，8年就
: 要来一次的金融危机也是自发的。
: 说到西方技术转移，到现在这个阶段，已经不是美国说不转移就能不转移的了。一方面
: 中国自己的研发已经不是30年前可比，二来这地球上也不是只有美国一家有技术。
: 所以，邓产党的用市场换技术，三来一补式的路子走到头，自然就是回到老老实实自主
: 研发的路子上。有本事你就封锁呗，看看封锁的结果是啥。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 11 破熊就别提了，，破熊体会多了，而且体会还经常是左右互博的，他正反话都说了，综
合下来等于没说，呵呵。
关于研发投入，你既然要发展一个领域并且保持领导地位，自然应该投入比别人更多的
资源，不然你就别当这带头人。
反过来说，美国开发任何一项新技术都不是想当慈善家的，从来都是指着将来从别国收
回成本。只不过事与愿违罢了。
现在要么微软苹果跟谷歌学，退出中国市场，别在中国市场赚钱好了，这样谁也占不到
你的便宜，刻蚀这可能么？
【在 G*********e 的大作中提到】
: 关于谁占谁便宜，举几个例子：
: 1.美国研制开发的新药在美国的价格远远超过在其他国家的价格。
: 2.美国研制开发的软件在中国也是便宜很多，比如微软的window是操作系统
: 另外中国搞自主研发是没戏的，这个破熊最有体会
|
