w******y
发帖数: 8040 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: wsbioguy (postdog), 信区: USANews
标 题: 我突然想到，新医保议案还是有明显的漏洞
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 14 03:17:28 2017, 美东)
议案是： 老头保费上限是小青年的5倍， 强制保险公司必须收老头。
那么保险公司应该怎么去应对呢？
如果某保险公司原来保小青年的保费比较低，那么大批的老头就会涌向这个保险公司，
这个保险公司只能通过涨小青年的价，目的是涨老头的价， 这样才能继续平衡5倍的
要求。
如此几番， 必然是每个保险公司都大幅涨小青年的价才能盈利。
那么小青年必然就干脆不参保或者完全依赖雇主参保， 如果雇主不出大头就不参保。
这就又回到了以前， 医保还是每年都涨， 医保还是和有无工作直接相关， 53以上老
头如果没工作就完蛋了。 |
E******d
发帖数: 3514 | 2 小蒙古说，他身体好不看病，所以美国的医疗制度好
[在 wsbioguy (postdog) 的大作中提到：]
:议案是： 老头保费上限是小青年的5倍， 强制保险公司必须收老头。
:那么保险公司应该怎么去应对呢？
:如果某保险公司原来保小青年的保费比较低，那么大批的老头就会涌向这个保险公司
， 这个保险公司只能通过涨小青年的价，目的是涨老头的价， 这样才能继续平衡5倍的
:要求。
:如此几番， 必然是每个保险公司都大幅涨小青年的价才能盈利。
:那么小青年必然就干脆不参保或者完全依赖雇主参保， 如果雇主不出大头就不参保。
:这就又回到了以前， 医保还是每年都涨， 医保还是和有无工作直接相关， 53以上老
:头如果没工作就完蛋了。
:如果你很恨一个人， 就一定要去忽悠它儿子去学生物化学/分子生物学 |
T****i
发帖数: 15191 | 3 这个的确是个大问题。
【在 w******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: wsbioguy (postdog), 信区: USANews
: 标 题: 我突然想到，新医保议案还是有明显的漏洞
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 14 03:17:28 2017, 美东)
: 议案是： 老头保费上限是小青年的5倍， 强制保险公司必须收老头。
: 那么保险公司应该怎么去应对呢？
: 如果某保险公司原来保小青年的保费比较低，那么大批的老头就会涌向这个保险公司，
: 这个保险公司只能通过涨小青年的价，目的是涨老头的价， 这样才能继续平衡5倍的
: 要求。
: 如此几番， 必然是每个保险公司都大幅涨小青年的价才能盈利。
|
v***e
发帖数: 2108 | 4 某保险公司原来保小青年的保费比别人低很多， 这不可能发生
老头涌向这个保险公司之前，这个价格就已经涨上去了
青年和老人这两个pool的成本都是计算过的，你说的没那么容易发生，
【在 w******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: wsbioguy (postdog), 信区: USANews
: 标 题: 我突然想到，新医保议案还是有明显的漏洞
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 14 03:17:28 2017, 美东)
: 议案是： 老头保费上限是小青年的5倍， 强制保险公司必须收老头。
: 那么保险公司应该怎么去应对呢？
: 如果某保险公司原来保小青年的保费比较低，那么大批的老头就会涌向这个保险公司，
: 这个保险公司只能通过涨小青年的价，目的是涨老头的价， 这样才能继续平衡5倍的
: 要求。
: 如此几番， 必然是每个保险公司都大幅涨小青年的价才能盈利。
|
