m********5
发帖数: 17667 | 1 中国的指挥棒主体还是填补空白
什么叫空白？就是国外已经发展起来的，中国还不行的
如果中国已经有不少学校都有这个方向了，那不叫空白，这个大家都知道
大家不知道的是，如果国外也不多，太新了！这个也不叫空白！切忌，特别是这种方向
，千万不要归，归了你拿不到经费，做的研究绝不可能前沿，就算以后归海都麻烦。
给大家举个例子：N年前几个深度学习的师弟去大陆找教职，全部没人理，联合申请项
目也没过，其中一个勉强做了软件工程的方向; 直到美国这边发展起来了，你鳖才屁颠
屁颠又来招人填补空白，LoL 结果把10年前的申请书重新改改一投，居然过了，你鳖真
是喜欢吃屁。而归国的那一个，因为已经脱离深度学习很久，现在申请这方面经费仍然
困难。
所以要海归的，首先要看自己的时间点，是不是国外已经爆发，国内却还只有老人的领
域，太前沿的回去就是死，还不如在国外先混几年工作经验。 |
w*********g
发帖数: 30882 | |
E******d
发帖数: 3514 | 3 深度学习这事其实国外也没火两年，不少行业国内外都是空白。国内现在主要是政府大
力扶持，钱多的用不完，阿猫阿狗沾个边都能捞点好处
[在 mitbbs2715 (好吃不懒做) 的大作中提到：]
:中国的指挥棒主体还是填补空白
:什么叫空白？就是国外已经发展起来的，中国还不行的
:如果中国已经有不少学校都有这个方向了，那不叫空白，这个大家都知道
:大家不知道的是，如果国外也不多，太新了！这个也不叫空白！切忌，特别是这种方
向，千万不要归，归了你拿不到经费，做的研究绝不可能前沿，就算以后归海都麻烦。
:给大家举个例子：N年前几个深度学习的师弟去大陆找教职，全部没人理，联合申请项
:目也没过，其中一个勉强做了软件工程的方向; 直到美国这边发展起来了，你鳖才屁
颠屁颠又来招人填补空白，LoL 结果把10年前的申请书重新改改一投，居然过了，你鳖
真是喜欢吃屁。而归国的那一个，因为已经脱离深度学习很久，现在申请这方面经费仍
然困难。
:所以要海归的，首先要看自己的时间点，是不是国外已经爆发，国内却还只有老人的
领域，太前沿的回去就是死，还不如在国外先混几年工作经验。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 4
深度学习国外的确是这两年才开始火的，但是技术积累已经许多年了。属于厚积薄发。
Jürgen Schmidhuber1993年就提出深度学习的概念了。
国内前几十年，连深度学习技术积累都不做的
【在 E******d 的大作中提到】
: 深度学习这事其实国外也没火两年，不少行业国内外都是空白。国内现在主要是政府大
: 力扶持，钱多的用不完，阿猫阿狗沾个边都能捞点好处
: [在 mitbbs2715 (好吃不懒做) 的大作中提到：]
: :中国的指挥棒主体还是填补空白
: :什么叫空白？就是国外已经发展起来的，中国还不行的
: :如果中国已经有不少学校都有这个方向了，那不叫空白，这个大家都知道
: :大家不知道的是，如果国外也不多，太新了！这个也不叫空白！切忌，特别是这种方
: 向，千万不要归，归了你拿不到经费，做的研究绝不可能前沿，就算以后归海都麻烦。
: :给大家举个例子：N年前几个深度学习的师弟去大陆找教职，全部没人理，联合申请项
: :目也没过，其中一个勉强做了软件工程的方向; 直到美国这边发展起来了，你鳖才屁
|
E******d
发帖数: 3514 | 5 这本来就没有太多技术含量，主要是看不同的应用和大数据，都是烧钱的东西。之前没
钱或者没投钱，事情就做不起来，海归这行自然就没有机会。现在政府工作报告都出了
，有前途的没前途的都一窝蜂的上马，部分行业很快就会超过美国。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 深度学习国外的确是这两年才开始火的，但是技术积累已经许多年了。属于厚积薄发。
: Jürgen Schmidhuber1993年就提出深度学习的概念了。
: 国内前几十年，连深度学习技术积累都不做的
|
w*********g
发帖数: 30882 | 6
人工智能、半导体、通用cpu、操作软件、太阳能国内也一窝蜂上马，搞了很多年，哪
个行业的技术水平超过美国了？
【在 E******d 的大作中提到】
: 这本来就没有太多技术含量，主要是看不同的应用和大数据，都是烧钱的东西。之前没
: 钱或者没投钱，事情就做不起来，海归这行自然就没有机会。现在政府工作报告都出了
: ，有前途的没前途的都一窝蜂的上马，部分行业很快就会超过美国。
|
E******d
发帖数: 3514 | 7 技术有没有超过美国不好说，应用超过美国很容易
[在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到：]
:人工智能、半导体、通用cpu、操作软件、太阳能国内也一窝蜂上马，搞了很多年，哪
:个行业的技术水平超过美国了？ |
b*********0
发帖数: 1441 | 8 回头发现应用搞得也一般，于是就说市场早已超过美国，lol。
【在 E******d 的大作中提到】
: 技术有没有超过美国不好说，应用超过美国很容易
: [在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到：]
: :人工智能、半导体、通用cpu、操作软件、太阳能国内也一窝蜂上马，搞了很多年，哪
: :个行业的技术水平超过美国了？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 很快超过美国？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 E******d 的大作中提到】
: 这本来就没有太多技术含量，主要是看不同的应用和大数据，都是烧钱的东西。之前没
: 钱或者没投钱，事情就做不起来，海归这行自然就没有机会。现在政府工作报告都出了
: ，有前途的没前途的都一窝蜂的上马，部分行业很快就会超过美国。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 也对 用的人多 也算超过美国
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 E******d 的大作中提到】
: 技术有没有超过美国不好说，应用超过美国很容易
: [在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到：]
: :人工智能、半导体、通用cpu、操作软件、太阳能国内也一窝蜂上马，搞了很多年，哪
: :个行业的技术水平超过美国了？
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 11 市场没有超过美国，还可以报告超过美国。
陈进才是牛人
回头发现应用搞得也一般，于是就说市场早已超过美国，lol。
【在 b*********0 的大作中提到】
: 回头发现应用搞得也一般，于是就说市场早已超过美国，lol。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 12
擦，这话可得小心，别忘了我帝作报告还有三哥的ppt当压轴戏。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 市场没有超过美国，还可以报告超过美国。
: 陈进才是牛人
:
: 回头发现应用搞得也一般，于是就说市场早已超过美国，lol。
|
c****x
发帖数: 6601 | 13 深度學習，有一點工程學上突破，其他沒什麼新的東西。搞什麼自動駕駛都是Hype，泡
泡馬上就滅。
【在 m********5 的大作中提到】
: 中国的指挥棒主体还是填补空白
: 什么叫空白？就是国外已经发展起来的，中国还不行的
: 如果中国已经有不少学校都有这个方向了，那不叫空白，这个大家都知道
: 大家不知道的是，如果国外也不多，太新了！这个也不叫空白！切忌，特别是这种方向
: ，千万不要归，归了你拿不到经费，做的研究绝不可能前沿，就算以后归海都麻烦。
: 给大家举个例子：N年前几个深度学习的师弟去大陆找教职，全部没人理，联合申请项
: 目也没过，其中一个勉强做了软件工程的方向; 直到美国这边发展起来了，你鳖才屁颠
: 屁颠又来招人填补空白，LoL 结果把10年前的申请书重新改改一投，居然过了，你鳖真
: 是喜欢吃屁。而归国的那一个，因为已经脱离深度学习很久，现在申请这方面经费仍然
: 困难。
|
