d****s
发帖数: 128 | 1 这几年水涨船高，美国的正教授有没有拿不到国内大千人噢？是否是排名150名以后一
般的美国大学，国内拿大千人的机率就小了？还是说只要是美国研究型大学的正教授都
能拿到大qianren? 大家有没有听说美国的正教授，却没有拿不到国内大千人的case？
Thanks. |
w******y
发帖数: 8040 | 2 有的是， 如果挑地方的话
【在 d****s 的大作中提到】
: 这几年水涨船高，美国的正教授有没有拿不到国内大千人噢？是否是排名150名以后一
: 般的美国大学，国内拿大千人的机率就小了？还是说只要是美国研究型大学的正教授都
: 能拿到大qianren? 大家有没有听说美国的正教授，却没有拿不到国内大千人的case？
: Thanks.
|
g*******l
发帖数: 1470 | 3 其实全职回去而且确实有本事的大千也只有施一公、饶毅等人，可以两只手数出来。 |
T****i
发帖数: 15191 | 4 他刚跟几个大牛申请了一个5年的大项目，他能分到每年125万。莫非其中一个大牛是一
公？
【在 w******y 的大作中提到】
: 有的是， 如果挑地方的话
|
J*******6
发帖数: 72 | 5 U. Michigan的 Y. Chen 申请了两次大千， 都没有中， 只弄个省百人计划过过瘾。
http://uscnews.usc.edu.cn/info/1025/13557.htm
【在 T****i 的大作中提到】
: 他刚跟几个大牛申请了一个5年的大项目，他能分到每年125万。莫非其中一个大牛是一
: 公？
|
t*******g
发帖数: 1518 | 6 一般排名前一百的应该都能拿到。当然也有例外。各种原因就复杂了。
【在 d****s 的大作中提到】
: 这几年水涨船高，美国的正教授有没有拿不到国内大千人噢？是否是排名150名以后一
: 般的美国大学，国内拿大千人的机率就小了？还是说只要是美国研究型大学的正教授都
: 能拿到大qianren? 大家有没有听说美国的正教授，却没有拿不到国内大千人的case？
: Thanks.
|
R****e
发帖数: 413 | 7 保守点说50%以上都拿不到。需要近5年active research，还需要高因子的文章加高引
用率。 |
d****s
发帖数: 128 | 8 sad.
【在 R****e 的大作中提到】
: 保守点说50%以上都拿不到。需要近5年active research，还需要高因子的文章加高引
: 用率。
|
w******y
发帖数: 8040 | 9 sad啥？
这种一年就在国内呆几个月的，就是100%的骗子
鳖党完全是为了撑门面才招这种傻逼千人
现在鳖党需要更牛逼的去撑门面，比如谢小亮庄小威这样的名校热门叫兽
一大堆二流学校叫兽或者我一流学校的二流叫兽， 只有二三线学校
还继续和它们合伙骗纳税人的钱， 没人看得起这些傻逼
【在 d****s 的大作中提到】
: sad.
|
g*******l
发帖数: 1470 | 10 （1）我不是做生物的；
（2）项目成员基本都是所内的，在圈内也不算大牛。
【在 T****i 的大作中提到】
: 他刚跟几个大牛申请了一个5年的大项目，他能分到每年125万。莫非其中一个大牛是一
: 公？
|
z*h
发帖数: 773 | 11 Yes. there are more examples -- 美国的正教授拿不到国内大千人, although they
have excellent publications. |
d*****4
发帖数: 6237 | |
