|
|---|
|
|
|
|
|
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: beijingren3 (), 信区: Military
标 题: 很久没有像这样一起追剧一起针砭时弊了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 14 20:48:36 2017, 美东)
作者：曹林 （中国青年报）
很少有一部电视剧像《人民的名义》这样让我觉得，不追下剧，就跟不上朋友圈讨
论，跟不上主流节奏了。有人谈论这部反腐剧的“大尺度”，有人热议老戏骨出神入化
的表演，有人研究剧情与现实反腐的对应，有人分析台词中的官场常识和纪检知识。当
然，也有争议，比如公安觉得这部由检察院主导的戏矮化甚至丑化了警察，而纪委工作
者不满于剧中检察的办案权力竟然压过纪检。让人们都在谈论，这本身就是一部剧的巨
大成功。这部反腐剧让人感到满满正能量的，贩卖的不是迎合传统人治期待的包青天式
传奇鸡汤，而是以力透纸背的现实批判给人们传递正义的信心。
很久没有像这样一起追剧，一起指点江山针砭时弊了，一起在一部剧中完成一次共
识凝聚和精神共鸣。我不知道其他受众的感觉，作为一个时事评论员，在追剧看到一些
与现实时事贴得那么近的细节时，常常会心一笑。无疑，这部剧带着强烈的现实批判色
彩，把中国官场的很多问题暴露得淋漓尽致、毫不留情：一把手的专断，人际的勾心斗
角，简单拆迁背后复杂的利益勾兑，官话套话背后的官僚玄机，做一套说一套的双面人
格，满嘴马列一肚丑陋的虚伪，将手中一丁点儿小权力变现到极致的癫狂。
常有人对正负能量进行这样的二元划分，批评政府是负能量，赞美才是正能量，并
用这样的标准来要求文艺作品和新闻报道。可从《人民的名义》带来的传播效果看，这
样剔肉见骨又入木三分的官场批判给人心带来的，难道不是正气凛然的能量？对明摆的
问题刻意回避，一味歌功颂德，把丑的说成美的，讳疾忌医，那种给人挖坑的高级黑才
是最大的负能量。
这部反腐剧之所以赢得公众好评，是现实中反腐败取得很大成绩所打下的民心基础
。现实中反腐有了大的突破，打了一堆大老虎，赢得了民心，反腐剧才会有突破，反腐
剧也才能触动公众的痛感。否则的话，现实并无改变，公众对腐败生态深恶痛绝，光靠
反腐剧去批判、去打虎、去制造一个个包青天式廉政形象，编出的剧情严重脱离现实，
这样的反腐剧越精彩，越会给人心传递负能量。很多人都说这部剧“尺度很大”，有报
道说如此大的尺度，连编剧都认为很难通过，通过的话也会改很多、剪很多，没想到很
快就审过了！我想，这种“开明”，很大程度上源于现实反腐所凝聚的民心带来的底气
吧。现实反腐的“尺度”比反腐剧大多了，有什么好担心的。
电视剧给人最大的感觉，正是跟现实贴得太近了，不是编出来的，而是用我们熟悉
的时事和热点串起来的，简直就是现实的直播。比如那个巨腐的小贪，不就是发改委那
个处长？连烧坏点钞机的细节都一样；比如贪官落马后忏悔自称“农民的儿子”，这不
就是取自无数庭审现场的贪官自白；比如害怕贪官跳楼、怕假艺术品而只收钱、等家人
离开后再执行抓捕等等，都在新闻中看到过。还有强拆引发的群体性事件那段，现场有
人用手机直播，瞬间传遍全网，像极了当年的宜黄强拆。地方官维稳，删帖，谣言纷纷
，焦点中心的官员还不知情，图片已传到境外。还有那个带着员工一起反强拆、坐在推
土机前的老干部，不就是现实中某个新闻人物的缩影——想起曾从一条报道中看到过的
一个细节，像极了那个老干部。
云南九旬老干部反腐30年，多次开公车带访民上访。每晚7点，杨维骏都会准时收
看《新闻联播》。虽然年过九旬，杨维骏的听力还很正常，只是视力有所下降，这位91
岁的副省级退休老干部告诉记者：“我知道一些数据有水分，但还得了解国家大事，这
对反腐有帮助。”当年有人给杨维骏打电话，反映问题，杨维骏随即到现场了解情况，
然后用自己的专车开道，带着12名村民代表去省政协、省国土资源厅等部门上访。次日
，省政协老干处处长责怪杨维骏，杨维骏理直气壮地回应：“谁规定公车只能用来吃喝
玩乐，不能为民请命？”
差不多剧中每个细节都能在现实中找到对应，吸引人们热烈追剧的，可能就是这种
针砭时弊而又坦诚的真实吧。 |
|
|
|
|
|
|
