h******i
发帖数: 21077 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: haibugui (no longer undervalued), 信区: Military
标 题: 我觉得啊，来美国让我一下子活明白了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 20:16:43 2017, 美东)
我虽然是蒙古人，但现代么，肯定是要靠拢一个主体文化，也就是汉文化了。
读Top 2前，我基本上也是按着汉人平民的思路培养自己的技能，认真学习考试，那时
候我不觉得自己跟汉人区别非常大。
在Top 2，我的民族意识觉醒得很快，其实说起来讽刺，在故乡专注读书，反而不那么
关注蒙汉的区别。到了Top 2，才知道人的identity是极其重要的。
那时候我意识到，我所表现出的汉文化，其实是加载上来的，这点跟汉人不一样。汉人
认为，他们天生就该接受汉文化，我在Top 2时，意识到我之前之所以接受汉文化，是
因为没什么其他主流文化。
来美国之后，我才发现自己还可以扔了汉文化，接受美利坚文化，我这才觉得自己活明
白了：选自己喜欢的，不要看别人。
来美国不到10年，我不知不觉地被美国文化所同化。
结果我娶了个汉人美女，倒是经常跟我生活不合拍，她好多时候还是汉文化的思维，我
已经转变成美式思维了。她认为钱少还出去玩就是傻逼，我却羡慕美国人的活法，快乐
不苦逼；她爱惜东西，我更爱惜心情，等。
偶的意思就是，不要强迫自己的真实想法，不要让文化压在身上太沉重。其实改变文化
认同，跟当汉奸一样，是很容易的事情，只要走出第一步，后面都顺理成章；
看看你们汉人天天比比比的，这个有钱那个有房，偶就烦：学学人美国人，过好自己日
子不行么？ |
a********6
发帖数: 88 | 2 汉族文化是农耕文化+草原文化的合体。周是发源于昆仑牧区的半游牧文化，商是东部
农耕文化。周代商政，两者合二为一，在周朝发育成为汉文化。直到宋前都是两条腿走
路。
宋代以来农耕文化的成分上升太快，很多人认为是元、清的压制所致，部分也是事实。
但是即使压制，汉唐面对的匈奴、突厥真的就弱么？内因还是宋后文化失去了活力，儒
家下跪文化大行其道，整个文化被废了。否则成吉思汗忽必烈虽然的确是一代天骄，胜
负仍未可知。
你要真对汉文化有兴趣，看看先秦的书好了，宋后的文化是瘸了一条腿的汉文化，而且
还是自己把自己忽悠瘸了。 |
B******n
发帖数: 1920 | |
T****i
发帖数: 15191 | 4 美国文化，实际上是西方文化。这是另一点很重要的。西方别看很多个国家，都是互通
有无的。美国在单个技术上不是最先进的，但技术在西方国家之内转移很容易。一是有
同盟条约，二是有知识产权保护，可以跨国起诉，三是西方文化没有薄利多销恶性竞争
的传统。日本加入了西方体系，保护了知识产权，也没有恶性竞争的习惯。其他二战后
工业发达起来的国家无不是加入了美帝体系，至少做到了知识产权保护。只有一个例外
，俄罗斯，也是搞了自己的帝国体系，但不太成功。知识产权保护的不好，好在没有恶
性竞争的传统。所以也算发达了。
中国想另起炉灶，就是在单打独斗。几个小兄弟，都很烂。所以劣势明显。基本没有知
识产权保护，有恶性竞争传统。所以当前还是应该继续利用西方体系，搞好制度建设法
制建设，产业升级，之后再谈其他的。现在去全球化去西方化，又没有先进文化和制度
替代，前景堪忧。
【在 B******n 的大作中提到】
: 啥是美国文化?
|
B******n
发帖数: 1920 | 5 你说的这个是国家层面上的和楼主说的个人层面上的文化不是一回事.
【在 T****i 的大作中提到】
: 美国文化，实际上是西方文化。这是另一点很重要的。西方别看很多个国家，都是互通
: 有无的。美国在单个技术上不是最先进的，但技术在西方国家之内转移很容易。一是有
: 同盟条约，二是有知识产权保护，可以跨国起诉，三是西方文化没有薄利多销恶性竞争
: 的传统。日本加入了西方体系，保护了知识产权，也没有恶性竞争的习惯。其他二战后
: 工业发达起来的国家无不是加入了美帝体系，至少做到了知识产权保护。只有一个例外
: ，俄罗斯，也是搞了自己的帝国体系，但不太成功。知识产权保护的不好，好在没有恶
: 性竞争的传统。所以也算发达了。
: 中国想另起炉灶，就是在单打独斗。几个小兄弟，都很烂。所以劣势明显。基本没有知
: 识产权保护，有恶性竞争传统。所以当前还是应该继续利用西方体系，搞好制度建设法
: 制建设，产业升级，之后再谈其他的。现在去全球化去西方化，又没有先进文化和制度
|
