d*********4
发帖数: 1 | 1 一直潜水，有些经历可能对后来人有所帮助，忍不住发一篇。
本文均为个人亲身经历，请大家仅作个例参考，希望为将来海归的朋友们抛砖引玉。
看到国内某校青千申请广告后，联系该校秘书，准备材料，函评通过，11月中飞赴国内。
国内学校也很重视，感觉青千这个人才计划，不仅已经成为各个学校间的竞争指标，也
成为校内不同学科各院长间的比拼对象，这一点从学校组织的预答辩中各院长间的旁敲
侧击就体会到了，毕竟，每个入选者后面的几百万经费对各学院的吸引力不言而喻。
我很认真地准备了ppt，但是预答辩的时候还是被一堆教授批得体无完肤，说我把人材
项目的个人展示搞成了学术报告，还被告知以前的教学经历不要放进去（青千在大部分
学科貌似只是比拼文章，而我感觉国内其实更缺让大家及学生一起进步的教育家），另
外，中文ppt跟英文的一大区别是时间不好掌握，15分钟的答辩，30张中文幻灯片正常
。不得已，在院长的关心以及以往青千的帮助下，终于把ppt修改到符合格式要求，这
点，以后申请的朋友一定要提前跟院长沟通，切忌等到最后，当然，牛的一塌糊涂的同
学例外。答辩前的四五天，吃住在学校，专职练幻灯片，感谢学院秘书和院长的安排以
及帮助。
答辩的前一天，高铁赶到北京会议中心，只见报到大厅中间摆了一堆桌子，一群看起来
像大学生的服务人员在等大家签到。学校后勤人员也已到位，他们顾不得自己还饿着肚
子就为我们几个答辩人员忙前忙后，真的非常感谢他们。吃饭间隙，才有机会跟其他答
辩人员交流，也体会到了上会人员的激情、优秀和认同感。
答辩当天，早早就去了规定会议室门口，中午时分各个专家出来休息或去洗手间，这个
时候就看到一些参加答辩人员的陪同人员很热情的上前打招呼，也有一些参评人员认出
评委，不过没有什么不对的感觉。走廊里面不停有工作人员确认答辩人员到场，同时不
停将到点答辩人引入会议室。
到我之后，入场，内容介绍和时间掌握感觉是最好的一次，答辩问题感觉有些敌意，不
过我的回答没有一个招致进一步反驳，个人感觉表现很好。答辩之后就去跟朋友聚会，
感谢这些朋友，将我的食宿一切安排妥当。第二天，就收到了院长的邮件，很惊讶的得
知答辩没有通过。很沮丧，朋友不停在一旁劝说鼓励，给我讲他当年遇到的更离谱的种
种困难，一会功夫我就感觉好多了，毕竟，年轻时候多经历些挫折，不是坏事。
国内几个同行以前提过让我去做报告，但是以前担心回国有check风险，没成行过，这
次回来果然被check，就利用这段意外的假期，跟他们联系，得到绝大数人的积极回应
。在四个城市的四个报告下来，跟几十个老师和更多的研究生交流后，我对国内同行的
研究及人际状况有了大体了解，学到很多。最震惊的，莫过于一次吃饭，旁边一个老师
看了我的简历，告诉我他们学校一个资历比我要差一截的青千同批答辩过了，我说肯定
是人家发挥好，他说最大的秘诀是早早就通过他们单位在中组部借调的工作人员，拿到
了答辩委员名单。当时，我心中青千计划的纯洁形象就轰然倒塌了，也对自己没有通过
释然了，毕竟，在国外拿的博士，尤其是本科就出国的同学们，极少会有这种资源，青
千也逃脱不了中国是人情社会的症结（国外找教职中国人也因AA而被歧视，都不完美）
。也在此提醒，背景（文章）不到秒杀大部分人的申请人，没有国内关系的话，联系回
国最好不要按照国外思维。通过青千计划回国，最好先跟依托学校沟通好，最好讲清在
青千不过的情况下，有个校级的人才计划垫底，以前申请青千的前辈也给过规范青千计
划的建议，在此不再赘述。
好多年没有回国了，虽然答辩不过，这次经历总体还是正面的，具体如下：
1.马路上摁喇叭的少了，比我上次回国感觉火气消了好多；
2.在电器公司工作的同学告诉我，他们现在招人以技能为标准，不再崇拜名校学历；
3.学术界的老师和学生对知识还是尊重和渴求的，从交谈和报告后回答问题就能体会出
来，只不过很多人才计划过多的刺激让很多人分心太多，大部分精力没有用到科研上；
4.交谈中，愤青少了，大家普遍对国家未来充满信心。
最后交代下我的回国驱动力（作为乐观主义者，可能跟悲观主义者的见闻很大不同，后
者一般多注意及不能容忍阴暗面）：
1.出国目标就是单纯的留学，从未把移民当作目标；
2.我觉得自己远没有钱学森的学识，而且他那时候国内外条件差距那么巨大都可以回国
，我没有理由犹犹豫豫；
3.国内环境污染是一个问题，但是没有到不可以容忍的地步，粉尘过敏的我试了好几个
地方的雾霾，没什么反应，当然了，我绝对不能说雾霾是好东西。。。国外山清水秀，
但是有些水库内钓上来的鲇鱼都长着大瘤子（早年污染物如重金属在水库底部残留），
并不是想象中那么美好。退一万步讲，中国现在是有各种各样的不好，但这不正是国家
想引进我们这些留学人员的一个初衷么？我们真的要等到中国内部问题都解决了，外面
衰退的不行的时候再海归吗？ |
s********i
发帖数: 8 | 2 感谢楼主分享经历，从讲述上看，楼主是位很优秀的人，尤其是心态。希望楼主再接再
厉，争取更好的结果。
另外，一些顶尖学校其实有自己的校内人才计划，尤其重要的是，这些顶尖学校已经能
够自己独立的鉴别申请人了，并不是那么非青千不可（倒是差一些的学校，对于外来的
和尚，普遍态度是上了青千就来、不上就滚），建议楼主试试。
看了一下楼主描述的情况，再结合以前胖头鱼老师说的，个人感觉中组部自从把评审委
托给基金委以后，一些根深蒂固的歪风邪气也跟着搅进来了。至少以前中组部主管时，
在他们一个下属学院，各学校的答辩陪同人员是连大门都进不去的，连评委是谁都看不
见，更遑论跟评委打招呼了。
建议感兴趣的申请者们呼吁一下，如果大家还希望尽可能公平竞争的话。 |
j****n
发帖数: 3370 | 3 momo楼主
打听评委名单是学校的责任 然后学院的人去和评委搭关系。可惜我学院的老师和院长
比较挫，一个都攀不到关系，所以也挂了。。。
ps 你们院长这么快得到消息，你们学校也是打通关系了的。一些小学校的到现在也不
知道自己上了没有
内。
【在 d*********4 的大作中提到】
: 一直潜水，有些经历可能对后来人有所帮助，忍不住发一篇。
: 本文均为个人亲身经历，请大家仅作个例参考，希望为将来海归的朋友们抛砖引玉。
: 看到国内某校青千申请广告后，联系该校秘书，准备材料，函评通过，11月中飞赴国内。
: 国内学校也很重视，感觉青千这个人才计划，不仅已经成为各个学校间的竞争指标，也
: 成为校内不同学科各院长间的比拼对象，这一点从学校组织的预答辩中各院长间的旁敲
: 侧击就体会到了，毕竟，每个入选者后面的几百万经费对各学院的吸引力不言而喻。
: 我很认真地准备了ppt，但是预答辩的时候还是被一堆教授批得体无完肤，说我把人材
: 项目的个人展示搞成了学术报告，还被告知以前的教学经历不要放进去（青千在大部分
: 学科貌似只是比拼文章，而我感觉国内其实更缺让大家及学生一起进步的教育家），另
: 外，中文ppt跟英文的一大区别是时间不好掌握，15分钟的答辩，30张中文幻灯片正常
|
m********a
发帖数: 12601 | 4 楼主心态不错，赞一个
青千的答辩比基金委科技部的还是要好很多了。国内的很多答辩都是要看有没有认识的
人，没办法 |
c****r
发帖数: 1960 | 5 赞一个
内。
【在 d*********4 的大作中提到】
: 一直潜水，有些经历可能对后来人有所帮助，忍不住发一篇。
: 本文均为个人亲身经历，请大家仅作个例参考，希望为将来海归的朋友们抛砖引玉。
: 看到国内某校青千申请广告后，联系该校秘书，准备材料，函评通过，11月中飞赴国内。
: 国内学校也很重视，感觉青千这个人才计划，不仅已经成为各个学校间的竞争指标，也
: 成为校内不同学科各院长间的比拼对象，这一点从学校组织的预答辩中各院长间的旁敲
: 侧击就体会到了，毕竟，每个入选者后面的几百万经费对各学院的吸引力不言而喻。
: 我很认真地准备了ppt，但是预答辩的时候还是被一堆教授批得体无完肤，说我把人材
: 项目的个人展示搞成了学术报告，还被告知以前的教学经历不要放进去（青千在大部分
: 学科貌似只是比拼文章，而我感觉国内其实更缺让大家及学生一起进步的教育家），另
: 外，中文ppt跟英文的一大区别是时间不好掌握，15分钟的答辩，30张中文幻灯片正常
|
H********9
发帖数: 2 | 6 相似的经历，但没楼主这么好的心态！希望楼主下次好运 |
d***y
发帖数: 109 | 7 这次硬指标刷20%。
一个组里如果有很多一个学校来的话，很吃亏。这个你就控制不了了,和你水平没啥关
系。 |
c*********F
发帖数: 649 | 8 楼主乐观主义固然是好事，但感觉有点强行，或自我强制地正能量了，比如“我觉
得自己远没有钱学森的学识，而且他那时候国内外条件差距那么巨大都可以回国，我没
有理由犹犹豫豫”， 比如对雾霾、公平问题的轻描淡写等。
心态好肯定对在国内生活有帮助的，但心态好并不能阻止已存问题对你造成伤害。
海归应该是充分认识到困难基础上的理性决定，楼主这样的海归有点像睁着一双天真的
大眼睛一头扎入浓雾。 |
|
t***e
发帖数: 2 | 9 很好的帖子，申请之前多在国内走走认识人是非常非常重要的。国内的学术圈子真的很
小。楼主明年应该能上，加油！ |
w******n
发帖数: 1012 | 10 人都是有一定的忍耐力，但是忍耐又有一定的限度。
楼主经历一两次这样的事情，可能觉得没什么。但是如果你经历20-30次这样的事情还
能保持良好心态的话，那只能说明你有很好的“出家”的慧根。
【在 c*********F 的大作中提到】
: 楼主乐观主义固然是好事，但感觉有点强行，或自我强制地正能量了，比如“我觉
: 得自己远没有钱学森的学识，而且他那时候国内外条件差距那么巨大都可以回国，我没
: 有理由犹犹豫豫”， 比如对雾霾、公平问题的轻描淡写等。
: 心态好肯定对在国内生活有帮助的，但心态好并不能阻止已存问题对你造成伤害。
: 海归应该是充分认识到困难基础上的理性决定，楼主这样的海归有点像睁着一双天真的
: 大眼睛一头扎入浓雾。
|
|
|
f*******e
发帖数: 5277 | |
s*****1
发帖数: 25 | 12 非常感谢楼主分享
非常实在的帖子，其实哪儿都是人情社会，中国更重一些而已
多回国交流，多认识些人，总没有坏处。
楼主再接再厉，会有好结果的。其实一方面是硬实力，另一方面是软实力，在哪儿都一
样。
内。
【在 d*********4 的大作中提到】
: 一直潜水，有些经历可能对后来人有所帮助，忍不住发一篇。
: 本文均为个人亲身经历，请大家仅作个例参考，希望为将来海归的朋友们抛砖引玉。
: 看到国内某校青千申请广告后，联系该校秘书，准备材料，函评通过，11月中飞赴国内。
: 国内学校也很重视，感觉青千这个人才计划，不仅已经成为各个学校间的竞争指标，也
: 成为校内不同学科各院长间的比拼对象，这一点从学校组织的预答辩中各院长间的旁敲
: 侧击就体会到了，毕竟，每个入选者后面的几百万经费对各学院的吸引力不言而喻。
: 我很认真地准备了ppt，但是预答辩的时候还是被一堆教授批得体无完肤，说我把人材
: 项目的个人展示搞成了学术报告，还被告知以前的教学经历不要放进去（青千在大部分
: 学科貌似只是比拼文章，而我感觉国内其实更缺让大家及学生一起进步的教育家），另
: 外，中文ppt跟英文的一大区别是时间不好掌握，15分钟的答辩，30张中文幻灯片正常
|
s****e
发帖数: 5429 | 13 有人的地方就有江湖，科研能力和社交能力都是能力。 |
s**********2
发帖数: 4 | 14 呵呵。和我类似。
不过我更惨。我所在的组长之一是我学校的一个老师，但他和我原来老板不对付。
结果可想而知了。 |
w*****d
发帖数: 311 | 15 楼主院系里估计已经帮过忙了，否则不会这么早打听到消息。其实有的时候靠运气，评
委并不太懂你的方向的，完全是大同行。实力确实厉害的，那应该也没有问题。可上可
下的，才会被评委考虑个人关系，利益刷掉。
今年淘汰率比较高，以后可能会更高，如果同方向的，同学校的比较多，那很可能会被
刷掉，女生可能会好些。 |
s***y
发帖数: 12419 | |
o*********5
发帖数: 1 | |
j******l
发帖数: 2790 | 18 同意，楼主想回国发展不需要说服任何人，虽然楼主怎么说都行，但是拿自己和钱学森
去比就有点装逼过头了
【在 c*********F 的大作中提到】
: 楼主乐观主义固然是好事，但感觉有点强行，或自我强制地正能量了，比如“我觉
: 得自己远没有钱学森的学识，而且他那时候国内外条件差距那么巨大都可以回国，我没
: 有理由犹犹豫豫”， 比如对雾霾、公平问题的轻描淡写等。
: 心态好肯定对在国内生活有帮助的，但心态好并不能阻止已存问题对你造成伤害。
: 海归应该是充分认识到困难基础上的理性决定，楼主这样的海归有点像睁着一双天真的
: 大眼睛一头扎入浓雾。
|
c*********z
发帖数: 43 | 19 函评阶段基本是看硬实力，到了面试阶段，答辩人员个人不能控制的因素（分组情况，
评委的喜好，评委的学科背景，评委的恩怨情仇，依托学校的人脉。。。）太多了，可
以说最后入选与否已经不是实力直接决定的了。太多的非常牛的被淘汰了。 |
s*******a
发帖数: 1296 | 20 楼主写得真好！
我也参加了这次答辩，不同的是我是第一天上午最前面几个答辩的，答辩完了就走人了
，所以没有见到中午休息时候各个评委被套磁的盛况。：P
楼主其他的描述跟我的感受也差不多。感觉现在各个学校都对青千答辩非常重视，都是
提前一周回去预答辩，由领导提意见帮忙修改ppt，然后ppt要求提前四五天就统一提交
到中组部，之后就不能修改了。
楼主这次没上有楼上分析的各种因素，我就不多言了。但是实力应该是毋庸置疑的。知
道很多实力非常牛的函评都没过的。楼主能进面试已经非常厉害了。希望明年再接再厉
！ |
|
|
m*******o
发帖数: 1 | |
b*********y
发帖数: 305 | 22 兄弟，Patpat，你已经不错了，我进去之后小蜜电脑上竟然都没我的PPT
一系列遭遇简直
惨的一米
都难以想象的
内。
【在 d*********4 的大作中提到】
: 一直潜水，有些经历可能对后来人有所帮助，忍不住发一篇。
: 本文均为个人亲身经历，请大家仅作个例参考，希望为将来海归的朋友们抛砖引玉。
: 看到国内某校青千申请广告后，联系该校秘书，准备材料，函评通过，11月中飞赴国内。
: 国内学校也很重视，感觉青千这个人才计划，不仅已经成为各个学校间的竞争指标，也
: 成为校内不同学科各院长间的比拼对象，这一点从学校组织的预答辩中各院长间的旁敲
: 侧击就体会到了，毕竟，每个入选者后面的几百万经费对各学院的吸引力不言而喻。
: 我很认真地准备了ppt，但是预答辩的时候还是被一堆教授批得体无完肤，说我把人材
: 项目的个人展示搞成了学术报告，还被告知以前的教学经历不要放进去（青千在大部分
: 学科貌似只是比拼文章，而我感觉国内其实更缺让大家及学生一起进步的教育家），另
: 外，中文ppt跟英文的一大区别是时间不好掌握，15分钟的答辩，30张中文幻灯片正常
|
m******e
发帖数: 459 | 23 楼主写的还是比较实在的，但是各位看官要注意这句话：好多年没有回国了。这句话很
重要，楼主本科毕业就出国，在国内工作和混社会经验等于零，回国一个月的感受跟游
客其实差别不大，短期旅游和长期工作生活还是不一样的。我不是泼凉水，只是提个醒
，希望楼主和有类似心态的同胞将来回国之后能够坚持传播正能量，不要跟某些土鳖/
海鳖同流合污... |
a****e
发帖数: 296 | 24 做科研还真的事需要楼主这样的心态。
希望国内多一些楼主这样的人。 |
w******n
发帖数: 1012 | 25 钱学森时代中美差距是很大，但是对于钱本人差距并不大。钱在美国被人软禁，剥夺科
研权利，回国后经常是毛泽东周恩来的座上客，封为人民科学家，达到国师的地位。
对他来讲回国的待遇只会比在美国高！
内。
【在 d*********4 的大作中提到】
: 一直潜水，有些经历可能对后来人有所帮助，忍不住发一篇。
: 本文均为个人亲身经历，请大家仅作个例参考，希望为将来海归的朋友们抛砖引玉。
: 看到国内某校青千申请广告后，联系该校秘书，准备材料，函评通过，11月中飞赴国内。
: 国内学校也很重视，感觉青千这个人才计划，不仅已经成为各个学校间的竞争指标，也
: 成为校内不同学科各院长间的比拼对象，这一点从学校组织的预答辩中各院长间的旁敲
: 侧击就体会到了，毕竟，每个入选者后面的几百万经费对各学院的吸引力不言而喻。
: 我很认真地准备了ppt，但是预答辩的时候还是被一堆教授批得体无完肤，说我把人材
: 项目的个人展示搞成了学术报告，还被告知以前的教学经历不要放进去（青千在大部分
: 学科貌似只是比拼文章，而我感觉国内其实更缺让大家及学生一起进步的教育家），另
: 外，中文ppt跟英文的一大区别是时间不好掌握，15分钟的答辩，30张中文幻灯片正常
|
S***E
发帖数: 1977 | 26 这个肯定的
钱学森在美国最好不过混得和林家翘他们差不多
在中国社会身份地位完全不一样
你看建国后那么多风波，都不会影响到他
【在 w******n 的大作中提到】
: 钱学森时代中美差距是很大，但是对于钱本人差距并不大。钱在美国被人软禁，剥夺科
: 研权利，回国后经常是毛泽东周恩来的座上客，封为人民科学家，达到国师的地位。
: 对他来讲回国的待遇只会比在美国高！
:
: 内。
|
m********a
发帖数: 12601 | 27 这次20%淘汰率是哪里的消息？前几届基本没怎么刷人的，看来基金委开始搞了以后，
风格逐渐和国内的其它项目靠拢了
【在 d***y 的大作中提到】
: 这次硬指标刷20%。
: 一个组里如果有很多一个学校来的话，很吃亏。这个你就控制不了了,和你水平没啥关
: 系。
|
c*********t
发帖数: 395 | |
o****y
发帖数: 125 | 29 感谢楼主分享。今年的青千评比实在诡异，有些文章不错的连函评都没有过。有人知道
今年有多少名额么？之后还会有青年千人么？
内。
【在 d*********4 的大作中提到】
: 一直潜水，有些经历可能对后来人有所帮助，忍不住发一篇。
: 本文均为个人亲身经历，请大家仅作个例参考，希望为将来海归的朋友们抛砖引玉。
: 看到国内某校青千申请广告后，联系该校秘书，准备材料，函评通过，11月中飞赴国内。
: 国内学校也很重视，感觉青千这个人才计划，不仅已经成为各个学校间的竞争指标，也
: 成为校内不同学科各院长间的比拼对象，这一点从学校组织的预答辩中各院长间的旁敲
: 侧击就体会到了，毕竟，每个入选者后面的几百万经费对各学院的吸引力不言而喻。
: 我很认真地准备了ppt，但是预答辩的时候还是被一堆教授批得体无完肤，说我把人材
: 项目的个人展示搞成了学术报告，还被告知以前的教学经历不要放进去（青千在大部分
: 学科貌似只是比拼文章，而我感觉国内其实更缺让大家及学生一起进步的教育家），另
: 外，中文ppt跟英文的一大区别是时间不好掌握，15分钟的答辩，30张中文幻灯片正常
|
t******0
发帖数: 3757 | 30
别装B，好好说事情就好
都是国内长大的，不至于你说的什么同流合污，这些方面都是相对的不是决定性的
【在 m******e 的大作中提到】
: 楼主写的还是比较实在的，但是各位看官要注意这句话：好多年没有回国了。这句话很
: 重要，楼主本科毕业就出国，在国内工作和混社会经验等于零，回国一个月的感受跟游
: 客其实差别不大，短期旅游和长期工作生活还是不一样的。我不是泼凉水，只是提个醒
: ，希望楼主和有类似心态的同胞将来回国之后能够坚持传播正能量，不要跟某些土鳖/
: 海鳖同流合污...
|
|
|
m********a
发帖数: 12601 | 31 中组部的意思，青千的评审没有名额限制。只要达到分数线就进面试。
文章不错函评没过每年都有发生，倒不是诡异了。本来函评就有不确定性
【在 o****y 的大作中提到】
: 感谢楼主分享。今年的青千评比实在诡异，有些文章不错的连函评都没有过。有人知道
: 今年有多少名额么？之后还会有青年千人么？
:
: 内。
|
n******u
发帖数: 4271 | |
n******u
发帖数: 4271 | 33 能不能列几个非常牛的出来？
【在 s*******a 的大作中提到】
: 楼主写得真好！
: 我也参加了这次答辩，不同的是我是第一天上午最前面几个答辩的，答辩完了就走人了
: ，所以没有见到中午休息时候各个评委被套磁的盛况。：P
: 楼主其他的描述跟我的感受也差不多。感觉现在各个学校都对青千答辩非常重视，都是
: 提前一周回去预答辩，由领导提意见帮忙修改ppt，然后ppt要求提前四五天就统一提交
: 到中组部，之后就不能修改了。
: 楼主这次没上有楼上分析的各种因素，我就不多言了。但是实力应该是毋庸置疑的。知
: 道很多实力非常牛的函评都没过的。楼主能进面试已经非常厉害了。希望明年再接再厉
: ！
|
w*****c
发帖数: 7276 | |
j****n
发帖数: 3370 | 35 人事处老师说的
今年才参加答辩的人中强制淘汰20%
实际淘汰应该25-30%吧
和之前不同的是 组里有人没来面试 反而是坏事了 hh
【在 m********a 的大作中提到】
: 中组部的意思，青千的评审没有名额限制。只要达到分数线就进面试。
: 文章不错函评没过每年都有发生，倒不是诡异了。本来函评就有不确定性
|
m********a
发帖数: 12601 | 36 哦，我们那个时候的淘汰名额很多都是从没有来的人里面走的
要是强制淘汰20%，那算很惨烈了
【在 j****n 的大作中提到】
: 人事处老师说的
: 今年才参加答辩的人中强制淘汰20%
: 实际淘汰应该25-30%吧
: 和之前不同的是 组里有人没来面试 反而是坏事了 hh
|
m******a
发帖数: 476 | |
m*********b
发帖数: 12 | 38 写得很好很实在。看了也挺有感触。我也申请了，但是函评都没过。其实我可以去找关
系，但是真心不想被这些关系所左右，一根筋想试试这审批到底是不是真的看重科研能
力。自认在本行业文章算不错了，但是连函评都没过觉得很受打击，是我太天真了。
内。
【在 d*********4 的大作中提到】
: 一直潜水，有些经历可能对后来人有所帮助，忍不住发一篇。
: 本文均为个人亲身经历，请大家仅作个例参考，希望为将来海归的朋友们抛砖引玉。
: 看到国内某校青千申请广告后，联系该校秘书，准备材料，函评通过，11月中飞赴国内。
: 国内学校也很重视，感觉青千这个人才计划，不仅已经成为各个学校间的竞争指标，也
: 成为校内不同学科各院长间的比拼对象，这一点从学校组织的预答辩中各院长间的旁敲
: 侧击就体会到了，毕竟，每个入选者后面的几百万经费对各学院的吸引力不言而喻。
: 我很认真地准备了ppt，但是预答辩的时候还是被一堆教授批得体无完肤，说我把人材
: 项目的个人展示搞成了学术报告，还被告知以前的教学经历不要放进去（青千在大部分
: 学科貌似只是比拼文章，而我感觉国内其实更缺让大家及学生一起进步的教育家），另
: 外，中文ppt跟英文的一大区别是时间不好掌握，15分钟的答辩，30张中文幻灯片正常
|
r****y
发帖数: 524 | 39 看到“人事处的老师”，我就恶心了一早上，当年这些人的嘴脸，至今都是我的噩梦，
打死我也不想再见到他们了。 |
s******e
发帖数: 2181 | 40 我也正要说这个。我在国内高校工作了才出来的，对国内的各种评审有一些了解。以前
国自基金在评的时候，只要能进入第二轮（我们叫上会），后面就全靠关系。评委来自
各个高校，会上哪个评委把我的学校的一个申请毙了，我也毙他一个学校的申请，到后
来就是所有评委默契十足，把没有评委在会上的学校的申请都找出来好好“研究”，找
茬儿把它毙了，所以没有入选评委的学校很吃亏。
想来大千人小千人的评审也都差不多
【在 m******e 的大作中提到】
: 楼主写的还是比较实在的，但是各位看官要注意这句话：好多年没有回国了。这句话很
: 重要，楼主本科毕业就出国，在国内工作和混社会经验等于零，回国一个月的感受跟游
: 客其实差别不大，短期旅游和长期工作生活还是不一样的。我不是泼凉水，只是提个醒
: ，希望楼主和有类似心态的同胞将来回国之后能够坚持传播正能量，不要跟某些土鳖/
: 海鳖同流合污...
|
|
|
i*****n
发帖数: 514 | 41 加油 不要放弃！
[在 dreamer8384 (理想主义者8384) 的大作中提到：]
:一直潜水，有些经历可能对后来人有所帮助，忍不住发一篇。
:本文均为个人亲身经历，请大家仅作个例参考，希望为将来海归的朋友们抛砖引玉。
:看到国内某校青千申请广告后，联系该校秘书，准备材料，函评通过，11月中飞赴国
内。
:国内学校也很重视，感觉青千这个人才计划，不仅已经成为各个学校间的竞争指标，
也成为校内不同学科各院长间的比拼对象，这一点从学校组织的预答辩中各院长间的旁
敲侧击就体会到了，毕竟，每个入选者后面的几百万经费对各学院的吸引力不言而喻。
:我很认真地准备了ppt，但是预答辩的时候还是被一堆教授批得体无完肤，说我把人材
:项目的个人展示搞成了学术报告，还被告知以前的教学经历不要放进去（青千在大部
分学科貌似只是比拼文章，而我感觉国内其实更缺让大家及学生一起进步的教育家），
另外，中文ppt跟英文的一大区别是时间不好掌握，15分钟的答辩，30张中文幻灯片正常
:。不得已，在院长的关心以及以往青千的帮助下，终于把ppt修改到符合格式要求，这
:点，以后申请的朋友一定要提前跟院长沟通，切忌等到最后，当然，牛的一塌糊涂的
同学例外。答辩前的四五天，吃住在学校，专职练幻灯片，感谢学院秘书和院长的安排
以及帮助。
:答辩的前一天，高铁赶到北京会议中心，只见报到大厅中间摆了一堆桌子，一群看起
来像大学生的服务人员在等大家签到。学校后勤人员也已到位，他们顾不得自己还饿着
肚子就为我们几个答辩人员忙前忙后，真的非常感谢他们。吃饭间隙，才有机会跟其他
答辩人员交流，也体会到了上会人员的激情、优秀和认同感。
:答辩当天，早早就去了规定会议室门口，中午时分各个专家出来休息或去洗手间，这
个时候就看到一些参加答辩人员的陪同人员很热情的上前打招呼，也有一些参评人员认
出评委，不过没有什么不对的感觉。走廊里面不停有工作人员确认答辩人员到场，同时
不停将到点答辩人引入会议室。
:.......... |
q*d
发帖数: 22178 | 42 青千让基金委答辩，
就是因为基金委这些年声望不错，
国家自然科学基金的评审还算公正，
程序还算正义，至少每年的截止日期都一样，
这点目前千青还没做到呢。
【在 m********a 的大作中提到】
: 楼主心态不错，赞一个
: 青千的答辩比基金委科技部的还是要好很多了。国内的很多答辩都是要看有没有认识的
: 人，没办法
|
q*d
发帖数: 22178 | 43 1/3的实力+1/3的人脉+1/3的运气
在国内还能拼一下人脉和运气，
在美国大概只能靠实力了吧？
不信各位自己看看faculty里的老中平均水准和老美平均水准的对比，
我感觉前者要比后者好不要太多才有机会，
但是大家都不抱怨，都默默的忍受了，为何？
因为天然你就接收美国不是你的国家，
你没有资格拥有美国人一样的机会
内。
【在 d*********4 的大作中提到】
: 一直潜水，有些经历可能对后来人有所帮助，忍不住发一篇。
: 本文均为个人亲身经历，请大家仅作个例参考，希望为将来海归的朋友们抛砖引玉。
: 看到国内某校青千申请广告后，联系该校秘书，准备材料，函评通过，11月中飞赴国内。
: 国内学校也很重视，感觉青千这个人才计划，不仅已经成为各个学校间的竞争指标，也
: 成为校内不同学科各院长间的比拼对象，这一点从学校组织的预答辩中各院长间的旁敲
: 侧击就体会到了，毕竟，每个入选者后面的几百万经费对各学院的吸引力不言而喻。
: 我很认真地准备了ppt，但是预答辩的时候还是被一堆教授批得体无完肤，说我把人材
: 项目的个人展示搞成了学术报告，还被告知以前的教学经历不要放进去（青千在大部分
: 学科貌似只是比拼文章，而我感觉国内其实更缺让大家及学生一起进步的教育家），另
: 外，中文ppt跟英文的一大区别是时间不好掌握，15分钟的答辩，30张中文幻灯片正常
|
w******y
发帖数: 8040 | 44 你语言不过关， 却找的是教职， 这打个6折不奇怪吧
其实top10学校里， 白男和亚男的水平差距并不大
差距大的都是tier2的学校
另外top10里面， 拖后腿的是AA的， 包括男女AA的
，也
旁敲
人材
部分
，另
正常
【在 q*d 的大作中提到】
: 1/3的实力+1/3的人脉+1/3的运气
: 在国内还能拼一下人脉和运气，
: 在美国大概只能靠实力了吧？
: 不信各位自己看看faculty里的老中平均水准和老美平均水准的对比，
: 我感觉前者要比后者好不要太多才有机会，
: 但是大家都不抱怨，都默默的忍受了，为何？
: 因为天然你就接收美国不是你的国家，
: 你没有资格拥有美国人一样的机会
:
: 内。
|
q*d
发帖数: 22178 | 45 你逻辑极差
top10才招几个人？
美国一共约3000个学校，
tier 2的得上百了吧
玉。
赴国
喻。
【在 w******y 的大作中提到】
: 你语言不过关， 却找的是教职， 这打个6折不奇怪吧
: 其实top10学校里， 白男和亚男的水平差距并不大
: 差距大的都是tier2的学校
: 另外top10里面， 拖后腿的是AA的， 包括男女AA的
:
: ，也
: 旁敲
: 人材
: 部分
: ，另
|
w******y
发帖数: 8040 | 46 你逻辑才差呢
我赞同你说的亚男水平普遍比其它高， 除了top10
但我也给你指出了， 语言是因素
麻痹你大学上课时候听什么湖南福建的方言口音重的根本听不懂的扑通花，
你舒服吗？ 这还没有文化背景的差别呢
加在一起， 打个6折没啥奇怪的
指标
间的
我把
在大
家）
灯片
【在 q*d 的大作中提到】
: 你逻辑极差
: top10才招几个人？
: 美国一共约3000个学校，
: tier 2的得上百了吧
:
: 玉。
: 赴国
: 喻。
|
q*d
发帖数: 22178 | 47 我果然语言差，理解错了你的意思
^_^
但是语言差，导致人脉不行，根本拼不过老美，
说老美不讲关系，在美国呆过的都不会这么认为吧。
砖引
中飞
言而
【在 w******y 的大作中提到】
: 你逻辑才差呢
: 我赞同你说的亚男水平普遍比其它高， 除了top10
: 但我也给你指出了， 语言是因素
: 麻痹你大学上课时候听什么湖南福建的方言口音重的根本听不懂的扑通花，
: 你舒服吗？ 这还没有文化背景的差别呢
: 加在一起， 打个6折没啥奇怪的
:
: 指标
: 间的
: 我把
|
w******y
发帖数: 8040 | 48 人脉在这里是打6折的重要原因
倒不是说美国人AP有什么天然的人脉， 其实大多数人也没有
但是人家的文化背景和native speaker, 将来在这个领域搭上牛逼人脉相对比较容易
亚男就不行了， 学校缺省认为你拉关系不行，
当然像老李那样基金委的人求着一起泡温泉， 这能力一般的白男还比不上
还有华人里哈佛的老孟就是高手中的高手
竞争
院长
，说
青千
教育
文幻
【在 q*d 的大作中提到】
: 我果然语言差，理解错了你的意思
: ^_^
: 但是语言差，导致人脉不行，根本拼不过老美，
: 说老美不讲关系，在美国呆过的都不会这么认为吧。
:
: 砖引
: 中飞
: 言而
|
a***h
发帖数: 493 | 49 求科普
哈佛的老孟就是高手中的高手
【在 w******y 的大作中提到】
: 人脉在这里是打6折的重要原因
: 倒不是说美国人AP有什么天然的人脉， 其实大多数人也没有
: 但是人家的文化背景和native speaker, 将来在这个领域搭上牛逼人脉相对比较容易
: 亚男就不行了， 学校缺省认为你拉关系不行，
: 当然像老李那样基金委的人求着一起泡温泉， 这能力一般的白男还比不上
: 还有华人里哈佛的老孟就是高手中的高手
:
: 竞争
: 院长
: ，说
|
E****a
发帖数: 3088 | 50 真的很优秀的话就在米国做学问吧，就别回去骗吃骗喝，和国内屌丝们争资源了 |
|
|
D*A
发帖数: 1169 | 51 答辩的形势可能发生了较大的变化，
前两年的数据统计
2014第六批 2241人申报，702人获答辩资格，667人公示，661入选
2015第七批 2325人申报，~650人获答辩资格，565人公示，558人入选
看起来函评是一道龙门，获取答辩资格几乎就等于入选（考虑到一些人放弃参加答辩）
。因此答辩的功能主要在于验证
而据消息，今年申请人可能达到3000多，如果按25%的函评通过率，大概800人进入答辩
，如果要维持最终600人左右入选的规模，则答辩需要一定的淘汰率 |
s*******t
发帖数: 56 | 52 今年据说3500多人申报，740多人获答辩资格，在实到答辩人数里淘汰20%
貌似到目前为止最惨烈一届
【在 D*A 的大作中提到】
: 答辩的形势可能发生了较大的变化，
: 前两年的数据统计
: 2014第六批 2241人申报，702人获答辩资格，667人公示，661入选
: 2015第七批 2325人申报，~650人获答辩资格，565人公示，558人入选
: 看起来函评是一道龙门，获取答辩资格几乎就等于入选（考虑到一些人放弃参加答辩）
: 。因此答辩的功能主要在于验证
: 而据消息，今年申请人可能达到3000多，如果按25%的函评通过率，大概800人进入答辩
: ，如果要维持最终600人左右入选的规模，则答辩需要一定的淘汰率
|
n**8
发帖数: 221 | 53 也参加了青千答辩，准备的应该很充分，自我感觉答辩时讲得也很顺利（应该是发挥的
最好的一次）， 可是小道消息得知自己没过。
对于很多人来说，这个title可能是职业生涯的一个重要的分水岭。虽然拿到了不一定
就意味着将来一帆风顺， 但是拿不到的很可能就真的game over了。 启动经费会严重
缩水，以后获得资源的机会也会越来越少。 |
d***y
发帖数: 109 | 54 现在青千独立的很少，加入大团队的多。大团队一般不缺钱，也不少资源，很多是一起
share的。当然，松散型的大团队也许不同。最大区别的话，感觉就是青千Title好看点
罢了。 |
s*******t
发帖数: 56 | 55 国内的学术类型大多跟欧洲很多研究组类似，金字塔式，学科互补，资源共享，也有他
的好处。不过高校里也很多像美国这样5，6个人就一个组队，研究大的项目也不太现实。 |
