R****e 发帖数: 413 | 1 如果能争个杰青,那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%,除非走大
千人计划的路子。 |
l*****2 发帖数: 1340 | 2 此话有理
【在 R****e 的大作中提到】 : 如果能争个杰青,那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%,除非走大 : 千人计划的路子。
|
s****1 发帖数: 425 | |
g*****d 发帖数: 35 | 4 这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青 |
s*******a 发帖数: 1296 | 5 所以按照这个说法,应该是只有两三成能上杰青的青千比80%的北美AP强。这个还是有
可能的。
其他七八成青千前途不甚明朗,因为过几年评tenure还要刷掉一批人。所以真不好说。
【在 g*****d 的大作中提到】 : 这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青
|
x********e 发帖数: 1064 | |
j******l 发帖数: 2790 | |
t*******g 发帖数: 1518 | 8 纯粹信口开河。胡诌的太离谱了。
楼下的说杰青和ap相比,有些道理。但是杰青年龄都那么大了,还跟ap比较有点可笑,
不是一代人。应该和北美的正教授相比。
【在 R****e 的大作中提到】 : 如果能争个杰青,那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%,除非走大 : 千人计划的路子。
|
m********a 发帖数: 12601 | 9 杰青45截止,40几岁的杰青年龄不算大吧。美国这里45拿到正教授的不多
【在 t*******g 的大作中提到】 : 纯粹信口开河。胡诌的太离谱了。 : 楼下的说杰青和ap相比,有些道理。但是杰青年龄都那么大了,还跟ap比较有点可笑, : 不是一代人。应该和北美的正教授相比。
|
w*********g 发帖数: 30882 | 10 unfair comparison.
benchmark 应该是美国的前100大学的full time professor。 |
|
|
c****n 发帖数: 1108 | 11 狗屁 正常就算你三十三四拿到 ap 四十五也full p了
【在 m********a 的大作中提到】 : 杰青45截止,40几岁的杰青年龄不算大吧。美国这里45拿到正教授的不多
|
o****d 发帖数: 5454 | 12 有这么高?现在以及有千青拿到杰青了?还得再过十年再统计吧
: 这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青
【在 g*****d 的大作中提到】 : 这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青
|
d********g 发帖数: 173 | 13 我身边千青回去的基本在美帝连AP面试都拿不到的
【在 R****e 的大作中提到】 : 如果能争个杰青,那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%,除非走大 : 千人计划的路子。
|
s****1 发帖数: 425 | 14 生物吗?美帝这么多学校,也看那种档次的AP吧。
【在 d********g 的大作中提到】 : 我身边千青回去的基本在美帝连AP面试都拿不到的
|
p***a 发帖数: 29 | 15 美帝明明无数到退休都拿不到full 的好不好,你真在学术圈混过吗
【在 c****n 的大作中提到】 : 狗屁 正常就算你三十三四拿到 ap 四十五也full p了
|
R****e 发帖数: 413 | 16 这班上很多人对国内情况根本不了解啊。在国内混个杰青长江的,那就排队院士了。很
多人写基金报告争
着挂你的名。不用挑灯夜战,手底下还有几十个聪明勤快的学生干活。平时还有很多单
位请着做专家评委,供着做技术委员。这种地位待遇北美华人教授有吗? |
R****e 发帖数: 413 | 17 如果真有三成,那是多大的人生成功机会啊。留在美国,此类不到0.3成。
【在 g*****d 的大作中提到】 : 这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青
|
R****e 发帖数: 413 | 18 可惜拿不到这杯毒奶啊,现在都看重30出头的,拿杰青的机会高。
【在 j******l 的大作中提到】 : 楼主你这杯毒奶自己先干为敬吧lol
|
R****e 发帖数: 413 | 19 这两回事,我只谈选择和出路。对于绝大多数,青千的路子是个好路子。
【在 d********g 的大作中提到】 : 我身边千青回去的基本在美帝连AP面试都拿不到的
|
A********X 发帖数: 204 | 20 评判标准不一样不好比
青千给不给面试很大程度上就直接数文章了
美帝现在AP给面试感觉看文章的比重远低于青千
而是对你出身好不好,会不会忽悠钱,教课怎么样,甚至容不容易和大家相处的好
这些虚的东西要看重的多的多
导致的结果就是,美帝现在新上任的ap要比文章的话
相当一部分连青千的面试都不可能拿到(至少我的领域如此)
就像文章秒杀这些facutly candidate的青千确实也往往拿不到美国学校的面试一样
【在 d********g 的大作中提到】 : 我身边千青回去的基本在美帝连AP面试都拿不到的
|
|
|
R****e 发帖数: 413 | 21 如果能争个杰青,那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%,除非走大
千人计划的路子。 |
l*****2 发帖数: 1340 | 22 此话有理
【在 R****e 的大作中提到】 : 如果能争个杰青,那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%,除非走大 : 千人计划的路子。
|
s****1 发帖数: 425 | |
g*****d 发帖数: 35 | 24 这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青 |
s*******a 发帖数: 1296 | 25 所以按照这个说法,应该是只有两三成能上杰青的青千比80%的北美AP强。这个还是有
可能的。
其他七八成青千前途不甚明朗,因为过几年评tenure还要刷掉一批人。所以真不好说。
【在 g*****d 的大作中提到】 : 这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青
|
x********e 发帖数: 1064 | |
j******l 发帖数: 2790 | |
t*******g 发帖数: 1518 | 28 纯粹信口开河。胡诌的太离谱了。
楼下的说杰青和ap相比,有些道理。但是杰青年龄都那么大了,还跟ap比较有点可笑,
不是一代人。应该和北美的正教授相比。
【在 R****e 的大作中提到】 : 如果能争个杰青,那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%,除非走大 : 千人计划的路子。
|
m********a 发帖数: 12601 | 29 杰青45截止,40几岁的杰青年龄不算大吧。美国这里45拿到正教授的不多
【在 t*******g 的大作中提到】 : 纯粹信口开河。胡诌的太离谱了。 : 楼下的说杰青和ap相比,有些道理。但是杰青年龄都那么大了,还跟ap比较有点可笑, : 不是一代人。应该和北美的正教授相比。
|
w*********g 发帖数: 30882 | 30 unfair comparison.
benchmark 应该是美国的前100大学的full time professor。 |
|
|
c****n 发帖数: 1108 | 31 狗屁 正常就算你三十三四拿到 ap 四十五也full p了
【在 m********a 的大作中提到】 : 杰青45截止,40几岁的杰青年龄不算大吧。美国这里45拿到正教授的不多
|
o****d 发帖数: 5454 | 32 有这么高?现在以及有千青拿到杰青了?还得再过十年再统计吧
: 这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青
【在 g*****d 的大作中提到】 : 这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青
|
d********g 发帖数: 173 | 33 我身边千青回去的基本在美帝连AP面试都拿不到的
【在 R****e 的大作中提到】 : 如果能争个杰青,那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%,除非走大 : 千人计划的路子。
|
s****1 发帖数: 425 | 34 生物吗?美帝这么多学校,也看那种档次的AP吧。
【在 d********g 的大作中提到】 : 我身边千青回去的基本在美帝连AP面试都拿不到的
|
p***a 发帖数: 29 | 35 美帝明明无数到退休都拿不到full 的好不好,你真在学术圈混过吗
【在 c****n 的大作中提到】 : 狗屁 正常就算你三十三四拿到 ap 四十五也full p了
|
R****e 发帖数: 413 | 36 这班上很多人对国内情况根本不了解啊。在国内混个杰青长江的,那就排队院士了。很
多人写基金报告争
着挂你的名。不用挑灯夜战,手底下还有几十个聪明勤快的学生干活。平时还有很多单
位请着做专家评委,供着做技术委员。这种地位待遇北美华人教授有吗? |
R****e 发帖数: 413 | 37 如果真有三成,那是多大的人生成功机会啊。留在美国,此类不到0.3成。
【在 g*****d 的大作中提到】 : 这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青
|
R****e 发帖数: 413 | 38 可惜拿不到这杯毒奶啊,现在都看重30出头的,拿杰青的机会高。
【在 j******l 的大作中提到】 : 楼主你这杯毒奶自己先干为敬吧lol
|
R****e 发帖数: 413 | 39 这两回事,我只谈选择和出路。对于绝大多数,青千的路子是个好路子。
【在 d********g 的大作中提到】 : 我身边千青回去的基本在美帝连AP面试都拿不到的
|
A********X 发帖数: 204 | 40 评判标准不一样不好比
青千给不给面试很大程度上就直接数文章了
美帝现在AP给面试感觉看文章的比重远低于青千
而是对你出身好不好,会不会忽悠钱,教课怎么样,甚至容不容易和大家相处的好
这些虚的东西要看重的多的多
导致的结果就是,美帝现在新上任的ap要比文章的话
相当一部分连青千的面试都不可能拿到(至少我的领域如此)
就像文章秒杀这些facutly candidate的青千确实也往往拿不到美国学校的面试一样
【在 d********g 的大作中提到】 : 我身边千青回去的基本在美帝连AP面试都拿不到的
|
|
|
d********g 发帖数: 173 | 41 有生物的,也有别的交叉学科的,大概有5,6个例子,只有一个除外,找到了AP位置,
回去拿青千就是一个backup。一开始也就压根儿没准备回去,当然是伤rp了。美帝AP申
请竞争很激烈,而且是综合考量,青千大部分情况只看paper,但是往往会有其他方面
比较明显的短板,所以申AP很难
【在 s****1 的大作中提到】 : 生物吗?美帝这么多学校,也看那种档次的AP吧。
|
d********g 发帖数: 173 | 42 基本同意。
不过老实讲,身边的人不少都是被迫青千回国,主要是留在美帝AP无望。。有些比较明
智,客观看待自身水平,就算找到了AP,亚历山大,不是每个人都能很好的survive的
。而国内呢,说白了还是相对稳定多了,那种搞得不好把实验室关门走人的例子并不多
,而且就算跳槽也容易。
【在 A********X 的大作中提到】 : 评判标准不一样不好比 : 青千给不给面试很大程度上就直接数文章了 : 美帝现在AP给面试感觉看文章的比重远低于青千 : 而是对你出身好不好,会不会忽悠钱,教课怎么样,甚至容不容易和大家相处的好 : 这些虚的东西要看重的多的多 : 导致的结果就是,美帝现在新上任的ap要比文章的话 : 相当一部分连青千的面试都不可能拿到(至少我的领域如此) : 就像文章秒杀这些facutly candidate的青千确实也往往拿不到美国学校的面试一样
|
y***o 发帖数: 1853 | 43 能去北青这类还是比美国一百以外ap强太多了。学生不是一个档次。将来职业发展不好将
【在 d********g 的大作中提到】 : 基本同意。 : 不过老实讲,身边的人不少都是被迫青千回国,主要是留在美帝AP无望。。有些比较明 : 智,客观看待自身水平,就算找到了AP,亚历山大,不是每个人都能很好的survive的 : 。而国内呢,说白了还是相对稳定多了,那种搞得不好把实验室关门走人的例子并不多 : ,而且就算跳槽也容易。
|
n******u 发帖数: 4271 | |
w******n 发帖数: 1012 | 45 回国的千青很多都是国内的博士,出国做了几年薄厚,这样的背景在欧美是基本没有可
能拿到AP的,回国抱院士院长们的大腿是唯一的选择。。。。
【在 R****e 的大作中提到】 : 如果能争个杰青,那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%,除非走大 : 千人计划的路子。
|
M*****l 发帖数: 4478 | 46 就是国外的博士,拿千青也比拿100名以内的AP容易多了。
【在 w******n 的大作中提到】 : 回国的千青很多都是国内的博士,出国做了几年薄厚,这样的背景在欧美是基本没有可 : 能拿到AP的,回国抱院士院长们的大腿是唯一的选择。。。。
|
j****n 发帖数: 3370 | 47 明明是两条不同的路 为何一定要分高下呢
很多拿到青千的 很可能拿不到美帝ap
很多拿到美帝ap的 拿不到青千也很正常
今年就有好多ap申请青千 函评都没过。。。也有ap进面试后被刷的
ps 今年还见过一个还不错学校的associate professor申请青千呢
【在 M*****l 的大作中提到】 : 就是国外的博士,拿千青也比拿100名以内的AP容易多了。
|
w******n 发帖数: 1012 | 48 如果仅仅是评价科研水平这个还是有高低的。
但是国内的评审,你知道的,科研水平只是一部分。
国外associate professor去申请青千基本就是自取其辱。评上了,也回不去的。
【在 j****n 的大作中提到】 : 明明是两条不同的路 为何一定要分高下呢 : 很多拿到青千的 很可能拿不到美帝ap : 很多拿到美帝ap的 拿不到青千也很正常 : 今年就有好多ap申请青千 函评都没过。。。也有ap进面试后被刷的 : ps 今年还见过一个还不错学校的associate professor申请青千呢
|
x******1 发帖数: 56 | 49 青千99%都是在美国找不到AP的吧。回去那几个AP都是在美国拿不到tenure也找不到下
家的。。。。。
【在 R****e 的大作中提到】 : 如果能争个杰青,那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%,除非走大 : 千人计划的路子。
|
M*****l 发帖数: 4478 | 50 这话你得跟楼主说。是楼主要拿千青踩AP。
千青和AP不好比,是因为千青大体上的水平有一个差不多的标准,美国的AP之间差很远
。一个MIT的AP,实力和文章水平可能是80-150名学校AP的10倍,完全不能混为一谈。
所以楼主一句“比80%的AP强”,要看怎么比。如果美国一千多所学校的AP都算进去,
那岂止80%,比90%的都强。
但青千和美国前80名的白男/亚男AP比,那就呵呵了。
【在 j****n 的大作中提到】 : 明明是两条不同的路 为何一定要分高下呢 : 很多拿到青千的 很可能拿不到美帝ap : 很多拿到美帝ap的 拿不到青千也很正常 : 今年就有好多ap申请青千 函评都没过。。。也有ap进面试后被刷的 : ps 今年还见过一个还不错学校的associate professor申请青千呢
|
|
|
w******y 发帖数: 8040 | 51 单论学术本身, 前80名的白男不行吧
大概前30的白男AP才和前30的亚男AP差不多
【在 M*****l 的大作中提到】 : 这话你得跟楼主说。是楼主要拿千青踩AP。 : 千青和AP不好比,是因为千青大体上的水平有一个差不多的标准,美国的AP之间差很远 : 。一个MIT的AP,实力和文章水平可能是80-150名学校AP的10倍,完全不能混为一谈。 : 所以楼主一句“比80%的AP强”,要看怎么比。如果美国一千多所学校的AP都算进去, : 那岂止80%,比90%的都强。 : 但青千和美国前80名的白男/亚男AP比,那就呵呵了。
|
M*****l 发帖数: 4478 | 52 白男自然有厉害的也有不行的,但白男亚男整体算是faculty比较厉害的——我的意思
是说北美AP的水平要扣除AA的因素。比如不能拿黑墨女AP的水平作为该档次学校AP的水
平去跟千青比。
【在 w******y 的大作中提到】 : 单论学术本身, 前80名的白男不行吧 : 大概前30的白男AP才和前30的亚男AP差不多
|
c****n 发帖数: 2031 | 53 中国的杰青应该相当于美国的young presidential award(不是说水平,是当初设置杰
青时的定位)。
【在 R****e 的大作中提到】 : 如果能争个杰青,那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%,除非走大 : 千人计划的路子。
|
w******y 发帖数: 8040 | 54 其实这个没啥好争论的
除了个例(比如拿到国内行政职务或超乎寻常的资源), 北美top50的AP没谁海龟的
top50以后的, 才会有继续AP还是千青的纠结
【在 M*****l 的大作中提到】 : 白男自然有厉害的也有不行的,但白男亚男整体算是faculty比较厉害的——我的意思 : 是说北美AP的水平要扣除AA的因素。比如不能拿黑墨女AP的水平作为该档次学校AP的水 : 平去跟千青比。
|
d*******h 发帖数: 2146 | 55 收到过个mit女ap写的proposal 根本就是狗屎一坨
【在 M*****l 的大作中提到】 : 这话你得跟楼主说。是楼主要拿千青踩AP。 : 千青和AP不好比,是因为千青大体上的水平有一个差不多的标准,美国的AP之间差很远 : 。一个MIT的AP,实力和文章水平可能是80-150名学校AP的10倍,完全不能混为一谈。 : 所以楼主一句“比80%的AP强”,要看怎么比。如果美国一千多所学校的AP都算进去, : 那岂止80%,比90%的都强。 : 但青千和美国前80名的白男/亚男AP比,那就呵呵了。
|
w******y 发帖数: 8040 | 56 发信人: wsbioguy (postdog), 信区: Returnee
标 题: Re: 青千答辩经历
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 7 22:42:20 2016, 美东)
你语言不过关, 却找的是教职, 这打个6折不奇怪吧
其实top10学校里, 白男和亚男的水平差距并不大
差距大的都是tier2的学校
另外top10里面, 拖后腿的是AA的, 包括男女AA的
很远
谈。
去,
【在 d*******h 的大作中提到】 : 收到过个mit女ap写的proposal 根本就是狗屎一坨
|