S***E
发帖数: 1977 | 1 海归大多数都往两都钻。
有回二线城市的，但是回二线城市的好像去高校的比例高。二线城市在企业里做的是不
是相对较少？
好多人说不应该把两都同美国大农村比较。这个是事实，两都应该对应纽约和洛杉矶。
但是另外一个事实是美国产业分布非常均衡，湾区的IT，洛杉矶的娱乐业，休斯顿的能
源，波士顿纽约的金融，底特律的汽车，就是中部一些中心城市也有自己很好的特色产
业。而名校的分布更是不像中国集中在几个城市。一些二线城市的郊区就是所谓的美国
大农村，生活成本低很多。所以在这些美国二线城市，也能享受到相对decent的生活。 |
c*w
发帖数: 4736 | 2 中国的一线城市还是比较讲规矩的。
其它地方很靠关系，没关系的海归容易受欺负。 |
k***g
发帖数: 4904 | 3 对的，关键是小地方完全不讲道理，玩死你把你当蟑螂踩死
【在 c*w 的大作中提到】
: 中国的一线城市还是比较讲规矩的。
: 其它地方很靠关系，没关系的海归容易受欺负。
|
L**i
发帖数: 22365 | 4 资源太集中的关系
海归去外企的还多，外企就在那么几个地方扎堆 |
B*********4
发帖数: 1387 | |
c*********l
发帖数: 926 | 6 不觉得美国的小城市和大城市有任何本质的区别. 在小城市能买到大城市所有能买到的
东西.买到所有的名牌. 能有很好的学区. 能有很好的工作. 你要说大城市热闹,但是小
城市清静啊. 而且小城市没有traffic.
这点上中国完全不能比.
【在 S***E 的大作中提到】
: 海归大多数都往两都钻。
: 有回二线城市的，但是回二线城市的好像去高校的比例高。二线城市在企业里做的是不
: 是相对较少？
: 好多人说不应该把两都同美国大农村比较。这个是事实，两都应该对应纽约和洛杉矶。
: 但是另外一个事实是美国产业分布非常均衡，湾区的IT，洛杉矶的娱乐业，休斯顿的能
: 源，波士顿纽约的金融，底特律的汽车，就是中部一些中心城市也有自己很好的特色产
: 业。而名校的分布更是不像中国集中在几个城市。一些二线城市的郊区就是所谓的美国
: 大农村，生活成本低很多。所以在这些美国二线城市，也能享受到相对decent的生活。
|
