b**z
发帖数: 1351 | 1 更甚者，要是博士学位都没有的年青时的爱因斯坦跨越时空来到现在中国，申请到千人
你们这群LOSER非得把爱因斯坦生吞活剥，视为眼中钉给五马分尸了。
一帮loser 和 蠢货 |
d******i
发帖数: 4222 | 2 爱因斯坦那个年代本科就可以做千人了
【在 b**z 的大作中提到】
: 更甚者，要是博士学位都没有的年青时的爱因斯坦跨越时空来到现在中国，申请到千人
: 你们这群LOSER非得把爱因斯坦生吞活剥，视为眼中钉给五马分尸了。
: 一帮loser 和 蠢货
|
b**z
发帖数: 1351 | 3 中国原来的科研体制死的很，
你们就骂中国式的环境无法给创造型潜力股天才一个充分发挥的空间；
当中国现在的科研环境稍微松一点，宁可错招100个千人，
也不放过一个爱因斯坦－－或比尔·盖茨式的潜力股千人时，
你们就红急了眼睛破口大骂中国的千人政策和潜力股大牛。
没见过这样难养活的小人众们
【在 b**z 的大作中提到】
: 更甚者，要是博士学位都没有的年青时的爱因斯坦跨越时空来到现在中国，申请到千人
: 你们这群LOSER非得把爱因斯坦生吞活剥，视为眼中钉给五马分尸了。
: 一帮loser 和 蠢货
|
b**z
发帖数: 1351 | 4 也不能这样说，那时本科还是多得是。
他当时的成绩也不应算好，否则不会连申请学校助研都申请不到，
只会跑到专利局做小职员
千人
【在 d******i 的大作中提到】
: 爱因斯坦那个年代本科就可以做千人了
|
d******i
发帖数: 4222 | 5 真美国回去的本科不会比今天的千人多。
【在 b**z 的大作中提到】
: 也不能这样说，那时本科还是多得是。
: 他当时的成绩也不应算好，否则不会连申请学校助研都申请不到，
: 只会跑到专利局做小职员
:
: 千人
|
z***y
发帖数: 13818 | |
w**********e
发帖数: 79 | 7 楼主是真正的蠢货，没看清问题的本质。
比尔盖茨和爱因斯坦有没有骗国家，实际上也是普通纳税人的钱？
这个哥们骗了上到国家中组部，下到武汉地方政府的钱，与比尔盖茨和爱因斯坦有可比
性么？ |
b**z
发帖数: 1351 | 8 政府做点好事还得被骂了。
如果认定比尔是潜力股，政府多给些资助帮他早日完成WIN开发，不是会加速比尔成为
牛人进程？！
诚然，100个千人，可能有95个平庸，只有1－5个是牛人潜力股
但政府现在愿意资助潜力股，寻找牛人。
一帮白痴反而争吵着不愿意。
没见过这么白痴的LOSER们
【在 z***y 的大作中提到】
: 比尔也拿了政府资助？
: 有你这么脑残的比较么？
|
z***y
发帖数: 13818 | 9 问题就在于，政府是如此的愚蠢，以至于根本就不能分辨出真正的牛人。
更大的问题在于，这对于牛人和出钱的纳税人来说，都是不公正的。
如果万一的万一，牛人的 windows赚了钱，政府该分多少呢？这对其他没拿到资助的牛
人，又是否公平呢？
诚然，不产生直接效益的基础研究，应该由政府资助，而这些商业项目，我觉得政府还
是远离比较好。您觉得呢？
【在 b**z 的大作中提到】
: 政府做点好事还得被骂了。
: 如果认定比尔是潜力股，政府多给些资助帮他早日完成WIN开发，不是会加速比尔成为
: 牛人进程？！
: 诚然，100个千人，可能有95个平庸，只有1－5个是牛人潜力股
: 但政府现在愿意资助潜力股，寻找牛人。
:
: 一帮白痴反而争吵着不愿意。
: 没见过这么白痴的LOSER们
|
b**z
发帖数: 1351 | 10 充满偏见和自以为是的垃圾言论。。。
继续回复是愚蠢的
各执己见吧，歇歇
成为
【在 z***y 的大作中提到】
: 问题就在于，政府是如此的愚蠢，以至于根本就不能分辨出真正的牛人。
: 更大的问题在于，这对于牛人和出钱的纳税人来说，都是不公正的。
: 如果万一的万一，牛人的 windows赚了钱，政府该分多少呢？这对其他没拿到资助的牛
: 人，又是否公平呢？
: 诚然，不产生直接效益的基础研究，应该由政府资助，而这些商业项目，我觉得政府还
: 是远离比较好。您觉得呢？
|
