b********5
发帖数: 12 | 1 因为有朋友最近去了ShanghaiTech，所以我对这所学校有了一些了解，在这里和大家分
享一下。如果与大家了解的情况不一致，欢迎拍砖；如果有朋友了解其他的情况，也欢
迎补充。
ShanghaiTech是中科院上海分院负责筹建的，所以起点很high。学校在办学规模上
参考的是Caltech, 采取小规模办学，对学生采取的是elite式，学校在创校过程中也同
Caltech有不少互动。
学校占地900亩，选在上海浦东的张江高科技园区，看中的是这边有着众多的IT与其
它hitech公司，借助强有力的工业支撑。此外，这边已经有了中科院的高研院。在模式
上这很像美国很多研究型大学的做法，学校周围都有不错的研究所或者工业园区，能够
把科研成果快速地产业化。
ShanghaiTech在体制上与美国大学非常approaching。Long term-wise，在中国大陆
的高校中推行tenure-track制是大势所趋。国内很多高校正在开始或者已经在搞tenure
-track制度，但是由于来自于旧体制的阻力很大，Tenure-track只能在某个学院甚至是
某个研究所的范围内推行。由于是新建的，没有历史负担，ShanghaiTech已经在全校范
围内实行tenure-track制度。
这所新办的学校为年轻教授提供很有力的support。我朋友是助理教授，能拿到2m
RMB的科研启动经费，能够像在美国的大学那样，独立地筹建自己的研究团队或者实验
室。这样他不是做教授助理，而是像USA那样的助理教授，可以独立博导。加上学校提
供的超过50k USD的薪水以及校内住房或住房补贴，年轻老师在起步阶段可以潜心于独
立学术研究，不用为了到处申请项目经费和忙于生计而消耗太多的精力。
2013年他们已经招收了第一批研究生，利用中科院的平台来招生，第一批学生整体
的质量四壶不错，有不少学生是985／211外校直接推免的。
以上是我所了解的信息。凭着上海的人精明规范，以及上海市政府以及中科院上海
分院的推手，相信ShanghaiTech能够像香港科大那样启动。大家都认为中国教育需要改
革，我们也希望有这样一个有魄力的实验平台来突破中国大陆的教育改革。 |
s***i
发帖数: 46 | 2 看这广告做的,呵呵
【在 b********5 的大作中提到】
: 因为有朋友最近去了ShanghaiTech，所以我对这所学校有了一些了解，在这里和大家分
: 享一下。如果与大家了解的情况不一致，欢迎拍砖；如果有朋友了解其他的情况，也欢
: 迎补充。
: ShanghaiTech是中科院上海分院负责筹建的，所以起点很high。学校在办学规模上
: 参考的是Caltech, 采取小规模办学，对学生采取的是elite式，学校在创校过程中也同
: Caltech有不少互动。
: 学校占地900亩，选在上海浦东的张江高科技园区，看中的是这边有着众多的IT与其
: 它hitech公司，借助强有力的工业支撑。此外，这边已经有了中科院的高研院。在模式
: 上这很像美国很多研究型大学的做法，学校周围都有不错的研究所或者工业园区，能够
: 把科研成果快速地产业化。
|
o****u
发帖数: 214 | 3 ２百万在中科院也就够烧一两年的。还要搭实验室平台。这压力不是一般的大。
【在 b********5 的大作中提到】
: 因为有朋友最近去了ShanghaiTech，所以我对这所学校有了一些了解，在这里和大家分
: 享一下。如果与大家了解的情况不一致，欢迎拍砖；如果有朋友了解其他的情况，也欢
: 迎补充。
: ShanghaiTech是中科院上海分院负责筹建的，所以起点很high。学校在办学规模上
: 参考的是Caltech, 采取小规模办学，对学生采取的是elite式，学校在创校过程中也同
: Caltech有不少互动。
: 学校占地900亩，选在上海浦东的张江高科技园区，看中的是这边有着众多的IT与其
: 它hitech公司，借助强有力的工业支撑。此外，这边已经有了中科院的高研院。在模式
: 上这很像美国很多研究型大学的做法，学校周围都有不错的研究所或者工业园区，能够
: 把科研成果快速地产业化。
|
z***y
发帖数: 13818 | |
g*****p
发帖数: 451 | 5 虽然是做广告的，本人对上海科大的背景了解很多
基本属实，也对该学校非常看好
该校背景很强大，各项条件几乎都大大优于南方科大
南科大一路磕磕碰碰走到现在也真是挺不容易的
也算是对国内自主办学搞了一次摸石头过河
不过现在上科大的门槛很高，以后的竞争压力会比较大
【在 s***i 的大作中提到】
: 看这广告做的,呵呵
|
g*****p
发帖数: 451 | 6 启动经费而已
搭实验平台应该找学校按研究方向额外整合拨给
否者很多仪器200万也就买个零件罢了
【在 o****u 的大作中提到】
: ２百万在中科院也就够烧一两年的。还要搭实验室平台。这压力不是一般的大。
|
s********n
发帖数: 1124 | |
s********n
发帖数: 1124 | 8 另外如果在美国高校已经tenure的教授，回去的话会不会直接给tenure呢？
说实话，这条件对我这样的TT-AP实在是没有啥吸引力。
谁care他是不是仿照Caltech模式呀，最多是中国的caltech而已。清华还号称中国的
MIT呢，有什么用？ |
l****m
发帖数: 751 | 9 跟我了解的数字有出入。
我拿到的数字是上海科大的助理教授年薪25万，低于南方科大的助理教授。
而且上海tech里边挂名的教授乌泱乌泱的，一个系还没成立已经有40挂名教授了，简单
看看学校网站就知道了；比较起来南方科大才是真正的新学校新体制，上海科大不过是
老人搬个家。
当然，对两个大学来说，我更看好上海科大的发展。地理位置城市和支持力度不是一个
层次的。
对两个学校的faculty而言，我觉得南方科大的faculty发展会更好些，至少少些无聊的
旧体制de扯淡。 |
s*****1
发帖数: 635 | 10 是啊，没有编制，以后养老金都没有
【在 s********n 的大作中提到】
: 另外如果在美国高校已经tenure的教授，回去的话会不会直接给tenure呢？
: 说实话，这条件对我这样的TT-AP实在是没有啥吸引力。
: 谁care他是不是仿照Caltech模式呀，最多是中国的caltech而已。清华还号称中国的
: MIT呢，有什么用？
|
|
|
D***y
发帖数: 693 | 11 南方科大还可以申请孔雀计划，B类
100万。
【在 l****m 的大作中提到】
: 跟我了解的数字有出入。
: 我拿到的数字是上海科大的助理教授年薪25万，低于南方科大的助理教授。
: 而且上海tech里边挂名的教授乌泱乌泱的，一个系还没成立已经有40挂名教授了，简单
: 看看学校网站就知道了；比较起来南方科大才是真正的新学校新体制，上海科大不过是
: 老人搬个家。
: 当然，对两个大学来说，我更看好上海科大的发展。地理位置城市和支持力度不是一个
: 层次的。
: 对两个学校的faculty而言，我觉得南方科大的faculty发展会更好些，至少少些无聊的
: 旧体制de扯淡。
|
g*****p
发帖数: 451 | 12 给房，无产权，有使用权
【在 s********n 的大作中提到】
: 30万在上海？没房没车的主，日子不会好过呀
|
g*****p
发帖数: 451 | 13 面试过了的tentured肯定给tenured
ap我看悬
【在 s********n 的大作中提到】
: 另外如果在美国高校已经tenure的教授，回去的话会不会直接给tenure呢？
: 说实话，这条件对我这样的TT-AP实在是没有啥吸引力。
: 谁care他是不是仿照Caltech模式呀，最多是中国的caltech而已。清华还号称中国的
: MIT呢，有什么用？
|
d****i
发帖数: 4809 | 14 这个上海科技大学是不是又是像南方科技大学一样copycat人家香港科技大学的样式？
以前不是有个挺野鸡的上海科技大学吗？后来并进上海大学了。中科院怎么想的，怎么
不在内地搞个大学促进内地教育的发展，跑到华东地区名校云集的地方不是找死吗？名
字也搞得让人想起当年被并掉的学校。
【在 b********5 的大作中提到】
: 因为有朋友最近去了ShanghaiTech，所以我对这所学校有了一些了解，在这里和大家分
: 享一下。如果与大家了解的情况不一致，欢迎拍砖；如果有朋友了解其他的情况，也欢
: 迎补充。
: ShanghaiTech是中科院上海分院负责筹建的，所以起点很high。学校在办学规模上
: 参考的是Caltech, 采取小规模办学，对学生采取的是elite式，学校在创校过程中也同
: Caltech有不少互动。
: 学校占地900亩，选在上海浦东的张江高科技园区，看中的是这边有着众多的IT与其
: 它hitech公司，借助强有力的工业支撑。此外，这边已经有了中科院的高研院。在模式
: 上这很像美国很多研究型大学的做法，学校周围都有不错的研究所或者工业园区，能够
: 把科研成果快速地产业化。
|
g*****p
发帖数: 451 | 15 科学院挂名的是撑门面的，据说可以选科学院的大拿们做mentor,跟美国这边
牛校差不多，老人可以帮衬一下，但是真正的实体是新招的这批
我觉得新招的ap没有资源到老人实验室借点贵重的仪器设备使使
对前2、3年是个不错的选择
南科大关键是政治资源不够跟教育部叫板，一直就是痛苦中挣扎
经济上跟上海比又没有优势
周边又没有好的科研环境可以带动，能这样已经相当不容易了
【在 l****m 的大作中提到】
: 跟我了解的数字有出入。
: 我拿到的数字是上海科大的助理教授年薪25万，低于南方科大的助理教授。
: 而且上海tech里边挂名的教授乌泱乌泱的，一个系还没成立已经有40挂名教授了，简单
: 看看学校网站就知道了；比较起来南方科大才是真正的新学校新体制，上海科大不过是
: 老人搬个家。
: 当然，对两个大学来说，我更看好上海科大的发展。地理位置城市和支持力度不是一个
: 层次的。
: 对两个学校的faculty而言，我觉得南方科大的faculty发展会更好些，至少少些无聊的
: 旧体制de扯淡。
|
g*****p
发帖数: 451 | 16 据说当时上科大名字要取得牛皮哄哄，直接叫中国科学技术大学(上海）
合肥那所坚决抵制，要是上科大真用这个名字，合肥那所10年后估计
就没啥好生源要倒闭了
所以最后搞平衡就用了个当年的废名吧
【在 d****i 的大作中提到】
: 这个上海科技大学是不是又是像南方科技大学一样copycat人家香港科技大学的样式？
: 以前不是有个挺野鸡的上海科技大学吗？后来并进上海大学了。中科院怎么想的，怎么
: 不在内地搞个大学促进内地教育的发展，跑到华东地区名校云集的地方不是找死吗？名
: 字也搞得让人想起当年被并掉的学校。
|
K**********i
发帖数: 22099 | |
G***G
发帖数: 16778 | 18 names cannot be made randomly.
There are some rules for naming a university.
First rule is what its direct management board come from.
Second rule is who support it and sponsor it.
Check these unversity with China in their names, you can find the answer.
【在 g*****p 的大作中提到】
: 据说当时上科大名字要取得牛皮哄哄，直接叫中国科学技术大学(上海）
: 合肥那所坚决抵制，要是上科大真用这个名字，合肥那所10年后估计
: 就没啥好生源要倒闭了
: 所以最后搞平衡就用了个当年的废名吧
|
d**********t
发帖数: 20415 | 19 SHT,SHIT是上海理工...
【在 K**********i 的大作中提到】
: 简称是SHIT？
|
d****i
发帖数: 4809 | 20 国家应该考虑地区平衡发展，像这种新建学校应当优先放到内地去，这样才有利于地区
的均衡发展，都放到北上广，造成的就是房价的变态飙升和地区的发展不均。
【在 g*****p 的大作中提到】
: 据说当时上科大名字要取得牛皮哄哄，直接叫中国科学技术大学(上海）
: 合肥那所坚决抵制，要是上科大真用这个名字，合肥那所10年后估计
: 就没啥好生源要倒闭了
: 所以最后搞平衡就用了个当年的废名吧
|
|
|
d****i
发帖数: 4809 | 21 上海，北京都有一堆牛校和好学校，内地确实需要好的高校来发展经济，应该放到郑州
，襄樊这样的地方。
【在 g*****p 的大作中提到】
: 据说当时上科大名字要取得牛皮哄哄，直接叫中国科学技术大学(上海）
: 合肥那所坚决抵制，要是上科大真用这个名字，合肥那所10年后估计
: 就没啥好生源要倒闭了
: 所以最后搞平衡就用了个当年的废名吧
|
d****i
发帖数: 4809 | 22 根据这所上科大的命名，我不看好这所准备新成立的大学，it's doomed to fail like
its predecessor。
【在 G***G 的大作中提到】
: names cannot be made randomly.
: There are some rules for naming a university.
: First rule is what its direct management board come from.
: Second rule is who support it and sponsor it.
: Check these unversity with China in their names, you can find the answer.
|
d**********t
发帖数: 20415 | 23 也要考虑生源，你放内地学生不愿意去就悲剧了，大城市还有中科院可以挂靠一下
【在 d****i 的大作中提到】
: 国家应该考虑地区平衡发展，像这种新建学校应当优先放到内地去，这样才有利于地区
: 的均衡发展，都放到北上广，造成的就是房价的变态飙升和地区的发展不均。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 24 都差不多。
SHT就是在网上玩游戏时对SHIT的缩写（否则会屏蔽掉脏话）
【在 d**********t 的大作中提到】
: SHT,SHIT是上海理工...
|
d****i
发帖数: 4809 | 25 这个还是地区经济发展不平衡造成的，要是内地城市比如襄樊像北上广那么吸引人，生
源自然不用担心。国家还是要多注意发展内地中西部的经济，而不是一味的把所有的资
源都集中在某几个城市。
【在 d**********t 的大作中提到】
: 也要考虑生源，你放内地学生不愿意去就悲剧了，大城市还有中科院可以挂靠一下
|
h**********o
发帖数: 4127 | 26 上海理工大学 University of Shanghai for Science and Technology
上海应用技术学院 Shanghai Institute of Technology
【在 d**********t 的大作中提到】
: SHT,SHIT是上海理工...
|
p*****c
发帖数: 20445 | 27 混在美国，请不要误导，谢谢
【在 h**********o 的大作中提到】
: 上海理工大学 University of Shanghai for Science and Technology
: 上海应用技术学院 Shanghai Institute of Technology
|
h**********o
发帖数: 4127 | 28 lol...... 不信你自己Google/Baidu一下
http://www.usst.edu.cn/
http://www.sit.edu.cn/
【在 p*****c 的大作中提到】
: 混在美国，请不要误导，谢谢
|
d**********t
发帖数: 20415 | 29 赞纠正，我以为上海理工和麻省理工翻译是类推的...
【在 h**********o 的大作中提到】
: 上海理工大学 University of Shanghai for Science and Technology
: 上海应用技术学院 Shanghai Institute of Technology
|
p*****c
发帖数: 20445 | 30 说你的昵称。。。
【在 h**********o 的大作中提到】
: lol...... 不信你自己Google/Baidu一下
: http://www.usst.edu.cn/
: http://www.sit.edu.cn/
|
|
|
h**********o
发帖数: 4127 | 31 我误导什么了？
【在 p*****c 的大作中提到】
: 说你的昵称。。。
|
p*****c
发帖数: 20445 | 32 中英文比较乱。。。
北京理工是BIT
裤子大是USTC
上海理工是USST
上海技院是SIT
【在 d**********t 的大作中提到】
: 赞纠正，我以为上海理工和麻省理工翻译是类推的...
|
h**********o
发帖数: 4127 | 33 早年还有上海科学技术大学 Shanghai University of Science and Technology 但到
了94年被上海大学吞并了 |
d**********t
发帖数: 20415 | 34 主要早年一个笑话里面看来的，想想还算合理
【在 p*****c 的大作中提到】
: 中英文比较乱。。。
: 北京理工是BIT
: 裤子大是USTC
: 上海理工是USST
: 上海技院是SIT
|
s******g
发帖数: 3841 | 35 还tenure-track
一个系没成立就有50号专家教授，你在美国见过这种tenure-track么？这些人要不要经
过tenure评审啊？难道tenure评审就是那些自己没被评审过的老人专门来搞年轻人的？
一个系快百来个教师也叫模仿caltech？
【在 b********5 的大作中提到】
: 因为有朋友最近去了ShanghaiTech，所以我对这所学校有了一些了解，在这里和大家分
: 享一下。如果与大家了解的情况不一致，欢迎拍砖；如果有朋友了解其他的情况，也欢
: 迎补充。
: ShanghaiTech是中科院上海分院负责筹建的，所以起点很high。学校在办学规模上
: 参考的是Caltech, 采取小规模办学，对学生采取的是elite式，学校在创校过程中也同
: Caltech有不少互动。
: 学校占地900亩，选在上海浦东的张江高科技园区，看中的是这边有着众多的IT与其
: 它hitech公司，借助强有力的工业支撑。此外，这边已经有了中科院的高研院。在模式
: 上这很像美国很多研究型大学的做法，学校周围都有不错的研究所或者工业园区，能够
: 把科研成果快速地产业化。
|
q*d
发帖数: 22178 | 36 我感觉确实比男科靠谱.
家分
也欢
模上
也同
与其
模式
能够
【在 s***i 的大作中提到】
: 看这广告做的,呵呵
|
m*****e
发帖数: 85 | 37 老大您搞错了,人家那是一整个学院那些号人,不是一个系.按照他们网站的介绍,物质学
院就像理学院,信息学院有点像工程学院,只不过都是缩小版的就是了.
【在 s******g 的大作中提到】
: 还tenure-track
: 一个系没成立就有50号专家教授，你在美国见过这种tenure-track么？这些人要不要经
: 过tenure评审啊？难道tenure评审就是那些自己没被评审过的老人专门来搞年轻人的？
: 一个系快百来个教师也叫模仿caltech？
|
m*****e
发帖数: 85 | 38 常听人说国内讲究利益交换,外人看到的都是幕后博弈的结果,其实哪里不是这样的呢?
上科大还在筹建就已经开招研究生了,南科大建好了几年了连硕士点都还没有.看来两个
学校幕后完成的利益交换和政治妥协目前还不是一个层次上的.如果不能尽快获得硕士
博士点资格,南科大前途坎坷啊.
【在 g*****p 的大作中提到】
: 科学院挂名的是撑门面的，据说可以选科学院的大拿们做mentor,跟美国这边
: 牛校差不多，老人可以帮衬一下，但是真正的实体是新招的这批
: 我觉得新招的ap没有资源到老人实验室借点贵重的仪器设备使使
: 对前2、3年是个不错的选择
: 南科大关键是政治资源不够跟教育部叫板，一直就是痛苦中挣扎
: 经济上跟上海比又没有优势
: 周边又没有好的科研环境可以带动，能这样已经相当不容易了
|
r*c
发帖数: 484 | |
b********5
发帖数: 12 | 40 因为有朋友最近去了ShanghaiTech，所以我对这所学校有了一些了解，在这里和大家分
享一下。如果与大家了解的情况不一致，欢迎拍砖；如果有朋友了解其他的情况，也欢
迎补充。
ShanghaiTech是中科院上海分院负责筹建的，所以起点很high。学校在办学规模上
参考的是Caltech, 采取小规模办学，对学生采取的是elite式，学校在创校过程中也同
Caltech有不少互动。
学校占地900亩，选在上海浦东的张江高科技园区，看中的是这边有着众多的IT与其
它hitech公司，借助强有力的工业支撑。此外，这边已经有了中科院的高研院。在模式
上这很像美国很多研究型大学的做法，学校周围都有不错的研究所或者工业园区，能够
把科研成果快速地产业化。
ShanghaiTech在体制上与美国大学非常approaching。Long term-wise，在中国大陆
的高校中推行tenure-track制是大势所趋。国内很多高校正在开始或者已经在搞tenure
-track制度，但是由于来自于旧体制的阻力很大，Tenure-track只能在某个学院甚至是
某个研究所的范围内推行。由于是新建的，没有历史负担，ShanghaiTech已经在全校范
围内实行tenure-track制度。
这所新办的学校为年轻教授提供很有力的support。我朋友是助理教授，能拿到2m
RMB的科研启动经费，能够像在美国的大学那样，独立地筹建自己的研究团队或者实验
室。这样他不是做教授助理，而是像USA那样的助理教授，可以独立博导。加上学校提
供的超过50k USD的薪水以及校内住房或住房补贴，年轻老师在起步阶段可以潜心于独
立学术研究，不用为了到处申请项目经费和忙于生计而消耗太多的精力。
2013年他们已经招收了第一批研究生，利用中科院的平台来招生，第一批学生整体
的质量四壶不错，有不少学生是985／211外校直接推免的。
以上是我所了解的信息。凭着上海的人精明规范，以及上海市政府以及中科院上海
分院的推手，相信ShanghaiTech能够像香港科大那样启动。大家都认为中国教育需要改
革，我们也希望有这样一个有魄力的实验平台来突破中国大陆的教育改革。 |
|
|
s***i
发帖数: 46 | 41 看这广告做的,呵呵
【在 b********5 的大作中提到】
: 因为有朋友最近去了ShanghaiTech，所以我对这所学校有了一些了解，在这里和大家分
: 享一下。如果与大家了解的情况不一致，欢迎拍砖；如果有朋友了解其他的情况，也欢
: 迎补充。
: ShanghaiTech是中科院上海分院负责筹建的，所以起点很high。学校在办学规模上
: 参考的是Caltech, 采取小规模办学，对学生采取的是elite式，学校在创校过程中也同
: Caltech有不少互动。
: 学校占地900亩，选在上海浦东的张江高科技园区，看中的是这边有着众多的IT与其
: 它hitech公司，借助强有力的工业支撑。此外，这边已经有了中科院的高研院。在模式
: 上这很像美国很多研究型大学的做法，学校周围都有不错的研究所或者工业园区，能够
: 把科研成果快速地产业化。
|
o****u
发帖数: 214 | 42 ２百万在中科院也就够烧一两年的。还要搭实验室平台。这压力不是一般的大。
【在 b********5 的大作中提到】
: 因为有朋友最近去了ShanghaiTech，所以我对这所学校有了一些了解，在这里和大家分
: 享一下。如果与大家了解的情况不一致，欢迎拍砖；如果有朋友了解其他的情况，也欢
: 迎补充。
: ShanghaiTech是中科院上海分院负责筹建的，所以起点很high。学校在办学规模上
: 参考的是Caltech, 采取小规模办学，对学生采取的是elite式，学校在创校过程中也同
: Caltech有不少互动。
: 学校占地900亩，选在上海浦东的张江高科技园区，看中的是这边有着众多的IT与其
: 它hitech公司，借助强有力的工业支撑。此外，这边已经有了中科院的高研院。在模式
: 上这很像美国很多研究型大学的做法，学校周围都有不错的研究所或者工业园区，能够
: 把科研成果快速地产业化。
|
z***y
发帖数: 13818 | |
g*****p
发帖数: 451 | 44 虽然是做广告的，本人对上海科大的背景了解很多
基本属实，也对该学校非常看好
该校背景很强大，各项条件几乎都大大优于南方科大
南科大一路磕磕碰碰走到现在也真是挺不容易的
也算是对国内自主办学搞了一次摸石头过河
不过现在上科大的门槛很高，以后的竞争压力会比较大
【在 s***i 的大作中提到】
: 看这广告做的,呵呵
|
g*****p
发帖数: 451 | 45 启动经费而已
搭实验平台应该找学校按研究方向额外整合拨给
否者很多仪器200万也就买个零件罢了
【在 o****u 的大作中提到】
: ２百万在中科院也就够烧一两年的。还要搭实验室平台。这压力不是一般的大。
|
s********n
发帖数: 1124 | |
s********n
发帖数: 1124 | 47 另外如果在美国高校已经tenure的教授，回去的话会不会直接给tenure呢？
说实话，这条件对我这样的TT-AP实在是没有啥吸引力。
谁care他是不是仿照Caltech模式呀，最多是中国的caltech而已。清华还号称中国的
MIT呢，有什么用？ |
l****m
发帖数: 751 | 48 跟我了解的数字有出入。
我拿到的数字是上海科大的助理教授年薪25万，低于南方科大的助理教授。
而且上海tech里边挂名的教授乌泱乌泱的，一个系还没成立已经有40挂名教授了，简单
看看学校网站就知道了；比较起来南方科大才是真正的新学校新体制，上海科大不过是
老人搬个家。
当然，对两个大学来说，我更看好上海科大的发展。地理位置城市和支持力度不是一个
层次的。
对两个学校的faculty而言，我觉得南方科大的faculty发展会更好些，至少少些无聊的
旧体制de扯淡。 |
s*****1
发帖数: 635 | 49 是啊，没有编制，以后养老金都没有
【在 s********n 的大作中提到】
: 另外如果在美国高校已经tenure的教授，回去的话会不会直接给tenure呢？
: 说实话，这条件对我这样的TT-AP实在是没有啥吸引力。
: 谁care他是不是仿照Caltech模式呀，最多是中国的caltech而已。清华还号称中国的
: MIT呢，有什么用？
|
D***y
发帖数: 693 | 50 南方科大还可以申请孔雀计划，B类
100万。
【在 l****m 的大作中提到】
: 跟我了解的数字有出入。
: 我拿到的数字是上海科大的助理教授年薪25万，低于南方科大的助理教授。
: 而且上海tech里边挂名的教授乌泱乌泱的，一个系还没成立已经有40挂名教授了，简单
: 看看学校网站就知道了；比较起来南方科大才是真正的新学校新体制，上海科大不过是
: 老人搬个家。
: 当然，对两个大学来说，我更看好上海科大的发展。地理位置城市和支持力度不是一个
: 层次的。
: 对两个学校的faculty而言，我觉得南方科大的faculty发展会更好些，至少少些无聊的
: 旧体制de扯淡。
|
|
|
g*****p
发帖数: 451 | 51 给房，无产权，有使用权
【在 s********n 的大作中提到】
: 30万在上海？没房没车的主，日子不会好过呀
|
g*****p
发帖数: 451 | 52 面试过了的tentured肯定给tenured
ap我看悬
【在 s********n 的大作中提到】
: 另外如果在美国高校已经tenure的教授，回去的话会不会直接给tenure呢？
: 说实话，这条件对我这样的TT-AP实在是没有啥吸引力。
: 谁care他是不是仿照Caltech模式呀，最多是中国的caltech而已。清华还号称中国的
: MIT呢，有什么用？
|
d****i
发帖数: 4809 | 53 这个上海科技大学是不是又是像南方科技大学一样copycat人家香港科技大学的样式？
以前不是有个挺野鸡的上海科技大学吗？后来并进上海大学了。中科院怎么想的，怎么
不在内地搞个大学促进内地教育的发展，跑到华东地区名校云集的地方不是找死吗？名
字也搞得让人想起当年被并掉的学校。
【在 b********5 的大作中提到】
: 因为有朋友最近去了ShanghaiTech，所以我对这所学校有了一些了解，在这里和大家分
: 享一下。如果与大家了解的情况不一致，欢迎拍砖；如果有朋友了解其他的情况，也欢
: 迎补充。
: ShanghaiTech是中科院上海分院负责筹建的，所以起点很high。学校在办学规模上
: 参考的是Caltech, 采取小规模办学，对学生采取的是elite式，学校在创校过程中也同
: Caltech有不少互动。
: 学校占地900亩，选在上海浦东的张江高科技园区，看中的是这边有着众多的IT与其
: 它hitech公司，借助强有力的工业支撑。此外，这边已经有了中科院的高研院。在模式
: 上这很像美国很多研究型大学的做法，学校周围都有不错的研究所或者工业园区，能够
: 把科研成果快速地产业化。
|
g*****p
发帖数: 451 | 54 科学院挂名的是撑门面的，据说可以选科学院的大拿们做mentor,跟美国这边
牛校差不多，老人可以帮衬一下，但是真正的实体是新招的这批
我觉得新招的ap没有资源到老人实验室借点贵重的仪器设备使使
对前2、3年是个不错的选择
南科大关键是政治资源不够跟教育部叫板，一直就是痛苦中挣扎
经济上跟上海比又没有优势
周边又没有好的科研环境可以带动，能这样已经相当不容易了
【在 l****m 的大作中提到】
: 跟我了解的数字有出入。
: 我拿到的数字是上海科大的助理教授年薪25万，低于南方科大的助理教授。
: 而且上海tech里边挂名的教授乌泱乌泱的，一个系还没成立已经有40挂名教授了，简单
: 看看学校网站就知道了；比较起来南方科大才是真正的新学校新体制，上海科大不过是
: 老人搬个家。
: 当然，对两个大学来说，我更看好上海科大的发展。地理位置城市和支持力度不是一个
: 层次的。
: 对两个学校的faculty而言，我觉得南方科大的faculty发展会更好些，至少少些无聊的
: 旧体制de扯淡。
|
g*****p
发帖数: 451 | 55 据说当时上科大名字要取得牛皮哄哄，直接叫中国科学技术大学(上海）
合肥那所坚决抵制，要是上科大真用这个名字，合肥那所10年后估计
就没啥好生源要倒闭了
所以最后搞平衡就用了个当年的废名吧
【在 d****i 的大作中提到】
: 这个上海科技大学是不是又是像南方科技大学一样copycat人家香港科技大学的样式？
: 以前不是有个挺野鸡的上海科技大学吗？后来并进上海大学了。中科院怎么想的，怎么
: 不在内地搞个大学促进内地教育的发展，跑到华东地区名校云集的地方不是找死吗？名
: 字也搞得让人想起当年被并掉的学校。
|
K**********i
发帖数: 22099 | |
G***G
发帖数: 16778 | 57 names cannot be made randomly.
There are some rules for naming a university.
First rule is what its direct management board come from.
Second rule is who support it and sponsor it.
Check these unversity with China in their names, you can find the answer.
【在 g*****p 的大作中提到】
: 据说当时上科大名字要取得牛皮哄哄，直接叫中国科学技术大学(上海）
: 合肥那所坚决抵制，要是上科大真用这个名字，合肥那所10年后估计
: 就没啥好生源要倒闭了
: 所以最后搞平衡就用了个当年的废名吧
|
d**********t
发帖数: 20415 | 58 SHT,SHIT是上海理工...
【在 K**********i 的大作中提到】
: 简称是SHIT？
|
d****i
发帖数: 4809 | 59 国家应该考虑地区平衡发展，像这种新建学校应当优先放到内地去，这样才有利于地区
的均衡发展，都放到北上广，造成的就是房价的变态飙升和地区的发展不均。
【在 g*****p 的大作中提到】
: 据说当时上科大名字要取得牛皮哄哄，直接叫中国科学技术大学(上海）
: 合肥那所坚决抵制，要是上科大真用这个名字，合肥那所10年后估计
: 就没啥好生源要倒闭了
: 所以最后搞平衡就用了个当年的废名吧
|
d****i
发帖数: 4809 | 60 上海，北京都有一堆牛校和好学校，内地确实需要好的高校来发展经济，应该放到郑州
，襄樊这样的地方。
【在 g*****p 的大作中提到】
: 据说当时上科大名字要取得牛皮哄哄，直接叫中国科学技术大学(上海）
: 合肥那所坚决抵制，要是上科大真用这个名字，合肥那所10年后估计
: 就没啥好生源要倒闭了
: 所以最后搞平衡就用了个当年的废名吧
|
|
|
d****i
发帖数: 4809 | 61 根据这所上科大的命名，我不看好这所准备新成立的大学，it's doomed to fail like
its predecessor。
【在 G***G 的大作中提到】
: names cannot be made randomly.
: There are some rules for naming a university.
: First rule is what its direct management board come from.
: Second rule is who support it and sponsor it.
: Check these unversity with China in their names, you can find the answer.
|
d**********t
发帖数: 20415 | 62 也要考虑生源，你放内地学生不愿意去就悲剧了，大城市还有中科院可以挂靠一下
【在 d****i 的大作中提到】
: 国家应该考虑地区平衡发展，像这种新建学校应当优先放到内地去，这样才有利于地区
: 的均衡发展，都放到北上广，造成的就是房价的变态飙升和地区的发展不均。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 63 都差不多。
SHT就是在网上玩游戏时对SHIT的缩写（否则会屏蔽掉脏话）
【在 d**********t 的大作中提到】
: SHT,SHIT是上海理工...
|
d****i
发帖数: 4809 | 64 这个还是地区经济发展不平衡造成的，要是内地城市比如襄樊像北上广那么吸引人，生
源自然不用担心。国家还是要多注意发展内地中西部的经济，而不是一味的把所有的资
源都集中在某几个城市。
【在 d**********t 的大作中提到】
: 也要考虑生源，你放内地学生不愿意去就悲剧了，大城市还有中科院可以挂靠一下
|
h**********o
发帖数: 4127 | 65 上海理工大学 University of Shanghai for Science and Technology
上海应用技术学院 Shanghai Institute of Technology
【在 d**********t 的大作中提到】
: SHT,SHIT是上海理工...
|
p*****c
发帖数: 20445 | 66 混在美国，请不要误导，谢谢
【在 h**********o 的大作中提到】
: 上海理工大学 University of Shanghai for Science and Technology
: 上海应用技术学院 Shanghai Institute of Technology
|
h**********o
发帖数: 4127 | 67 lol...... 不信你自己Google/Baidu一下
http://www.usst.edu.cn/
http://www.sit.edu.cn/
【在 p*****c 的大作中提到】
: 混在美国，请不要误导，谢谢
|
d**********t
发帖数: 20415 | 68 赞纠正，我以为上海理工和麻省理工翻译是类推的...
【在 h**********o 的大作中提到】
: 上海理工大学 University of Shanghai for Science and Technology
: 上海应用技术学院 Shanghai Institute of Technology
|
p*****c
发帖数: 20445 | 69 说你的昵称。。。
【在 h**********o 的大作中提到】
: lol...... 不信你自己Google/Baidu一下
: http://www.usst.edu.cn/
: http://www.sit.edu.cn/
|
h**********o
发帖数: 4127 | 70 我误导什么了？
【在 p*****c 的大作中提到】
: 说你的昵称。。。
|
|
|
p*****c
发帖数: 20445 | 71 中英文比较乱。。。
北京理工是BIT
裤子大是USTC
上海理工是USST
上海技院是SIT
【在 d**********t 的大作中提到】
: 赞纠正，我以为上海理工和麻省理工翻译是类推的...
|
h**********o
发帖数: 4127 | 72 早年还有上海科学技术大学 Shanghai University of Science and Technology 但到
了94年被上海大学吞并了 |
d**********t
发帖数: 20415 | 73 主要早年一个笑话里面看来的，想想还算合理
【在 p*****c 的大作中提到】
: 中英文比较乱。。。
: 北京理工是BIT
: 裤子大是USTC
: 上海理工是USST
: 上海技院是SIT
|
s******g
发帖数: 3841 | 74 还tenure-track
一个系没成立就有50号专家教授，你在美国见过这种tenure-track么？这些人要不要经
过tenure评审啊？难道tenure评审就是那些自己没被评审过的老人专门来搞年轻人的？
一个系快百来个教师也叫模仿caltech？
【在 b********5 的大作中提到】
: 因为有朋友最近去了ShanghaiTech，所以我对这所学校有了一些了解，在这里和大家分
: 享一下。如果与大家了解的情况不一致，欢迎拍砖；如果有朋友了解其他的情况，也欢
: 迎补充。
: ShanghaiTech是中科院上海分院负责筹建的，所以起点很high。学校在办学规模上
: 参考的是Caltech, 采取小规模办学，对学生采取的是elite式，学校在创校过程中也同
: Caltech有不少互动。
: 学校占地900亩，选在上海浦东的张江高科技园区，看中的是这边有着众多的IT与其
: 它hitech公司，借助强有力的工业支撑。此外，这边已经有了中科院的高研院。在模式
: 上这很像美国很多研究型大学的做法，学校周围都有不错的研究所或者工业园区，能够
: 把科研成果快速地产业化。
|
q*d
发帖数: 22178 | 75 我感觉确实比男科靠谱.
家分
也欢
模上
也同
与其
模式
能够
【在 s***i 的大作中提到】
: 看这广告做的,呵呵
|
m*****e
发帖数: 85 | 76 老大您搞错了,人家那是一整个学院那些号人,不是一个系.按照他们网站的介绍,物质学
院就像理学院,信息学院有点像工程学院,只不过都是缩小版的就是了.
【在 s******g 的大作中提到】
: 还tenure-track
: 一个系没成立就有50号专家教授，你在美国见过这种tenure-track么？这些人要不要经
: 过tenure评审啊？难道tenure评审就是那些自己没被评审过的老人专门来搞年轻人的？
: 一个系快百来个教师也叫模仿caltech？
|
m*****e
发帖数: 85 | 77 常听人说国内讲究利益交换,外人看到的都是幕后博弈的结果,其实哪里不是这样的呢?
上科大还在筹建就已经开招研究生了,南科大建好了几年了连硕士点都还没有.看来两个
学校幕后完成的利益交换和政治妥协目前还不是一个层次上的.如果不能尽快获得硕士
博士点资格,南科大前途坎坷啊.
【在 g*****p 的大作中提到】
: 科学院挂名的是撑门面的，据说可以选科学院的大拿们做mentor,跟美国这边
: 牛校差不多，老人可以帮衬一下，但是真正的实体是新招的这批
: 我觉得新招的ap没有资源到老人实验室借点贵重的仪器设备使使
: 对前2、3年是个不错的选择
: 南科大关键是政治资源不够跟教育部叫板，一直就是痛苦中挣扎
: 经济上跟上海比又没有优势
: 周边又没有好的科研环境可以带动，能这样已经相当不容易了
|
r*c
发帖数: 484 | |
l**j
发帖数: 40 | 79 目前上海科大的研究生招生是挂靠中科院， 它本身还没有独立招研究生资格， 听说他
们今年想教育部申请没有批准， 他们准备明年和上海纽约大学，南科大一起申请研究
生资格。
?
【在 m*****e 的大作中提到】
: 常听人说国内讲究利益交换,外人看到的都是幕后博弈的结果,其实哪里不是这样的呢?
: 上科大还在筹建就已经开招研究生了,南科大建好了几年了连硕士点都还没有.看来两个
: 学校幕后完成的利益交换和政治妥协目前还不是一个层次上的.如果不能尽快获得硕士
: 博士点资格,南科大前途坎坷啊.
|
m*****e
发帖数: 85 | 80 是这样子的啊.看来挂靠中科院招研究生应该是利益交换的一环了,要不然新学校一开始
啥都没有,又凭什么向教育部的要硕博点呢? 不管怎么样,还是希望官老爷们对这几个新
学校少一些为难吧.
【在 l**j 的大作中提到】
: 目前上海科大的研究生招生是挂靠中科院， 它本身还没有独立招研究生资格， 听说他
: 们今年想教育部申请没有批准， 他们准备明年和上海纽约大学，南科大一起申请研究
: 生资格。
:
: ?
|
|
|
t***t
发帖数: 6066 | 81 SHT是SHIT屁眼里少插根棍子。
【在 d**********t 的大作中提到】
: SHT,SHIT是上海理工...
|
o********8
发帖数: 6 | 82 听说校区内建教师公寓，类似于免费租给教师们长期使用。
【在 s********n 的大作中提到】
: 30万在上海？没房没车的主，日子不会好过呀
|
o********8
发帖数: 6 | 83 2百万应该是起点，对做理论的够了。知道有偏实验的拿到5百万以上。据说是上不封顶
，按需分配。有江大院长在，资金应该不是问题。
【在 o****u 的大作中提到】
: ２百万在中科院也就够烧一两年的。还要搭实验室平台。这压力不是一般的大。
|
o********8
发帖数: 6 | 84 你不懂别乱说，我问过上科大领导，那些只是成立阶段过渡性的兼职教授，以后基本都
会被新招的tenure track professor取代。
【在 s******g 的大作中提到】
: 还tenure-track
: 一个系没成立就有50号专家教授，你在美国见过这种tenure-track么？这些人要不要经
: 过tenure评审啊？难道tenure评审就是那些自己没被评审过的老人专门来搞年轻人的？
: 一个系快百来个教师也叫模仿caltech？
|
o********8
发帖数: 6 | 85 俺是访问过上科大的，应该有些发言权。这位老大说的不靠谱，人家今年只是申请“去
筹”，正式获得招收本科生的资格，根本还没申请博研资格呢。但你要是知道今年去筹
的顺利程度，就不会为研博资格纠结了。上层路线走得好，什么都会顺利。
【在 l**j 的大作中提到】
: 目前上海科大的研究生招生是挂靠中科院， 它本身还没有独立招研究生资格， 听说他
: 们今年想教育部申请没有批准， 他们准备明年和上海纽约大学，南科大一起申请研究
: 生资格。
:
: ?
|
h***y
发帖数: 519 | 86 KAO，high 敲成高很难吗？
【在 b********5 的大作中提到】
: 因为有朋友最近去了ShanghaiTech，所以我对这所学校有了一些了解，在这里和大家分
: 享一下。如果与大家了解的情况不一致，欢迎拍砖；如果有朋友了解其他的情况，也欢
: 迎补充。
: ShanghaiTech是中科院上海分院负责筹建的，所以起点很high。学校在办学规模上
: 参考的是Caltech, 采取小规模办学，对学生采取的是elite式，学校在创校过程中也同
: Caltech有不少互动。
: 学校占地900亩，选在上海浦东的张江高科技园区，看中的是这边有着众多的IT与其
: 它hitech公司，借助强有力的工业支撑。此外，这边已经有了中科院的高研院。在模式
: 上这很像美国很多研究型大学的做法，学校周围都有不错的研究所或者工业园区，能够
: 把科研成果快速地产业化。
|
p*****c
发帖数: 20445 | 87 看来某股势力挺强，平衡信息比如salvinorin的原贴都没了…可能自己删了 |
l****m
发帖数: 751 | 88 上科大的研究生是走上海高等研究院和中科院的旗号。上科大目前自身也是没有硕士博
士点的。
上海高等研究院，上科大，还有上海中科院的几个所都是一套人马，不分你我的互挂。
看看上海这一套东西，再看看上科大的这套假大空（没成立就200兼职教授，一人每年
分10万先），真正是中国官场的活教材，江工子牵头在科教界玩腐败，饶毅所谓“慷国
家之慨”的活例子。看懂这场闹剧就对中国科研无比失望了。
南科大才是真正的新学校，一切都是单干。政府盲目投钱搞一些能出政绩的方向。
当然了，两个学校的教授也许最后都过的非常好，成果也能出世界级的。
?
【在 m*****e 的大作中提到】
: 常听人说国内讲究利益交换,外人看到的都是幕后博弈的结果,其实哪里不是这样的呢?
: 上科大还在筹建就已经开招研究生了,南科大建好了几年了连硕士点都还没有.看来两个
: 学校幕后完成的利益交换和政治妥协目前还不是一个层次上的.如果不能尽快获得硕士
: 博士点资格,南科大前途坎坷啊.
|
m*****e
发帖数: 85 | 89 这么久的帖子都让您翻出来了，还是说点我的小看法吧。我理解的政治就是利益集团之
间的相互妥协，要么利益最大化，要么损失最小化，本来就不高尚，在哪里都一样，比
如可以参考一下美国国会一些大法案的出台过程和内容。如果严格按照道德标准来搞政
治，估计在哪也办不成大事，所以我觉得您也没必要现在就对中国科研无比失望。
【在 l****m 的大作中提到】
: 上科大的研究生是走上海高等研究院和中科院的旗号。上科大目前自身也是没有硕士博
: 士点的。
: 上海高等研究院，上科大，还有上海中科院的几个所都是一套人马，不分你我的互挂。
: 看看上海这一套东西，再看看上科大的这套假大空（没成立就200兼职教授，一人每年
: 分10万先），真正是中国官场的活教材，江工子牵头在科教界玩腐败，饶毅所谓“慷国
: 家之慨”的活例子。看懂这场闹剧就对中国科研无比失望了。
: 南科大才是真正的新学校，一切都是单干。政府盲目投钱搞一些能出政绩的方向。
: 当然了，两个学校的教授也许最后都过的非常好，成果也能出世界级的。
:
: ?
|
z*m
发帖数: 3227 | 90 50步和100步虽然都是距离，但是还是区别挺大的。本版的有些ID就喜欢玩一些小把戏
来侮辱其他人的智商，还装的特文明。
回国三年多了，国内工作强度，科研风气，乃至整个生活环境和国外基本不在一个水平
。如果是为了父母，家庭，或者有门路可以赚到大钱或上位，那就归。在国外混的不如
意的想靠海龟翻身的最好还是回归现实生活吧。回国可以锦上添花，但雪中送炭的可能
基本为0.
【在 m*****e 的大作中提到】
: 这么久的帖子都让您翻出来了，还是说点我的小看法吧。我理解的政治就是利益集团之
: 间的相互妥协，要么利益最大化，要么损失最小化，本来就不高尚，在哪里都一样，比
: 如可以参考一下美国国会一些大法案的出台过程和内容。如果严格按照道德标准来搞政
: 治，估计在哪也办不成大事，所以我觉得您也没必要现在就对中国科研无比失望。
|
|
|
d****i
发帖数: 4809 | 91 有点奇怪，既然以CalTech为样本，为什么不起名为Shanghai Institute of
Technology, 简称SHIT。
【在 b********5 的大作中提到】
: 因为有朋友最近去了ShanghaiTech，所以我对这所学校有了一些了解，在这里和大家分
: 享一下。如果与大家了解的情况不一致，欢迎拍砖；如果有朋友了解其他的情况，也欢
: 迎补充。
: ShanghaiTech是中科院上海分院负责筹建的，所以起点很high。学校在办学规模上
: 参考的是Caltech, 采取小规模办学，对学生采取的是elite式，学校在创校过程中也同
: Caltech有不少互动。
: 学校占地900亩，选在上海浦东的张江高科技园区，看中的是这边有着众多的IT与其
: 它hitech公司，借助强有力的工业支撑。此外，这边已经有了中科院的高研院。在模式
: 上这很像美国很多研究型大学的做法，学校周围都有不错的研究所或者工业园区，能够
: 把科研成果快速地产业化。
|
s********n
发帖数: 1124 | 92 每人可不止分10万。每人30万都不止。
现在国内都流行这个。看看什么西安先进研究院，南方科大，深圳大学，各个西部大学
兴建的新研究院，都是要大量兼职的，是为了名字挂着好看。我知道有人挂好几个地方
，每年捞金百万以上。
所以，还是好好在美国努力吧，美国做好了，回国捞钱真的是太小意思了，会有人主动
来给你送钱的
【在 l****m 的大作中提到】
: 上科大的研究生是走上海高等研究院和中科院的旗号。上科大目前自身也是没有硕士博
: 士点的。
: 上海高等研究院，上科大，还有上海中科院的几个所都是一套人马，不分你我的互挂。
: 看看上海这一套东西，再看看上科大的这套假大空（没成立就200兼职教授，一人每年
: 分10万先），真正是中国官场的活教材，江工子牵头在科教界玩腐败，饶毅所谓“慷国
: 家之慨”的活例子。看懂这场闹剧就对中国科研无比失望了。
: 南科大才是真正的新学校，一切都是单干。政府盲目投钱搞一些能出政绩的方向。
: 当然了，两个学校的教授也许最后都过的非常好，成果也能出世界级的。
:
: ?
|
a*****y
发帖数: 33185 | 93 这话说的实在
【在 z*m 的大作中提到】
: 50步和100步虽然都是距离，但是还是区别挺大的。本版的有些ID就喜欢玩一些小把戏
: 来侮辱其他人的智商，还装的特文明。
: 回国三年多了，国内工作强度，科研风气，乃至整个生活环境和国外基本不在一个水平
: 。如果是为了父母，家庭，或者有门路可以赚到大钱或上位，那就归。在国外混的不如
: 意的想靠海龟翻身的最好还是回归现实生活吧。回国可以锦上添花，但雪中送炭的可能
: 基本为0.
|
s********n
发帖数: 1124 | 94 这是事实。
其实打铁还要自身硬。我认识的人里面归的有混得好的早已经杰青，再过两年准备院士
了；混得不好的就一个普通大学普通教授一年拿少于十万；也有回去后受不了国内的环
境以及考虑到小孩又归海的。
这才应该是常态，海归没有标准答案，因人而异。
【在 z*m 的大作中提到】
: 50步和100步虽然都是距离，但是还是区别挺大的。本版的有些ID就喜欢玩一些小把戏
: 来侮辱其他人的智商，还装的特文明。
: 回国三年多了，国内工作强度，科研风气，乃至整个生活环境和国外基本不在一个水平
: 。如果是为了父母，家庭，或者有门路可以赚到大钱或上位，那就归。在国外混的不如
: 意的想靠海龟翻身的最好还是回归现实生活吧。回国可以锦上添花，但雪中送炭的可能
: 基本为0.
|
n******n
发帖数: 12088 | 95 牙缝里肉丝不少！
【在 b********5 的大作中提到】
: 因为有朋友最近去了ShanghaiTech，所以我对这所学校有了一些了解，在这里和大家分
: 享一下。如果与大家了解的情况不一致，欢迎拍砖；如果有朋友了解其他的情况，也欢
: 迎补充。
: ShanghaiTech是中科院上海分院负责筹建的，所以起点很high。学校在办学规模上
: 参考的是Caltech, 采取小规模办学，对学生采取的是elite式，学校在创校过程中也同
: Caltech有不少互动。
: 学校占地900亩，选在上海浦东的张江高科技园区，看中的是这边有着众多的IT与其
: 它hitech公司，借助强有力的工业支撑。此外，这边已经有了中科院的高研院。在模式
: 上这很像美国很多研究型大学的做法，学校周围都有不错的研究所或者工业园区，能够
: 把科研成果快速地产业化。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 96 科学院系统现在三校格局形成了，北京还有国科大。
【在 b********5 的大作中提到】
: 因为有朋友最近去了ShanghaiTech，所以我对这所学校有了一些了解，在这里和大家分
: 享一下。如果与大家了解的情况不一致，欢迎拍砖；如果有朋友了解其他的情况，也欢
: 迎补充。
: ShanghaiTech是中科院上海分院负责筹建的，所以起点很high。学校在办学规模上
: 参考的是Caltech, 采取小规模办学，对学生采取的是elite式，学校在创校过程中也同
: Caltech有不少互动。
: 学校占地900亩，选在上海浦东的张江高科技园区，看中的是这边有着众多的IT与其
: 它hitech公司，借助强有力的工业支撑。此外，这边已经有了中科院的高研院。在模式
: 上这很像美国很多研究型大学的做法，学校周围都有不错的研究所或者工业园区，能够
: 把科研成果快速地产业化。
|
S**********s
发帖数: 766 | 97 还多了个字符哈哈。
【在 h***y 的大作中提到】
: KAO，high 敲成高很难吗？
|
w*******e
发帖数: 15912 | 98 楼主Chinese, English混杂的出神入化，看得老衲只想make a peeeeeeeeee。
太恶了！搜捕鸟了！最后敬告楼主，这是病，得治！ |
J********L
发帖数: 2635 | 99 不中英夹杂你会死啊？
【在 s***i 的大作中提到】
: 看这广告做的,呵呵
|
b*w
发帖数: 14917 | 100 这个大学起点很high. 今天我也很high. |
|
|
T*****u
发帖数: 7103 | |
