b**********k
发帖数: 75 | 1 总体上说，美国有着世界上最好的大学，其大学教职的制度和中国颇为不同、也和世界
上其他很多地方不一样。要说清楚美国大学教职制度以及教授的收入，首先要从美国大
学的分类说起。
给美国大 学分类可以有不同的方法和标准。按照所有制可以分为州立、私立。前者州
所有，办学部分资金来自州政府、是州财政预算的一部分；后者私有，州财政预算不会
包 括其办学经费，但私立大学同样可以从各级政府申请资金用于科研教学。按照办学
目的，大学又分为研究性和教学型。前者一般也自称科研教学并重，但对教学的重 视
程度恐怕远不如后者。按照学制，又分为两年制和四年制。两年制学院包括大部分的社
区大学，它们主要做短期的培训和作为学生向四年制大学转学的跳板，一般 两年制大
学不授予学士学位。
美国教授 的最主要三个级别是助理教授、副教授和正教授。几乎所有人都必须从助理
教授当起，所需的最基本条件是相关学科的最高学位、很多学科还需要有博士后研究经
历。因此，助理教授虽然在名字上和中国的助教有点类似，却是完全不同的职称。事
实上，在有博士点的地方，助理教授是“博导”。大部分人会做大概六年助理教 授，
然后提交申请要求升为副教授，学校根据该人的教学研究成绩决定是否批准申请；如果
申请被否决，该助理教授会被要求限期离开自谋出路；一般人在申请升为 副教授的同
时还申请终身教职，如果顺利升为副教授得到终身教职也一般顺理成章。当然特例是存
在的，比如有少数大学仅仅正教授有终身教职，有的大学必须做九 年助理教授才能申
请晋升。
最近些年 部分人使用诸如“研究助理教授”等头衔来充当助理教授，这绝大多数情况
下是学术诈骗。在以上三级教授前面加上“研究”、“临床”、“兼职”等词几乎都会
让 其含金量大减，这些人也没有资格申请终身教职。但是，如果加上的前缀是人名或
者团体名等等，那么这个人几乎可以肯定是举足轻重的人物，比如杨振宁长期担任 纽
约州立大学石溪分校的爱因斯坦讲座教授。
美国教授工资千差万别。差别的第一个来源是学科，基础学科工资偏低。第二大差别来
自学校的名气和学术地位，著名大学的工资要比非著名大学高很多。美国谈工资一般都
说的是税前年薪，大学由于有漫长的暑假，一般工资按9个月算，很多教授暑假其实没
有工资。著名大学如哈佛正教授平均工资接近20万，助理教授也有11万。会计金融教授
就算在低等级学校也经常有十几万的工资。但是普通学校的文史哲专业的助理教授经常
就4万多，著名大学虽然也许能翻倍也在10万以下。正因为这个原因，很多在高消费地
区普通大学的基础学科助理教授其实经济非常不宽裕。比如波士顿地区的历史系薛助理
教授曾经说他可以买经适房，这应该是事实，令人不齿的是他大惊小怪的说什么我好歹
是教授啊，言下之意是美国对他太好了且半句不提他那点可怜的工资。历史博士很难找
到什么工作他能找到他那份工作其实很令人钦佩，但他能买经适房是美国的耻辱不是光
荣，他未免太过做作也太过误导不明真相的国人。
同是一所大学教授，为何工资可 以相差这么多呢？特别是基础学科教授工资如此低为
什么还有人当呢？是不是和某些网友所说的一样是因为热爱这份事业呢？这种说法是完
全的曲解。确实不乏对教 学科研充满兴趣的人，但是很少人会和钱过不去，因此热爱
不会是低工资的原因。实际是因为市场供需关系，基础学科僧多粥少自然难以卖个好价
钱。事实上，就算 如此低工资，追求者都还是趋之若鹜，一个职位收到几百份申请一
点都不稀奇，能最终拿到聘书的也是其中的佼佼者。而另一方面，最近些年美国各界也
经常讨论基 础学科从业者收入太低以至于很多人需要转行的问题。
美 国终身教职和收入又有什么联系呢？有了终身教职意味学校必须保留职位头衔，除
非所在的系关门或者本人犯罪等，但不等于铁饭碗。这是因为很多教授工资其实不 是
真正由学校发的，这在研究型大学更为普遍。学校一般只发部分工资，剩下部分由教授
个人申请研究基金然后由基金给自己发工资；学校所发比例有高有低，0－70%最为常见
。如果学校发的比例低而自己又没有基金自然需要另谋生路。那么如果学校发70%而教
授自己又满足于这样的工资是不是就可以变为铁饭碗了呢？一般也难，一般教授申请到
研究基金学校可以拿到配套经费，一个没有基金的教授等于是“寄生虫”，系主任一般
会给小鞋穿让教授自己知难而退，比如不给办公室等。 |
t**t
发帖数: 27760 | 2 副教授不一定是终身教授？
【在 b**********k 的大作中提到】
: 总体上说，美国有着世界上最好的大学，其大学教职的制度和中国颇为不同、也和世界
: 上其他很多地方不一样。要说清楚美国大学教职制度以及教授的收入，首先要从美国大
: 学的分类说起。
: 给美国大 学分类可以有不同的方法和标准。按照所有制可以分为州立、私立。前者州
: 所有，办学部分资金来自州政府、是州财政预算的一部分；后者私有，州财政预算不会
: 包 括其办学经费，但私立大学同样可以从各级政府申请资金用于科研教学。按照办学
: 目的，大学又分为研究性和教学型。前者一般也自称科研教学并重，但对教学的重 视
: 程度恐怕远不如后者。按照学制，又分为两年制和四年制。两年制学院包括大部分的社
: 区大学，它们主要做短期的培训和作为学生向四年制大学转学的跳板，一般 两年制大
: 学不授予学士学位。
|
b**********k
发帖数: 75 | 3 你觉得很奇怪吗？
【在 t**t 的大作中提到】
: 副教授不一定是终身教授？
|
d******i
发帖数: 4222 | 4 可能不到5％的副教授不是吧。
顶级牛校副教授没有tenure，research associate professor， teaching associate
professor没有tenure。
【在 t**t 的大作中提到】
: 副教授不一定是终身教授？
|
t**t
发帖数: 27760 | 5 后两者我知道，前者还真不知道。
associate
【在 d******i 的大作中提到】
: 可能不到5％的副教授不是吧。
: 顶级牛校副教授没有tenure，research associate professor， teaching associate
: professor没有tenure。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 6 你怎么能发海不归帖子呢？
告诉你，应该发那个白人教授没拿到tenure杀了系主任和几个同事那个，好几年前的。 |
s*****r
发帖数: 43070 | 7 好像国内当教师很容易似的，现在也开始推行类似于tenure的政策，提副教授要有访问
学者的经历，要有自然基金，要有SCI，要有课题能带学生，提不上副教授，就要被转
岗或者自谋出路了。 |
n****g
发帖数: 14743 | 8 太乐观了。
【在 b**********k 的大作中提到】
: 总体上说，美国有着世界上最好的大学，其大学教职的制度和中国颇为不同、也和世界
: 上其他很多地方不一样。要说清楚美国大学教职制度以及教授的收入，首先要从美国大
: 学的分类说起。
: 给美国大 学分类可以有不同的方法和标准。按照所有制可以分为州立、私立。前者州
: 所有，办学部分资金来自州政府、是州财政预算的一部分；后者私有，州财政预算不会
: 包 括其办学经费，但私立大学同样可以从各级政府申请资金用于科研教学。按照办学
: 目的，大学又分为研究性和教学型。前者一般也自称科研教学并重，但对教学的重 视
: 程度恐怕远不如后者。按照学制，又分为两年制和四年制。两年制学院包括大部分的社
: 区大学，它们主要做短期的培训和作为学生向四年制大学转学的跳板，一般 两年制大
: 学不授予学士学位。
|
s******s
发帖数: 508 | 9 Associate professor without tenure 在好学校很常见。
八九年的天牛clock。
associate
【在 d******i 的大作中提到】
: 可能不到5％的副教授不是吧。
: 顶级牛校副教授没有tenure，research associate professor， teaching associate
: professor没有tenure。
|
