c**m
发帖数: 50 | 1 怎么有些工程类专业的top journal都被定义为低端journal, 竟然分不到所谓的1区，
难道只有搞理科的才有top journal吗？ |
O**8
发帖数: 541 | 2 一个SB的东西，搞这个的那帮人除了懂点纳米、生物，其它的都是外行
不过，比以前更SB的影响因子比起来，也算是个小小进步
如果你不是做纳米、生物的，就不要在乎这个了 |
w*****u
发帖数: 4768 | 3 其实就是按影响因子排的，起码 earth science，environmental，这一大块就是这么
排的
【在 O**8 的大作中提到】
: 一个SB的东西，搞这个的那帮人除了懂点纳米、生物，其它的都是外行
: 不过，比以前更SB的影响因子比起来，也算是个小小进步
: 如果你不是做纳米、生物的，就不要在乎这个了
|
w******n
发帖数: 1012 | 4 便于外行领导一眼评价你水平的东西，小朋友可以自我比对一下，主要就是两个指标：
（1）近3年内第一作者（通讯作者）发表在1区2区的论文有多少？
（2）他引次数？
不过这也可以把很多灌水的文章去除掉。 |
c**m
发帖数: 50 | 5 EE方向的, 本领域没有1区2区的journal
这样的话,要是考虑回国的,评职称啥的岂不是很亏
【在 O**8 的大作中提到】
: 一个SB的东西，搞这个的那帮人除了懂点纳米、生物，其它的都是外行
: 不过，比以前更SB的影响因子比起来，也算是个小小进步
: 如果你不是做纳米、生物的，就不要在乎这个了
|
c**m
发帖数: 50 | 6 EE方向的,领域内的几个ieee tran都不在1区和2区
【在 w*****u 的大作中提到】
: 其实就是按影响因子排的，起码 earth science，environmental，这一大块就是这么
: 排的
|
c**m
发帖数: 50 | 7 EE方向的,领域内的几个ieee tran都不在1区和2区, 这样岂不是本领域没有top
journal了。
【在 w******n 的大作中提到】
: 便于外行领导一眼评价你水平的东西，小朋友可以自我比对一下，主要就是两个指标：
: （1）近3年内第一作者（通讯作者）发表在1区2区的论文有多少？
: （2）他引次数？
: 不过这也可以把很多灌水的文章去除掉。
|
O**8
发帖数: 541 | 8 国内根本不要EE，只要nano和bio
【在 c**m 的大作中提到】
: EE方向的,领域内的几个ieee tran都不在1区和2区, 这样岂不是本领域没有top
: journal了。
|
t**t
发帖数: 27760 | 9 这玩意儿是中科院搞的。
，
【在 c**m 的大作中提到】
: 怎么有些工程类专业的top journal都被定义为低端journal, 竟然分不到所谓的1区，
: 难道只有搞理科的才有top journal吗？
|
