r*****3
发帖数: 170 | 1 2012 个税起征点提高到3500元，去处3金1险，实际月收入4545元以下的人不用交税，
然后现在实际交税人群从8400万 降到2400万。官方数据，我相信这个数据政府不会说
谎，因为他们要体现自己多体贴人民，才这么点人收税。数字约低，对他们越有利
也就是说，月收入4545元以上的人才占总人口的 1.7％ ，就算假定，这部分人全部都
有能力买得起房，那全国98.3％的人实际是很难负担的起的。。。
有些人说道国内有很多灰色收入的，或者生意不交税的。但这些人相对于14亿人还是占
极少数。所以这1.7%就算加上一倍，那还是少的可怜。
但实际情况是。。。房子还是有人买，而且再涨。那你就可以想象，有这么一极少数人
，购买了大多数的房子。这说明这是一种投资。
投资的定律是，不可能永远涨，总有暴跌的一天。 |
e*****r
发帖数: 1229 | 2 也就是北京上海的房子在快速上涨。别的地方已经涨不动了
【在 r*****3 的大作中提到】
: 2012 个税起征点提高到3500元，去处3金1险，实际月收入4545元以下的人不用交税，
: 然后现在实际交税人群从8400万 降到2400万。官方数据，我相信这个数据政府不会说
: 谎，因为他们要体现自己多体贴人民，才这么点人收税。数字约低，对他们越有利
: 也就是说，月收入4545元以上的人才占总人口的 1.7％ ，就算假定，这部分人全部都
: 有能力买得起房，那全国98.3％的人实际是很难负担的起的。。。
: 有些人说道国内有很多灰色收入的，或者生意不交税的。但这些人相对于14亿人还是占
: 极少数。所以这1.7%就算加上一倍，那还是少的可怜。
: 但实际情况是。。。房子还是有人买，而且再涨。那你就可以想象，有这么一极少数人
: ，购买了大多数的房子。这说明这是一种投资。
: 投资的定律是，不可能永远涨，总有暴跌的一天。
|
o****d
发帖数: 5454 | 3 逻辑不对，这1.7%的人完全可以控制垄断全国房产，只消用房子就能让剩下的98.3%的
人给他们干一辈子。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 2012 个税起征点提高到3500元，去处3金1险，实际月收入4545元以下的人不用交税，
: 然后现在实际交税人群从8400万 降到2400万。官方数据，我相信这个数据政府不会说
: 谎，因为他们要体现自己多体贴人民，才这么点人收税。数字约低，对他们越有利
: 也就是说，月收入4545元以上的人才占总人口的 1.7％ ，就算假定，这部分人全部都
: 有能力买得起房，那全国98.3％的人实际是很难负担的起的。。。
: 有些人说道国内有很多灰色收入的，或者生意不交税的。但这些人相对于14亿人还是占
: 极少数。所以这1.7%就算加上一倍，那还是少的可怜。
: 但实际情况是。。。房子还是有人买，而且再涨。那你就可以想象，有这么一极少数人
: ，购买了大多数的房子。这说明这是一种投资。
: 投资的定律是，不可能永远涨，总有暴跌的一天。
|
g*********e
发帖数: 14401 | 4 在国内 缴税的人都是死啃工资的卢瑟 做生意的需要缴税？ 这点你都不懂还来谈房
价? |
p********a
发帖数: 761 | |
d***y
发帖数: 8107 | |
c******g
发帖数: 2323 | |
p****7
发帖数: 641 | 8 你是中国人吗? 不会是冒充的吧? 你不知道大部分中国人的收入中, 灰色占了多大比例
吗? 你以为都和美国一样, 大部分人就靠工资单上的钱? |
r*****3
发帖数: 170 | 9 发现这里装B的人特别多。你国内有多少做生意的？ 再来个2400万做生意的？这些人是
小众，相对于14亿来说，你1.7% 再加一倍也才3.4%。
【在 g*********e 的大作中提到】
: 在国内 缴税的人都是死啃工资的卢瑟 做生意的需要缴税？ 这点你都不懂还来谈房
: 价?
|
r*****3
发帖数: 170 | 10 你文盲么？ 我只从单一数据分析而已。灰色收入的人群本来就是占少数。你则么样？
搞10亿人都TM灰色收入，全国人民其实人均收入10W美金，9w9都是灰色收入，好不好？
【在 p****7 的大作中提到】
: 你是中国人吗? 不会是冒充的吧? 你不知道大部分中国人的收入中, 灰色占了多大比例
: 吗? 你以为都和美国一样, 大部分人就靠工资单上的钱?
|
|
|
s*****i
发帖数: 247 | 11 只说一点，北上广的房子买房主力不是当地人，而是全国各地的有钱人都集中在这几个
城市买房，跟美国是不同的 |
B**z
发帖数: 38 | 12 写的很好，有理有据的房价分析。
最后一句稍显仓促了些。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 2012 个税起征点提高到3500元，去处3金1险，实际月收入4545元以下的人不用交税，
: 然后现在实际交税人群从8400万 降到2400万。官方数据，我相信这个数据政府不会说
: 谎，因为他们要体现自己多体贴人民，才这么点人收税。数字约低，对他们越有利
: 也就是说，月收入4545元以上的人才占总人口的 1.7％ ，就算假定，这部分人全部都
: 有能力买得起房，那全国98.3％的人实际是很难负担的起的。。。
: 有些人说道国内有很多灰色收入的，或者生意不交税的。但这些人相对于14亿人还是占
: 极少数。所以这1.7%就算加上一倍，那还是少的可怜。
: 但实际情况是。。。房子还是有人买，而且再涨。那你就可以想象，有这么一极少数人
: ，购买了大多数的房子。这说明这是一种投资。
: 投资的定律是，不可能永远涨，总有暴跌的一天。
|
y***i
发帖数: 11639 | 13 北上广的人加起来估计也就5~6千万。其中绝大部分人都已经有了房子。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 2012 个税起征点提高到3500元，去处3金1险，实际月收入4545元以下的人不用交税，
: 然后现在实际交税人群从8400万 降到2400万。官方数据，我相信这个数据政府不会说
: 谎，因为他们要体现自己多体贴人民，才这么点人收税。数字约低，对他们越有利
: 也就是说，月收入4545元以上的人才占总人口的 1.7％ ，就算假定，这部分人全部都
: 有能力买得起房，那全国98.3％的人实际是很难负担的起的。。。
: 有些人说道国内有很多灰色收入的，或者生意不交税的。但这些人相对于14亿人还是占
: 极少数。所以这1.7%就算加上一倍，那还是少的可怜。
: 但实际情况是。。。房子还是有人买，而且再涨。那你就可以想象，有这么一极少数人
: ，购买了大多数的房子。这说明这是一种投资。
: 投资的定律是，不可能永远涨，总有暴跌的一天。
|
A**o
发帖数: 422 | 14 十分怀疑“总有暴跌的一天”
【在 r*****3 的大作中提到】
: 2012 个税起征点提高到3500元，去处3金1险，实际月收入4545元以下的人不用交税，
: 然后现在实际交税人群从8400万 降到2400万。官方数据，我相信这个数据政府不会说
: 谎，因为他们要体现自己多体贴人民，才这么点人收税。数字约低，对他们越有利
: 也就是说，月收入4545元以上的人才占总人口的 1.7％ ，就算假定，这部分人全部都
: 有能力买得起房，那全国98.3％的人实际是很难负担的起的。。。
: 有些人说道国内有很多灰色收入的，或者生意不交税的。但这些人相对于14亿人还是占
: 极少数。所以这1.7%就算加上一倍，那还是少的可怜。
: 但实际情况是。。。房子还是有人买，而且再涨。那你就可以想象，有这么一极少数人
: ，购买了大多数的房子。这说明这是一种投资。
: 投资的定律是，不可能永远涨，总有暴跌的一天。
|
m*r
发帖数: 602 | 15 1. 供房不是一个人的工资，通常是夫妻两人，甚至加上双方父母；
2. 2000-3000，小城市月供基本够了 |
L****r
发帖数: 147 | 16 10%差不多
【在 r*****3 的大作中提到】
: 2012 个税起征点提高到3500元，去处3金1险，实际月收入4545元以下的人不用交税，
: 然后现在实际交税人群从8400万 降到2400万。官方数据，我相信这个数据政府不会说
: 谎，因为他们要体现自己多体贴人民，才这么点人收税。数字约低，对他们越有利
: 也就是说，月收入4545元以上的人才占总人口的 1.7％ ，就算假定，这部分人全部都
: 有能力买得起房，那全国98.3％的人实际是很难负担的起的。。。
: 有些人说道国内有很多灰色收入的，或者生意不交税的。但这些人相对于14亿人还是占
: 极少数。所以这1.7%就算加上一倍，那还是少的可怜。
: 但实际情况是。。。房子还是有人买，而且再涨。那你就可以想象，有这么一极少数人
: ，购买了大多数的房子。这说明这是一种投资。
: 投资的定律是，不可能永远涨，总有暴跌的一天。
|
B********4
发帖数: 7156 | 17 你算算国内公务员有多少？ 其中只有有实权的才会有灰色收入，多数也就靠工资奖金
。做老板的又有多少？他们其实没有灰色收入，反而是送灰色收入给当官的。我有亲戚
在学校和医院。学校里普通老师，班主任收的红包，比起工资还是小头。只有学校领导
才可能灰色收入超过工资。至于开补习班挣钱，那你必须是重点学校的名师。医院也是
，除了几个头外，能拿到很多灰色收入就是主刀医生之类的。什么小医生，护士是没多
少油水的。 |
j******f
发帖数: 825 | |
p****7
发帖数: 641 | 19 多少人试图用数据分析的方法来预测中国的事, 基本不成功. 中国社会的复杂性是一个
单一模型无法包括的. 就说灰色收入的事, 这个事是没有普遍规律的, 只能穷举:
1. 体制内的许多收入是不走工资的, 即使是没有多少权的, 比如各种补贴.比如集资建
房. 各种红包. 如果说有人要送红包, 也是为了收回更多的好处. 是投资而不是开销.
2. 体制外的很多收入是没有统计的, 比如教师, 几乎人人都把课外的副业当成了主业.
比如医生的收入. 各种小生意的收入. 估计中国的GDP因此被低估30%以上.
3. 临时工的收入.主要是农民和社会底层.
4. 兼职. 我们公司在国内请了8个兼职, 每月我都要给发3~4万的工资. 都是没有被统
计的.
5. 非法行业的收入. 比如卖淫. 其实真该收她们的税. 第三产业的支柱啊.
6. 有权有势的. 这个就不说了.$27亿啊.不管你信不信, 反正我是信了.
7. 有钱的偷税漏税. 还有谁不信吗?
我估计, 中国人的实际收入至少是统计局公布的130%~150%.
另外, 大多数的房子实际上是大涨前就买了的或者以旧换新. 以为所有的人都是按现在
的价买房就是没有常识. |
l*3
发帖数: 2279 | 20 别开玩笑了.
合乎逻辑的结论是: 捅鸡局只可能把平均工资报高, 而不可能报低, 因为报低对爬梯没
任何好处.
不需要任何细节推理, 就可以得出这个结论.
.
业.
【在 p****7 的大作中提到】
: 多少人试图用数据分析的方法来预测中国的事, 基本不成功. 中国社会的复杂性是一个
: 单一模型无法包括的. 就说灰色收入的事, 这个事是没有普遍规律的, 只能穷举:
: 1. 体制内的许多收入是不走工资的, 即使是没有多少权的, 比如各种补贴.比如集资建
: 房. 各种红包. 如果说有人要送红包, 也是为了收回更多的好处. 是投资而不是开销.
: 2. 体制外的很多收入是没有统计的, 比如教师, 几乎人人都把课外的副业当成了主业.
: 比如医生的收入. 各种小生意的收入. 估计中国的GDP因此被低估30%以上.
: 3. 临时工的收入.主要是农民和社会底层.
: 4. 兼职. 我们公司在国内请了8个兼职, 每月我都要给发3~4万的工资. 都是没有被统
: 计的.
: 5. 非法行业的收入. 比如卖淫. 其实真该收她们的税. 第三产业的支柱啊.
|
|
|
c****i
发帖数: 7933 | 21 你真的很不懂中国社会。
其实没有必要花时间跟你解释，你爱信不信。
『做老板的又有多少？他们其实没有灰色收入，反而是送灰色收入给当官的。』你是不
是住在火星上？
另，今年不到25岁吧？或者就是40以上出国十几年了？你肯定不是北京出生、北京户口
。三线城市来的吧？
就冲你的发言，就知道北京户口之宝贵了。人的眼光境界不是一朝一夕能培养出来的。
【在 B********4 的大作中提到】
: 你算算国内公务员有多少？ 其中只有有实权的才会有灰色收入，多数也就靠工资奖金
: 。做老板的又有多少？他们其实没有灰色收入，反而是送灰色收入给当官的。我有亲戚
: 在学校和医院。学校里普通老师，班主任收的红包，比起工资还是小头。只有学校领导
: 才可能灰色收入超过工资。至于开补习班挣钱，那你必须是重点学校的名师。医院也是
: ，除了几个头外，能拿到很多灰色收入就是主刀医生之类的。什么小医生，护士是没多
: 少油水的。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 22 美国也一样，拿w2的都是loser
【在 g*********e 的大作中提到】
: 在国内 缴税的人都是死啃工资的卢瑟 做生意的需要缴税？ 这点你都不懂还来谈房
: 价?
|
n**u
发帖数: 6997 | 23 政府印刷的钱到了少部分跟政府有关系的人手里
少部分人超有钱
你房子100万一平他们都能买得起。。。 |
o********s
发帖数: 853 | 24 "投资的定律是，不可能永远涨，总有暴跌的一天。"
关键是什么时候跌，从哪个价位跌，跌到什么价位止住。当然谁都知道总有那么一天，
但有什么用呢？错过了这波上涨，还是没挣到钱。如果将来跌下来，止住的价位比现在
还高，还不如现在就买了。所以知道会跌没用。"什么时候跌，从哪个价位跌，跌到什
么价位止住"才是王道。当然谁也不知道，就只能随势而动了。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 2012 个税起征点提高到3500元，去处3金1险，实际月收入4545元以下的人不用交税，
: 然后现在实际交税人群从8400万 降到2400万。官方数据，我相信这个数据政府不会说
: 谎，因为他们要体现自己多体贴人民，才这么点人收税。数字约低，对他们越有利
: 也就是说，月收入4545元以上的人才占总人口的 1.7％ ，就算假定，这部分人全部都
: 有能力买得起房，那全国98.3％的人实际是很难负担的起的。。。
: 有些人说道国内有很多灰色收入的，或者生意不交税的。但这些人相对于14亿人还是占
: 极少数。所以这1.7%就算加上一倍，那还是少的可怜。
: 但实际情况是。。。房子还是有人买，而且再涨。那你就可以想象，有这么一极少数人
: ，购买了大多数的房子。这说明这是一种投资。
: 投资的定律是，不可能永远涨，总有暴跌的一天。
|
p****7
发帖数: 641 | 25 看来你的智力真的是有问题. 要不就是大积怨看多了.
中国的GDP被低估, 尤其是第三产业的GDP被低估, 是一个热门的话题. 要不美国干吗要
压RMB升值?
我再说一个我们本地小银行的小职员的情况, 工资大概6万, 可是一年光车贴是8千! 买
车补助是6万. 其他的补助我不知道. 这个福利是正式职工人人平等的. 当然,领导更多
. 效益好的单位工资都不到一半.
醒醒吧, 不要总是沉浸在过去或者轮子制造的虚幻世界中 .
【在 l*3 的大作中提到】
: 别开玩笑了.
: 合乎逻辑的结论是: 捅鸡局只可能把平均工资报高, 而不可能报低, 因为报低对爬梯没
: 任何好处.
: 不需要任何细节推理, 就可以得出这个结论.
:
: .
: 业.
|
l*******e
发帖数: 1869 | 26 这个就是症结。我认识的温州人居然在北京有几套房子，他们根本就不去住。这些有钱
人都是把北京，上海的房子当作钱庄，股票在买。废话，我还认识美国的华人在上海买
两套呢。
北京的人也在全国一些风景区买。统统都是投资，保值，而不是为了去住。买这些房子
的目的都是一个“有朝一日赚到最高点就卖”， 而所谓最高点就是有钱人觉得如果不
卖，房价就要下降的那个点。
【在 s*****i 的大作中提到】
: 只说一点，北上广的房子买房主力不是当地人，而是全国各地的有钱人都集中在这几个
: 城市买房，跟美国是不同的
|
l*******e
发帖数: 1869 | 27 纯粹股徒心理。 问题就是如果你炒过股票（我炒过），你就知道，某个股票消息一出
来，你再想跑已经来不及，兵败如山倒，等你缓过劲来要卖的时候，已经是白菜价，股
市上那些跳楼的，都是在这种崩盘之后，尤其刚刚入市的，跳楼比例最高。
消息灵通的大买家往往早早离开，而且他们最擅长的就是在离开之前，再忽悠一道，尽
可能让更多傻叉接盘，他们全胜卷款而去。
【在 o********s 的大作中提到】
: "投资的定律是，不可能永远涨，总有暴跌的一天。"
: 关键是什么时候跌，从哪个价位跌，跌到什么价位止住。当然谁都知道总有那么一天，
: 但有什么用呢？错过了这波上涨，还是没挣到钱。如果将来跌下来，止住的价位比现在
: 还高，还不如现在就买了。所以知道会跌没用。"什么时候跌，从哪个价位跌，跌到什
: 么价位止住"才是王道。当然谁也不知道，就只能随势而动了。
|
j*******k
发帖数: 187 | 28 "投资的定律是，不可能永远涨，总有暴跌的一天."
这是哪来的投资定律？
【在 r*****3 的大作中提到】
: 2012 个税起征点提高到3500元，去处3金1险，实际月收入4545元以下的人不用交税，
: 然后现在实际交税人群从8400万 降到2400万。官方数据，我相信这个数据政府不会说
: 谎，因为他们要体现自己多体贴人民，才这么点人收税。数字约低，对他们越有利
: 也就是说，月收入4545元以上的人才占总人口的 1.7％ ，就算假定，这部分人全部都
: 有能力买得起房，那全国98.3％的人实际是很难负担的起的。。。
: 有些人说道国内有很多灰色收入的，或者生意不交税的。但这些人相对于14亿人还是占
: 极少数。所以这1.7%就算加上一倍，那还是少的可怜。
: 但实际情况是。。。房子还是有人买，而且再涨。那你就可以想象，有这么一极少数人
: ，购买了大多数的房子。这说明这是一种投资。
: 投资的定律是，不可能永远涨，总有暴跌的一天。
|
K******S
发帖数: 10109 | 29 14亿? how many of them live in BJ/SH?
【在 r*****3 的大作中提到】
: 发现这里装B的人特别多。你国内有多少做生意的？ 再来个2400万做生意的？这些人是
: 小众，相对于14亿来说，你1.7% 再加一倍也才3.4%。
|
k***n
发帖数: 1682 | 30 RE这个。。
.
业.
【在 p****7 的大作中提到】
: 多少人试图用数据分析的方法来预测中国的事, 基本不成功. 中国社会的复杂性是一个
: 单一模型无法包括的. 就说灰色收入的事, 这个事是没有普遍规律的, 只能穷举:
: 1. 体制内的许多收入是不走工资的, 即使是没有多少权的, 比如各种补贴.比如集资建
: 房. 各种红包. 如果说有人要送红包, 也是为了收回更多的好处. 是投资而不是开销.
: 2. 体制外的很多收入是没有统计的, 比如教师, 几乎人人都把课外的副业当成了主业.
: 比如医生的收入. 各种小生意的收入. 估计中国的GDP因此被低估30%以上.
: 3. 临时工的收入.主要是农民和社会底层.
: 4. 兼职. 我们公司在国内请了8个兼职, 每月我都要给发3~4万的工资. 都是没有被统
: 计的.
: 5. 非法行业的收入. 比如卖淫. 其实真该收她们的税. 第三产业的支柱啊.
|
|
|
g*********e
发帖数: 14401 | 31
re
【在 c*****g 的大作中提到】
: 美国也一样，拿w2的都是loser
|
m*****y
发帖数: 367 | 32 跑长途运输的批发水产的等个体户，不少交税就没法挣钱了
.
业.
【在 p****7 的大作中提到】
: 多少人试图用数据分析的方法来预测中国的事, 基本不成功. 中国社会的复杂性是一个
: 单一模型无法包括的. 就说灰色收入的事, 这个事是没有普遍规律的, 只能穷举:
: 1. 体制内的许多收入是不走工资的, 即使是没有多少权的, 比如各种补贴.比如集资建
: 房. 各种红包. 如果说有人要送红包, 也是为了收回更多的好处. 是投资而不是开销.
: 2. 体制外的很多收入是没有统计的, 比如教师, 几乎人人都把课外的副业当成了主业.
: 比如医生的收入. 各种小生意的收入. 估计中国的GDP因此被低估30%以上.
: 3. 临时工的收入.主要是农民和社会底层.
: 4. 兼职. 我们公司在国内请了8个兼职, 每月我都要给发3~4万的工资. 都是没有被统
: 计的.
: 5. 非法行业的收入. 比如卖淫. 其实真该收她们的税. 第三产业的支柱啊.
|
c***c
发帖数: 21374 | 33 逻辑有很大漏洞。
很多人是不需要买房子的，早就有房子了。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 2012 个税起征点提高到3500元，去处3金1险，实际月收入4545元以下的人不用交税，
: 然后现在实际交税人群从8400万 降到2400万。官方数据，我相信这个数据政府不会说
: 谎，因为他们要体现自己多体贴人民，才这么点人收税。数字约低，对他们越有利
: 也就是说，月收入4545元以上的人才占总人口的 1.7％ ，就算假定，这部分人全部都
: 有能力买得起房，那全国98.3％的人实际是很难负担的起的。。。
: 有些人说道国内有很多灰色收入的，或者生意不交税的。但这些人相对于14亿人还是占
: 极少数。所以这1.7%就算加上一倍，那还是少的可怜。
: 但实际情况是。。。房子还是有人买，而且再涨。那你就可以想象，有这么一极少数人
: ，购买了大多数的房子。这说明这是一种投资。
: 投资的定律是，不可能永远涨，总有暴跌的一天。
|
z********1
发帖数: 774 | 34 感觉这个pw2173根本就在夸大国内的灰色收入.官员咱没法比.教师那也得是重点学校的
教师.而且收入根本没你想象的那么高.我在国内工作很长一段时间,当然不在北京,但是
在省会一级经济很不错的城市.教师在外面兼职按小时算, 你也没有那么多时间去赚很
多的钱.那些把副业当主业的教师根本赚不了主业收入的1/3.
关于第三产业比如服务性行业,你觉得美国对,美国根本不对. tmd,美国按他自己的服务
价格来计算中国服务业的gdp,能比吗? 美国一个小时人工多少钱,中国一个小时多少钱?
你回去看看那些送水工, 楼上楼下的扛水才给多少钱? 在美国你雇不起钟点工,国内你
可以雇很多人.
关于临时工和农民的收入. 他们能赚多少钱, 你用脑子想想, 很多人吹嘘搬砖头多少钱
,你怎么不去搬?!他们讨薪跳楼的时候, 睡在露天的时候, 你怎么不说.
关于小银行的小职员的情况, 工资大概6万, 一年光车贴是8千! 买车补助是6万. 这些
应该是一次性的. 再说,银行又有多少职工. 你国内朋友多,想必你应该知道正式工和人
事代理的区别吧.现在银行和交警正式的人,在编的人远比实际干工作的人少的多. 而人
事代理的这些人要拿少的多得钱.
不要过分吹嘘灰色收入,拿这类钱的, 金额大到足以轻易供房的毕竟是少数.炒房的先富
们现在就是要让大家继续给他们当苦力.而政府目前看来,还是和他们穿一条裤子. 房价
会企稳, 除非有大的动荡不时出现. |
l*3
发帖数: 2279 | 35 你最开始的论点是什么? 中国平均工资被低估?
然后你又开始说鸡的屁的事情, 请问鸡的屁和工资&个人收入的相关性是多少? 能不能
混为一谈?
-------
我就一个说法: 捅鸡局公布的平均收入, 必然大于全国人民的实际平均收入.
你就说你同意不同意吧, 别那么多废话. 我这说法的根据是捅鸡局的尿性.
-------
以及: 你举出一个灰色收入的例子, 我能到农村给你找出10个穷人, 他们名义上被捅鸡
到了很多不存在的收入情况, 你信不信?
------
整天看个例, 真没逑意思. 这就好像事实是全国人大部分都买不起房 (大部分>=80%),
结果一个苦逼白领却总说一些 "哎我知道哪哪的小职员的情况, 人家收入是多少多少,
在哪哪买了个房子" 的话. 这种反驳方式, 十分蛋疼.
【在 p****7 的大作中提到】
: 看来你的智力真的是有问题. 要不就是大积怨看多了.
: 中国的GDP被低估, 尤其是第三产业的GDP被低估, 是一个热门的话题. 要不美国干吗要
: 压RMB升值?
: 我再说一个我们本地小银行的小职员的情况, 工资大概6万, 可是一年光车贴是8千! 买
: 车补助是6万. 其他的补助我不知道. 这个福利是正式职工人人平等的. 当然,领导更多
: . 效益好的单位工资都不到一半.
: 醒醒吧, 不要总是沉浸在过去或者轮子制造的虚幻世界中 .
|
f*******k
发帖数: 2187 | 36 我不相信中国只有2400万人收入超过缴税标准。虽然我也看过这个报告，但是我根本不
相信。
中国的垄断行业的员工就不止这个数字了。能源金融资源交通公务员。再加上外资外企
的白领。医生教师什么的，怎么算也不止。 |
d**********t
发帖数: 20415 | 37 别的不知道，老师补课还真是烂大街，我家楼上老师夫妇，就是普通的老师，一个暑假
赚个3-4w补课费很轻松，当然这个是5年前了，现在教育部文件下来，不让在家里补了
，不过在00-10年这段时间，老师补课收入高绝对是事实。。。
【在 B********4 的大作中提到】
: 你算算国内公务员有多少？ 其中只有有实权的才会有灰色收入，多数也就靠工资奖金
: 。做老板的又有多少？他们其实没有灰色收入，反而是送灰色收入给当官的。我有亲戚
: 在学校和医院。学校里普通老师，班主任收的红包，比起工资还是小头。只有学校领导
: 才可能灰色收入超过工资。至于开补习班挣钱，那你必须是重点学校的名师。医院也是
: ，除了几个头外，能拿到很多灰色收入就是主刀医生之类的。什么小医生，护士是没多
: 少油水的。
|
d**********t
发帖数: 20415 | 38 小地方的房价可能差不多了，不过会不会涨取决于通胀，大城市现在还很难说，主要是
全国有钱人都盯着北上广，有部分投资，有部分就是给子女读个书，考考高考啥的
就租售比而言，国内的房价泡沫肯定不小，问题就在于这个泡沫怎么个破法，政府在那
里控制，所以几乎不可能崩盘，最好的结果是让通胀慢慢上来，房价缓慢下降，找到平衡
【在 r*****3 的大作中提到】
: 2012 个税起征点提高到3500元，去处3金1险，实际月收入4545元以下的人不用交税，
: 然后现在实际交税人群从8400万 降到2400万。官方数据，我相信这个数据政府不会说
: 谎，因为他们要体现自己多体贴人民，才这么点人收税。数字约低，对他们越有利
: 也就是说，月收入4545元以上的人才占总人口的 1.7％ ，就算假定，这部分人全部都
: 有能力买得起房，那全国98.3％的人实际是很难负担的起的。。。
: 有些人说道国内有很多灰色收入的，或者生意不交税的。但这些人相对于14亿人还是占
: 极少数。所以这1.7%就算加上一倍，那还是少的可怜。
: 但实际情况是。。。房子还是有人买，而且再涨。那你就可以想象，有这么一极少数人
: ，购买了大多数的房子。这说明这是一种投资。
: 投资的定律是，不可能永远涨，总有暴跌的一天。
|
z****8
发帖数: 5023 | 39 话说 教育部那个文件下来之后 我们省重点的教师 有很多直接丢掉教师工资搞补习班
的。。因为别人不能搞了 他们搞 可以带很多学生 很简单的算术题 补习班周末可以搞
4班 一个孩子一个月算50好了（我02年补课都一堂课20了 50这个数字真心小） 一个班
50人 2500*4 轻松上万 而且7天打5天麻将上两天班 不要太爽
【在 d**********t 的大作中提到】
: 别的不知道，老师补课还真是烂大街，我家楼上老师夫妇，就是普通的老师，一个暑假
: 赚个3-4w补课费很轻松，当然这个是5年前了，现在教育部文件下来，不让在家里补了
: ，不过在00-10年这段时间，老师补课收入高绝对是事实。。。
|
m****m
发帖数: 2211 | 40 没搞懂你的逻辑
如果数字越低对他们越有利
他没为什么不会说谎把数据往低里说？
完全有可能缴税的人远大于2400万，政府往低里说
【在 r*****3 的大作中提到】
: 2012 个税起征点提高到3500元，去处3金1险，实际月收入4545元以下的人不用交税，
: 然后现在实际交税人群从8400万 降到2400万。官方数据，我相信这个数据政府不会说
: 谎，因为他们要体现自己多体贴人民，才这么点人收税。数字约低，对他们越有利
: 也就是说，月收入4545元以上的人才占总人口的 1.7％ ，就算假定，这部分人全部都
: 有能力买得起房，那全国98.3％的人实际是很难负担的起的。。。
: 有些人说道国内有很多灰色收入的，或者生意不交税的。但这些人相对于14亿人还是占
: 极少数。所以这1.7%就算加上一倍，那还是少的可怜。
: 但实际情况是。。。房子还是有人买，而且再涨。那你就可以想象，有这么一极少数人
: ，购买了大多数的房子。这说明这是一种投资。
: 投资的定律是，不可能永远涨，总有暴跌的一天。
|
|
|
a****i
发帖数: 1182 | 41 他们教什么科目？同一个学校教同一门课的老师每个人暑假都是1.5-2w？
同一校区不同学校的老师呢？重点、非重点也有1.5-2w每个人？
【在 d**********t 的大作中提到】
: 别的不知道，老师补课还真是烂大街，我家楼上老师夫妇，就是普通的老师，一个暑假
: 赚个3-4w补课费很轻松，当然这个是5年前了，现在教育部文件下来，不让在家里补了
: ，不过在00-10年这段时间，老师补课收入高绝对是事实。。。
|
a****i
发帖数: 1182 | 42
.
业.
这个也叫“灰色收入”？有多少？他们白色收入又有多少？
【在 p****7 的大作中提到】
: 多少人试图用数据分析的方法来预测中国的事, 基本不成功. 中国社会的复杂性是一个
: 单一模型无法包括的. 就说灰色收入的事, 这个事是没有普遍规律的, 只能穷举:
: 1. 体制内的许多收入是不走工资的, 即使是没有多少权的, 比如各种补贴.比如集资建
: 房. 各种红包. 如果说有人要送红包, 也是为了收回更多的好处. 是投资而不是开销.
: 2. 体制外的很多收入是没有统计的, 比如教师, 几乎人人都把课外的副业当成了主业.
: 比如医生的收入. 各种小生意的收入. 估计中国的GDP因此被低估30%以上.
: 3. 临时工的收入.主要是农民和社会底层.
: 4. 兼职. 我们公司在国内请了8个兼职, 每月我都要给发3~4万的工资. 都是没有被统
: 计的.
: 5. 非法行业的收入. 比如卖淫. 其实真该收她们的税. 第三产业的支柱啊.
|
