g******h
发帖数: 369 | 1 有人说国内副教授到正教授是一道坎，正教授有点像美国的tenure。
哪位了解国内体制的给讲讲？正教授是不是在编制上跟副教授不同？
更接近教育部管？好像给正教授的难度相比副教授，比两者的收入差，
要大不少。
哪位内行给说说？谢谢！
海不归谢绝打扰。 | b******k
发帖数: 2321 | 2 在你说这种体制里副教授又不是独立的 地位和千老有啥区别。
千老到AP有多难，副教授到教授就有多难。。
【在 g******h 的大作中提到】
: 有人说国内副教授到正教授是一道坎，正教授有点像美国的tenure。
: 哪位了解国内体制的给讲讲？正教授是不是在编制上跟副教授不同？
: 更接近教育部管？好像给正教授的难度相比副教授，比两者的收入差，
: 要大不少。
: 哪位内行给说说？谢谢！
: 海不归谢绝打扰。
| g******h
发帖数: 369 | 3 我是说两者的体制区别在哪里。有人说正教授是真正国家财政的，很严格，
自此就是学校资产，副教授的bar低很多，类似美国AP，必要的时候容易动。
这个说法有啥政策依据不？
【在 b******k 的大作中提到】
: 在你说这种体制里副教授又不是独立的 地位和千老有啥区别。
: 千老到AP有多难，副教授到教授就有多难。。
| e*******c
发帖数: 1479 | | L*****s
发帖数: 6046 | | D***r
发帖数: 430 | 6 围城里不是早说过了么, 正教授是大老婆,副教授是小老婆,讲师是丫头. | r****a
发帖数: 329 | 7
【在 g******h 的大作中提到】
: 有人说国内副教授到正教授是一道坎，正教授有点像美国的tenure。
: 哪位了解国内体制的给讲讲？正教授是不是在编制上跟副教授不同？
: 更接近教育部管？好像给正教授的难度相比副教授，比两者的收入差，
: 要大不少。
: 哪位内行给说说？谢谢！
: 海不归谢绝打扰。
| h******1
发帖数: 16295 | 8 副教授一般不是PI,有些基金也不能申请.
教授看病去干部病房,副教授要自己去挂号排队.
国内单位给你的待遇,以及同行对你的尊敬程度,都和你的头衔有关.
那种宁要北清副教授,甚至讲师,不要985,211正教授的想法,实在是太幼稚.
不是教授,就进不了教授的圈子,很多评审都没有你的机会,收入是一方面,发展机会也少
多了. | f*****i
发帖数: 118 | 9 国内从副教授升到正教授，非常难，现在基本上fresh phd都不会给副教授（除了某些
中西部学校），不知道版上怎么这么多海归直接给正教授的。
国内一般是给副教授或教授待遇，实际给讲师或副教授职称，职称基本上还是要评的，
除非走各种人才计划（比如千青）。
尤其像帝都的985，一般只招AP或者associate professor回去给副教授或教授，有些
211学校，只能已讲师身份进去，非常tough | p*****a
发帖数: 1224 | |
|
