m*******h
发帖数: 542 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: SanFrancisco
标 题: 为什么华人不（敢）团结？团结一致的结果往往适得其反
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 20 19:32:27 2012, 美东)
华人在美国的人权要取得进步，是必须通过一次又一次的团结一致的抗争来消除偏见和
歧视的。华人这些年来不是没有团结一致的抗争，那么具体效果如何呢？
２００８年卡夫迪在CNN专访节目中称中国人是goons and thugs，全美华人数万人上街
抗议。要知道华人在美国人口并不太多，一共不过几百万，几万人团结起来抗议，已经
是不小的规模了。结果呢？抗议结束，卡夫迪一点都没受影响，说了个不好意思，照样
在原来位置上干的很欢，一直到现在。这件事情意味着什么呢？意味着美国社会根本不
把华人的态度当回事，至少现在是如此。
这个例子能不能说明一点问题？
同年，中国火炬环美游行，全美华人上街欢迎，同时反对藏独捣乱，前后总人数同样也
超过了数万，这算不算团结一致、同仇敌忾？结果呢，达赖该怎么从美国国会拿钱还是
怎么从国会拿钱。而且后来不光达赖，热比亚也跑到美国来拿钱了。这算不算扇了华人
集体的一个耳光？
再说一个例子，加州华人对于同性恋是深恶痛绝，在反对同性恋上是空前团结。http://phtv.ifeng.com/program/qqsrx/200811/1107_1649_868049.shtml
结果呢？同性恋在加州该怎么合法化还是怎么合法化。根本不把华人放在眼里。这算不
算另一个耳光？http://international.caixun.com/content/20120606/NE0371va.html
我知道有人想说什么。你想说这规模太小了，而且属于个类事件，不能代表总体趋势。问
题是，什么是总体趋势？总体趋势是一次次的个别事件集中起来所描述得的总体情况。
没有一次次抗争的胜利，哪里来的总体趋势？
那么总体趋势是什么？总体趋势就是，不论华人怎么团结，都改变不了美国社会对华人
的挤压态势。不管华人怎么努力，美国社会的总体态度都是“中国佬，去死！！”
所以说，华人不是不团结，而是一件件的事情说明，就目前的情况，华人团结管蛋用。
不光不会改善现状，反而有可能激起主流社会的情绪反弹，非要给华人一点颜色看看，
把丢掉工作、住房、福利产生的怨气全都撒到华人头上。这就是现状。因为美国人的逻
辑是，我丢掉工作是因为你们中国人把工作都抢走了。
这样的情况是其他所有族裔都不曾遇到的。这样的情况，本质上讲，是美国主体社会对
中华文明总体的一种仇视、戒心和抵触，是非得要跟中国人／华人拧着来不可的一种情
绪。这样的情绪不可能是美国本土的华人导致的，因为华人一向是模范公民，根本原因
还是中美两国的种族对抗以及对世界秩序主导权的争夺这个大背景导致的。
如果你明白团结一致抗争的结果，是美国白人集体掳袖子、抄板凳来找你麻烦，集体拿
你当出气筒暴打，你说该不该团结？ |
b*********r
发帖数: 2532 | 2 瞧这些给党卖命的民族自虐狂
【在 m*******h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: wayofflying (小破熊), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 为什么华人不（敢）团结？团结一致的结果往往适得其反
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 20 19:32:27 2012, 美东)
: 华人在美国的人权要取得进步，是必须通过一次又一次的团结一致的抗争来消除偏见和
: 歧视的。华人这些年来不是没有团结一致的抗争，那么具体效果如何呢？
: ２００８年卡夫迪在CNN专访节目中称中国人是goons and thugs，全美华人数万人上街
: 抗议。要知道华人在美国人口并不太多，一共不过几百万，几万人团结起来抗议，已经
: 是不小的规模了。结果呢？抗议结束，卡夫迪一点都没受影响，说了个不好意思，照样
: 在原来位置上干的很欢，一直到现在。这件事情意味着什么呢？意味着美国社会根本不
|
m*******h
发帖数: 542 | 3 你洋爹欺负华人的时候，你在干啥？估计还在吃你洋爹的屎
【在 b*********r 的大作中提到】
: 瞧这些给党卖命的民族自虐狂
|
b*********r
发帖数: 2532 | 4 既然你觉得你洋爹那么欺负华人，你为什么还要赖在你洋爹那里吃洋屎呢？
你土共爹屠杀华人更多，你为什么还要吃共屎？
【在 m*******h 的大作中提到】
: 你洋爹欺负华人的时候，你在干啥？估计还在吃你洋爹的屎
|
