c*****l
发帖数: 3551 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: cfabull (slcbull), 信区: WaterWorld
标 题: 北京合乘出租车 出台忽悠细则两人各付60%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 18:00:12 2012, 美东)
发信人: cfabull (slcbull), 信区: Automobile
标 题: 北京合乘出租车 出台忽悠细则两人各付60%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 17:28:16 2012, 美东)
靠，这不是抢钱么？ 应该每人50%啊，凭什么60%？ |
d**i
发帖数: 9682 | 2 北京的市政府从规划的远见和管理的能力上差的不能再差了。比如出租车系统就是一泡
污，跟上海比起来就是一个农村水平。你试试大晚上地铁停驶后去个火车站打车，两百
人排队等出租就楞没有一辆出租车愿意进站。为什么？因为那帮家伙都在外面等着你们
来拼车，走一趟带仨人，每人收90%的钱，走一趟可以多赚一百多不稀奇。你不愿意？
那就请你多喝半小时西北风吧。就这样一泡污的出租车系统，北京副市长还很愤愤不平
上海出租拿全国质量第一，脑子进水了。
【在 c*****l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: cfabull (slcbull), 信区: WaterWorld
: 标 题: 北京合乘出租车 出台忽悠细则两人各付60%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 18:00:12 2012, 美东)
: 发信人: cfabull (slcbull), 信区: Automobile
: 标 题: 北京合乘出租车 出台忽悠细则两人各付60%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 17:28:16 2012, 美东)
: 靠，这不是抢钱么？ 应该每人50%啊，凭什么60%？
|
l*******s
发帖数: 3562 | 3 各付50%司机还有什么动力拉合乘的？？
【在 c*****l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: cfabull (slcbull), 信区: WaterWorld
: 标 题: 北京合乘出租车 出台忽悠细则两人各付60%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 18:00:12 2012, 美东)
: 发信人: cfabull (slcbull), 信区: Automobile
: 标 题: 北京合乘出租车 出台忽悠细则两人各付60%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 17:28:16 2012, 美东)
: 靠，这不是抢钱么？ 应该每人50%啊，凭什么60%？
|
c*****l
发帖数: 3551 | 4 如果合乘比单拉多攒钱，那司机就避免拉单的了。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 各付50%司机还有什么动力拉合乘的？？
|
l*******s
发帖数: 3562 | 5 本来这就是为了鼓励合乘么
【在 c*****l 的大作中提到】
: 如果合乘比单拉多攒钱，那司机就避免拉单的了。
|
M*****5
发帖数: 3990 | |
c*****l
发帖数: 3551 | 7
【在 M*****5 的大作中提到】
: 北京郭NC是早有定论的。
|
