d*******i
发帖数: 1423 | 1 王晓东院士也就是个携洋自重的学术买办,是学术带路党
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 28 23:50:34 2011, 美东)
虽然这里王院士的粉丝很多，还是要说点逆耳的忠言。王晓东院士也就是个携洋自重的
学术买办，
NIBS投了那么多钱，那么多年了，出了什么对国民经济，或低一点，对祖国生物医学和
生物制药有什么重大推动的成果没有？没有。不要告诉我们时间还不够，或者这不是他
们的任务，这不是王院士这个层次的人才应该说得话。NIBS最后的结果就是发了一些看
似牛鼻但事实上没啥用处的CNS，肥了HP,Sigma,Qiagen, Invitrogen等外国仪器试剂公
司，而且这些CNS的版权还不属于中国，你还要花钱买。
什么国际评议？CNS好不好，PNAS好不好，都是国际评议，美国评议，你们生物内行的
都知道，新PI或不出名PI如果没有关系，发的文章基本上都是降一级发表，想发CNS,没
门，editor直接就把你拒了，你连所谓同行评议的机会都没有，申诉？你吃多了，以后
还想不想在这个杂志发吗？哦，文章很好，结果很exciting，idea很novel, 好，送审
了，恭喜你。CNS当然送到业界大牛（你没到一定级别估计还不知道是谁）那里审稿,大
牛一看，和我做的很象吗，还比我做的好，或者我怎么没想到，但是好像我也能马上做
。那好，这篇文章拖一拖，要补一些实验。您正补着实验呢，这边大牛的CNS直接发了
。碰上吃相好点，也给你个同时发表。大多数时候您呐，补10个实验，等个一年半载的
，CNS据掉，改投JBC或BRCC吧。PNAS就不用说，人家院士可以不用被审，直接发表（据
说现在停了）。
所以说所谓引入国际评议其实就是自动放弃学术主权，中国学术界是有腐败，是有造假
，但也不能说是全部的普遍现象，需要的是能够自我完善的机制，而不是让别人来评价
。就像政府也腐败，难道就要请别人来殖民吗，所以说，主张自动放弃学术主权的其实
就是学术上的带路党。真正好的做法是仍然是学术上的民主，特别是让年轻的科学家发
出声音。在这点上，毛泽东时代作的最好，青蒿素和杂交水稻的成功证明了这一点，如
果不是打破权威的垄断，以那时屠奶奶和袁爷爷的资历怎么能独挡一面，更不用说用现
在所谓的国际同行评议了，他们两个有高影响因子的文章吗，有博士后经历吗，有独立
PI经历吗。
其实王院士自己，当时如果不是两诺奖导师支持（据说这两就是两大学霸，连校长都要
让3分），能博士后完了留原单位做教授，能够马上拿到funding？你聪明，优秀，
那也得有关系得到机会，得到fuding让你表现不是。
王院士的意思其实就是：你们当学霸不行，我当学霸才行，才能最客观评价中国的生物
学，甚至科学，因为我是美国的院士。 | u*******d
发帖数: 64 | 2 你这文章错误也太多了，在生物版被批了个体无完肤又转这来，这里也是一堆懂生物的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 d*******i 的大作中提到】
: 王晓东院士也就是个携洋自重的学术买办,是学术带路党
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 28 23:50:34 2011, 美东)
: 虽然这里王院士的粉丝很多，还是要说点逆耳的忠言。王晓东院士也就是个携洋自重的
: 学术买办，
: NIBS投了那么多钱，那么多年了，出了什么对国民经济，或低一点，对祖国生物医学和
: 生物制药有什么重大推动的成果没有？没有。不要告诉我们时间还不够，或者这不是他
: 们的任务，这不是王院士这个层次的人才应该说得话。NIBS最后的结果就是发了一些看
: 似牛鼻但事实上没啥用处的CNS，肥了HP,Sigma,Qiagen, Invitrogen等外国仪器试剂公
: 司，而且这些CNS的版权还不属于中国，你还要花钱买。
: 什么国际评议？CNS好不好，PNAS好不好，都是国际评议，美国评议，你们生物内行的
| c******g
发帖数: 9273 | 3 好文
【在 d*******i 的大作中提到】
: 王晓东院士也就是个携洋自重的学术买办,是学术带路党
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 28 23:50:34 2011, 美东)
: 虽然这里王院士的粉丝很多，还是要说点逆耳的忠言。王晓东院士也就是个携洋自重的
: 学术买办，
: NIBS投了那么多钱，那么多年了，出了什么对国民经济，或低一点，对祖国生物医学和
: 生物制药有什么重大推动的成果没有？没有。不要告诉我们时间还不够，或者这不是他
: 们的任务，这不是王院士这个层次的人才应该说得话。NIBS最后的结果就是发了一些看
: 似牛鼻但事实上没啥用处的CNS，肥了HP,Sigma,Qiagen, Invitrogen等外国仪器试剂公
: 司，而且这些CNS的版权还不属于中国，你还要花钱买。
: 什么国际评议？CNS好不好，PNAS好不好，都是国际评议，美国评议，你们生物内行的
|
|
