w****g 发帖数: 54 | 1 说一下本人背景:70后,phd毕业快10年,工程类,去年刚tenure。背景(论文,经费
)在同一批人中算强的了,大概top20%,论文基本上强于5年内提升的正教授。
和国内学校联系,本想先找个千人,头三年这边sabbatical加leave without pay凑够
时间,要是发展的好就归,要是不好就再回来。后来国内学校说现在千人查的紧,都要
辞职海外职位。就改为申请千人短期,但是反馈回来的消息说千人短期难度大,中组部
名额少,且都是60后的一拨人在申请。国内学校觉得可以考虑千青,千青管的松一些,
运作一下这边不用辞职。报千青应该是板上钉钉的,国内学校说明年回去全力支持海外
杰青。
我自己要是海归,总是奔着院士去的,起码以此为目标吧。我觉着报千青起点是不是太
低了?还有这个海外杰青是不是个big deal?其实我准备2-3年内在美国升正教授,不
在本校升,就出去找个。 |
g********e 发帖数: 1638 | |
z******n 发帖数: 397 | 3 奔院士去的人居然问这种问题
【在 w****g 的大作中提到】 : 说一下本人背景:70后,phd毕业快10年,工程类,去年刚tenure。背景(论文,经费 : )在同一批人中算强的了,大概top20%,论文基本上强于5年内提升的正教授。 : 和国内学校联系,本想先找个千人,头三年这边sabbatical加leave without pay凑够 : 时间,要是发展的好就归,要是不好就再回来。后来国内学校说现在千人查的紧,都要 : 辞职海外职位。就改为申请千人短期,但是反馈回来的消息说千人短期难度大,中组部 : 名额少,且都是60后的一拨人在申请。国内学校觉得可以考虑千青,千青管的松一些, : 运作一下这边不用辞职。报千青应该是板上钉钉的,国内学校说明年回去全力支持海外 : 杰青。 : 我自己要是海归,总是奔着院士去的,起码以此为目标吧。我觉着报千青起点是不是太 : 低了?还有这个海外杰青是不是个big deal?其实我准备2-3年内在美国升正教授,不
|
j**e 发帖数: 582 | 4 还想啥,当然在2-3年内在美国升正教授。这样,在美国基本就混到天花板了,然后再
回国,冲击新的天花板。 |
d***y 发帖数: 8107 | |
w*********i 发帖数: 658 | 6 怎么听说有些人不回国就申请到千人了?这个算作假吧?不知一般有没有人查这个
【在 w****g 的大作中提到】 : 说一下本人背景:70后,phd毕业快10年,工程类,去年刚tenure。背景(论文,经费 : )在同一批人中算强的了,大概top20%,论文基本上强于5年内提升的正教授。 : 和国内学校联系,本想先找个千人,头三年这边sabbatical加leave without pay凑够 : 时间,要是发展的好就归,要是不好就再回来。后来国内学校说现在千人查的紧,都要 : 辞职海外职位。就改为申请千人短期,但是反馈回来的消息说千人短期难度大,中组部 : 名额少,且都是60后的一拨人在申请。国内学校觉得可以考虑千青,千青管的松一些, : 运作一下这边不用辞职。报千青应该是板上钉钉的,国内学校说明年回去全力支持海外 : 杰青。 : 我自己要是海归,总是奔着院士去的,起码以此为目标吧。我觉着报千青起点是不是太 : 低了?还有这个海外杰青是不是个big deal?其实我准备2-3年内在美国升正教授,不
|
z******3 发帖数: 1626 | 7 7分潜力坑,跳一个。
【在 w****g 的大作中提到】 : 说一下本人背景:70后,phd毕业快10年,工程类,去年刚tenure。背景(论文,经费 : )在同一批人中算强的了,大概top20%,论文基本上强于5年内提升的正教授。 : 和国内学校联系,本想先找个千人,头三年这边sabbatical加leave without pay凑够 : 时间,要是发展的好就归,要是不好就再回来。后来国内学校说现在千人查的紧,都要 : 辞职海外职位。就改为申请千人短期,但是反馈回来的消息说千人短期难度大,中组部 : 名额少,且都是60后的一拨人在申请。国内学校觉得可以考虑千青,千青管的松一些, : 运作一下这边不用辞职。报千青应该是板上钉钉的,国内学校说明年回去全力支持海外 : 杰青。 : 我自己要是海归,总是奔着院士去的,起码以此为目标吧。我觉着报千青起点是不是太 : 低了?还有这个海外杰青是不是个big deal?其实我准备2-3年内在美国升正教授,不
|
g*****o 发帖数: 210 | 8 同排
【在 z******n 的大作中提到】 : 奔院士去的人居然问这种问题
|
l****0 发帖数: 1032 | |
w*******r 发帖数: 275 | 10 唉 对以后的院士不抱希望了
没有看到一句是和科研相关的 |
|
|
r*********l 发帖数: 1279 | 11 以前松,单位帮你一起作假,他们只是想要个海外特聘的噱头,骗的是国家的钱
【在 w*********i 的大作中提到】 : 怎么听说有些人不回国就申请到千人了?这个算作假吧?不知一般有没有人查这个
|
p****d 发帖数: 420 | 12
我看你还是省省吧。千人千青都是公示名单,现在美国对技术外流很敏感,说不定
一回来就被断了后路。再说院士都是混着混着才敢想的,第一是关系,第二是经济,
第三还是关系。国内论文无数、获奖无数的人大把大把的,你以院士为目标精神是
好的,但这个在很大程度上是不可能的,不信你就试试看。
【在 w****g 的大作中提到】 : 说一下本人背景:70后,phd毕业快10年,工程类,去年刚tenure。背景(论文,经费 : )在同一批人中算强的了,大概top20%,论文基本上强于5年内提升的正教授。 : 和国内学校联系,本想先找个千人,头三年这边sabbatical加leave without pay凑够 : 时间,要是发展的好就归,要是不好就再回来。后来国内学校说现在千人查的紧,都要 : 辞职海外职位。就改为申请千人短期,但是反馈回来的消息说千人短期难度大,中组部 : 名额少,且都是60后的一拨人在申请。国内学校觉得可以考虑千青,千青管的松一些, : 运作一下这边不用辞职。报千青应该是板上钉钉的,国内学校说明年回去全力支持海外 : 杰青。 : 我自己要是海归,总是奔着院士去的,起码以此为目标吧。我觉着报千青起点是不是太 : 低了?还有这个海外杰青是不是个big deal?其实我准备2-3年内在美国升正教授,不
|
F****y 发帖数: 145 | 13 看了很多关于回国的贴子,没有多少人谈回国的工作计划,大多谈个人的要求和条件,谈
自己如何优秀杰出.
唉,优秀如你们, 还是呆在这儿的好,不如不归.你也省心,国内也省心.
【在 p****d 的大作中提到】 : : 我看你还是省省吧。千人千青都是公示名单,现在美国对技术外流很敏感,说不定 : 一回来就被断了后路。再说院士都是混着混着才敢想的,第一是关系,第二是经济, : 第三还是关系。国内论文无数、获奖无数的人大把大把的,你以院士为目标精神是 : 好的,但这个在很大程度上是不可能的,不信你就试试看。
|
w****g 发帖数: 54 | 14 此言差也。计划什么的甚至专业什么的不敢多说,这东西,在透露一点不就等于报了家
门。我回国不多,不太了解情况。主要是想问问,那个什么“杰青”就是院士接班人吗?
【在 F****y 的大作中提到】 : 看了很多关于回国的贴子,没有多少人谈回国的工作计划,大多谈个人的要求和条件,谈 : 自己如何优秀杰出. : 唉,优秀如你们, 还是呆在这儿的好,不如不归.你也省心,国内也省心.
|
w****g 发帖数: 54 | 15 没。还差2-3年。当年上学早。
【在 l****0 的大作中提到】 : 千青的话,年龄没有问题么?
|
F****y 发帖数: 145 | 16 先不要去想当院士, 先想想在国内如何在自己的领域做得更好吧.
功利心太强,就算自己很幸运的从事专业研究,心静时品味,可能也会有一点点索然无味.
不如不归.
吗?
【在 w****g 的大作中提到】 : 此言差也。计划什么的甚至专业什么的不敢多说,这东西,在透露一点不就等于报了家 : 门。我回国不多,不太了解情况。主要是想问问,那个什么“杰青”就是院士接班人吗?
|
u***i 发帖数: 489 | 17 觉得蛮奇怪的。
【在 z******n 的大作中提到】 : 奔院士去的人居然问这种问题
|
e****d 发帖数: 110 | 18 国内归了一批两边都占的垃圾,楼主能发帖算是垃圾中的极品了。
【在 w****g 的大作中提到】 : 说一下本人背景:70后,phd毕业快10年,工程类,去年刚tenure。背景(论文,经费 : )在同一批人中算强的了,大概top20%,论文基本上强于5年内提升的正教授。 : 和国内学校联系,本想先找个千人,头三年这边sabbatical加leave without pay凑够 : 时间,要是发展的好就归,要是不好就再回来。后来国内学校说现在千人查的紧,都要 : 辞职海外职位。就改为申请千人短期,但是反馈回来的消息说千人短期难度大,中组部 : 名额少,且都是60后的一拨人在申请。国内学校觉得可以考虑千青,千青管的松一些, : 运作一下这边不用辞职。报千青应该是板上钉钉的,国内学校说明年回去全力支持海外 : 杰青。 : 我自己要是海归,总是奔着院士去的,起码以此为目标吧。我觉着报千青起点是不是太 : 低了?还有这个海外杰青是不是个big deal?其实我准备2-3年内在美国升正教授,不
|
e****d 发帖数: 110 | 19 国内归了一批两边都占的垃圾,楼主能发帖算是垃圾中的极品了。
【在 w****g 的大作中提到】 : 说一下本人背景:70后,phd毕业快10年,工程类,去年刚tenure。背景(论文,经费 : )在同一批人中算强的了,大概top20%,论文基本上强于5年内提升的正教授。 : 和国内学校联系,本想先找个千人,头三年这边sabbatical加leave without pay凑够 : 时间,要是发展的好就归,要是不好就再回来。后来国内学校说现在千人查的紧,都要 : 辞职海外职位。就改为申请千人短期,但是反馈回来的消息说千人短期难度大,中组部 : 名额少,且都是60后的一拨人在申请。国内学校觉得可以考虑千青,千青管的松一些, : 运作一下这边不用辞职。报千青应该是板上钉钉的,国内学校说明年回去全力支持海外 : 杰青。 : 我自己要是海归,总是奔着院士去的,起码以此为目标吧。我觉着报千青起点是不是太 : 低了?还有这个海外杰青是不是个big deal?其实我准备2-3年内在美国升正教授,不
|