l********e
发帖数: 636 | 1 现在在联系北医（也算是北大的一部分吧）， 据说北大开始实行百人了， 基本条件是
必须有CNS的文章，百人可以给副教授以上的职位， 待遇是年薪10到15W， 不够百人的只给
特聘研究员， 副教授待遇， 2年以后考察， 如果合格的话，变成副教授。 相信这个班上和北大或清华联系过的很多， 能说一下是什么情况。 |
W*******a
发帖数: 1769 | 2 百人比特聘研究员工资还低？哈哈，太搞笑了
【在 l********e 的大作中提到】
: 现在在联系北医（也算是北大的一部分吧）， 据说北大开始实行百人了， 基本条件是
: 必须有CNS的文章，百人可以给副教授以上的职位， 待遇是年薪10到15W， 不够百人的只给
: 特聘研究员， 副教授待遇， 2年以后考察， 如果合格的话，变成副教授。 相信这个班上和北大或清华联系过的很多， 能说一下是什么情况。
|
l********e
发帖数: 636 | 3 没有呀， 百人是10到15W,特聘是8到10W。
【在 W*******a 的大作中提到】
: 百人比特聘研究员工资还低？哈哈，太搞笑了
|
W*******a
发帖数: 1769 | 4 北医穷到这种地步还想招人？饶毅生科院的特聘研究员可是20万年薪的，在北京
中科院的所的百人大概都是20来万年薪的样子，你自己掂量掂量吧。此外告诉你，
清华生科院工资最高
【在 l********e 的大作中提到】
: 没有呀， 百人是10到15W,特聘是8到10W。
|
l********e
发帖数: 636 | 5 其他的我不知道， 不过中科院的百人没有那么高吧。 我认识的一个化学所百人， 跟
我说到手也就9000多。而且压力很大。 看来要和清华联系一下了， 不知道清华医学院
能有多少银子。
【在 W*******a 的大作中提到】
: 北医穷到这种地步还想招人？饶毅生科院的特聘研究员可是20万年薪的，在北京
: 中科院的所的百人大概都是20来万年薪的样子，你自己掂量掂量吧。此外告诉你，
: 清华生科院工资最高
|
w******n
发帖数: 352 | 6 这就是我一直不理解去北京中科院或top2的，除了王晓东这种界别的，一般的PI，钱给
的不比美国多，压力一点不比美国小，生活质量可能下降，应该没有美国AP回去吧，即
使是优秀的博士后也不值啊，去地方院校拿的多，压力小，不好吗？ |
W*******a
发帖数: 1769 | 7 对于大部分junior的人来说，工资虽然不如美国，但是funding跟学生远远好过
美国，美国生物这两年grant太难拿，你以为海归的都是傻瓜？不是每个人都把生活
质量放在事业之前的，这么简单的道理海归版上一大堆人就是不懂，或者假装不懂。
【在 w******n 的大作中提到】
: 这就是我一直不理解去北京中科院或top2的，除了王晓东这种界别的，一般的PI，钱给
: 的不比美国多，压力一点不比美国小，生活质量可能下降，应该没有美国AP回去吧，即
: 使是优秀的博士后也不值啊，去地方院校拿的多，压力小，不好吗？
|
z***y
发帖数: 61 | 8 因为去top2，和北京中科院各所，有可能搞到好项目，
有好的学生做实验。也就是说有上升空间。
去了地方，搞实验的基本就是一锤子买卖了。
当然，搞理论的会好不少
【在 w******n 的大作中提到】
: 这就是我一直不理解去北京中科院或top2的，除了王晓东这种界别的，一般的PI，钱给
: 的不比美国多，压力一点不比美国小，生活质量可能下降，应该没有美国AP回去吧，即
: 使是优秀的博士后也不值啊，去地方院校拿的多，压力小，不好吗？
|
a***s
发帖数: 33 | 9 清华特别研究员和特别副研究员package基本一样，工资25－50万。其他benefit要具体
谈。 |
w******n
发帖数: 352 | 10 这个不一定吧,看看浙大武大生科院, 做实验,项目都很好
【在 z***y 的大作中提到】
: 因为去top2，和北京中科院各所，有可能搞到好项目，
: 有好的学生做实验。也就是说有上升空间。
: 去了地方，搞实验的基本就是一锤子买卖了。
: 当然，搞理论的会好不少
|
|
|
w******n
发帖数: 352 | 11 你的海归?
【在 W*******a 的大作中提到】
: 对于大部分junior的人来说，工资虽然不如美国，但是funding跟学生远远好过
: 美国，美国生物这两年grant太难拿，你以为海归的都是傻瓜？不是每个人都把生活
: 质量放在事业之前的，这么简单的道理海归版上一大堆人就是不懂，或者假装不懂。
|
T*********r
发帖数: 11175 | 12 话应该没说错吧
funding不用说
至于学生
不说归的人本来也大多找不到美国的位置
就是混下去能找到的位置，大部分人能去的学校的学生很可能不如中国那几所的学生
【在 w******n 的大作中提到】
: 你的海归?
|
L***s
发帖数: 9258 | 13 据说回去的都比留在这里好
【在 T*********r 的大作中提到】
: 话应该没说错吧
: funding不用说
: 至于学生
: 不说归的人本来也大多找不到美国的位置
: 就是混下去能找到的位置，大部分人能去的学校的学生很可能不如中国那几所的学生
|
T*********r
发帖数: 11175 | 14 回去做教授当然比留下做千老强
对绝大多数人就是这个比较呗
哪怕什么ap之类，也基本不会有牛校superstar
多是三流学校的吧
如果中国不出大乱子，经济不跨，国内几个牛校的位置确实不见得比美国三流学校差
【在 L***s 的大作中提到】
: 据说回去的都比留在这里好
|
w******n
发帖数: 352 | 15 这个是用美国千老跟中国教授比较的结论
【在 L***s 的大作中提到】
: 据说回去的都比留在这里好
|
s********n
发帖数: 1124 | 16 "如果中国不出大乱子，经济不跨" ------This is a big IF.
【在 T*********r 的大作中提到】
: 回去做教授当然比留下做千老强
: 对绝大多数人就是这个比较呗
: 哪怕什么ap之类，也基本不会有牛校superstar
: 多是三流学校的吧
: 如果中国不出大乱子，经济不跨，国内几个牛校的位置确实不见得比美国三流学校差
|
f********x
发帖数: 23 | 17 北医这待遇也太差了点。有CNS的在美国有机会拿AP，谁会care一个副教授title和10-
15万工资啊。北京这点钱除非单身，否则过得太紧了。做基础研究的，上升机会是什么
，有多少，归之前要想清楚（如果只是想多发好文章，不如在美国待着）。不是每个人
都能成韩启德的。这年头也别指望学生玩命给你做实验，都现实的很。 |
f********x
发帖数: 23 | 18
个人判断，5年内没问题，10年多半还好，真正的挑战在10年以后：劳动力成本，人口
结构，汇率，经济结构转型，能/资源价格，美国的战略压迫。处理好了，中国真正站
起来；不好，中等收入陷阱，拉美化。
【在 s********n 的大作中提到】
: "如果中国不出大乱子，经济不跨" ------This is a big IF.
|
b****h
发帖数: 18 | |
w******n
发帖数: 352 | 20 你这样说也没错，但跟我都套不上。
首先我要去的不是中国的那几所，而我现在在美国虽然不是top2的学校，top10-30的学
校的学生一点都不差阿
【在 T*********r 的大作中提到】
: 话应该没说错吧
: funding不用说
: 至于学生
: 不说归的人本来也大多找不到美国的位置
: 就是混下去能找到的位置，大部分人能去的学校的学生很可能不如中国那几所的学生
|
t*****e
发帖数: 15794 | 21 会吗？
王晓东所里的教授不是都是30万吗？
【在 w******n 的大作中提到】
: 这就是我一直不理解去北京中科院或top2的，除了王晓东这种界别的，一般的PI，钱给
: 的不比美国多，压力一点不比美国小，生活质量可能下降，应该没有美国AP回去吧，即
: 使是优秀的博士后也不值啊，去地方院校拿的多，压力小，不好吗？
|
