G**********0
发帖数: 391 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
biomems (yanshi) 于 (Mon Dec 20 08:00:22 2010, 美东) 提到:
刚和一个千人谈过，说学校定位千青比普通正教授高，比长江低，帽子是中组部的，好
申请钱。具体待遇还没有出。
☆─────────────────────────────────────☆
tuhongde (pco) 于 (Mon Dec 20 10:13:37 2010, 美东) 提到:
所以说,看到一群人在那叫嚣是个美国博士就能拿到千青感到很可笑.我知道的一个985
学校，去年回国的一个正教授，一作的Nature子期刊两篇，PNAS两篇，PRL一篇，系里
还在犹豫要不要给他申报千青，因为他不在千人和院士组。
☆─────────────────────────────────────☆
emperor (小刺猬) 于 (Mon Dec 20 23:35:51 2010, 北京) 提到:
恩， 这个人该给他讲师。正教授太便宜他了
☆─────────────────────────────────────☆
oatmeal (oatmeal) 于 (Mon Dec 20 11:01:10 2010, 美东) 提到:
请教tuhongde，
根据千青的文件，必须在 2010／1／1后回国工作的人才能评。这个去年回去的教授应
该不行吧。
☆─────────────────────────────────────☆
tuhongde (pco) 于 (Mon Dec 20 11:06:37 2010, 美东) 提到:
每个学校都有自己的土政策，你可以看看各个学校千青的广告，有的学校特别强调回国
工作不满一年这个条件。
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京，那个寒冷的夏天) 于 (Mon Dec 20 11:40:20 2010, 美东) 提到:
定位倒是合适。就是不知道有没有人真的会去。
☆─────────────────────────────────────☆
fxxy (老四) 于 (Mon Dec 20 13:00:08 2010, 美东) 提到:
中国一向是这样，条件定得都模棱两可，给权利利益可趁之机。
☆─────────────────────────────────────☆
fxxy (老四) 于 (Mon Dec 20 13:02:47 2010, 美东) 提到:
政策定的都是模棱两可。
中国没有游戏规则，你这个所谓的你知道的教授，也许就是没有人脉的原因。
不信你看看，很多刚毕业的菜鸟都可以申请到千青，而你的这个朋友不行。
这就是国情。不要拿尺子去量。
☆─────────────────────────────────────☆
niuxg (dangdangdangdang) 于 (Mon Dec 20 13:16:04 2010, 美东) 提到:
如果研究生阶段都是在美国读的，能在国内有多少人脉？我认识的几个美国博士毕业想
回国找工作的，都是叹息没什么人脉，不知从何下手。
☆─────────────────────────────────────☆
fxxy (老四) 于 (Mon Dec 20 13:21:11 2010, 美东) 提到:
呵呵，这就是原因所在阿。这种情况，那就的看运气。
如果他们的导师跟国内有联系，一封推荐信搞定。
☆─────────────────────────────────────☆
fxxy (老四) 于 (Mon Dec 20 13:24:26 2010, 美东) 提到:
呵呵，这就是原因所在阿。这种情况，那就的看运气。
如果他们的导师跟国内有联系，一封推荐信搞定。
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京，那个寒冷的夏天) 于 (Mon Dec 20 13:25:39 2010, 美东) 提到:
嗯，上都不都是靠关系的，但是靠关系的都拿得比应该拿的好。
☆─────────────────────────────────────☆
lightness (轻) 于 (Mon Dec 20 13:30:58 2010, 美东) 提到:
这个千青千人都要层层报批，光有关系没有实力的估计也还是不行。
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京，那个寒冷的夏天) 于 (Mon Dec 20 13:33:33 2010, 美东) 提到:
第一批肯定很紧... 以后也很难说。你不回去搞个长江？
☆─────────────────────────────────────☆
niuxg (dangdangdangdang) 于 (Mon Dec 20 13:36:10 2010, 美东) 提到:
嗯，如果申请人的文章还没有人家本地土博的好，学校里很难摆平上上下下的质疑的，
所以总是得有拿的出手的东西才行。
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京，那个寒冷的夏天) 于 (Mon Dec 20 13:37:07 2010, 美东) 提到:
看怎么说了。人家名门毕业也算credit。美国这边的学校不就是那么几个学校毕业的互
相招。
☆─────────────────────────────────────☆
lightness (轻) 于 (Mon Dec 20 13:42:17 2010, 美东) 提到:
水太深，水太深。。。
☆─────────────────────────────────────☆
lightness (轻) 于 (Mon Dec 20 13:43:44 2010, 美东) 提到:
不仅仅是学校里摆得平摆不平的问题
千人还得教育部或者科技部筛一道，再到中组部人才局再筛一道，如果不牛的话肯定被
筛掉了
千青我估计也是这个流程
☆─────────────────────────────────────☆
lightness (轻) 于 (Mon Dec 20 13:44:16 2010, 美东) 提到:
这个是实话
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京，那个寒冷的夏天) 于 (Mon Dec 20 13:54:44 2010, 美东) 提到:
你寒假不休息？
☆─────────────────────────────────────☆
oshzzd (狮子座的) 于 (Mon Dec 20 13:57:45 2010, 美东) 提到:
我很希望你说的不是对的
☆─────────────────────────────────────☆
lightness (轻) 于 (Mon Dec 20 14:14:26 2010, 美东) 提到:
不休息
寒假是最好的写Proposal的时候啊
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京，那个寒冷的夏天) 于 (Mon Dec 20 15:20:12 2010, 美东) 提到:
还有啥可写的？
☆─────────────────────────────────────☆
steve (阿粗) 于 (Mon Dec 20 19:15:26 2010, 美东) 提到:
大家都推牛了，写这么多propsoal，汗颜。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京，那个寒冷的夏天) 于 (Mon Dec 20 19:22:24 2010, 美东) 提到:
笨鸟才先飞呢。像你这种根本都不需要写，钱自动就来了。
☆─────────────────────────────────────☆
steve (阿粗) 于 (Mon Dec 20 19:47:05 2010, 美东) 提到:
ft 明明是你们牛校要求高加自己积极向上有追求。。。。 |
|
