i*****n
发帖数: 599 | 1 没事找事系列：什么是富裕国家 收入取决于国籍？（转帖） (511 reads) 时间:
2011-2-09 周三, 16:14
作者：安普若 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
[click to view fullsize image]
什么是富裕国家 收入取决于国籍？
纽约时报
什么是富裕国家？你是富裕国家的公民么？恐怕只是对面住着个暴发户而已，拔高的是
你的平均工资和物价水平、降低的是你是社会尊严、社会地位和幸福指数。
这个周末我写了一篇关于《穷人与富人》的书评，这是一本新书，作者是世界银行经济
学家布兰科・米兰诺维克(Branko Milanovic)，内容为世界范围内的不平衡现象
。在这本书当中，最让我欣赏的部分是这张图表，事实上我还在书本的 页边空白处写
上了“史上最牛逼，最给力图表”的评语。
图表显示的是全球发展不平衡背景下的各国内部的不平衡现象。图表理解上有点头疼，
可能需要花上几分钟时间，但请相信我，花这几分钟不冤。
图表横坐标根据家庭人均收入进行排列，将每一个国家的人口分割为二十个同等大小的
收入群体，命名为“泛汰尔”（Ventile），每一泛汰尔代表某国百分之五人口的集合。
由于各国产品价格水平不同，家庭收入数字全部转换为同等购买力的国际货币美元。换
句话说，这张图表当中的数字根据各国生活成本进行调整，所以我们现在看到的是全球
一致的生活标准。
现在将目光转向纵坐标，我们可以在纵坐标上了解到任一国家任一泛汰尔，在全球收入
梯队当中处于何种位置。
比方说，我们可以拿收入极端不平衡的巴西的曲线进行说明。
巴西的底层泛汰尔，也就是巴西人口当中最贫穷的百分之五，位于线条的最左端，与全
球最低收入群体处于同一水平，也就是全球收入分配当中表示为一个百分点的收入水平
。同时，巴西也拥有世界上最富裕的收入群体，正如图表所见巴西的顶层泛汰尔所达到
的高度与世界最高水平不相上下。换句话说，巴西这个国家的收入群体在全世界收入水
平的纵坐标上跨越的幅度相当之“辽阔高远”。
再来看看美国的情况。
你注意到美国的整个曲线都处于图表的高层部位么？这是因为美国整个国家相对富裕。
让人羡慕嫉妒恨的是，美国的底层泛汰尔要比世界上大部分人都要富裕：也就是说，美
国收入分配曲线当中位于底部的百分之五的人口，其代表的收入水平仍要比同样蓝天白
云底下一同生活的世界上百分之六十八的人口更有钱。
再来看看印度。印度最穷的泛汰尔收入水平对应的世界水平在第四个百分点上，最富裕
的的呢？处于第六十八个百分点上。对，你没有看错：美国的穷鬼，从一个群体来看跟
印度的富翁也没啥差别。
受打击了？心绞痛，胃溃疡，心理不平衡了？
当然或许你疑惑了：不会滴吧，大哥你搞错了吧！世界上怎么会有这么多人会比美国的
穷鬼（有的甚至一年到头什么事也没干）还穷，但我还要很残忍地告诉你：当我们看着
美国底层最穷的一批穷鬼时要明白，他们中有的人每年收入六千七百美元，按美国标准
这就是赤贫，拿到印度这就是小康了。要知道，印度几乎还有四分之一的人口每天的生
活水平就只有一美元。
正如布拉科维奇(Brankovic)在书中所写：
如此一个人的收入很悲剧地就取决于国籍，转而（在一个国际迁移水平相当低的全球现
状下）就意味着是取决于出生地：所有出生于富裕国家的人们因而获得了地区津贴或地
区租金，而出生于贫穷国家的人们则得到的是地区罚金。
在这样一个世界我们不难得出，一个人一生的收入基本上在出生的那一刻就决定的了。 |
i*****n
发帖数: 599 | |
s*****t
发帖数: 1661 | 3 这张图太扯淡了，中国最富的5%只相当于美国最穷的5%的收入水平，还略有不足。
这他妈的除了美国公立系统教育出来的沙B还有谁相信啊？ |
l*****8
发帖数: 1083 | 4 不是收入水平，是购买力水平
不过还是不靠谱
【在 s*****t 的大作中提到】
: 这张图太扯淡了，中国最富的5%只相当于美国最穷的5%的收入水平，还略有不足。
: 这他妈的除了美国公立系统教育出来的沙B还有谁相信啊？
|
i*****n
发帖数: 599 | 5 从图上看中国最富的25% （15-20）收入只跟美国最穷的25% （0-5）差不多 |
D*********t
发帖数: 745 | 6 哪年的数据了
间:
【在 i*****n 的大作中提到】
: 没事找事系列：什么是富裕国家 收入取决于国籍？（转帖） (511 reads) 时间:
: 2011-2-09 周三, 16:14
: 作者：安普若 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
: [click to view fullsize image]
: 什么是富裕国家 收入取决于国籍？
: 纽约时报
: 什么是富裕国家？你是富裕国家的公民么？恐怕只是对面住着个暴发户而已，拔高的是
: 你的平均工资和物价水平、降低的是你是社会尊严、社会地位和幸福指数。
: 这个周末我写了一篇关于《穷人与富人》的书评，这是一本新书，作者是世界银行经济
: 学家布兰科・米兰诺维克(Branko Milanovic)，内容为世界范围内的不平衡现象
|
M*******a
发帖数: 358 | |
f****e
发帖数: 24964 | 8 这个数据是世界银行的数据(PPP)
http://econ.worldbank.org/projects/inequality
这里面中国最富的5%刚达到德国最穷的5%的水平（德国最穷的5%比美国最穷的5%要好些）
巴西最穷的5%比印度最穷的5%还要穷很多有些不可思议，是不是拿巴西亚马逊雨林里的
原始部落和印度贱民相比，结果印度贱民还好点
【在 i*****n 的大作中提到】
: 从图上看中国最富的25% （15-20）收入只跟美国最穷的25% （0-5）差不多
|
i*****n
发帖数: 599 | 9 要用数据说话
【在 M*******a 的大作中提到】
: 弱智的帖子很多 这个比较出众
|
f****e
发帖数: 24964 | 10 好像是2002年的
【在 D*********t 的大作中提到】
: 哪年的数据了
:
: 间:
|
|
|
d*****t
发帖数: 7903 | 11 这个例子说明这些所谓的经济学数据是多么不靠谱。
数据就是个x子，看你怎么操。 |
s*******g
发帖数: 535 | 12 Andy Xie去年还专门写了篇文章讲这个问题。
主题就是各国间的高级技术人员和更高阶层间收入差距已迅速拉近，而底层间
的差距是由发达国家的福利制度撑着，但这是不可持续的。
间:
【在 i*****n 的大作中提到】
: 没事找事系列：什么是富裕国家 收入取决于国籍？（转帖） (511 reads) 时间:
: 2011-2-09 周三, 16:14
: 作者：安普若 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
: [click to view fullsize image]
: 什么是富裕国家 收入取决于国籍？
: 纽约时报
: 什么是富裕国家？你是富裕国家的公民么？恐怕只是对面住着个暴发户而已，拔高的是
: 你的平均工资和物价水平、降低的是你是社会尊严、社会地位和幸福指数。
: 这个周末我写了一篇关于《穷人与富人》的书评，这是一本新书，作者是世界银行经济
: 学家布兰科・米兰诺维克(Branko Milanovic)，内容为世界范围内的不平衡现象
|
f****e
发帖数: 24964 | 13 只要你觉得这个问题还可以讨论的话，那这个就算最靠谱的了
除非你觉得这个问题无法讨论，中美的贫或富是不可知的
【在 d*****t 的大作中提到】
: 这个例子说明这些所谓的经济学数据是多么不靠谱。
: 数据就是个x子，看你怎么操。
|
i*****n
发帖数: 599 | 14 美国2009贫困线是10830$ （一个人），低于贫困线的人大约有15%。
中国收入在68K人民币一年的人口比例有多少？？
http://aspe.hhs.gov/poverty/09poverty.shtml
The 2009 Poverty Guidelines for the
48 Contiguous States and the District of Columbia Persons in family
Poverty guideline
1 $10,830
2 14,570
3 18,310
4 22,050
5 25,790
6 29,530
7 33,270
8 37,010
For families with more than 8 persons, add $3,740 for each additional person
. |
i*****n
发帖数: 599 | 15 美国2009贫困线是10830$ （一个人），低于贫困线的人大约有15%。
中国收入在68K人民币一年的人口比例有多少？？
http://aspe.hhs.gov/poverty/09poverty.shtml
The 2009 Poverty Guidelines for the
48 Contiguous States and the District of Columbia Persons in family
Poverty guideline
1 $10,830
2 14,570
3 18,310
4 22,050
5 25,790
6 29,530
7 33,270
8 37,010
For families with more than 8 persons, add $3,740 for each additional person
. |
D*********t
发帖数: 745 | 16 谁又有最新的数据呢，相比就知道大家为啥要讨论海龟了？
【在 f****e 的大作中提到】
: 好像是2002年的
|
f****e
发帖数: 24964 | 17 赶上巴西了？
【在 D*********t 的大作中提到】
: 谁又有最新的数据呢，相比就知道大家为啥要讨论海龟了？
|
