z***c
发帖数: 2959 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: znprc (znprc), 信区: Military
标 题: 欧洲的问题-1
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 09:55:28 2011, 美东)
发信人: znprc (znprc), 信区: ChinaStock
标 题: 欧洲的问题-1
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 09:29:34 2011, 美东)
在过去的30 年中，欧洲的高科技产业是 在美国后面亦步亦趋得模仿，2007 年，欧盟
发布竞争力研究报 告坦承，“欧盟在科技产业方面落后美国28 年”。对此，很久以
前撒切尔夫人曾经说：“欧洲在高新技术方面落后于美国，并非 由于欧洲技术水平低
下，而是由于欧洲在风险投资方面落后于美 国10 年”。为什么美国有一个硅谷，而欧
洲没有？为什么有这个差距？欧洲的资本市场不发达，直接融资体系不发达，商业银行
占据主导地位，风险投资就是直接融资体系的一个组成部分。 今年的瑞典，发生了两
件事情，一是瑞典的沃尔沃被中国的 吉利收购，二是瑞典的萨博被中国的北汽收购了
。瑞典这国家一 共就两个公司，全被中国人收购了，瑞典老百姓很生气，上街游 行了
，游了一会儿，回去了。为什么？沃尔沃和萨博，如果留在 瑞典，就要破产；继续经
营，就要亏损；中国人不收，印度人会 收；印度人不收，印度尼西亚会收。为什么？
这些国家有比较优 势的传统产业，因为福利社会的原因，因为劳动力成本的原因， 比
较优势逐步丧失，这些产业被转移走，流向新兴国家，是必然 趋势。欧洲人的尴尬，
不是这些产业被转移走，而是这些产业被 转移走后，他们找不到新产业，为什么？因
为欧洲没有硅谷，资 本市场不发达，没有自我更新，自我升级的能力。 欧洲病正在逐
步扩散和显现出来，德国也是一样。德国的奔 驰宝马转移到中国制造，当时我想十年
内可能会发生两件事，第 一，中国人一定会把奔驰、宝马造得像面的一样便宜。世界
上的 产品只有两种，一种是中国人会造的，一种是中国人不会造的。 中国人一旦会造
一种产品，价格会直接下跌80%。第二，十年内， 德国人会没事可做了。大家可以想像
，如果今天中国的奔驰宝马 按照正常的成本，应该是国际市场价格的一半，而现在价
格却是 两倍，已经满街都是奔驰宝马了。如果再降价四倍，会怎么样呢？ 我估计你们
上海去买菜和卖菜的都开奔驰宝马了。十年之内，德国的汽车制造转移走了了，还有一
个产业是化工，也会转移走。 然后德国怎么办？没有事可做了，因为缺乏自我创新能
力，没有 硅谷。 法国最厉害的产品是LV，我们07 年访问法国，我发现团里所 有的人
都会带一个小条，夫人具体指示要买什么样的LV。一进 香榭丽舍大街的LV 总店，发现
里面人山人海，全部都是中国人。 问了问价钱，1 万元人民币一个。我说这么贵，售
货员都说国语， 说不贵，你们北京卖两万到三万，我想这么贵的包是什么做的？ 一摸
，发现还不是皮做的。售货员乐了，说你这么土啊？你不知 道LV 不是皮做的啊。我说
要是皮做的，好歹一万块钱还一块皮， 都不是皮做的，真是不值。在法国待了五天，
发现这个国家，什 么东西都比中国贵，什么东西都没有中国好。唯一比中国便宜的，
就是这个LV。我就想，在世界经济体系中，各个国家都要交换 比较优势，法国这么一
个国家，最重要的一个比较优势了，可能 就是LV 了。这个比较优势非常明显，但是也
有个比较大的弱点， 就是容易仿制。从法国回来不久，回家发现我们家添了一个新垃
圾桶，是LV 的。我大吃一惊，我们家的老人说，很便宜，天城 小商品市场买的，5 块
钱一个。法国最重要的比较优势瞬间崩溃 了。据说巴黎早上宣布一个新的LV 款式，晚
上八点温州就复制 出来了，第二天早上八点就运到了巴黎。我们说知识产权的保护 越
来越得力，某一天盗版不这么容易了，我们那么多服装企业、 品牌企业上市了，某一
天，把LV 收购了，法国的比较优势就真 的荡然无存了。 | a*******a
发帖数: 4212 | | W*****e
发帖数: 7759 | 3 "一是瑞典的沃尔沃被中国的 吉利收购，二是瑞典的萨博被中国的北汽收购了。瑞典这
国家一 共就两个公司，全被中国人收购了，瑞典老百姓很生气，上街游 行了，游了一
会儿，回去了"
楼主有神经病,赶紧看医生啊.
另外,Volvo集团和Saab集团活的都很好.倒了两家都是小汽车部门早卖给美国了.
【在 z***c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: znprc (znprc), 信区: Military
: 标 题: 欧洲的问题-1
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 09:55:28 2011, 美东)
: 发信人: znprc (znprc), 信区: ChinaStock
: 标 题: 欧洲的问题-1
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 09:29:34 2011, 美东)
: 在过去的30 年中，欧洲的高科技产业是 在美国后面亦步亦趋得模仿，2007 年，欧盟
: 发布竞争力研究报 告坦承，“欧盟在科技产业方面落后美国28 年”。对此，很久以
: 前撒切尔夫人曾经说：“欧洲在高新技术方面落后于美国，并非 由于欧洲技术水平低
| w****k
发帖数: 6244 | 4 就是哗众取宠型的
国内这种人混得开
【在 W*****e 的大作中提到】
: "一是瑞典的沃尔沃被中国的 吉利收购，二是瑞典的萨博被中国的北汽收购了。瑞典这
: 国家一 共就两个公司，全被中国人收购了，瑞典老百姓很生气，上街游 行了，游了一
: 会儿，回去了"
: 楼主有神经病,赶紧看医生啊.
: 另外,Volvo集团和Saab集团活的都很好.倒了两家都是小汽车部门早卖给美国了.
| o****d
发帖数: 5454 | 5 国内能买得起车的就那么点人，虽然人口很多，但是市场不容易扩大，再过十年不见的
能比现在消费能力强。
【在 z***c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: znprc (znprc), 信区: Military
: 标 题: 欧洲的问题-1
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 09:55:28 2011, 美东)
: 发信人: znprc (znprc), 信区: ChinaStock
: 标 题: 欧洲的问题-1
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 09:29:34 2011, 美东)
: 在过去的30 年中，欧洲的高科技产业是 在美国后面亦步亦趋得模仿，2007 年，欧盟
: 发布竞争力研究报 告坦承，“欧盟在科技产业方面落后美国28 年”。对此，很久以
: 前撒切尔夫人曾经说：“欧洲在高新技术方面落后于美国，并非 由于欧洲技术水平低
|
|
