B**********s
发帖数: 1520 | |
p*****m
发帖数: 7030 | 2 这个千青给千人打杂看家的说法也是解读出来的吧 没看到正式说法里一定有这个要求
鼓励而已。话说首页上就有CAS某所千青招聘的广告 至少在那个所里千青不需要依托谁
【在 B**********s 的大作中提到】
: 千青必须依托千人？
: 一个千人能罩几个千青？？
|
l*******e
发帖数: 1869 | 3 千老不能申请千人吧, 可以申请千青吗 ?
【在 B**********s 的大作中提到】
: 千青必须依托千人？
: 一个千人能罩几个千青？？
|
d********a
发帖数: 1852 | 4 看来你没仔细读条款，当然可以。fresh Ph.D都可以，千老怎么不可以？而且，千老当
北清正教授都可以，区区千青又怎么可能不够资格？
【在 l*******e 的大作中提到】
: 千老不能申请千人吧, 可以申请千青吗 ?
|
s*******n
发帖数: 1474 | 5 我来估算一下
0.1爱因斯坦=1诺奖级别教授=10千人=15长江讲座教授=40长江学者教授=80千青=100中
科院百人=120一般重点高校百人正教授=150一般重点高校正教授/浙大师资博士后=300
一般重点高校副教授=......=3000博士后=10000博士研究生=....=50亿文盲
大体是这样,不过变数很多,比如有些千人级别的教授搞不好比诺奖教授还拉风,比如霍
金,名校正教授显然要比一般院校正教授高几个等级,
加了杰青头衔的又不一样,同样是中科院百人还有小百人和大百人的区别.总而言之
这个分类系统实在是混乱的很.呼吁赶紧出台国际化的学术水平分级制度并取消所有其
它头衔,免得老百姓糊里糊涂.
【在 B**********s 的大作中提到】
: 千青必须依托千人？
: 一个千人能罩几个千青？？
|
d********a
发帖数: 1852 | 6 "1诺奖级别教授=10千人"?
诺奖要水到什么地步、或者千人要牛到什么地步，上述等式才会成立？
300
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我来估算一下
: 0.1爱因斯坦=1诺奖级别教授=10千人=15长江讲座教授=40长江学者教授=80千青=100中
: 科院百人=120一般重点高校百人正教授=150一般重点高校正教授/浙大师资博士后=300
: 一般重点高校副教授=......=3000博士后=10000博士研究生=....=50亿文盲
: 大体是这样,不过变数很多,比如有些千人级别的教授搞不好比诺奖教授还拉风,比如霍
: 金,名校正教授显然要比一般院校正教授高几个等级,
: 加了杰青头衔的又不一样,同样是中科院百人还有小百人和大百人的区别.总而言之
: 这个分类系统实在是混乱的很.呼吁赶紧出台国际化的学术水平分级制度并取消所有其
: 它头衔,免得老百姓糊里糊涂.
|
r******g
发帖数: 286 | 7 是呀，"1诺奖级别教授=10千人",太搞了，这么说中国这么多千人，怎么也得出几个诺
贝尔获得者？！可悲呀，国内千人到处跑，就是不见诺贝尔。^o^
【在 d********a 的大作中提到】
: "1诺奖级别教授=10千人"?
: 诺奖要水到什么地步、或者千人要牛到什么地步，上述等式才会成立？
:
: 300
|
l*******e
发帖数: 1869 | 8 我是说千老多老就不可能再是"千青"了 ?
【在 d********a 的大作中提到】
: 看来你没仔细读条款，当然可以。fresh Ph.D都可以，千老怎么不可以？而且，千老当
: 北清正教授都可以，区区千青又怎么可能不够资格？
|
d********a
发帖数: 1852 | 9 条款里不是有年龄限制吗？
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我是说千老多老就不可能再是"千青"了 ?
|
