b*****9
发帖数: 8922 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
abalone (hope) 于 (Tue Aug 10 14:46:11 2010, 美东) 提到:
刚才某个id说的很好
海归版的三类人
人就是三类人：
（1）想海归，但是不了解海归当前在国内待遇和发展前途的。
（2）有了一个或者几个国内 offer 不知道该不该接受的；
（3）决定了海归，对搬家，安家，和其他手续不清楚怎么搞的。
但是别忘了海归版还有第四和第五类人
4. 不想或不能海归但是来海归版找平衡的
5. 仇视中国来海归捣乱的，表明政治观点的
这两类人其实和第一类人很容易界定，但是人多势重（可能是马甲多）。只要版主动手
他们一定会拼命闹事。很多不明真相的id就天真的把他们当做第一类人认为值得同情。
昨天弹劾tttou的这个purity就很明显是4或者5类人，但是也在这闹事弹劾版主。这种
人口口声声说言论自由，实际是就是干扰别人的话语权。
我和purity没有过节，也尊重他的观点，但是觉得他不应该在海归版闹事。
我觉得本版应该从严治版，哪怕人数下降，也一定要把第四类和第五类人驱逐出去
言论自由是让所有人有发表观点的权力，但是要考虑时间地点场合。如果排除这一切因
素，那么必然是声音大的人有话语权。
下面是昨天某些人弹劾版主的例子
发信人: abalone (hope), 信区: Returnee
标 题: Re: regsoft，投诉你的板斧滥用权力删贴
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 9 13:11:21 2010, 美东)
刚搜索了一下这个id在该版发的帖子
所有新开启的帖子基本都和海龟无任何关系
我不知道你有什么资格对版主的管理指手画脚
看看你在此版发的帖子，是来表明政治观点还是讨论海龟？
随便举几个此id最近在海龟版发的帖子,
如下：
发信人: purity (purity), 信区: Returnee
标 题: 中国官员灰色收入超过中央财政 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 7 11:01:13 2010, 美东)
发信人: purity (purity), 信区: Returnee
标 题: 真的假的？农妇警告：在中国吃猪肉等于自杀 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 4 10:36:24 2010, 美东)
发信人: purity (purity), 信区: Returnee
标 题: 贪污腐败要这样抓才有用
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 30 20:12:09 2010, 美东)
塑膠原料商賄賂罪成候判
(明報)2010年6月10日 星期四 18:15
发信人: purity (purity), 信区: Returnee
标 题: 明報專訪 第4跳傷者：又死了一個 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 28 21:47:50 2010, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
abalone (hope) 于 (Tue Aug 10 14:48:25 2010, 美东) 提到:
ps
我支持tteou的管理尺度
并自荐当版主
如果可以上任，立即制定版规
坚决把最后两类人驱逐出该版
☆─────────────────────────────────────☆
rdf (rdf) 于 (Tue Aug 10 14:53:14 2010, 美东) 提到:
好像好有第6类，就是楼主这样的吧，譬如国内物价不高，200就可以很爽的一个月，再
譬如教授社会地位很高，收入都不错等等。
别忘了，在这儿就有两个清华的高材生去国内做教授因为生活收入而崩溃了。
☆─────────────────────────────────────☆
muon (江湖) 于 (Tue Aug 10 14:53:15 2010, 美东) 提到:
什么叫"不想或不能海归但是来海归版找平衡的"?
要有人属于这种, 但来这儿发表鼓励大家海归, 或者
描述中国正面状况的文章, 用这种方式找平衡, 你也"驱逐"?
BBS上本来就是针对文章, 不针对人. 谁发了过分的文章, 你
可以处理. 你这儿倒好, 去管别人是什么人.
☆─────────────────────────────────────☆
rjaw (jaw) 于 (Tue Aug 10 14:54:26 2010, 美东) 提到:
所以你这种人做版主是无望的
☆─────────────────────────────────────☆
abalone (hope) 于 (Tue Aug 10 15:01:04 2010, 美东) 提到:
你说的对
我也觉得是
第四和第五类人势力已经太大了
现在如果不能出一个强力版主
此版肯定成为下一个中新
☆─────────────────────────────────────☆
tteou (GOD DOG天地不仁,以万物为刍狗) 于 (Tue Aug 10 15:01:11 2010, 美东) 提到:
认真你就输了，玩一玩而已，上网吗，很少有正面的东西。
☆─────────────────────────────────────☆
woshiss (涩涩) 于 (Tue Aug 10 15:01:41 2010, 美东) 提到:
你这200块在北京活的很爽是哪类？睁眼说瞎话的也要轰出去
☆─────────────────────────────────────☆
abalone (hope) 于 (Tue Aug 10 15:04:17 2010, 美东) 提到:
最后一次回复所谓的
“200块钱一个月在国内过得很爽”
http://mitbbs.com/article1/Returnee/13044053_3_0.html
发信人: abalone (hope), 信区: Returnee
标 题: Re: 海归版最大的问题是没有规矩
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 10 14:55:42 2010, 美东)
“200一个月过得很爽”纯属你断章取义，我已经在另外一个主题里回复过了
希望你不要随便引申
昨天发的帖子应该还在，建议你翻一下看看
☆─────────────────────────────────────☆
rdf (rdf) 于 (Tue Aug 10 15:06:34 2010, 美东) 提到:
我没有记错的话，我是争对另外一个教授的话。
☆─────────────────────────────────────☆
benchmark (maine) 于 (Tue Aug 10 15:12:04 2010, 美东) 提到:
你要当了斑竹，这个版还不关闭算了
☆─────────────────────────────────────☆
dollyparton (slap the japs, beat the shits.) 于 (Tue Aug 10 15:13:20 2010, 美东) 提到:
Between BBS monopoly for a few (including you) and the cyber-liberty for
everybody,I choose the latter.
Please learn to live with others who do not agree with you.
☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Tue Aug 10 15:24:43 2010, 美东) 提到:
我就不懂了，龙应台这个熟女和海归有什么关系？如果一定要贴这个大妈的言论，俺就
一定得去找打脸的文章了。如果没人贴她的言论，俺也不会吃饱了撑的在这个版打大妈
的脸。
要讨论龙应台，完全可以去chinanews，甚至ebiz版也可以啊，反正ebiz成天打情骂俏
，也没多少人讨论正事。呵呵。
所以昨天版副删了purity的文章后，立即把我转载的link也删了，俺觉得还是符合规则
的。
☆─────────────────────────────────────☆
ucstart () 于 (Tue Aug 10 15:27:13 2010, 美东) 提到:
强烈支持
该砍的砍 该杀的杀
现在真正想海归的人 一来到海归版 都被吓着了 找资讯都不知道从哪里找
满眼都是乌烟瘴气
☆─────────────────────────────────────☆
ucstart () 于 (Tue Aug 10 15:30:36 2010, 美东) 提到:
LZ后来帖子说了 200一个月 但是食堂提供中餐的吧
lz一时错口 被人揪着辫子不放了 哈哈 你很适合当红小兵
☆─────────────────────────────────────☆
abalone (hope) 于 (Tue Aug 10 15:37:54 2010, 美东) 提到:
我说过了，言论自由是分场合的
以为啥不去教堂里宣传进化论呢？
你为什么不去黑人区骂你哥呢？
我如果去了教堂就老老实实唱圣歌，不会去那里骂耶稣找打
不同的言论去不同的版，宣扬政治观点去中新军版沙龙都可以，没人拦着
我有时候也会去，也看不同的帖子，也发表我的观点，
但是我不要求驱逐和我言论不一致的人
但是跑到海归来宣传政治观点，那不是言论自由，而是闹事
别以为什么都是言论自由，专版专用才是最大的言论自由。
☆─────────────────────────────────────☆
finite (螺旋) 于 (Tue Aug 10 15:46:31 2010, 美东) 提到:
国家前景也是海归考虑之一吧，虽然不宜太多
Mitbbs最大版，“军事天地”，有几个讨论军事的？
☆─────────────────────────────────────☆
chuanchengwu (xiaoying) 于 (Tue Aug 10 15:50:19 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
abalone (hope) 于 (Tue Aug 10 15:54:16 2010, 美东) 提到:
说起中新版的沦陷，其实就是我之所以发这些帖子的原因
如果你来的早，应该知道其实军事版是一个基本上纯军事的版面
中新版是当时最大版，和现在军版地位类似
转变是在08年大地震的时候，当时一帮老将兴风作浪幸灾乐祸
版主“言论自由”，以至于有点人性的人中新版呆不下去了。
军版临时允许讨论政治方面的事情
之后大多数人就慢慢转移到军版了，随后老将也跟了过去
中新版慢慢就成了老将乐园，人气也就淡了
大多数人是闲暇时间上bbs，但是“四有”老将是全职的，可以很容易控制话语权
这就是我为什么说“专版专用才是最大的言论自由”
否则在bbs上谁嗓门大谁就有言论自由。
☆─────────────────────────────────────☆
yannick (生活在别处) 于 (Tue Aug 10 16:01:31 2010, 美东) 提到:
对，不知道什么时候那群人从salon跑到中新版去了
于是中新版就成现在这个样子了
☆─────────────────────────────────────☆
finite (螺旋) 于 (Tue Aug 10 16:01:49 2010, 美东) 提到:
我也是说有一点跟国内时事有关的帖子没什么，当然多了就不好了
要是是在看不过眼，立明规矩完全禁止也没啥
☆─────────────────────────────────────☆
sulforaphane (sulforaphane) 于 (Tue Aug 10 16:32:14 2010, 美东) 提到:
海归版还有一种人，自己在美国天天扎根呆着，n年内没有海龟的计划或者可能，却天
天鼓吹别人回国，大骂美国恶心；
完全把海归版当作自己在美国失意生活的发泄场所
☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Tue Aug 10 16:45:49 2010, 美东) 提到:
扩散，是基本的物理定律，符合熵增加原理。
癌细胞要是老老实实的原地踏步，那倒没啥危害了。
癌细胞扩散了，到处和白细胞打架，一片混战，大多数情况是癌细胞大获全胜，但最后
一把大火，所有的细胞都变成灰烬。
☆─────────────────────────────────────☆
yannick (生活在别处) 于 (Tue Aug 10 16:50:44 2010, 美东) 提到:
应该用病毒来比喻
一把火之后，病毒会找到新的宿主
☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Tue Aug 10 17:03:46 2010, 美东) 提到:
病毒好啊，病毒能使大家增加抵抗力呀。只要不上来就用氰化钠就行。
我发现我和老将小将有某些相似之处，那就是：脸皮要足够厚。
你说的这个病毒，我怎么觉得这么像耶和华的选民呢？
☆─────────────────────────────────────☆
lightblue (clear) 于 (Tue Aug 10 18:23:32 2010, 美东) 提到:
要我说，你加的第 4类，第 5 类，还有后面有人加的第 6 类，即竭力怂恿别人海归自己不归，或者我再加上一类，第 7 类，那种生活苦闷从而对留美华人无端指责的，等等，无非是另外一个大类，即“借题发挥“，或者“指桑骂槐“类。这些人或者他们的言论，你在任何论坛上
了吗 ？那些在军事版的就真的都是军事爱好者，足球版的就都认真研究球技球赛 ？ 连鲁迅都是随手一枪，借题发挥的高手和老手。
我的立场是，容忍他们存在，如果他们尚能在“海归“大框架里发言； 删除或者驱逐他们，如果他们的言论过于和海归无关（对海归的思考没有帮助），或者情绪过于冲动 （制造对抗，谩骂）。
☆─────────────────────────────────────☆
emily888 (雨一直下...) 于 (Tue Aug 10 18:26:09 2010, 美东) 提到:
同意lz，但是purity挺好的呀，她（不是他）一直还是蛮客观的
☆─────────────────────────────────────☆
toldo (托耳朵) 于 (Tue Aug 10 19:10:51 2010, 美东) 提到:
还有第八类
我这种围观的看客
☆─────────────────────────────────────☆
asilomar2009 (askaquestion) 于 (Tue Aug 10 19:23:28 2010, 美东) 提到:
呵呵，安啦。。说事实和真实感受就好，他们的谩骂不过是makes themselves a
running joke罢了。大多数人还是理性
的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
jumbo (Big) 于 (Tue Aug 10 23:11:45 2010, 美东) 提到:
purity貌似有时候支持海龟有时候反之，总之不是但但某一边的，其实就是个个体户
☆─────────────────────────────────────☆
repeating (randomly) 于 (Tue Aug 10 23:26:29 2010, 美东) 提到:
purity就是那种没在大陆生活过，对土共还抱有幻想，以为可以一腔热血改变中国的现
状。幼稚的很。
☆─────────────────────────────────────☆
toldo (托耳朵) 于 (Tue Aug 10 23:35:57 2010, 美东) 提到:
没在大陆生活过？
ABC？台湾人？
不会吧
☆─────────────────────────────────────☆
repeating (randomly) 于 (Tue Aug 10 23:36:54 2010, 美东) 提到:
应该是香港，或者澳门。总之不是大陆出生的。
☆─────────────────────────────────────☆
litbug (油料无聊) 于 (Wed Aug 11 00:28:01 2010, 美东) 提到:
对于后面的两种人，其实不要理他们就行了，本来人各有志，没有必要也不可能改变别
人的志向。他们没有了争论对象，自
然消停了。
☆─────────────────────────────────────☆
tteou (GOD DOG天地不仁,以万物为刍狗) 于 (Wed Aug 11 00:38:19 2010, 美东) 提到:
台湾的吧，感觉。
☆─────────────────────────────────────☆
hardstone05 (TheHardstone) 于 (Wed Aug 11 02:28:58 2010, 美东) 提到:
其实应该让我们这种已经海归的人来当斑竹或者板斧，起码保证对于国内国外的生活有
充分的体会，自己不会造谣，也不会允许在板上造谣。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Wed Aug 11 10:19:23 2010, 美东) 提到:
竟然被提名，好荣幸啊，这种充满个人偏见和人身攻击的的帖子竟然被Mark，
可见Mark贴那个人是多么的同意你啊，不用猜也知道是谁Mark的，赫赫
澄清一点，我是海归派，美国对我而言从来不是我的家，只是个读书的地方，
该滚蛋的时候自己滚回家。如果不归，不会来这个版逛。
对于中国，我很关心，相信来这个版的网友都是。中国有好和不好的一面，
这个版应该提供多种信息，越全面越好。你们几个不能因为人家说出中国不好
的一面就带着成见攻击人，都那么大了，也在海外工作学习一段时间，眼界应该
比较开阔，也应该知道信息不全面会误导人。这个版不能变成一家之言，应该
提供多方位的信息给有意海归的朋友作为参考。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Wed Aug 11 10:40:31 2010, 美东) 提到:
我昨天转龙应台那个贴过来，不是转贴而已，重点是我跟进了，写了一大段跟海归
有关的评论，写完发现被删，所以当时蛮生气地质疑为何要删贴，为何不让我说话。
龙应台那篇帖子里谈到很重要的一点是“价值观”。中国目前正是缺乏价值观，缺乏
中华文化强调的“礼义廉耻”，缺乏那种“以国家兴亡为己任”的精神。海归们在归
国时，不仅要考虑个人问题，更要有为国家的进步做出贡献的精神。中国需要大批高
质素的人才，这些人才不能只想着怎么赚钱，怎么享福。
海归的网友，我相信都接受过高等教育，很多出自名校，中国的改革和成功，这些人
可以作出很大贡献，他们应该具备龙龙应台那个帖子里讲的传统中华文化的士大夫的
价值观。唉，为什么要删贴，为什么要那么肤浅地带着成见看待人和批判人？
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Wed Aug 11 10:53:49 2010, 美东) 提到:
hug，有慧眼啊。：）
我。。。不是挺好的，而是。。。非常好。
而且，脸皮还很厚，哈哈哈 :P
☆─────────────────────────────────────☆
toldo (托耳朵) 于 (Wed Aug 11 10:55:51 2010, 美东) 提到:
不得不说你的话有自打嘴巴之嫌
☆─────────────────────────────────────☆
toldo (托耳朵) 于 (Wed Aug 11 11:07:04 2010, 美东) 提到:
龙应台是外F
☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Wed Aug 11 11:29:18 2010, 美东) 提到:
外不外F无所谓，关键是这位熟女大妈的根本价值观就是错的。
☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Wed Aug 11 14:41:28 2010, 美东) 提到:
今天回了你一个帖子，转了很多西西河观点时事的内容。被删除了，删就删了吧，你要
有兴趣自己去西西河看。
她自己歪曲历史还到处煽情，懂得“礼义廉耻”吗？我认为她的历史观价值观是错的，
如果一个人饿了，就随便吃一把毒药，那不是找死吗？这和俄罗斯接受休克疗法有什么
本质区别？龙婆的价值观，是为精英买办服务的，和民族利益背道而驰。 |
|
