h****7
发帖数: 2350 | |
a*********0
发帖数: 530 | 2 国家富裕，人民穷，
【在 h****7 的大作中提到】
: China passes Japan as second-largest economy (New York Times)
: http://www.msnbc.msn.com/id/38717767/ns/business-the_new_york_times
|
c********e
发帖数: 376 | 3 so what？人口是日本的十几倍，超过不是理所当然的吗？
【在 h****7 的大作中提到】
: China passes Japan as second-largest economy (New York Times)
: http://www.msnbc.msn.com/id/38717767/ns/business-the_new_york_times
|
O******e
发帖数: 4845 | 4 想好了再说。哪有十几倍？
经济总量从不如到超过，这本身就是进步。什么叫so what?
【在 c********e 的大作中提到】
: so what？人口是日本的十几倍，超过不是理所当然的吗？
|
o****y
发帖数: 790 | |
h*h
发帖数: 27852 | 6 后清很低调，如果用各省鸡地皮总和的话已经是地球第一了 |
z*q
发帖数: 641 | 7 这就是海归版上典型的张口就说，浮夸之风
海归版上许多id说的数据都不可信
【在 c********e 的大作中提到】
: so what？人口是日本的十几倍，超过不是理所当然的吗？
|
c********e
发帖数: 376 | 8 1,339,230,000 / 127,380,000 = 10.51
got it?
【在 O******e 的大作中提到】
: 想好了再说。哪有十几倍？
: 经济总量从不如到超过，这本身就是进步。什么叫so what?
|
c********u
发帖数: 1177 | 9 多看“现状” 少看“发展”“进步”
进步当然是进步了 可还是第二 不是第一 之前的进步已经发生了 成为历史了
之后
的“进步”还没有发生，且并不一定会发生
有进步的不止中国 巴西，印度都有进步 收入依然低 生活质量依然有问题 不
能总
拿“进步”说事 人不是活“进步”的 是活“现状”的
【在 O******e 的大作中提到】
: 想好了再说。哪有十几倍？
: 经济总量从不如到超过，这本身就是进步。什么叫so what?
|
c********u
发帖数: 1177 | 10 多看“现状” 少看“发展”“进步”
进步当然是进步了 可还是第二 不是第一 之前的进步已经发生了 成为历史了
之后
的“进步”还没有发生，且并不一定会发生
有进步的不止中国 巴西，印度都有进步 收入依然低 生活质量依然有问题 不
能总
拿“进步”说事 人不是活“进步”的 是活“现状”的
【在 O******e 的大作中提到】
: 想好了再说。哪有十几倍？
: 经济总量从不如到超过，这本身就是进步。什么叫so what?
|
|
|
o****y
发帖数: 790 | 11 Party-pooper! Always half-empty mentality.
【在 c********u 的大作中提到】
: 多看“现状” 少看“发展”“进步”
: 进步当然是进步了 可还是第二 不是第一 之前的进步已经发生了 成为历史了
: 之后
: 的“进步”还没有发生，且并不一定会发生
: 有进步的不止中国 巴西，印度都有进步 收入依然低 生活质量依然有问题 不
: 能总
: 拿“进步”说事 人不是活“进步”的 是活“现状”的
|
g******i
发帖数: 354 | 12 我周围很多的中国和台湾同事都这么说。 我一个混混的Computer Master, 很羡慕版上
的博士们， 不管如何， 大部分博士还有很有真本事的， 海龟后积累个两三年， 应该
会有比美国更有发展的空间。 |
w********9
发帖数: 8613 | 13
10倍多，而不是10几倍。
【在 c********e 的大作中提到】
: 1,339,230,000 / 127,380,000 = 10.51
: got it?
|
c******s
发帖数: 428 | 14 loser
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 10倍多，而不是10几倍。
|
g*******t
发帖数: 1039 | 15 这个要顶。
哪天房价再涨几倍，passes usa as first-largest economy当了#1，我就发包子，发
完为止
【在 h****7 的大作中提到】
: China passes Japan as second-largest economy (New York Times)
: http://www.msnbc.msn.com/id/38717767/ns/business-the_new_york_times
|
M***o
发帖数: 710 | 16 谁都想一步登天，没有一点一点的进步光看着现状抱怨似乎不是个好办法。海不归们尽
管的挑刺儿，我们还是会不停进步的，这是历史必然趋势。
【在 c********u 的大作中提到】
: 多看“现状” 少看“发展”“进步”
: 进步当然是进步了 可还是第二 不是第一 之前的进步已经发生了 成为历史了
: 之后
: 的“进步”还没有发生，且并不一定会发生
: 有进步的不止中国 巴西，印度都有进步 收入依然低 生活质量依然有问题 不
: 能总
: 拿“进步”说事 人不是活“进步”的 是活“现状”的
|
M***o
发帖数: 710 | 17 先调查一下房价跟GDP有关系没再发言吧。说起这GDP,美国政府机构随便做个烂网站都
能花10万刀，要是纯拿produce的东西比较而不是用美元衡量还不定什么结果呢。日元
对美元不停升值，美元衡量的GDP还是被中国超了，要是人民币放开了日本跟本没法比
总量。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 这个要顶。
: 哪天房价再涨几倍，passes usa as first-largest economy当了#1，我就发包子，发
: 完为止
|
w********9
发帖数: 8613 | 18 长期过程，总是一步步来的。世界1/5的人口在那呢。 |
t***o
发帖数: 19256 | 19 天朝威武
【在 M***o 的大作中提到】
: 先调查一下房价跟GDP有关系没再发言吧。说起这GDP,美国政府机构随便做个烂网站都
: 能花10万刀，要是纯拿produce的东西比较而不是用美元衡量还不定什么结果呢。日元
: 对美元不停升值，美元衡量的GDP还是被中国超了，要是人民币放开了日本跟本没法比
: 总量。
|
M***o
发帖数: 710 | 20 Peter Schiff 也这么认为，天朝就是威武
【在 t***o 的大作中提到】
: 天朝威武
|
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 21 good
【在 M***o 的大作中提到】
: Peter Schiff 也这么认为，天朝就是威武
|
g*******t
发帖数: 1039 | 22 原来一点关系也没有，受教了
【在 M***o 的大作中提到】
: 先调查一下房价跟GDP有关系没再发言吧。说起这GDP,美国政府机构随便做个烂网站都
: 能花10万刀，要是纯拿produce的东西比较而不是用美元衡量还不定什么结果呢。日元
: 对美元不停升值，美元衡量的GDP还是被中国超了，要是人民币放开了日本跟本没法比
: 总量。
|
M***o
发帖数: 710 | 23 房价再高没有交易也不算GDP，二手房交易也不算GDP，只有卖掉的新建房屋才算。中国
各方面经济活动增长都很快，不是有人想象的全靠房价，出口是一大块，政府主导的基
础建设是另一大块，现在需要刺激发展的是private sector，完全走发达国家的老路，
这玩意没有捷径，向印度那样想直接进入服务型经济不靠谱。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 原来一点关系也没有，受教了
|
N**t
发帖数: 1738 | 24 真是YY无极限，烂网站也10万一个那叫市场定价。
你以为国内街边剃头的不想收80块一个人？
要是墨西哥(我拿偷渡贩毒之国来举例还算公道吧？)也有天朝那么多人，总量不早就超
过日本了？都快
超过美国了。瞧这high的。
【在 M***o 的大作中提到】
: 先调查一下房价跟GDP有关系没再发言吧。说起这GDP,美国政府机构随便做个烂网站都
: 能花10万刀，要是纯拿produce的东西比较而不是用美元衡量还不定什么结果呢。日元
: 对美元不停升值，美元衡量的GDP还是被中国超了，要是人民币放开了日本跟本没法比
: 总量。
|
c********u
发帖数: 1177 | 25 多care"自己” 少care“国家”
中国现在的现状是国进民退 国富民穷 你先分清你属于“国”还是“民”
【在 M***o 的大作中提到】
: 谁都想一步登天，没有一点一点的进步光看着现状抱怨似乎不是个好办法。海不归们尽
: 管的挑刺儿，我们还是会不停进步的，这是历史必然趋势。
:
:
|
n*****k
发帖数: 2801 | 26 这个国进还是国退的问题，我发现一个很好玩的现象。几年前江朱主政的时候老将们拼
命的骂国有资产流失，国退是亡国之路。
才几年，现在国企牛叉了，又开始骂国进了？是不是又是亡国之路？
我相信国内骂这两种的应该两个不同的利益集团，倒是可以理解。只是老将们逮着什么
骂什么，前后对照着看就有点想笑了。
【在 c********u 的大作中提到】
: 多care"自己” 少care“国家”
: 中国现在的现状是国进民退 国富民穷 你先分清你属于“国”还是“民”
|
t***o
发帖数: 19256 | 27 对
党妈贱卖国有资产，一部分人民富裕了
垄断国企逼得民企没法生存，另一部分人民又富裕了
天朝威武
【在 n*****k 的大作中提到】
: 这个国进还是国退的问题，我发现一个很好玩的现象。几年前江朱主政的时候老将们拼
: 命的骂国有资产流失，国退是亡国之路。
: 才几年，现在国企牛叉了，又开始骂国进了？是不是又是亡国之路？
: 我相信国内骂这两种的应该两个不同的利益集团，倒是可以理解。只是老将们逮着什么
: 骂什么，前后对照着看就有点想笑了。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 28 那到底是进好呢还是退好呢？右派主政退挨骂，现在左派主政进也挨骂，这真是怎么都
是亡国之路。要不老将们给俺们指指路，这国到底啥时候亡？章加盾同学说十年，现在
看来不靠谱。
个人观点，我是主张国退的，我是右派，不过我是啥时候都主张退的，无论是江朱主政
国退挨骂的年代还是现在。
对了，还有人记得胡温刚上台的时候老将们跟着轮子天天批江，说上海帮搞阴谋，搞"
江湖斗“，要上海帮赶紧把位置让出来给胡温，只让两个位子，军委主席没让是无耻。
老将们还记得那段日子吗？现在胡温了，老将们都满意了吧？哈哈。
【在 t***o 的大作中提到】
: 对
: 党妈贱卖国有资产，一部分人民富裕了
: 垄断国企逼得民企没法生存，另一部分人民又富裕了
: 天朝威武
|
f****e
发帖数: 24964 | 29 你这脑子不好使，当啥将别人都不欢迎，先不要急着给别人戴帽子了
国家退出竞争性，非关键行业是大方向，但是国有资产流失是国企管理层利用企业改制
的漏洞直接或超低价把企业共有财产划到私人腰包里
国进民退则是与大方向背道而驰，在经济困难时期国有大企业靠政府打鸡血活了下来，
在有民企参与的竞争行业里获得了非正当的竞争优势。另外体制外经济几十年蓬勃发展
的成果，被政府抬高房价卖地皮，国有大企业大规模进入高利润地产行业等手段所劫持
，又回到了体制内少数当权者手里
【在 n*****k 的大作中提到】
: 那到底是进好呢还是退好呢？右派主政退挨骂，现在左派主政进也挨骂，这真是怎么都
: 是亡国之路。要不老将们给俺们指指路，这国到底啥时候亡？章加盾同学说十年，现在
: 看来不靠谱。
: 个人观点，我是主张国退的，我是右派，不过我是啥时候都主张退的，无论是江朱主政
: 国退挨骂的年代还是现在。
: 对了，还有人记得胡温刚上台的时候老将们跟着轮子天天批江，说上海帮搞阴谋，搞"
: 江湖斗“，要上海帮赶紧把位置让出来给胡温，只让两个位子，军委主席没让是无耻。
: 老将们还记得那段日子吗？现在胡温了，老将们都满意了吧？哈哈。
|
t***o
发帖数: 19256 | 30 进退都可以
前提是公平
这两次哪次是建立在公平的前提上？
当然从经济学上，大部分该是国退民进
少数，例如山西煤矿，该国进民退，
不过，前提仍然是公平
【在 n*****k 的大作中提到】
: 那到底是进好呢还是退好呢？右派主政退挨骂，现在左派主政进也挨骂，这真是怎么都
: 是亡国之路。要不老将们给俺们指指路，这国到底啥时候亡？章加盾同学说十年，现在
: 看来不靠谱。
: 个人观点，我是主张国退的，我是右派，不过我是啥时候都主张退的，无论是江朱主政
: 国退挨骂的年代还是现在。
: 对了，还有人记得胡温刚上台的时候老将们跟着轮子天天批江，说上海帮搞阴谋，搞"
: 江湖斗“，要上海帮赶紧把位置让出来给胡温，只让两个位子，军委主席没让是无耻。
: 老将们还记得那段日子吗？现在胡温了，老将们都满意了吧？哈哈。
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 31 就是这个道理
【在 t***o 的大作中提到】
: 进退都可以
: 前提是公平
: 这两次哪次是建立在公平的前提上？
: 当然从经济学上，大部分该是国退民进
: 少数，例如山西煤矿，该国进民退，
: 不过，前提仍然是公平
|
t***o
发帖数: 19256 | 32 re
【在 f****e 的大作中提到】
: 你这脑子不好使，当啥将别人都不欢迎，先不要急着给别人戴帽子了
: 国家退出竞争性，非关键行业是大方向，但是国有资产流失是国企管理层利用企业改制
: 的漏洞直接或超低价把企业共有财产划到私人腰包里
: 国进民退则是与大方向背道而驰，在经济困难时期国有大企业靠政府打鸡血活了下来，
: 在有民企参与的竞争行业里获得了非正当的竞争优势。另外体制外经济几十年蓬勃发展
: 的成果，被政府抬高房价卖地皮，国有大企业大规模进入高利润地产行业等手段所劫持
: ，又回到了体制内少数当权者手里
|
n*****k
发帖数: 2801 | 33 国家退出或者说国退的过程必然是国有资产流失的过程，也必然是个低价贱卖的过程，
除非有资本雄厚的外国资本来购买，在中国没有私人资本有那个实力高价来买，尤其是
在90年代。理想的状况当然是国有资产卖个高价，但社会不是幼儿园。
你还是脑子里面少点liberal的理想主义再来评价别人是不是脑子好使。
【在 f****e 的大作中提到】
: 你这脑子不好使，当啥将别人都不欢迎，先不要急着给别人戴帽子了
: 国家退出竞争性，非关键行业是大方向，但是国有资产流失是国企管理层利用企业改制
: 的漏洞直接或超低价把企业共有财产划到私人腰包里
: 国进民退则是与大方向背道而驰，在经济困难时期国有大企业靠政府打鸡血活了下来，
: 在有民企参与的竞争行业里获得了非正当的竞争优势。另外体制外经济几十年蓬勃发展
: 的成果，被政府抬高房价卖地皮，国有大企业大规模进入高利润地产行业等手段所劫持
: ，又回到了体制内少数当权者手里
|
n*****k
发帖数: 2801 | 34 公平？怎么个公平法？人人分一份？或者你给我举个某个国家国有资产私有化过程中是
通过怎样的公平法来实现的？
【在 t***o 的大作中提到】
: 进退都可以
: 前提是公平
: 这两次哪次是建立在公平的前提上？
: 当然从经济学上，大部分该是国退民进
: 少数，例如山西煤矿，该国进民退，
: 不过，前提仍然是公平
|
t***o
发帖数: 19256 | 35 哈哈哈哈哈哈
【在 n*****k 的大作中提到】
: 国家退出或者说国退的过程必然是国有资产流失的过程，也必然是个低价贱卖的过程，
: 除非有资本雄厚的外国资本来购买，在中国没有私人资本有那个实力高价来买，尤其是
: 在90年代。理想的状况当然是国有资产卖个高价，但社会不是幼儿园。
: 你还是脑子里面少点liberal的理想主义再来评价别人是不是脑子好使。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 36 呵呵，用这种trick说明你真的把自己当成在幼儿园了。
【在 t***o 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈
|
t***o
发帖数: 19256 | 37 呵呵
发现别人对你的评论还真准确
【在 n*****k 的大作中提到】
: 呵呵，用这种trick说明你真的把自己当成在幼儿园了。
|
M***o
发帖数: 710 | 38 唉稍微学点基本经济知识再上来拌嘴吧，去wikipedia阅读一下关于PPP的文章。
【在 N**t 的大作中提到】
: 真是YY无极限，烂网站也10万一个那叫市场定价。
: 你以为国内街边剃头的不想收80块一个人？
: 要是墨西哥(我拿偷渡贩毒之国来举例还算公道吧？)也有天朝那么多人，总量不早就超
: 过日本了？都快
: 超过美国了。瞧这high的。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 39 呵呵，在mitbbs混了这么长时间，你以为我会在乎你们这种打群架的方式？
说不过了，就上一个ID打一棒子，然后另一个ID用前面有人打棒子作为自己的论据。玩
点新鲜的好不好？
【在 t***o 的大作中提到】
: 呵呵
: 发现别人对你的评论还真准确
|
t***o
发帖数: 19256 | 40 呵呵，你想怎么认为就怎么认为吧
大量新贵借国进民退之机侵吞国有资产，下岗几千万工人
你党妈都紧急叫停MBO
你还在拍手叫好，觉得这种行为是伟光正
我没什么话好说
【在 n*****k 的大作中提到】
: 呵呵，在mitbbs混了这么长时间，你以为我会在乎你们这种打群架的方式？
: 说不过了，就上一个ID打一棒子，然后另一个ID用前面有人打棒子作为自己的论据。玩
: 点新鲜的好不好？
|
|
|
n*****k
发帖数: 2801 | 41 你党妈怎么想跟我有什么关系，我说了我是个右派，左派胡温的做法我本来就不同意。
也就老将们没有一点自己的观点，为了反而反，一会儿反左边，一会儿反右边，一群工
具，既没有judgment也没有integrity。
【在 t***o 的大作中提到】
: 呵呵，你想怎么认为就怎么认为吧
: 大量新贵借国进民退之机侵吞国有资产，下岗几千万工人
: 你党妈都紧急叫停MBO
: 你还在拍手叫好，觉得这种行为是伟光正
: 我没什么话好说
|
t***o
发帖数: 19256 | 42 你别顾左右而言他
不说党妈，说土共吧
你说当年土共倒是该叫停国进民退呢还是不该叫停
【在 n*****k 的大作中提到】
: 你党妈怎么想跟我有什么关系，我说了我是个右派，左派胡温的做法我本来就不同意。
: 也就老将们没有一点自己的观点，为了反而反，一会儿反左边，一会儿反右边，一群工
: 具，既没有judgment也没有integrity。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 43 我观点这么鲜明你还搞不懂，水平啊。
国进民退不是当年，是现在，搞搞清楚先。
【在 t***o 的大作中提到】
: 你别顾左右而言他
: 不说党妈，说土共吧
: 你说当年土共倒是该叫停国进民退呢还是不该叫停
|
t***o
发帖数: 19256 | 44 打错了，呵呵
那你说说，你反对还是赞成现在的国进民退？
【在 n*****k 的大作中提到】
: 我观点这么鲜明你还搞不懂，水平啊。
: 国进民退不是当年，是现在，搞搞清楚先。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 45 我反对，前面我说得很清楚。
我之所以回这个帖子只不过看不惯老将们没有一点integrity而出来嘲笑他们罢了。
【在 t***o 的大作中提到】
: 打错了，呵呵
: 那你说说，你反对还是赞成现在的国进民退？
|
f****e
发帖数: 24964 | 46 你还是一根筋啊，为了个国家退出的概念，更大的社会公平正义的原则都不要了。
解决办法多的是，美国不就把车厂卖给工会了。实在没有办法，就说明条件不成熟，也
不能胡来。
【在 n*****k 的大作中提到】
: 国家退出或者说国退的过程必然是国有资产流失的过程，也必然是个低价贱卖的过程，
: 除非有资本雄厚的外国资本来购买，在中国没有私人资本有那个实力高价来买，尤其是
: 在90年代。理想的状况当然是国有资产卖个高价，但社会不是幼儿园。
: 你还是脑子里面少点liberal的理想主义再来评价别人是不是脑子好使。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 47 美国把三大车厂卖给工会，就公平正义了？
【在 f****e 的大作中提到】
: 你还是一根筋啊，为了个国家退出的概念，更大的社会公平正义的原则都不要了。
: 解决办法多的是，美国不就把车厂卖给工会了。实在没有办法，就说明条件不成熟，也
: 不能胡来。
|
f****e
发帖数: 24964 | 48 以前反对国有资产流失，现在反对国进民退，就成了老将了？
老将应该是指那种不讲原则，没有逻辑地反对土共；小将应该是是指那种不讲原则，没
有逻辑地拥护土共
你支持以前国有资产流失，反对现在国进民退，好像是老小将一肩挑啊，hehe
【在 n*****k 的大作中提到】
: 我反对，前面我说得很清楚。
: 我之所以回这个帖子只不过看不惯老将们没有一点integrity而出来嘲笑他们罢了。
|
c********e
发帖数: 376 | 49 进，百姓苦；退，百姓苦
【在 t***o 的大作中提到】
: 对
: 党妈贱卖国有资产，一部分人民富裕了
: 垄断国企逼得民企没法生存，另一部分人民又富裕了
: 天朝威武
|
t***o
发帖数: 19256 | 50 很好
那你说，新贵们利用MBO侵吞国家财富的国退民进行为该不该反对？
【在 n*****k 的大作中提到】
: 我反对，前面我说得很清楚。
: 我之所以回这个帖子只不过看不惯老将们没有一点integrity而出来嘲笑他们罢了。
|
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 51 那你说美国政府卖的价格还是什么地方不公道？
你先说出个道道来
别做个成天为了反对而反对的小将
【在 n*****k 的大作中提到】
: 美国把三大车厂卖给工会，就公平正义了？
|
c********u
发帖数: 1177 | 52 我上文说了 多care“自己” 少care“国家”
国有资产流不流失，亡不亡国和我一点关系都没有 那是委员长要考虑的事
之前江朱主政的时候 好歹还有些外企作为普通人向上流动的通道 “民”还能折腾
折腾
现在国进民退，外企全挂了， 向上流动的通道基本都关闭了， 大家都想当个公务员来
保个稳定
的饭碗，贪点小钱， 08年之前还能有“金融”往上游流动流动，现在这条通道也快关
闭了
你说我不该骂么？
【在 n*****k 的大作中提到】
: 这个国进还是国退的问题，我发现一个很好玩的现象。几年前江朱主政的时候老将们拼
: 命的骂国有资产流失，国退是亡国之路。
: 才几年，现在国企牛叉了，又开始骂国进了？是不是又是亡国之路？
: 我相信国内骂这两种的应该两个不同的利益集团，倒是可以理解。只是老将们逮着什么
: 骂什么，前后对照着看就有点想笑了。
|
a*******o
发帖数: 372 | 53
外企做为普通人上升的渠道？什么时候外企成为中国的主流了？在国企就没有上升通道
吗？还没有天花板在上面顶着呢。
【在 c********u 的大作中提到】
: 我上文说了 多care“自己” 少care“国家”
: 国有资产流不流失，亡不亡国和我一点关系都没有 那是委员长要考虑的事
: 之前江朱主政的时候 好歹还有些外企作为普通人向上流动的通道 “民”还能折腾
: 折腾
: 现在国进民退，外企全挂了， 向上流动的通道基本都关闭了， 大家都想当个公务员来
: 保个稳定
: 的饭碗，贪点小钱， 08年之前还能有“金融”往上游流动流动，现在这条通道也快关
: 闭了
: 你说我不该骂么？
|
c********u
发帖数: 1177 | 54 您是90后吧
【在 a*******o 的大作中提到】
:
: 外企做为普通人上升的渠道？什么时候外企成为中国的主流了？在国企就没有上升通道
: 吗？还没有天花板在上面顶着呢。
|
a*******o
发帖数: 372 | 55
我是70后。我们大学毕业的时候，确实大家都以进外企为荣，现在国企发展起来了，不
少民营企业也实力越来越强大了，待遇不比外企差了，大学生的择业观也发生了变化，
这有什么不好？
【在 c********u 的大作中提到】
: 您是90后吧
|
c********u
发帖数: 1177 | 56 那您先搞清楚什么叫"国进民退“
【在 a*******o 的大作中提到】
:
: 我是70后。我们大学毕业的时候，确实大家都以进外企为荣，现在国企发展起来了，不
: 少民营企业也实力越来越强大了，待遇不比外企差了，大学生的择业观也发生了变化，
: 这有什么不好？
|
A*******2
发帖数: 356 | 57 好的国企很难进的啊。俺成绩重点大学全班前几名，可是爸妈没本事让俺进个好一点的
国企。可怜...
我是70后。我们大学毕业的时候，确实大家都以进外企为荣，现在国企发展起来了，不
少民营企业也实力越来越强大了，待遇不比外企差了，大学生的择业观也发生了变化，
这有什么不好？ |
a*******o
发帖数: 372 | 58 其实关于国退民进的说法，是房地产行业叫出来的，主要原因是金融危机之后，银行紧
缩银根，很多民营企业都贷不到款，而央企手里握着大把的钱，所以各地央企地王频出
，民营房企大叫国进民退。不过现在国资委已经要求非地产主业的央企退出地产行业了。
这几年国内央企确实实力壮大很快，但主要还是集中在金融、能源、基建、通讯、重工
业等领域，IT、制造、服务业依然是民企企业主流。而且今年还出了新36条，允许民企
企业进入石油，军工等行业。现在中石油已经宣布拿出价值2000亿的100多个项目，要
与民营企业合资经营。 |
f***i
发帖数: 185 | 59 国企没有背景发展比外企难
【在 a*******o 的大作中提到】
: 其实关于国退民进的说法，是房地产行业叫出来的，主要原因是金融危机之后，银行紧
: 缩银根，很多民营企业都贷不到款，而央企手里握着大把的钱，所以各地央企地王频出
: ，民营房企大叫国进民退。不过现在国资委已经要求非地产主业的央企退出地产行业了。
: 这几年国内央企确实实力壮大很快，但主要还是集中在金融、能源、基建、通讯、重工
: 业等领域，IT、制造、服务业依然是民企企业主流。而且今年还出了新36条，允许民企
: 企业进入石油，军工等行业。现在中石油已经宣布拿出价值2000亿的100多个项目，要
: 与民营企业合资经营。
|
