t*******a
发帖数: 755 | 1 海归吧！ 民主社会注定要破产！
每一个社会都有很多低素质，低教育， 低收入的人。 在民主社会， 每个人都有发言
和投票的权力， 那么他们必然要求更多的福利， 也必然有候选人为了当选来迎合他们
的要求。 同时由于福利好， 他们越来越懒，他们又不创造更多的财富。 所以必然导
致社会的福利越来越好， 国家和社会的负担也越来愈大， 入不敷出。 由于民主社会
， 政治家必须依赖于选举， 就是有人看出了问题， 也没有人敢削减福利。 国家不可
能持续性的发展， 最终必定破产。现在几乎所有的西方民主国家都走在这一条不归路
上。
相反的是， 中国的体制看起来残酷， 却是真正能持续性发展的体制。 中国没有普选
， 只有有权有钱的才有发言权， 才能福利。而且也不会有候选人为了迎合选民而无限
的提高福利。 所以中国社会发展的成本就不会无限的上涨， 社会就不会破产。 而且
低收入的人为了挤进上层，必须要努力， 所以也不会向西方国家的人一样变懒。 所以
中国能真正持续性的发展。世界的未来在中国， 现在不回去， 到时候可就没有位置了
。 |
t*******a
发帖数: 755 | |
l******n
发帖数: 412 | 3 你不如说，奴隶社会才是最有优势和竞争力的。
【在 t*******a 的大作中提到】
: 海归吧！ 民主社会注定要破产！
: 每一个社会都有很多低素质，低教育， 低收入的人。 在民主社会， 每个人都有发言
: 和投票的权力， 那么他们必然要求更多的福利， 也必然有候选人为了当选来迎合他们
: 的要求。 同时由于福利好， 他们越来越懒，他们又不创造更多的财富。 所以必然导
: 致社会的福利越来越好， 国家和社会的负担也越来愈大， 入不敷出。 由于民主社会
: ， 政治家必须依赖于选举， 就是有人看出了问题， 也没有人敢削减福利。 国家不可
: 能持续性的发展， 最终必定破产。现在几乎所有的西方民主国家都走在这一条不归路
: 上。
: 相反的是， 中国的体制看起来残酷， 却是真正能持续性发展的体制。 中国没有普选
: ， 只有有权有钱的才有发言权， 才能福利。而且也不会有候选人为了迎合选民而无限
|
b****e
发帖数: 55 | |
s*****e
发帖数: 893 | 5
现在的美国其实就是个奴隶社会。
一旦买了house, 沦为银行的房奴，就恐惧丢工作，不敢对老板说不, 每周主动加班,顺
服，怕被boss抛弃。这样的美国人 我见到了一些。
【在 l******n 的大作中提到】
: 你不如说，奴隶社会才是最有优势和竞争力的。
|
r****f
发帖数: 1041 | 6 美国在走下坡路，这是没有疑问的。
问题是，中国的上坡路还能走几年？下个十年就是中国透支后破产萧条的十年。 |
t*******a
发帖数: 755 | |
m********e
发帖数: 5088 | 8 是不是海龟就能住你上次贴出来的别墅阿？
lol
【在 t*******a 的大作中提到】
: 海归吧！ 民主社会注定要破产！
: 每一个社会都有很多低素质，低教育， 低收入的人。 在民主社会， 每个人都有发言
: 和投票的权力， 那么他们必然要求更多的福利， 也必然有候选人为了当选来迎合他们
: 的要求。 同时由于福利好， 他们越来越懒，他们又不创造更多的财富。 所以必然导
: 致社会的福利越来越好， 国家和社会的负担也越来愈大， 入不敷出。 由于民主社会
: ， 政治家必须依赖于选举， 就是有人看出了问题， 也没有人敢削减福利。 国家不可
: 能持续性的发展， 最终必定破产。现在几乎所有的西方民主国家都走在这一条不归路
: 上。
: 相反的是， 中国的体制看起来残酷， 却是真正能持续性发展的体制。 中国没有普选
: ， 只有有权有钱的才有发言权， 才能福利。而且也不会有候选人为了迎合选民而无限
|
A*******2
发帖数: 356 | 9 是啊，海归了就可以在成都住上由tgtiejiba (扶共灭洋)提供的美国SFH.
哈哈 |
g******s
发帖数: 733 | 10 中国透什么支了？中国公债占GDP的20-30%，美国占90%，日本190%。扣掉公债的净GDP
，中国早就全球第一了。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt
【在 r****f 的大作中提到】
: 美国在走下坡路，这是没有疑问的。
: 问题是，中国的上坡路还能走几年？下个十年就是中国透支后破产萧条的十年。
|
|
|
h*********f
发帖数: 367 | 11 奴隶社会怎么会破产？
GDP
【在 g******s 的大作中提到】
: 中国透什么支了？中国公债占GDP的20-30%，美国占90%，日本190%。扣掉公债的净GDP
: ，中国早就全球第一了。
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt
|
h*********f
发帖数: 367 | 12 不是说民主社会破产吗？奴隶社会也破产？
看来只要共产党就没有问题，其他不管什么社会都破产？
【在 s*****e 的大作中提到】
:
: 现在的美国其实就是个奴隶社会。
: 一旦买了house, 沦为银行的房奴，就恐惧丢工作，不敢对老板说不, 每周主动加班,顺
: 服，怕被boss抛弃。这样的美国人 我见到了一些。
|
b******d
发帖数: 2495 | 13 美国才走了几年下坡路，你就来个正在走下坡路。
依我看，美国就是发展到一定地步，发展比较慢了而已。
没有新的经济增长点，但生活不会差到哪里。
中国现在发展发展不稀奇，起点低，当然容易，
考20分的人，考到40分，太容易了。
考90分的人，到95分就难的多了。
【在 r****f 的大作中提到】
: 美国在走下坡路，这是没有疑问的。
: 问题是，中国的上坡路还能走几年？下个十年就是中国透支后破产萧条的十年。
|
q*1
发帖数: 1128 | |
m********s
发帖数: 449 | 15 罗马帝国就是这么破产的。
【在 t*******a 的大作中提到】
: 海归吧！ 民主社会注定要破产！
: 每一个社会都有很多低素质，低教育， 低收入的人。 在民主社会， 每个人都有发言
: 和投票的权力， 那么他们必然要求更多的福利， 也必然有候选人为了当选来迎合他们
: 的要求。 同时由于福利好， 他们越来越懒，他们又不创造更多的财富。 所以必然导
: 致社会的福利越来越好， 国家和社会的负担也越来愈大， 入不敷出。 由于民主社会
: ， 政治家必须依赖于选举， 就是有人看出了问题， 也没有人敢削减福利。 国家不可
: 能持续性的发展， 最终必定破产。现在几乎所有的西方民主国家都走在这一条不归路
: 上。
: 相反的是， 中国的体制看起来残酷， 却是真正能持续性发展的体制。 中国没有普选
: ， 只有有权有钱的才有发言权， 才能福利。而且也不会有候选人为了迎合选民而无限
|
h******g
发帖数: 1521 | 16 瘦死的骆驼比马大是对的，但是一旦倒塌起来也是快的很。对个人而言，君子不立危墙
之下，也算对，能找个好的安身之地，早点找。在美国如果过的挺好，呆的地方也挺好
的，又没有其他更好的选择，就呆下去，如果不是，也没必要留恋美国这根鸡肋。
【在 b******d 的大作中提到】
: 美国才走了几年下坡路，你就来个正在走下坡路。
: 依我看，美国就是发展到一定地步，发展比较慢了而已。
: 没有新的经济增长点，但生活不会差到哪里。
: 中国现在发展发展不稀奇，起点低，当然容易，
: 考20分的人，考到40分，太容易了。
: 考90分的人，到95分就难的多了。
|
