boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Returnee版 - “千人计划”两个月:为何“亡羊补牢” 作者:饶毅
相关主题
“千人计划”两个月:为何“亡羊补牢”(饶毅)
给对“千人计划”感兴趣者的几点建议【转载】
第十一批“千人计划”青年千人计划,全是土鳖,洋龟可以洗洗睡了 (转载)
海外华人是否支持回国者?[转载]
饶毅:生物学全时回国的正教授不到10人(ZZ)
“千人计划” A类入选者被B类了?
“千人计划” A类入选者被B类了-补充说明
“学历造假门”——又见合情合理浑水摸鱼(zz)
千人计划入选者风采
千人小九九【转载】
相关话题的讨论汇总
话题: 回国话题: 千人话题: 计划话题: 亡羊补牢话题: 全时
进入Returnee版参与讨论
1 (共1页)
r*******g
发帖数: 32828
1
“千人计划”两个月:为何“亡羊补牢”
作者:饶毅
最近,国家大力引进海外人才的“千人计划”通知:入选者可以有两类选项,
A类是全时回国,B类是每年回国 2个月。
这和以前要求6个月和9个月以上回国工作不同。
为什么?
对于北京大学生命科学学院来说,我们根据自身情况,和对于自身发展的需
要,基本不需要2个月(或6个月、9个月),而只要全时回国的。这里可以有过
渡,保证科学研究没有因为回国而中断、允许要回国的学者妥善安排国外实验室
人员的出路,等等合情合理的过程。
事实上,我院已经申报的几位,都是明确说好了最终是全时回国。
以后,我们基本也是这样,不愿意全时回国的,我院不报(除非非常特殊的
情况,迄今我们还没有看到这样的情况)。
我们不求数量,不求名义,我们需要的是切实推进国内工作,而且需要水平
较高的。
在海外生命科学正教授中,能符合我们标准(回国后能开展和世界一流大学
较好的科学家一样的工作)者,大概不到20位,也许不到10位。
一些潜力非常好的副教授,我们也希望引进(现在有少数“千人计划”入选
者是突出的副教授)。
在千人计划之外,我们积极招聘有潜力的年轻人,对于这些人潜力的判断,
x*****c
发帖数: 1005
2
确实我发现很多千人根本不回国,有的回国也就是度假探亲一下子
亡羊补牢的政策还是挺好的
1 (共1页)
进入Returnee版参与讨论
相关主题
千人小九九【转载】
第四批千人计划都跑到哪里去了?
施一公等:中国科研经费分配不公 科技部反驳(ZT)
后留学时代与后归国时代[转载]
怯怯问一个:千老什么意思?
千人计划认钱不认人【转载】
老妈qq又来了一段
“千人计划”的困境由何而来?[转载]
千人这个东西, 太难!
千人计划工资低,研究经费少,中国哪里有用高价引进人才?[转载]
相关话题的讨论汇总
话题: 回国话题: 千人话题: 计划话题: 亡羊补牢话题: 全时