q*******1
发帖数: 398 | 1 这两天整理思路，索性把我自己计算的中美收入对比也写一下。比较琐碎。见笑。普通
劳动人民思考问题的方法。
真正决定“幸福”程度的，不是绝对收入，而是：可支配收入。就是去掉基本维持生活
的费用后，可以用于自由消费的收入。
一，美国夫妇
一对在美国的中产夫妇，总收入税前15-16万美元（这个收入在30多岁的两人工作的中
国人夫妇里应该算中位数），那么税后收入大概9000美元/月。每月固定开支有：房子
贷款+房产税+HOA=3000美元；汽车（十年两辆）+水电气电视电话网络+保险+杂项=1500
美元；两个小孩教育费用=1500美元（小孩小时候多点，大了少点，这里算平均数）；
基本生活维持（一家四口的基本衣服食品）=1000美元。
这样，还剩2000美元/月的可自由支配收入。折合14000元人民币/月，或者16万人民币/
年。
二，中国体制内家庭
一个在中国的体制内家庭（公务员，国企中层干部，院士之类），以那个什么广西写日
记的烟草局局长（其实是个科级干部）来说，年收入20万元。他的房子和车子不花钱了
；小孩教育中国1000元/月搞定；通讯水电之类1000元/月顶多；基本生活（基本食品和
必要 |
o****y
发帖数: 26355 | 2 Even inside system, you need work your way to that level.
That guy you mentioned in China is almost 50 years old la.
1500
【在 q*******1 的大作中提到】
: 这两天整理思路，索性把我自己计算的中美收入对比也写一下。比较琐碎。见笑。普通
: 劳动人民思考问题的方法。
: 真正决定“幸福”程度的，不是绝对收入，而是：可支配收入。就是去掉基本维持生活
: 的费用后，可以用于自由消费的收入。
: 一，美国夫妇
: 一对在美国的中产夫妇，总收入税前15-16万美元（这个收入在30多岁的两人工作的中
: 国人夫妇里应该算中位数），那么税后收入大概9000美元/月。每月固定开支有：房子
: 贷款+房产税+HOA=3000美元；汽车（十年两辆）+水电气电视电话网络+保险+杂项=1500
: 美元；两个小孩教育费用=1500美元（小孩小时候多点，大了少点，这里算平均数）；
: 基本生活维持（一家四口的基本衣服食品）=1000美元。
|
s*m
发帖数: 6980 | 3 有了房子以后，16万人民币在中国比24000美元在美国经花。 |
u*********r
发帖数: 7835 | 4 房产税的问题。
【在 s*m 的大作中提到】
: 有了房子以后，16万人民币在中国比24000美元在美国经花。
|
o****y
发帖数: 26355 | 5 Where do you get that much money ah.
【在 s*m 的大作中提到】
: 有了房子以后，16万人民币在中国比24000美元在美国经花。
|
s*m
发帖数: 6980 | 6 你看楼主的帖子
【在 o****y 的大作中提到】
: Where do you get that much money ah.
|
o****y
发帖数: 26355 | 7 That is the highest point of TG officials la.
Just before you retire, you can make that much money.
【在 s*m 的大作中提到】
: 你看楼主的帖子
|
u*********r
发帖数: 7835 | 8 没那么夸张。基本上公务员的收入可以*2来使用。上海这边的公务员8万算低的了，房子
解决了的过的就非常舒服了。
【在 o****y 的大作中提到】
: That is the highest point of TG officials la.
: Just before you retire, you can make that much money.
|
o****y
发帖数: 26355 | 9 He claimed you have 160k free money to spend. That level is very hard to
reach.
房子
【在 u*********r 的大作中提到】
: 没那么夸张。基本上公务员的收入可以*2来使用。上海这边的公务员8万算低的了，房子
: 解决了的过的就非常舒服了。
|
u*********r
发帖数: 7835 | 10 普通的公务员16万比较难达到，不过在沿海地区8-12万还是很容易的。
【在 o****y 的大作中提到】
: He claimed you have 160k free money to spend. That level is very hard to
: reach.
:
: 房子
|
|
|
i***o
发帖数: 750 | 11 美国人的爽，是在全球范围内的爽，你说的那些中国男人有的，美国男人都可以有
中国人的爽，是在中国范围内的爽，local的特产，local的地位
只是，美国人的爽，第一代中国来的移民很难沾边；中国人的爽，发展了这么久，也很难扩展到世界范
围；向扩展出去肯定会遇到美国人/白人的算计
1500
【在 q*******1 的大作中提到】
: 这两天整理思路，索性把我自己计算的中美收入对比也写一下。比较琐碎。见笑。普通
: 劳动人民思考问题的方法。
: 真正决定“幸福”程度的，不是绝对收入，而是：可支配收入。就是去掉基本维持生活
: 的费用后，可以用于自由消费的收入。
: 一，美国夫妇
: 一对在美国的中产夫妇，总收入税前15-16万美元（这个收入在30多岁的两人工作的中
: 国人夫妇里应该算中位数），那么税后收入大概9000美元/月。每月固定开支有：房子
: 贷款+房产税+HOA=3000美元；汽车（十年两辆）+水电气电视电话网络+保险+杂项=1500
: 美元；两个小孩教育费用=1500美元（小孩小时候多点，大了少点，这里算平均数）；
: 基本生活维持（一家四口的基本衣服食品）=1000美元。
|
o****y
发帖数: 26355 | 12 American middle class is easy to reach.
The life style in China he mentioned, is not a middle class in China, it is
much higher class, not many ppl can reach.
【在 i***o 的大作中提到】
: 美国人的爽，是在全球范围内的爽，你说的那些中国男人有的，美国男人都可以有
: 中国人的爽，是在中国范围内的爽，local的特产，local的地位
: 只是，美国人的爽，第一代中国来的移民很难沾边；中国人的爽，发展了这么久，也很难扩展到世界范
: 围；向扩展出去肯定会遇到美国人/白人的算计
:
: 1500
|
u*********r
发帖数: 7835 | 13 海龟很容易实现的吧。
is
【在 o****y 的大作中提到】
: American middle class is easy to reach.
: The life style in China he mentioned, is not a middle class in China, it is
: much higher class, not many ppl can reach.
|
c******r
发帖数: 78 | 14 Agree with 1:3, but it seems hard to reach.
Most of my friends with PhD from a top school reach the annual salary of 120
-150k USD (including bonus) after working for several years. Beyond that is
hard.
Compare to that, in China most of my friends with Master degree from a top
school reach the annual salary of 200-300k RMB after working fro 5+ years.
Quite few of them can earn more than 500k RMB in mainland.
这两天整理思路，索性把我自己计算的中美收入对比也写一下。比较琐碎。见笑。普通
劳动人民思考问题的方法。
真正决定“幸福”程度的，不是绝对收入，而是：可支配收入。就是去掉基本维
【在 q*******1 的大作中提到】
: 这两天整理思路，索性把我自己计算的中美收入对比也写一下。比较琐碎。见笑。普通
: 劳动人民思考问题的方法。
: 真正决定“幸福”程度的，不是绝对收入，而是：可支配收入。就是去掉基本维持生活
: 的费用后，可以用于自由消费的收入。
: 一，美国夫妇
: 一对在美国的中产夫妇，总收入税前15-16万美元（这个收入在30多岁的两人工作的中
: 国人夫妇里应该算中位数），那么税后收入大概9000美元/月。每月固定开支有：房子
: 贷款+房产税+HOA=3000美元；汽车（十年两辆）+水电气电视电话网络+保险+杂项=1500
: 美元；两个小孩教育费用=1500美元（小孩小时候多点，大了少点，这里算平均数）；
: 基本生活维持（一家四口的基本衣服食品）=1000美元。
|
o****y
发帖数: 26355 | 15 Nowaday, not that easy la.
【在 u*********r 的大作中提到】
: 海龟很容易实现的吧。
:
: is
|
t******y
发帖数: 239 | 16 算了半天，不就是美元换成人民币再除2吗？也就是1：3。5，这个早就在用啦。
不过楼主的这个模型满新鲜。在这个模型里(中国体制外家庭)，中国主要是房子便宜（
才1200美元一个月），小孩教育便宜（才100美元一个月），车子便宜（估计是一辆车
的价钱，才150美元一个月），食品衣服便宜（才250美元一个月）。这个是美国固定消
费的主力，都便宜了，自然人民币就值钱了。
但是这个模型里（a)中国房子（公寓）和美国房子的质量，（b)中国车子（一辆）和美
国车子的数量（两辆），（c)小孩教育的内容，和（d)中国2000人民币所吃穿和美国
1000美元所吃穿的质量是不一样的。如果把中国的生活要求改成别墅（就是美国的SFH)
，两辆车，和私立双语幼儿园，吃穿以美国标准，费用要长2-3倍，这样美元比人民币
就接近1：1。
人民代表说得对：政府有政府的活法，富人有富人的活法，群众有群众的活法。这个阶
级划分真深刻。 |
w****k
发帖数: 6244 | 17
SFH)
你是想说1:7吧。
【在 t******y 的大作中提到】
: 算了半天，不就是美元换成人民币再除2吗？也就是1：3。5，这个早就在用啦。
: 不过楼主的这个模型满新鲜。在这个模型里(中国体制外家庭)，中国主要是房子便宜（
: 才1200美元一个月），小孩教育便宜（才100美元一个月），车子便宜（估计是一辆车
: 的价钱，才150美元一个月），食品衣服便宜（才250美元一个月）。这个是美国固定消
: 费的主力，都便宜了，自然人民币就值钱了。
: 但是这个模型里（a)中国房子（公寓）和美国房子的质量，（b)中国车子（一辆）和美
: 国车子的数量（两辆），（c)小孩教育的内容，和（d)中国2000人民币所吃穿和美国
: 1000美元所吃穿的质量是不一样的。如果把中国的生活要求改成别墅（就是美国的SFH)
: ，两辆车，和私立双语幼儿园，吃穿以美国标准，费用要长2-3倍，这样美元比人民币
: 就接近1：1。
|
f**x
发帖数: 4325 | 18 根本不用算细账，人均GDP为1/16，所以实际收入也大约是1/16，就这么简单。
1500
【在 q*******1 的大作中提到】
: 这两天整理思路，索性把我自己计算的中美收入对比也写一下。比较琐碎。见笑。普通
: 劳动人民思考问题的方法。
: 真正决定“幸福”程度的，不是绝对收入，而是：可支配收入。就是去掉基本维持生活
: 的费用后，可以用于自由消费的收入。
: 一，美国夫妇
: 一对在美国的中产夫妇，总收入税前15-16万美元（这个收入在30多岁的两人工作的中
: 国人夫妇里应该算中位数），那么税后收入大概9000美元/月。每月固定开支有：房子
: 贷款+房产税+HOA=3000美元；汽车（十年两辆）+水电气电视电话网络+保险+杂项=1500
: 美元；两个小孩教育费用=1500美元（小孩小时候多点，大了少点，这里算平均数）；
: 基本生活维持（一家四口的基本衣服食品）=1000美元。
|
t********h
发帖数: 456 | 19 先评论一下这个吧
一般公务员，就算是副处，在二线城市，正经的收入（包括各种补贴）不会超过10万，
烟草局，电力局，移动是特殊单位，10几20多万都有，但其他部门就不一定了。我有亲
戚在教育局和卫生局，副处，年收入大概5-8万。房子还是要自己花钱，虽然可能价格
只有外面的6成。省会两都的话，副处满地跑，根本不算啥，我知道在北京的博士处级
干部，年收入大概6万，不过稳定。一般体制内公务员还是要自己养家的，一家伙食开
销一般要2000/月，算下来可自由支配收入不知道能不能有5万人民币/年。你举的这个
例子不具代表性。
另外，税前35w,税后绝对到不了30w,四险一金一交，扣除个人所得税，大概能到27w,
一个在中国的体制内家庭（公务员，国企中层干部，院士之类），以那个什么广西写日
记的烟草局局长（其实是个科级干部）来说，年收入20万元。他的房子和车子不花钱了
；小孩教育中国1000元/月搞定；通讯水电之类1000元/月顶多；基本生活（基本食品和
必要衣服等）1000元/月顶多（这个局长基本不自己花钱吃饭）。这样基本生活费用大
约4万元/年，也就是说可自由支配收入是16万人民币/年，和上面说
【在 q*******1 的大作中提到】
: 这两天整理思路，索性把我自己计算的中美收入对比也写一下。比较琐碎。见笑。普通
: 劳动人民思考问题的方法。
: 真正决定“幸福”程度的，不是绝对收入，而是：可支配收入。就是去掉基本维持生活
: 的费用后，可以用于自由消费的收入。
: 一，美国夫妇
: 一对在美国的中产夫妇，总收入税前15-16万美元（这个收入在30多岁的两人工作的中
: 国人夫妇里应该算中位数），那么税后收入大概9000美元/月。每月固定开支有：房子
: 贷款+房产税+HOA=3000美元；汽车（十年两辆）+水电气电视电话网络+保险+杂项=1500
: 美元；两个小孩教育费用=1500美元（小孩小时候多点，大了少点，这里算平均数）；
: 基本生活维持（一家四口的基本衣服食品）=1000美元。
|
q*******1
发帖数: 398 | 20 根本不用算细账，人均GDP为1/16，所以实际收入也大约是1/16，就这么简单。
===============
中国家庭收入占GDP的20%不到。美国家庭收入是GDP的55%，比中国高3倍。
所以中国大城市（不算农村）人均GDP是美国的1/10，但是人均收入只有1/30。
当然人均消费（算上公费消费）肯定比1/30高。政府支出的2/3是各种形式的消费（另1
/3是基础建设和进口）。这个加上的话, 中国人均消费就是美国的1/8。考虑到全国的
政府消费都集中在北京上海之类，在这些地方人均消费很可能是美国的1/4到1/3，和台
湾差不多。 |
|
|
s*m
发帖数: 6980 | 21 美国人又不上双语幼儿园，你这算哪门子美国标准
你让美国人按中国标准吃，按中国方便的标准（下楼就有馆子，出门就有商店，超市，周日也可以去邮局，银行），2-3倍都打不住
SFH)
【在 t******y 的大作中提到】
: 算了半天，不就是美元换成人民币再除2吗？也就是1：3。5，这个早就在用啦。
: 不过楼主的这个模型满新鲜。在这个模型里(中国体制外家庭)，中国主要是房子便宜（
: 才1200美元一个月），小孩教育便宜（才100美元一个月），车子便宜（估计是一辆车
: 的价钱，才150美元一个月），食品衣服便宜（才250美元一个月）。这个是美国固定消
: 费的主力，都便宜了，自然人民币就值钱了。
: 但是这个模型里（a)中国房子（公寓）和美国房子的质量，（b)中国车子（一辆）和美
: 国车子的数量（两辆），（c)小孩教育的内容，和（d)中国2000人民币所吃穿和美国
: 1000美元所吃穿的质量是不一样的。如果把中国的生活要求改成别墅（就是美国的SFH)
: ，两辆车，和私立双语幼儿园，吃穿以美国标准，费用要长2-3倍，这样美元比人民币
: 就接近1：1。
|
q*******1
发帖数: 398 | 22 你举的这个例子不具代表性。
=============================
举这个例子，就是说看到一个国内过得比美国中产夫妇幸福的公务员没什么奇怪的。虽
然相对少，但是广西宾州烟草局就2-3个吧。
随便估计一下：中国2000个县城，每个县平均100个；上百个有规模的城市，每个城市
1000个；加上省部级别单位里上百万，大约数百万。加上他们的家庭成员，这就是1-2
千万。体制内人员还包括垄断国企的中层以上干部，加上家庭成员大概也有上千万。
这些都是中国稳定的中坚力量，加起来就是一个韩国的规模了。往北京上海广州一集中
，还是很壮观的。 |
q*******1
发帖数: 398 | 23 你让美国人按中国标准吃，按中国方便的标准（下楼就有馆子，出门就有商店，超市，
周日也可以去邮局，银行），2-3倍都打不住
===================
这些都不是生活必要固定开支，应该算在16万/年里面。
另外，你是说1美元能买的“幸福”比7元人民币能买的少？这个看个人吧。比如很多人
有了家庭小孩以后思维就变了，希望自己房子周围没有饭馆，商店。如果要增加，当地
居民还要抗议呢。大概的说，就算1美元=7元吧（中国奢侈品很贵，但是人工服务很便
宜，基本抵消）。 |
z**********i
发帖数: 259 | 24 I think life middle class in America is hard. |
t********h
发帖数: 456 | 25 不多说了，你对国内行政薪酬一点都不了解,去调研一下再发表意见吧
不属于烟草电力等特殊部门的公务员多了，部门数目比这些特殊部门数目多个10倍不止，加上不是同一部门所有公务员都有这个收入，所以人员数目最少再乘个5，按你这个估算，中国公务员加家庭
成员至少有1千万*10*5=5亿!!!!!
感情中国全民皆官
2
【在 q*******1 的大作中提到】
: 你举的这个例子不具代表性。
: =============================
: 举这个例子，就是说看到一个国内过得比美国中产夫妇幸福的公务员没什么奇怪的。虽
: 然相对少，但是广西宾州烟草局就2-3个吧。
: 随便估计一下：中国2000个县城，每个县平均100个；上百个有规模的城市，每个城市
: 1000个；加上省部级别单位里上百万，大约数百万。加上他们的家庭成员，这就是1-2
: 千万。体制内人员还包括垄断国企的中层以上干部，加上家庭成员大概也有上千万。
: 这些都是中国稳定的中坚力量，加起来就是一个韩国的规模了。往北京上海广州一集中
: ，还是很壮观的。
|
g*******1
发帖数: 690 | 26 1000万贵族阶级应该是有的。
100个人养一个贵族，1%的人口，差不多准确。
很多发达地方的镇长，村长就很牛了
2
【在 q*******1 的大作中提到】
: 你举的这个例子不具代表性。
: =============================
: 举这个例子，就是说看到一个国内过得比美国中产夫妇幸福的公务员没什么奇怪的。虽
: 然相对少，但是广西宾州烟草局就2-3个吧。
: 随便估计一下：中国2000个县城，每个县平均100个；上百个有规模的城市，每个城市
: 1000个；加上省部级别单位里上百万，大约数百万。加上他们的家庭成员，这就是1-2
: 千万。体制内人员还包括垄断国企的中层以上干部，加上家庭成员大概也有上千万。
: 这些都是中国稳定的中坚力量，加起来就是一个韩国的规模了。往北京上海广州一集中
: ，还是很壮观的。
|
t********h
发帖数: 456 | 27 这么说，回去不能当官，归个球啊
【在 g*******1 的大作中提到】
: 1000万贵族阶级应该是有的。
: 100个人养一个贵族，1%的人口，差不多准确。
: 很多发达地方的镇长，村长就很牛了
:
: 2
|
x********u
发帖数: 1322 | 28 我是来美国探亲的上海人。在上海，一个完全靠工薪生活的本地人家庭，以40岁的夫妇
加一个初中的孩子计算，假如住房已经完全解决，那么，年收入5万--7万是温饱型，12
万以上才能开始小康。 |
b******n
发帖数: 47 | |
J********i
发帖数: 50662 | 30 人均4万小康，还不错，就是房子问题麻烦
我是来美国探亲的上海人。在上海，一个完全靠工薪生活的本地人家庭，以40岁的夫妇
加一个初中的孩子计算，假如住房已经完全解决，那么，年收入5万--7万是温饱型，12
万以上才能开始小康。
【在 x********u 的大作中提到】
: 我是来美国探亲的上海人。在上海，一个完全靠工薪生活的本地人家庭，以40岁的夫妇
: 加一个初中的孩子计算，假如住房已经完全解决，那么，年收入5万--7万是温饱型，12
: 万以上才能开始小康。
|
|
|
l******a
发帖数: 288 | 31
12
好奇问一下, 小康的定义大概是什么?
温饱是指刚够吃饭? 应该还养着部车吧?
【在 x********u 的大作中提到】
: 我是来美国探亲的上海人。在上海，一个完全靠工薪生活的本地人家庭，以40岁的夫妇
: 加一个初中的孩子计算，假如住房已经完全解决，那么，年收入5万--7万是温饱型，12
: 万以上才能开始小康。
|
J**n
发帖数: 1224 | 32 你孤陋寡闻了。
去江浙一带看看，哪里用镇长，村长。
江浙的农村，大多集体给村民集体医疗报销，保50%以上。江浙都是一个村一个村的富
人，镇长村长那里是普通留美人士能比的。现在都是集体把地租出去给外地人种，自己
抄房子。镇长村长都是亿万富翁，普通村民，杭州温州宁波这种地方，两套房子就是千
万富翁，也就是美国的百万富翁，都不是贷款的。这里有多少留美人士有上百万的房产
，还是还清贷款的？
浙江江苏富裕地区覆盖5，6 千万人。还不是中国最富的。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 1000万贵族阶级应该是有的。
: 100个人养一个贵族，1%的人口，差不多准确。
: 很多发达地方的镇长，村长就很牛了
:
: 2
|
J**n
发帖数: 1224 | 33 回去当官又怎么样？现在发达地区都是比较抓的严的，你又没有关系网，你准备顶风做
案？
事实是，中国快速发展的这趟车，我们都误掉了。
现在大城市的同学，两三套房子就是千万纯资产，你无论在美国在中国，除非爆发，是
基本上不可能赚回来的。更别考虑中国人民币是肯定在二十年里往1：2，1：3走的。
现在中国优质资产的快速升值已经结束了，后面是你要做长套了。想一步就和中国既得
利益阶层比是别想了。
【在 t********h 的大作中提到】
: 这么说，回去不能当官，归个球啊
|
t*****e
发帖数: 3544 | 34 我在美国是中上收入。跟我们高中同班同学在国内的比，是50%以下，希望不是最穷的。
【在 J**n 的大作中提到】
: 回去当官又怎么样？现在发达地区都是比较抓的严的，你又没有关系网，你准备顶风做
: 案？
: 事实是，中国快速发展的这趟车，我们都误掉了。
: 现在大城市的同学，两三套房子就是千万纯资产，你无论在美国在中国，除非爆发，是
: 基本上不可能赚回来的。更别考虑中国人民币是肯定在二十年里往1：2，1：3走的。
: 现在中国优质资产的快速升值已经结束了，后面是你要做长套了。想一步就和中国既得
: 利益阶层比是别想了。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 35 你这算是年经？月经？还是日经贴？
1500
【在 q*******1 的大作中提到】
: 这两天整理思路，索性把我自己计算的中美收入对比也写一下。比较琐碎。见笑。普通
: 劳动人民思考问题的方法。
: 真正决定“幸福”程度的，不是绝对收入，而是：可支配收入。就是去掉基本维持生活
: 的费用后，可以用于自由消费的收入。
: 一，美国夫妇
: 一对在美国的中产夫妇，总收入税前15-16万美元（这个收入在30多岁的两人工作的中
: 国人夫妇里应该算中位数），那么税后收入大概9000美元/月。每月固定开支有：房子
: 贷款+房产税+HOA=3000美元；汽车（十年两辆）+水电气电视电话网络+保险+杂项=1500
: 美元；两个小孩教育费用=1500美元（小孩小时候多点，大了少点，这里算平均数）；
: 基本生活维持（一家四口的基本衣服食品）=1000美元。
|
a******6
发帖数: 200 | 36 思路不错。
但是你说了半天怎么进体制内高层？？
第一，进入体制就不容易；第二能到有些层的后台，复杂人事纠葛权利均衡都不是那么
简单的.
想当然是一回事，能不能做到是另一回事
1500
【在 q*******1 的大作中提到】
: 这两天整理思路，索性把我自己计算的中美收入对比也写一下。比较琐碎。见笑。普通
: 劳动人民思考问题的方法。
: 真正决定“幸福”程度的，不是绝对收入，而是：可支配收入。就是去掉基本维持生活
: 的费用后，可以用于自由消费的收入。
: 一，美国夫妇
: 一对在美国的中产夫妇，总收入税前15-16万美元（这个收入在30多岁的两人工作的中
: 国人夫妇里应该算中位数），那么税后收入大概9000美元/月。每月固定开支有：房子
: 贷款+房产税+HOA=3000美元；汽车（十年两辆）+水电气电视电话网络+保险+杂项=1500
: 美元；两个小孩教育费用=1500美元（小孩小时候多点，大了少点，这里算平均数）；
: 基本生活维持（一家四口的基本衣服食品）=1000美元。
|
b*******d
发帖数: 5780 | 37 一个个都想着进体制内，尽情剥削老百姓。等真进去了，享福了，也忘了自己是老百姓
时候的苦日子。
中国真可怜。 |
y****z
发帖数: 1606 | 38 忽略了很重要的养老金这一项，体制内基本不用管养老金。而且16万绝不是对等的，在
国内可以买到多少便宜的人工，用相互的权利交换很多利益，也就意味着生活舒服很多
！ |
c********t
发帖数: 2276 | 39 一点都make sense，体制内的用了广西的一个局长，体制外用了上海的一般教授。如果
考虑北京上海是少数的话，而且这个美国双职工家庭156万一般也不在加州或者NYC，可
以用非北京上海等高房价地区来比较。 |
w***s
发帖数: 4394 | 40 美国平均房价只有20多万而已，不信可以去查。税前15-16万家庭收入的，到30多岁贷
款应该早还清了，即使没还清，也要不了1-2年了。 税前15-16万家庭，应该每月可支
配收入有7-8千，而不是仅仅2千。
1500
【在 q*******1 的大作中提到】
: 这两天整理思路，索性把我自己计算的中美收入对比也写一下。比较琐碎。见笑。普通
: 劳动人民思考问题的方法。
: 真正决定“幸福”程度的，不是绝对收入，而是：可支配收入。就是去掉基本维持生活
: 的费用后，可以用于自由消费的收入。
: 一，美国夫妇
: 一对在美国的中产夫妇，总收入税前15-16万美元（这个收入在30多岁的两人工作的中
: 国人夫妇里应该算中位数），那么税后收入大概9000美元/月。每月固定开支有：房子
: 贷款+房产税+HOA=3000美元；汽车（十年两辆）+水电气电视电话网络+保险+杂项=1500
: 美元；两个小孩教育费用=1500美元（小孩小时候多点，大了少点，这里算平均数）；
: 基本生活维持（一家四口的基本衣服食品）=1000美元。
|
|
|
w***s
发帖数: 4394 | 41 这不叫发展叫投机，投机是不可复制的，你还不如说IT泡沫的时候去买几个科技股，现
在都千万美金资产了，哪里只是千万人民币。
【在 J**n 的大作中提到】
: 回去当官又怎么样？现在发达地区都是比较抓的严的，你又没有关系网，你准备顶风做
: 案？
: 事实是，中国快速发展的这趟车，我们都误掉了。
: 现在大城市的同学，两三套房子就是千万纯资产，你无论在美国在中国，除非爆发，是
: 基本上不可能赚回来的。更别考虑中国人民币是肯定在二十年里往1：2，1：3走的。
: 现在中国优质资产的快速升值已经结束了，后面是你要做长套了。想一步就和中国既得
: 利益阶层比是别想了。
|
r***e
发帖数: 10135 | 42 家庭能挣16万
居住的地域不可能只是平均房价
【在 w***s 的大作中提到】
: 美国平均房价只有20多万而已，不信可以去查。税前15-16万家庭收入的，到30多岁贷
: 款应该早还清了，即使没还清，也要不了1-2年了。 税前15-16万家庭，应该每月可支
: 配收入有7-8千，而不是仅仅2千。
:
: 1500
|
l*****g
发帖数: 740 | 43 还真不是这样比的，楼主富人是也。
另外，双方花费的计算有显著倾向性。 |
J**n
发帖数: 1224 | 44 美国平均房价20多万的地方，平均税前15-16万是不容易做到的。
就是美国平均房价6-70万的地方，老中税前15-16万也不会是中数，或者平均以下的。
你当中国人都是造钱机器啊。更何况你说的工资，是有不稳定因素的。美国及其稳定的
普通人的工作，比如政府部门什么的，收入也就不高。
关键是，30-40的这拨人，在美国开始工作的时候，刚好是美国资产开始缩水的时代，
而在中国开始工作，刚好是中国资产开始膨胀的时代。你就是20万的美国房子，你买了
3栋，那是你老老实实花了60万买的。而你的同学1000万人民币的房子，是花了100万或
者更少买的。留美的这帮人选错了船，就这么简单。
下面除非有第二个这样的国家，比如印度，你又正好去印度赚上了一把。否则论资产积
累，那你就是干死，国内的兄弟是爽死，就是他躺在自己的房子上，你退休之前基本上
是赶不上的。
【在 w***s 的大作中提到】
: 美国平均房价只有20多万而已，不信可以去查。税前15-16万家庭收入的，到30多岁贷
: 款应该早还清了，即使没还清，也要不了1-2年了。 税前15-16万家庭，应该每月可支
: 配收入有7-8千，而不是仅仅2千。
:
: 1500
|
J**n
发帖数: 1224 | 45 管它是投机是发展，反正人是捞到了。不是一个两个人，是整整一代两代人。现在除非
中国崩溃，否则这个资产是赚到了。
【在 w***s 的大作中提到】
: 这不叫发展叫投机，投机是不可复制的，你还不如说IT泡沫的时候去买几个科技股，现
: 在都千万美金资产了，哪里只是千万人民币。
|
d**z
发帖数: 267 | 46 如果标题叫真正对比，就需要用真正的数据，lz算得太随意了
1500
【在 q*******1 的大作中提到】
: 这两天整理思路，索性把我自己计算的中美收入对比也写一下。比较琐碎。见笑。普通
: 劳动人民思考问题的方法。
: 真正决定“幸福”程度的，不是绝对收入，而是：可支配收入。就是去掉基本维持生活
: 的费用后，可以用于自由消费的收入。
: 一，美国夫妇
: 一对在美国的中产夫妇，总收入税前15-16万美元（这个收入在30多岁的两人工作的中
: 国人夫妇里应该算中位数），那么税后收入大概9000美元/月。每月固定开支有：房子
: 贷款+房产税+HOA=3000美元；汽车（十年两辆）+水电气电视电话网络+保险+杂项=1500
: 美元；两个小孩教育费用=1500美元（小孩小时候多点，大了少点，这里算平均数）；
: 基本生活维持（一家四口的基本衣服食品）=1000美元。
|
w********t
发帖数: 12853 | 47 我说句假正经的话：一个国家干部，靠出卖自己的权力谋私，收受贿赂让自己的实际收
入加倍，难道干久了，心里踏实。咱先不说自己的良心问题，这个现在中国没有人再在
乎了 。。。咱们说危险，你看中国许多被打击的“贪官“，你看看其实没有贪污多少
钱，比如拿个广西局长日记中涉及的当地大贪官，因为几十万人民币的贪污，判刑 10
年。（别人几百万，几千万，可以没有事情）
你想想， 你风光的时候，搞个几十万花花，一旦你得罪了人，这些钱就可以送你进监
狱。 这样的钱，你拿得舒服，花得踏实 ？ 这样的收入，乍看起来是项链，到你背运
的时候，就是锁链和上吊的绳子。
房子
【在 u*********r 的大作中提到】
: 没那么夸张。基本上公务员的收入可以*2来使用。上海这边的公务员8万算低的了，房子
: 解决了的过的就非常舒服了。
|
w********t
发帖数: 12853 | 48 “浙江江苏富裕地区覆盖5，6 千万人“ 典型的偷换概念。一个“覆盖“，这些地方的
百姓就都“被富裕了“， “被千万富翁了“。 我了解这些地区，你说的富人有，但是
我看到很多普通的农民并不是如此，农民的一般新房子以几十万的居多（少数热点开发
区另算）。
你也不想想，大家都富了，镇长们怎么富 ？
【在 J**n 的大作中提到】
: 你孤陋寡闻了。
: 去江浙一带看看，哪里用镇长，村长。
: 江浙的农村，大多集体给村民集体医疗报销，保50%以上。江浙都是一个村一个村的富
: 人，镇长村长那里是普通留美人士能比的。现在都是集体把地租出去给外地人种，自己
: 抄房子。镇长村长都是亿万富翁，普通村民，杭州温州宁波这种地方，两套房子就是千
: 万富翁，也就是美国的百万富翁，都不是贷款的。这里有多少留美人士有上百万的房产
: ，还是还清贷款的？
: 浙江江苏富裕地区覆盖5，6 千万人。还不是中国最富的。
|
b*****l
发帖数: 1594 | 49 米国的老中平均收入达不到这个数。只有新近的高学历移民才能达到。而这些人工作通
常在加州，东北大城市。否则拿不到这个数。那里的生活费用远超过您说的。
中国大部分人收入达不到20w/户/年。但是在非京沪杭这样的高消费城市，如果收入20w
绝对可以剩下一半收入。既是收入10w也可以过得很好了。比在米国起早贪很的打工族
过的舒服。前提是不要跟发情了似的就认为国外名牌产品好。
1500
【在 q*******1 的大作中提到】
: 这两天整理思路，索性把我自己计算的中美收入对比也写一下。比较琐碎。见笑。普通
: 劳动人民思考问题的方法。
: 真正决定“幸福”程度的，不是绝对收入，而是：可支配收入。就是去掉基本维持生活
: 的费用后，可以用于自由消费的收入。
: 一，美国夫妇
: 一对在美国的中产夫妇，总收入税前15-16万美元（这个收入在30多岁的两人工作的中
: 国人夫妇里应该算中位数），那么税后收入大概9000美元/月。每月固定开支有：房子
: 贷款+房产税+HOA=3000美元；汽车（十年两辆）+水电气电视电话网络+保险+杂项=1500
: 美元；两个小孩教育费用=1500美元（小孩小时候多点，大了少点，这里算平均数）；
: 基本生活维持（一家四口的基本衣服食品）=1000美元。
|
T********e
发帖数: 1193 | |
|
|
W****n
发帖数: 1373 | |
h**********9
发帖数: 212 | 52 国内房子还是关键，30出头的小家庭如果没有房子的负担，每月家庭总收入15000已经
足够过日子，还可以每年出国旅游2-3次。 |
h*******e
发帖数: 96 | 53 lz的推算思路方法是有意义的，希望能够细化参数，坚持下来，最后搞一个年度对比指
数，年年发布。可以先以国内top10% 对 各国老中高学历移民中位数，根据不同家庭背
景，推出几个基本类型（如：体制内外）然后统计（估算）每个类型的数量。得出实际
生活成本收益比较，应该比平均ppp之类的有参考意义。向有留学/移民需求的人推广该
指数，统计局也没准需要参考。
不过多半已经有政府机构或者经济学者在做了，可能没人做留学生这一块。 |
f*********0
发帖数: 26 | 54 有点道理
最重要的是
自己 好好成长
做有意义的事情，说祝福的话 |
b*****1
发帖数: 1731 | 55 很好奇，你们那么高的收入，去了税大家都是多少？本地的房价多少？
1500
【在 q*******1 的大作中提到】
: 这两天整理思路，索性把我自己计算的中美收入对比也写一下。比较琐碎。见笑。普通
: 劳动人民思考问题的方法。
: 真正决定“幸福”程度的，不是绝对收入，而是：可支配收入。就是去掉基本维持生活
: 的费用后，可以用于自由消费的收入。
: 一，美国夫妇
: 一对在美国的中产夫妇，总收入税前15-16万美元（这个收入在30多岁的两人工作的中
: 国人夫妇里应该算中位数），那么税后收入大概9000美元/月。每月固定开支有：房子
: 贷款+房产税+HOA=3000美元；汽车（十年两辆）+水电气电视电话网络+保险+杂项=1500
: 美元；两个小孩教育费用=1500美元（小孩小时候多点，大了少点，这里算平均数）；
: 基本生活维持（一家四口的基本衣服食品）=1000美元。
|
o****y
发帖数: 26355 | 56 如果年入$18，9万，扣掉税，花销9万，交税3万，可以剩下4，5万多。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 很好奇，你们那么高的收入，去了税大家都是多少？本地的房价多少？
:
: 1500
|
h***e
发帖数: 866 | 57 这个东西估计怎么算都有人反驳，中国人的收入不像美国人那么容易归类。lZ提出了一
个很好的现象就是，中国有很多隐性收入，就是所谓的消费不要钱，不仅公务员，各行
各业，即便是技术人员，都有一定的隐性收入。
作者这个思想很好，幸福指数跟可支配收入的关系要比跟收入的关系大得多。每次跟国
内朋友聊天，基本都是这样一个过程，说到美国的税前收入，朋友都觉得相当彪悍，国
内很难比；再说到税后收入，他们就对这么高的税很难理解，觉得是因为美国社会福利
好（但是，美国的同学都知道中产没有绿卡的人基本享受不到什么福利）；再把衣食住
行各项支出一报，朋友就问“你们在美国是不是属于收入比较低的？”狂汗。。。
对于没有父母资助的人，30多岁的中美学历对等人群，在京沪一线城市的生活指数跟美
国东西两岸大城市附近的差不多，说道买房大家都不轻松，属于高收入但是幸福指数不
高的一群人。相对来说国内二线城市和美国中西部房子便宜收入不低地区的人幸福指数
最高，因为可支配收入多，房子轻松搞定，生活没有压力，自然幸福一些。
国内人的精神状态普遍好一些，因为国内转行或者抓住机会发一笔的机会要远大于美国
。美国属于，从30多岁开始生活
【在 q*******1 的大作中提到】
: 这两天整理思路，索性把我自己计算的中美收入对比也写一下。比较琐碎。见笑。普通
: 劳动人民思考问题的方法。
: 真正决定“幸福”程度的，不是绝对收入，而是：可支配收入。就是去掉基本维持生活
: 的费用后，可以用于自由消费的收入。
: 一，美国夫妇
: 一对在美国的中产夫妇，总收入税前15-16万美元（这个收入在30多岁的两人工作的中
: 国人夫妇里应该算中位数），那么税后收入大概9000美元/月。每月固定开支有：房子
: 贷款+房产税+HOA=3000美元；汽车（十年两辆）+水电气电视电话网络+保险+杂项=1500
: 美元；两个小孩教育费用=1500美元（小孩小时候多点，大了少点，这里算平均数）；
: 基本生活维持（一家四口的基本衣服食品）=1000美元。
|
w***s
发帖数: 4394 | 58 当然可能，不信你去查查德克萨斯的房价，再看看有多少IT大公司总部。我说的情况是
我这里的真实情况，不是我估算的。另外，德州没有州税。
【在 r***e 的大作中提到】
: 家庭能挣16万
: 居住的地域不可能只是平均房价
|
w***s
发帖数: 4394 | 59 我们说的难道不是硕士博士毕业的老中，难道是跟偷渡客平均的中位数吗？两个人一起
工作，两个都30多岁了，税前15-16万很稀奇吗？再说一次，我说的就是我周围的真实
情况，不是我瞎估算出来的。也不是什么七大姑八大姨，就是周围的同学朋友，包括本
人。再说你说的1千万人民的房产，我这朋友专门炒房子，在美国30多岁炒出10几套房
子的也不少啊。现在房价20多万，10年前还不到一半价格，还可以0首付。另外，赶上
IT泡沫开公司发了的也有。比你这1千万人民币强太多了吧。还是那句话，不要人笨怪
刀钝。投机是不可复制的，但是，美国投机的机会只会更多，不会更少。中国之所以人人炒房价，就是因为投机机会不多，所以所有资金都集中到房价才造成现在的现象。
【在 J**n 的大作中提到】
: 美国平均房价20多万的地方，平均税前15-16万是不容易做到的。
: 就是美国平均房价6-70万的地方，老中税前15-16万也不会是中数，或者平均以下的。
: 你当中国人都是造钱机器啊。更何况你说的工资，是有不稳定因素的。美国及其稳定的
: 普通人的工作，比如政府部门什么的，收入也就不高。
: 关键是，30-40的这拨人，在美国开始工作的时候，刚好是美国资产开始缩水的时代，
: 而在中国开始工作，刚好是中国资产开始膨胀的时代。你就是20万的美国房子，你买了
: 3栋，那是你老老实实花了60万买的。而你的同学1000万人民币的房子，是花了100万或
: 者更少买的。留美的这帮人选错了船，就这么简单。
: 下面除非有第二个这样的国家，比如印度，你又正好去印度赚上了一把。否则论资产积
: 累，那你就是干死，国内的兄弟是爽死，就是他躺在自己的房子上，你退休之前基本上
|
s******t
发帖数: 12883 | 60 国内那些灰色收入都属于不正常收入或者腐败收入.
试想, 如果中国真的成为强国, 那么腐败体制可能延续么? 或者说, 一个腐败的
到处是灰色或者黑色收入的国家能够进入长治久安并且富裕的社会么?
要么, 中国被腐败拖跨, 时局动荡, 社会冲突不断, 治安很差, 普通人生活没有安全感,
贫富分化严重, 阶级之间互相流动的大门被关闭.
要么, 中国逐渐走上正轨, 加强监督, 取消各类腐败的机制, 取消灰色收入的可能,
那么先富的少数人基于剥削广大低收入劳工的富足的生活也就大打折扣了.
【在 h***e 的大作中提到】
: 这个东西估计怎么算都有人反驳，中国人的收入不像美国人那么容易归类。lZ提出了一
: 个很好的现象就是，中国有很多隐性收入，就是所谓的消费不要钱，不仅公务员，各行
: 各业，即便是技术人员，都有一定的隐性收入。
: 作者这个思想很好，幸福指数跟可支配收入的关系要比跟收入的关系大得多。每次跟国
: 内朋友聊天，基本都是这样一个过程，说到美国的税前收入，朋友都觉得相当彪悍，国
: 内很难比；再说到税后收入，他们就对这么高的税很难理解，觉得是因为美国社会福利
: 好（但是，美国的同学都知道中产没有绿卡的人基本享受不到什么福利）；再把衣食住
: 行各项支出一报，朋友就问“你们在美国是不是属于收入比较低的？”狂汗。。。
: 对于没有父母资助的人，30多岁的中美学历对等人群，在京沪一线城市的生活指数跟美
: 国东西两岸大城市附近的差不多，说道买房大家都不轻松，属于高收入但是幸福指数不
|
|
|
s******t
发帖数: 12883 | 61 说出国旅游有什么意思. 美国的收入足够每个月都出国旅游一次.
【在 h**********9 的大作中提到】
: 国内房子还是关键，30出头的小家庭如果没有房子的负担，每月家庭总收入15000已经
: 足够过日子，还可以每年出国旅游2-3次。
|
s******t
发帖数: 12883 | 62 如果回国的人都本着捞仪票就走的心态, 那么回国赌一把也未尝不可.
可是如果抱着回去定居的心态, 那就不能冲着灰色收入去. 因为灰色收入本身是
不正常收入, 要么不可持续(比如社会正规化了法制化了), 要么就是可持续在一个
充满各种不公平各种冲突动荡的不宜居社会里.
即使中国的百姓最温顺最能忍耐, 也无法让一个富者衡富, 贫者衡贫的社会处于
长期安定的局面.
10
【在 w********t 的大作中提到】
: 我说句假正经的话：一个国家干部，靠出卖自己的权力谋私，收受贿赂让自己的实际收
: 入加倍，难道干久了，心里踏实。咱先不说自己的良心问题，这个现在中国没有人再在
: 乎了 。。。咱们说危险，你看中国许多被打击的“贪官“，你看看其实没有贪污多少
: 钱，比如拿个广西局长日记中涉及的当地大贪官，因为几十万人民币的贪污，判刑 10
: 年。（别人几百万，几千万，可以没有事情）
: 你想想， 你风光的时候，搞个几十万花花，一旦你得罪了人，这些钱就可以送你进监
: 狱。 这样的钱，你拿得舒服，花得踏实 ？ 这样的收入，乍看起来是项链，到你背运
: 的时候，就是锁链和上吊的绳子。
:
: 房子
|
s******t
发帖数: 12883 | 63 非京沪城市, 有几个能年薪20万, 可能性比在美国拿家庭收入15万小多了.
20w
【在 b*****l 的大作中提到】
: 米国的老中平均收入达不到这个数。只有新近的高学历移民才能达到。而这些人工作通
: 常在加州，东北大城市。否则拿不到这个数。那里的生活费用远超过您说的。
: 中国大部分人收入达不到20w/户/年。但是在非京沪杭这样的高消费城市，如果收入20w
: 绝对可以剩下一半收入。既是收入10w也可以过得很好了。比在米国起早贪很的打工族
: 过的舒服。前提是不要跟发情了似的就认为国外名牌产品好。
:
: 1500
|
a******o
发帖数: 261 | 64 An American couple I know well are both in their 30s. Both with High School
education, wife has 2 kids from previous marriage, both have been doing
minimum wage type of jobs over their life, both had made plenty of financial
mistakes in the past but are now trying hard to keep their debt down and
make an honest living. While money is tight and they don't get to travel as
much, they live in a house (granted not an expensive house) and have 2 cars
. Now if you are truly comparing apples to apple |
d********r
发帖数: 3279 | 65 说的不错！
感,
【在 s******t 的大作中提到】
: 国内那些灰色收入都属于不正常收入或者腐败收入.
: 试想, 如果中国真的成为强国, 那么腐败体制可能延续么? 或者说, 一个腐败的
: 到处是灰色或者黑色收入的国家能够进入长治久安并且富裕的社会么?
: 要么, 中国被腐败拖跨, 时局动荡, 社会冲突不断, 治安很差, 普通人生活没有安全感,
: 贫富分化严重, 阶级之间互相流动的大门被关闭.
: 要么, 中国逐渐走上正轨, 加强监督, 取消各类腐败的机制, 取消灰色收入的可能,
: 那么先富的少数人基于剥削广大低收入劳工的富足的生活也就大打折扣了.
|
h******g
发帖数: 1521 | 66 我觉得你也有点田纪赛马，那对美国夫妇除了多个孩子，两辆车在中国不大可能，其他
的国内发达地区的农民，我觉得比他们过的要好。他们的房子如果是租的，那么这种
paycheck-to-paycheck的人特别容易无家可归，美国的房东会强制赶人，一旦被赶出来
一次，想再租房不容易，信用历史，新房押金什么的，很难翻身。有不少加州的家庭住
在motel里面，费用有的比公寓还贵，但是没办法，因为凑不出那笔资本租房子。美国
孩子多的话，一般还是合算的，政府的，前任配偶的钱，对手头紧的人特别可贵。但是
他们如果不能省下一比紧急资金的话，会一直生活在危机里面，像生大病急病，家里遭
贼，车子坏掉各种各样的情况有可能让他们拖欠房租。如果拥有住房会好很多，但是房
子本身的费用也不小，能撑得久一些，但是最后撑不下去卖房子的美国人也不少。很多
人有错觉，特别是美国人，觉得自己的金融状况挺好的，挺安全的，只有等真的坏事了
，一堆账单，手上一点现钱也没有的时候，才意识到情况有多严重。
School
financial
as
cars
【在 a******o 的大作中提到】
: An American couple I know well are both in their 30s. Both with High School
: education, wife has 2 kids from previous marriage, both have been doing
: minimum wage type of jobs over their life, both had made plenty of financial
: mistakes in the past but are now trying hard to keep their debt down and
: make an honest living. While money is tight and they don't get to travel as
: much, they live in a house (granted not an expensive house) and have 2 cars
: . Now if you are truly comparing apples to apple
|
l***t
发帖数: 17 | 67 嘻看“书呆子”又在这里建模型忽悠书呆子，算经济帐，唯物主义泛滥。你有没有建立
一个模型忽悠一下人们幸福的感觉啊？你劝大家跟着指标走，不要跟着感觉走吗？LZ别
有用心吧。
其实用不着这样流水账式的比较，大家只需问一下自己在国内和国外哪个能更舒服，心
里舒服，身体舒服等等，大家就会自动站队的。
最恨的就是五毛党，当然LZ不一定是啊！在这里忽悠那些不是贪官，不是暴富群体家庭
出来的孩子回国。家庭背景简单的留学生，出国留学是多么不容易，回了国还是被踩在
强势群体的脚下，这已是司空见惯的现象了。 |
r**e
发帖数: 714 | 68 15-16万年收入， 每月根本到不了9000美元每月。
1500
【在 q*******1 的大作中提到】
: 你让美国人按中国标准吃，按中国方便的标准（下楼就有馆子，出门就有商店，超市，
: 周日也可以去邮局，银行），2-3倍都打不住
: ===================
: 这些都不是生活必要固定开支，应该算在16万/年里面。
: 另外，你是说1美元能买的“幸福”比7元人民币能买的少？这个看个人吧。比如很多人
: 有了家庭小孩以后思维就变了，希望自己房子周围没有饭馆，商店。如果要增加，当地
: 居民还要抗议呢。大概的说，就算1美元=7元吧（中国奢侈品很贵，但是人工服务很便
: 宜，基本抵消）。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 69 美国middle class睡前收入哪有15万
1500
【在 q*******1 的大作中提到】
: 这两天整理思路，索性把我自己计算的中美收入对比也写一下。比较琐碎。见笑。普通
: 劳动人民思考问题的方法。
: 真正决定“幸福”程度的，不是绝对收入，而是：可支配收入。就是去掉基本维持生活
: 的费用后，可以用于自由消费的收入。
: 一，美国夫妇
: 一对在美国的中产夫妇，总收入税前15-16万美元（这个收入在30多岁的两人工作的中
: 国人夫妇里应该算中位数），那么税后收入大概9000美元/月。每月固定开支有：房子
: 贷款+房产税+HOA=3000美元；汽车（十年两辆）+水电气电视电话网络+保险+杂项=1500
: 美元；两个小孩教育费用=1500美元（小孩小时候多点，大了少点，这里算平均数）；
: 基本生活维持（一家四口的基本衣服食品）=1000美元。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 70 废话，否则的话中国还是发展中国家吗。
很难扩展到世界范
【在 i***o 的大作中提到】
: 美国人的爽，是在全球范围内的爽，你说的那些中国男人有的，美国男人都可以有
: 中国人的爽，是在中国范围内的爽，local的特产，local的地位
: 只是，美国人的爽，第一代中国来的移民很难沾边；中国人的爽，发展了这么久，也很难扩展到世界范
: 围；向扩展出去肯定会遇到美国人/白人的算计
:
: 1500
|
|
|
r*****g
发帖数: 9999 | 71 貌似楼主对比的只限于在美国拿了硕士博士的老中，这部分人拿年薪20万应该不难。
【在 s******t 的大作中提到】
: 非京沪城市, 有几个能年薪20万, 可能性比在美国拿家庭收入15万小多了.
:
: 20w
|
r********n
发帖数: 409 | 72 先定义中美的穷人， 中产 和富人阶层。再比较收入和生活舒适度。
楼主例子里对穿的比较就很成问题。 1000人民币在国内也就买一件美国中产（15万美
元年薪）阶级穿的衬衫。 可是1000美元就不同了。 所以这一项就有很大偏差。 |
i********n
发帖数: 32 | 73 这个说得不全面，我们也得考虑到物价啊。美国奢侈品消费基本上是中国的20%-50% |
p*********e
发帖数: 32207 | 74 第一套住宅无所谓资产可言
如果说两边都买了N(N>=2)套那么你说的没问题.
【在 J**n 的大作中提到】
: 美国平均房价20多万的地方，平均税前15-16万是不容易做到的。
: 就是美国平均房价6-70万的地方，老中税前15-16万也不会是中数，或者平均以下的。
: 你当中国人都是造钱机器啊。更何况你说的工资，是有不稳定因素的。美国及其稳定的
: 普通人的工作，比如政府部门什么的，收入也就不高。
: 关键是，30-40的这拨人，在美国开始工作的时候，刚好是美国资产开始缩水的时代，
: 而在中国开始工作，刚好是中国资产开始膨胀的时代。你就是20万的美国房子，你买了
: 3栋，那是你老老实实花了60万买的。而你的同学1000万人民币的房子，是花了100万或
: 者更少买的。留美的这帮人选错了船，就这么简单。
: 下面除非有第二个这样的国家，比如印度，你又正好去印度赚上了一把。否则论资产积
: 累，那你就是干死，国内的兄弟是爽死，就是他躺在自己的房子上，你退休之前基本上
|
s******t
发帖数: 12883 | 75 的确，辛辛苦苦出国，可别被一些人给忽悠了放弃得之不易的安逸生活。
没背景没资产的普通人回国，到时候shock别太大。
【在 l***t 的大作中提到】
: 嘻看“书呆子”又在这里建模型忽悠书呆子，算经济帐，唯物主义泛滥。你有没有建立
: 一个模型忽悠一下人们幸福的感觉啊？你劝大家跟着指标走，不要跟着感觉走吗？LZ别
: 有用心吧。
: 其实用不着这样流水账式的比较，大家只需问一下自己在国内和国外哪个能更舒服，心
: 里舒服，身体舒服等等，大家就会自动站队的。
: 最恨的就是五毛党，当然LZ不一定是啊！在这里忽悠那些不是贪官，不是暴富群体家庭
: 出来的孩子回国。家庭背景简单的留学生，出国留学是多么不容易，回了国还是被踩在
: 强势群体的脚下，这已是司空见惯的现象了。
|
s******t
发帖数: 12883 | 76 博士回国当副教授或以下的大学职位，收入都不到10万。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 貌似楼主对比的只限于在美国拿了硕士博士的老中，这部分人拿年薪20万应该不难。
|
I***e
发帖数: 1136 | 77 Net asset value 1kw isn't that easy even with the housing bubble now.
【在 J**n 的大作中提到】
: 管它是投机是发展，反正人是捞到了。不是一个两个人，是整整一代两代人。现在除非
: 中国崩溃，否则这个资产是赚到了。
|
h***e
发帖数: 866 | 78 收入18，9万，怎么可能才交3万的税？光是social security和medicare都是1万四，还
不说联邦税，州税。。。
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果年入$18，9万，扣掉税，花销9万，交税3万，可以剩下4，5万多。
|
h***e
发帖数: 866 | 79 John说的应该是2000年后来美的人，这帮人基本都没赶上IT和房子泡沫
人人炒房价，就是因为投机机会不多，所以所有资金都集中到房价才造成现在的现象。
【在 w***s 的大作中提到】
: 我们说的难道不是硕士博士毕业的老中，难道是跟偷渡客平均的中位数吗？两个人一起
: 工作，两个都30多岁了，税前15-16万很稀奇吗？再说一次，我说的就是我周围的真实
: 情况，不是我瞎估算出来的。也不是什么七大姑八大姨，就是周围的同学朋友，包括本
: 人。再说你说的1千万人民的房产，我这朋友专门炒房子，在美国30多岁炒出10几套房
: 子的也不少啊。现在房价20多万，10年前还不到一半价格，还可以0首付。另外，赶上
: IT泡沫开公司发了的也有。比你这1千万人民币强太多了吧。还是那句话，不要人笨怪
: 刀钝。投机是不可复制的，但是，美国投机的机会只会更多，不会更少。中国之所以人人炒房价，就是因为投机机会不多，所以所有资金都集中到房价才造成现在的现象。
|
h***e
发帖数: 866 | 80 嗯，前提是这个月房租水电饭就别吃了
【在 s******t 的大作中提到】
: 说出国旅游有什么意思. 美国的收入足够每个月都出国旅游一次.
|
|
|
h***e
发帖数: 866 | 81 绝对比你想象的多，哈哈，看来你不了解国内行情
【在 s******t 的大作中提到】
: 非京沪城市, 有几个能年薪20万, 可能性比在美国拿家庭收入15万小多了.
:
: 20w
|
s******t
发帖数: 12883 | 82 这么惨吗？ 一个月拿两千美元出来玩， 房租水电就没了?
你当中国人在美国都当博士后啊?
【在 h***e 的大作中提到】
: 嗯，前提是这个月房租水电饭就别吃了
|
h***e
发帖数: 866 | 83 你是这个意思说，国内一个月的收入一万多，一样可以拿出来玩啊
你是相比什么呢？你当中国人在国内都是农民工啊？
【在 s******t 的大作中提到】
: 这么惨吗？ 一个月拿两千美元出来玩， 房租水电就没了?
: 你当中国人在美国都当博士后啊?
|
s******t
发帖数: 12883 | 84 你这么说多没意思， 在美国谁把出国旅游放在嘴上当回事， 在国内出国旅游就是个
能拿来吹的事。
【在 h***e 的大作中提到】
: 你是这个意思说，国内一个月的收入一万多，一样可以拿出来玩啊
: 你是相比什么呢？你当中国人在国内都是农民工啊？
|
G*******h
发帖数: 836 | 85 你这个基本衣食给中国夫妇太少。我姐姐姐夫正常的家庭，沿海二三线城市，一月吃穿
1/2000远远不够。他们很少出去吃的，也不是乱买衣服乱买菜的人，不过物价现在很贵
，尤其是海鲜，另外衣服的话以一件长袖子非好料子的薄毛衣为例。最差的地摊货也要
7/80，商场打折的话便宜的2/300，贵的1000， 原价就不说了。还有保姆一个月1000是
请不到的，普通的保姆2000起，月子保姆我表弟刚请了一个4500，做的好的还得给500
红包。通讯水电不用1000。国内的买房子都啃老，贷款没那么多。孩子老人帮着带，生
活就没那么紧张。 |
