t*******g
发帖数: 373 | 1 想进去得靠关系。家里错综复杂的关系，可以。或者导师的关系，更可以。
大家不解的是，为什么很多国内央企的总部，或者省一级公司都只招博士，硕士。
其实与其说是招博士硕士，倒不如说招那些教授们的研究生：研究生要么是博士，要么
是硕士。每个企业头目们背后都有一拨师爷团队，里面有做账的，也有一些搞学术的，
就是一些教授。
教授们从企业拿钱靠这些老总关照，做一些狗屎项目，企业领导拿这些项目忽悠上头，
说什么“自主知识产权”，捞政绩。最后当然也要解决教授们的学生，进入企业就是自
己的人马，没事搞搞震。所以在他们企业里，都说谁谁谁是某总的人，不会说谁谁谁是某个学校毕业的。换句话说，在美国企业有校友圈子，在央企，校友圈子基本不存在，或者很弱，平时吃吃饭，扯扯淡行，正事儿不行。央企里都是自上而下的联系。 |
a******t
发帖数: 99 | 2 这个确实是这样的。不过美国也有这个问题，校友／系友找工作也是有优势的。 |
t*******g
发帖数: 373 | 3 嗯。但是国内这种connection的方式，原理跟美国还不一样，直接导致学术腐败，学校里做
的很多都是傻逼项目，手里拿的还是几百万的funding。
【在 a******t 的大作中提到】
: 这个确实是这样的。不过美国也有这个问题，校友／系友找工作也是有优势的。
|
w*****s
发帖数: 842 | 4 是的，认识国内的访问学者，也是博导了吧
招学生的标准是，聪明的招来搞research，家里有权的招来搞关系
家里有钱的招来弄活动经费....
校里做
【在 t*******g 的大作中提到】
: 嗯。但是国内这种connection的方式，原理跟美国还不一样，直接导致学术腐败，学校里做
: 的很多都是傻逼项目，手里拿的还是几百万的funding。
|
r********e
发帖数: 966 | 5 多稀罕哪。这边老美老板一样是招中国人做research，招能通过clearance的美国人来拉
军方或者要害部门的经费，招有权的人的弟子来保持connection好让自己的proposal更
容易通过些
这才是做人做事该有的方式，grow up！
【在 w*****s 的大作中提到】
: 是的，认识国内的访问学者，也是博导了吧
: 招学生的标准是，聪明的招来搞research，家里有权的招来搞关系
: 家里有钱的招来弄活动经费....
:
: 校里做
|
f******l
发帖数: 41 | 6 我只有本科学位的时候，也进去了央企，没有关系，也不是牛人，就正常招聘进去的 |
w*****s
发帖数: 842 | 7 屁股决定脑袋.美国人只要想读研总是有机会的，国内招人的指标就那么多
辛苦考上研究生没钱没背景的学生不就直接被刷了，公平二字估计你那都没概念..
现实当然是没人企望有这种公平，但是做人是要有良心的...
来拉
【在 r********e 的大作中提到】
: 多稀罕哪。这边老美老板一样是招中国人做research，招能通过clearance的美国人来拉
: 军方或者要害部门的经费，招有权的人的弟子来保持connection好让自己的proposal更
: 容易通过些
: 这才是做人做事该有的方式，grow up！
|
r********e
发帖数: 966 | 8 什么叫总有机会？说不定有人就是想去harvard但老板找了另外一个跟某牛人有关系的呢
，你说公平不公平？
自己没钱，也找不到有钱的老板，这在哪里都会被刷啊？又不是搞共产主义。这是资本
主义社会好不好?
再说了，nerds们总是以为考了个好成绩就一定要有好学校上，好工作等着，不然就不公
平，这不是可笑吗？能不能去好学校，能不能有好工作本来就应该是各种因素的一个集
合。
最后总结：这个世界本来就没有你要的那种公平。
【在 w*****s 的大作中提到】
: 屁股决定脑袋.美国人只要想读研总是有机会的，国内招人的指标就那么多
: 辛苦考上研究生没钱没背景的学生不就直接被刷了，公平二字估计你那都没概念..
: 现实当然是没人企望有这种公平，但是做人是要有良心的...
:
: 来拉
|
w*****s
发帖数: 842 | 9 你说的例子根本没有什么各种因素的集合决定了个人前途和出路
一句话就是有钱有权的人可以为所欲为
连以往的相对公平的高校招生都已经如此了
谁都知道这个是事实，根本不用你来教育现实的残酷。
但是你认为这是对的吗？
的呢
不公
【在 r********e 的大作中提到】
: 什么叫总有机会？说不定有人就是想去harvard但老板找了另外一个跟某牛人有关系的呢
: ，你说公平不公平？
: 自己没钱，也找不到有钱的老板，这在哪里都会被刷啊？又不是搞共产主义。这是资本
: 主义社会好不好?
: 再说了，nerds们总是以为考了个好成绩就一定要有好学校上，好工作等着，不然就不公
: 平，这不是可笑吗？能不能去好学校，能不能有好工作本来就应该是各种因素的一个集
: 合。
: 最后总结：这个世界本来就没有你要的那种公平。
|
r********e
发帖数: 966 | 10 钱和权就是因素之一，而且是很重要的因素。成绩好只是一个因素而已。就像要想成功
，聪明只是一个因素而已。
有什么对不对的？本来就是社会竞争的结果，你不能认为只有按成绩排才是对的。人家
的钱，权都不是天上掉下来的，也是自己或者父辈努力得来的，你不让人家把那些fact
or in，这本来就不符合人类社会，尤其是资本主义社会的内在规律。
光按成绩排本来就不符合经济和社会规律，虽然我就是按成绩排的受益者，没有什么对
不对的问题。我倒是觉得美国这种成绩也起作用，钱也起作用，权也起作用的大学招生
制度更加合理。
【在 w*****s 的大作中提到】
: 你说的例子根本没有什么各种因素的集合决定了个人前途和出路
: 一句话就是有钱有权的人可以为所欲为
: 连以往的相对公平的高校招生都已经如此了
: 谁都知道这个是事实，根本不用你来教育现实的残酷。
: 但是你认为这是对的吗？
:
: 的呢
: 不公
|
|
|
r***e
发帖数: 10135 | 11 没有所谓辛苦考上研究生的
好学生本科或硕士就跑了
以前面试过一个USTC的博士，想来实习
简历上不写本科学校，吱吱呜呜问半天才问出来
面试问题，刚开始问复杂的不会；后来问本科的基础问题还不会
哥们彻底震惊了
【在 w*****s 的大作中提到】
: 屁股决定脑袋.美国人只要想读研总是有机会的，国内招人的指标就那么多
: 辛苦考上研究生没钱没背景的学生不就直接被刷了，公平二字估计你那都没概念..
: 现实当然是没人企望有这种公平，但是做人是要有良心的...
:
: 来拉
|
w*****s
发帖数: 842 | 12 你这是事不关己，说的轻巧
等别人的钱权交易伤害到你自己的时候再说吧.
fact
【在 r********e 的大作中提到】
: 钱和权就是因素之一，而且是很重要的因素。成绩好只是一个因素而已。就像要想成功
: ，聪明只是一个因素而已。
: 有什么对不对的？本来就是社会竞争的结果，你不能认为只有按成绩排才是对的。人家
: 的钱，权都不是天上掉下来的，也是自己或者父辈努力得来的，你不让人家把那些fact
: or in，这本来就不符合人类社会，尤其是资本主义社会的内在规律。
: 光按成绩排本来就不符合经济和社会规律，虽然我就是按成绩排的受益者，没有什么对
: 不对的问题。我倒是觉得美国这种成绩也起作用，钱也起作用，权也起作用的大学招生
: 制度更加合理。
|
r********e
发帖数: 966 | 13 我会很不开心，但我不会一天到晚whinning怨天尤人，我会努力让自己成为受益者。成
天whinning其实是给自己打精神麻醉剂。
再说我又不是没遇到过，咱们在美国，不但被钱权鄙视，还被身份等等鄙视，不活啦？
可还不得努力挺过去，成天whine有什么用？
【在 w*****s 的大作中提到】
: 你这是事不关己，说的轻巧
: 等别人的钱权交易伤害到你自己的时候再说吧.
:
: fact
|
w*****s
发帖数: 842 | 14 说话咱要讲逻辑啊，这完全是两码事
前面咱们说的，钱权交易影响高校招生是不是正常？
你说很正常，钱权也是别人综合实力的体现，那你不开心干嘛？
你应该心悦诚服的才对...
【在 r********e 的大作中提到】
: 我会很不开心，但我不会一天到晚whinning怨天尤人，我会努力让自己成为受益者。成
: 天whinning其实是给自己打精神麻醉剂。
: 再说我又不是没遇到过，咱们在美国，不但被钱权鄙视，还被身份等等鄙视，不活啦？
: 可还不得努力挺过去，成天whine有什么用？
|
r********e
发帖数: 966 | 15 不开心和whine两码事。自己利益受损害了当然不开心，但不意味着不正常。再正常的事
情里面都有利益受损害的人。
就算高校招生没有钱权交易，别人比我多考一分上了我没上，我同样不开心。
【在 w*****s 的大作中提到】
: 说话咱要讲逻辑啊，这完全是两码事
: 前面咱们说的，钱权交易影响高校招生是不是正常？
: 你说很正常，钱权也是别人综合实力的体现，那你不开心干嘛？
: 你应该心悦诚服的才对...
|
