h******o
发帖数: 96 | 1 最近因某摄影师拍摄的一组关于精神病人的照片，想起一件事，那就是我小时候在外婆
家，听说外婆家所在的村子里有一位精神病人。那精神病人是因家里发生火灾，只有他
自己一个人幸存而刺激过大导致精神恍惚，后来就发展成了精神病，平常时候他都有点
傻傻的，没有什么过大的刺激不会发狂，还喜欢找人说话，精神不太好的时候，他自己
自说自话，不管别人说什么，自说自答，说的话颠三倒四，精神好点的时候，能跟着你
的话交流，但是说着说着，让人毛骨悚然，用那时候我外婆跟我说的，觉得那人神神叨
叨，没多少人能懂。原来大家都没注意到他是精神问题，直到后来因和一个固执的人说
话，两个人争执起来他发狂才被送进精神病院，至于是死是活，因没了家人，现在也没
人知道了。
我之前读过一本书，叫做《天才在左，疯子在右》（原名《精神病人的世界》，高铭）
，据说是国内第一本精神病人手记，里面记录了作者与精神病人交流时的对话，印象里
挺喜欢那本书的，最近就又翻出来看。看过了的书，再看一遍，发现有新想法，可能是
阅历越多，才会发现这本书越读越心惊，以前还在学校读的时候，觉着精神病人的世界
真奇特，他们怎么能够这样想，现在再看，真如书名所说“天才在左，疯子在右”，精
神病人思考的角度和我们完全不同，如果用他们的思维来看待精神病人和正常人的问题
，我想，我也得不出正确答案，因为我不知道到底我们是蠢人缺乏思考才最应该是精神
病，还是他们思考着更多东西的被标记为“精神病”的才是正常人。现在，我想到网上
流传的“黑色星期天”那首曲子，据说听到那首曲子的人都自杀了，我没有听过，不知
道其中的魔力，但是我想说，《精神病人的世界》这本书也差不多有这样一种魔力，那
就是，在社会上摸爬滚打越久，阅历越丰富的人读这本书，感触和想法会越多，因为在
读着读着，思维很容易被内容吸引会顺着那些思维去思考，也就是说被带入到精神病人
思考问题的方式里去，感觉自己绕不出来了，用作者自己的话说，他认为“精神病人思
考问题的方式和常人的不同之处在于，精神病人是从里面看外面的世界”，所以他们看
到的世界和我们的世界不同，我们去读的时候，接触到新的一种观察世界的方式，就会
去思考和好奇，进而感到心惊。 |
P*****s
发帖数: 2150 | 2 精神病到底是病理性的还是心理的？
【在 h******o 的大作中提到】
: 最近因某摄影师拍摄的一组关于精神病人的照片，想起一件事，那就是我小时候在外婆
: 家，听说外婆家所在的村子里有一位精神病人。那精神病人是因家里发生火灾，只有他
: 自己一个人幸存而刺激过大导致精神恍惚，后来就发展成了精神病，平常时候他都有点
: 傻傻的，没有什么过大的刺激不会发狂，还喜欢找人说话，精神不太好的时候，他自己
: 自说自话，不管别人说什么，自说自答，说的话颠三倒四，精神好点的时候，能跟着你
: 的话交流，但是说着说着，让人毛骨悚然，用那时候我外婆跟我说的，觉得那人神神叨
: 叨，没多少人能懂。原来大家都没注意到他是精神问题，直到后来因和一个固执的人说
: 话，两个人争执起来他发狂才被送进精神病院，至于是死是活，因没了家人，现在也没
: 人知道了。
: 我之前读过一本书，叫做《天才在左，疯子在右》（原名《精神病人的世界》，高铭）
|
C***3
发帖数: 2226 | 3 偶只能非常真诚滴答复道：出来遛弯儿，别忘了遛狗～～
【在 P*****s 的大作中提到】
: 精神病到底是病理性的还是心理的？
|
h******o
发帖数: 96 | 4 最近因某摄影师拍摄的一组关于精神病人的照片，想起一件事，那就是我小时候在外婆
家，听说外婆家所在的村子里有一位精神病人。那精神病人是因家里发生火灾，只有他
自己一个人幸存而刺激过大导致精神恍惚，后来就发展成了精神病，平常时候他都有点
傻傻的，没有什么过大的刺激不会发狂，还喜欢找人说话，精神不太好的时候，他自己
自说自话，不管别人说什么，自说自答，说的话颠三倒四，精神好点的时候，能跟着你
的话交流，但是说着说着，让人毛骨悚然，用那时候我外婆跟我说的，觉得那人神神叨
叨，没多少人能懂。原来大家都没注意到他是精神问题，直到后来因和一个固执的人说
话，两个人争执起来他发狂才被送进精神病院，至于是死是活，因没了家人，现在也没
人知道了。
我之前读过一本书，叫做《天才在左，疯子在右》（原名《精神病人的世界》，高铭）
，据说是国内第一本精神病人手记，里面记录了作者与精神病人交流时的对话，印象里
挺喜欢那本书的，最近就又翻出来看。看过了的书，再看一遍，发现有新想法，可能是
阅历越多，才会发现这本书越读越心惊，以前还在学校读的时候，觉着精神病人的世界
真奇特，他们怎么能够这样想，现在再看，真如书名所说“天才在左，疯子在右”，精
神病人思考的角度和我们完全不同，如果用他们的思维来看待精神病人和正常人的问题
，我想，我也得不出正确答案，因为我不知道到底我们是蠢人缺乏思考才最应该是精神
病，还是他们思考着更多东西的被标记为“精神病”的才是正常人。现在，我想到网上
流传的“黑色星期天”那首曲子，据说听到那首曲子的人都自杀了，我没有听过，不知
道其中的魔力，但是我想说，《精神病人的世界》这本书也差不多有这样一种魔力，那
就是，在社会上摸爬滚打越久，阅历越丰富的人读这本书，感触和想法会越多，因为在
读着读着，思维很容易被内容吸引会顺着那些思维去思考，也就是说被带入到精神病人
思考问题的方式里去，感觉自己绕不出来了，用作者自己的话说，他认为“精神病人思
考问题的方式和常人的不同之处在于，精神病人是从里面看外面的世界”，所以他们看
到的世界和我们的世界不同，我们去读的时候，接触到新的一种观察世界的方式，就会
去思考和好奇，进而感到心惊。 |
P*****s
发帖数: 2150 | 5 精神病到底是病理性的还是心理的？
【在 h******o 的大作中提到】
: 最近因某摄影师拍摄的一组关于精神病人的照片，想起一件事，那就是我小时候在外婆
: 家，听说外婆家所在的村子里有一位精神病人。那精神病人是因家里发生火灾，只有他
: 自己一个人幸存而刺激过大导致精神恍惚，后来就发展成了精神病，平常时候他都有点
: 傻傻的，没有什么过大的刺激不会发狂，还喜欢找人说话，精神不太好的时候，他自己
: 自说自话，不管别人说什么，自说自答，说的话颠三倒四，精神好点的时候，能跟着你
: 的话交流，但是说着说着，让人毛骨悚然，用那时候我外婆跟我说的，觉得那人神神叨
: 叨，没多少人能懂。原来大家都没注意到他是精神问题，直到后来因和一个固执的人说
: 话，两个人争执起来他发狂才被送进精神病院，至于是死是活，因没了家人，现在也没
: 人知道了。
: 我之前读过一本书，叫做《天才在左，疯子在右》（原名《精神病人的世界》，高铭）
|
C***3
发帖数: 2226 | 6 偶只能非常真诚滴答复道：出来遛弯儿，别忘了遛狗～～
【在 P*****s 的大作中提到】
: 精神病到底是病理性的还是心理的？
|
l********e
发帖数: 76 | 7 我也看过这本书，很不错，像是进入了另一个心理世界
【在 h******o 的大作中提到】
: 最近因某摄影师拍摄的一组关于精神病人的照片，想起一件事，那就是我小时候在外婆
: 家，听说外婆家所在的村子里有一位精神病人。那精神病人是因家里发生火灾，只有他
: 自己一个人幸存而刺激过大导致精神恍惚，后来就发展成了精神病，平常时候他都有点
: 傻傻的，没有什么过大的刺激不会发狂，还喜欢找人说话，精神不太好的时候，他自己
: 自说自话，不管别人说什么，自说自答，说的话颠三倒四，精神好点的时候，能跟着你
: 的话交流，但是说着说着，让人毛骨悚然，用那时候我外婆跟我说的，觉得那人神神叨
: 叨，没多少人能懂。原来大家都没注意到他是精神问题，直到后来因和一个固执的人说
: 话，两个人争执起来他发狂才被送进精神病院，至于是死是活，因没了家人，现在也没
: 人知道了。
: 我之前读过一本书，叫做《天才在左，疯子在右》（原名《精神病人的世界》，高铭）
|
i***i
发帖数: 5368 | 8 刚想下单买本瞅瞅，看见第一条评论就给贬得一钱不值啊：
http://www.amazon.cn/%E5%A4%A9%E6%89%8D%E5%9C%A8%E5%B7%A6%E7%96
非常糟糕的书！ 2012年8月30日
评论者 豫园小憩 十佳评论者
版本:平装|已确认购买
回到国内，买了上千本书，发现一条屡试不爽的规律，越是封面写满”某某人倾情推荐
“的书，越不值得读。
因为读了一本美国人的《我和躁郁症共处的30年》，想看看国内的类似作品。这本书有
不少大力推荐，当时还有点犹豫，又看了看书评，很多读者非常感动云云，所以买下。
收到书后，翻了翻，立刻感觉气息不对。过了几天，找时间耐心地读了几章和作者的后
记，只能苦笑，这本书根本不值得浪费时间来看！
首先，作者根本没有任何精神科学（psychiatry)的专业背景，没法理解什么是病人的
疯狂，什么是病人的独特分析。比如有一章，一个病人自称能接受神秘信息，预见未来
，但是信息量太大，所以大脑无法承受。作者被病人的陈述深深吸引，思考总结一番，
说换成自己，也要痛苦不堪。如果不能识别幻视、幻听的病人，还把他们的话当成可以
考证的言论，这种人自己应该去找个心理医生。
抛开专业训练，作者的写作态度很不敬业。你可以写大众读物，但这种题材的书，不是
要你耸人听闻，制造些刺激、玄幻、无人能懂的内容，而是踏实地搜集材料、整理、分
析和汇编。但今天中国的浮夸、造假和功利充满社会的每个角落，很少有人能静心负责
任地做事。作者在后记中承认，对不少病人的采访做了修改和加工，以增添可读性。如
果作为小说，可以理解，但春秋笔法来写记实的采访，放在其他社会，会被嘲笑和鄙视
，作品根本不会有人去读。
多说几句，很多人认为精神病院和精神病人非常可怕，所以有种神秘感，作者正是利用
了这点来做商业炒作。我曾经因为工作关系，近距离接触过很多精神病人、医生、护士
。这个世界普通人是大多数，精神病人同样多是普通人，那种梵高、瓦格纳、海子之类
的天才/精神病人少之又少。
（精神病科学的一个常识，所谓天才和疯子于一身的多半患有躁狂抑郁症（bipolar
disorder), 精神分裂和抑郁症患者很难正常思维，更不要提什么创造性工作。幻听、
幻视是精神分裂的一条重要衡量标准，把他们的话当成天才之言，简直滑天下之大稽。
(真对这个题目感兴趣的，可以参考《疯狂天才》（Touched with Fire),作者 Kay
Redfield Jamison.)
昨晚我才注意到这个评论居然有这么多回应，实在惊讶。当时做评，纯粹是一时气愤，
这本书压根不值得多说，不管从哪个角度，都不必浪费时间，我那本书搬家当废纸卖掉
，一点不可惜。
人生苦短，有意义的事情太多，值得看的书也很多，这个帖子到此为止。）
ly3721说:
加载&机会;
好评估计是原来这文章是发在论坛里的，部分人觉得作者想法还可以。总之这书本质是
科幻读物。
下面的宣传应该是虚假宣传应该起诉出版商。
“《天才在左疯子在右》：作者耗时4年，深入医院精神科、公安部等诸多神秘机构，
得以和数百名“非常态人类”直接接触，最终产生了——国内第一本精神病人访谈手记
” |
