w********h
发帖数: 12367 | 1 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: zaosen (leng), 信区: Movie
标 题: 李大眼的《唐山大地震》评论博文 “震还是不震”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 28 10:22:47 2010, 美东)
MS李大眼走的比韩寒还远
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba410100kgu8.html?tj=1#comment6
有人批评冯小刚在撕一个民族的伤疤。不带这么表扬他的，这么多年来国家机器和知识
份子一直在帮助电影界捂伤疤，撕伤疤这样的善举至今我还没在公开院线里看到，说冯
小刚撕伤疤，是在揭发审查部门把关不力。
以中国电影严厉的审查机制，冯小刚没胆也没能力揭伤疤，揭了，冯小刚迅速就会成为
敏感词，敏感词电影势必将转成地下电影。曾经一些青葱年华的导演也想揭伤疤的，撕
着撕着却变成创可贴，比如拍出过霸王别姬的陈凯歌，还比如拍过活着的张艺谋，他曾
活着，但已经死了，转弯灯都不打就迅速掉头成为世上第二好的团体操导演（第一好在
朝鲜），那都不是创可贴而是贴心小棉袄。还有人说看大地震会让灾区人民二次受伤， | l*****s
发帖数: 2109 | 2 冯小刚人家的片子拍的不错，135分钟的片子能一口气看下来，相当出色了。
这李高人从头到尾就没好好从电影角度看问题，尽是 功夫在诗外了，
扯些不相干的东西。
咱们能不能心平气和的先把电影谈完了，你再谈谈别的呢？
别不管啥玩意就奔政府而去，有意思吗？
最后，李高人自己也觉得不好意思了，只好拉出人民来了，感情
人民就跟你 李高人 站一道啊，不跟你站一道的就不是人民了还。
【在 w********h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
: 发信人: zaosen (leng), 信区: Movie
: 标 题: 李大眼的《唐山大地震》评论博文 “震还是不震”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 28 10:22:47 2010, 美东)
: MS李大眼走的比韩寒还远
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba410100kgu8.html?tj=1#comment6
: 有人批评冯小刚在撕一个民族的伤疤。不带这么表扬他的，这么多年来国家机器和知识
: 份子一直在帮助电影界捂伤疤，撕伤疤这样的善举至今我还没在公开院线里看到，说冯
: 小刚撕伤疤，是在揭发审查部门把关不力。
: 以中国电影严厉的审查机制，冯小刚没胆也没能力揭伤疤，揭了，冯小刚迅速就会成为
| w********h
发帖数: 12367 | 3 从电影的角度，就更多问题了。
在文学艺术版类，装啥大尾巴狼啊你？
发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: Movie
标 题: 大地震有些隔
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 27 00:19:18 2010, 美东)
看了，当然感动的地方被感动，
但这不是一部上乘之作。
主要原因是“隔”。
当然，从来没对冯小刚、徐帆、张静初这一组合能搞出什么高水平的玩艺有期望。
“隔”就是说生硬，不充分投入，
让人感觉是演戏，没有充分地真情实感。
失败主要来自张静初。
前1/3应该说比后面2/3质量高出两个层次，
后面完全类似于《向日葵》之类的家庭怀旧片。
比《孔雀》都差一些成色。
如何演戏不“隔”，去看《霸王别姬》中的张国荣，
去看《活着》里面的葛优，
和《孔雀》里面张静初的妈。
其他的，情节有些地方跳动幅度过大，
以及汶川地震来凸现主题，有些俗套而且过大。
另外，个人烦徐帆和张静初两个演员。
【在 l*****s 的大作中提到】
: 冯小刚人家的片子拍的不错，135分钟的片子能一口气看下来，相当出色了。
: 这李高人从头到尾就没好好从电影角度看问题，尽是 功夫在诗外了，
: 扯些不相干的东西。
: 咱们能不能心平气和的先把电影谈完了，你再谈谈别的呢？
: 别不管啥玩意就奔政府而去，有意思吗？
: 最后，李高人自己也觉得不好意思了，只好拉出人民来了，感情
: 人民就跟你 李高人 站一道啊，不跟你站一道的就不是人民了还。
|
|
