处决于技术问题--by David Dow - Reader版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Reader版 - 处决于技术问题--by David Dow

相关主题
● 偶喜欢林语堂 :)	● 发篇旧文，回忆一下读书生涯
● “比我老的老头”与”我们三”	● 《大江大海一九四九》ZZ (转载)
● 推荐 David Lynch 的 catching the big fish	● 大家有无同感
● 你的参考书单	● 回乡偶记 (转载)
● 读红拂夜奔三年记	● 阿Q精神只能算作是国民劣根性吗
● 由林徽音想到的	● 阅读可以调整家庭关系
● 感觉80年代出生的这一代喜欢读书的不多	● 奥姆真理教6名死刑犯被执行死刑
● [转载] Re: 四民和妙玉	● 关于死刑

相关话题的讨论汇总
话题: 死刑话题: david话题: dow话题: 制度话题: 上诉

进入Reader版参与讨论

(共1页)

f******t
发帖数: 2664

David Dow是休斯敦大学法学院刑法教授。70年代毕业于耶鲁法学院，90年代至今为联
邦死刑上诉律师。
这本书是他2005年出版的，表面上是讲死刑犯故事，基本是一本技术书，客观理性，语
言枯燥、重复、啰嗦。但这是一本值得一读的书。书里介绍了几个不出名、情节也不血
腥的死刑案子，以及极其详细的上诉过程。通过这样一本“技术性”书籍，David说明
了自己为什么成为一个反对死刑制度的人：很多人被判处死刑并不仅仅是因为他们犯下
的罪行，而是由于初审辩护律师的失误以及上诉法院的淡漠。这样的制度是不公平的，
因此而不正义。
前言+introductory notes的简略翻译：
当我1988年开始第一次代理死刑犯的时候，我并不反对死刑制度。我大概算是一个中间
派，略微偏向于死刑制度。。。。
现在我认识很多谋杀犯人，他们中的大多数将被执行死刑。很多人被判处死刑并不仅仅
是因为他们犯下的罪行，而是由于初审辩护律师的失误以及上诉法院的淡漠。。。我想
讨论的并不是死刑制度，而是“我们的”死刑制度。。。（作者对美国死刑制度有很多
现实的想法），而在某一个瞬间我决定把它写下来。
这件事发生于2002年夏天

(共1页)

进入Reader版参与讨论

相关主题
● 关于死刑	● 读红拂夜奔三年记
● “7-5”事件的三名死刑犯表示不上诉	● 由林徽音想到的
● 日本18岁男子掐死23岁人妻并奸尸成最年轻死刑犯(组图) zt	● 感觉80年代出生的这一代喜欢读书的不多
● 新疆再有五维吾尔族人因骚乱被判死刑	● [转载] Re: 四民和妙玉
● 偶喜欢林语堂 :)	● 发篇旧文，回忆一下读书生涯
● “比我老的老头”与”我们三”	● 《大江大海一九四九》ZZ (转载)
● 推荐 David Lynch 的 catching the big fish	● 大家有无同感
● 你的参考书单	● 回乡偶记 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 死刑话题: david话题: dow话题: 制度话题: 上诉

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天