g*****g
发帖数: 226 | 1 没事在网上溜达溜达，发现了这么篇文：估估“余大师”、“文大师”的学术斤两，
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4890ebff0100cbkj.html
发觉咱还是把余大师看错了，高估人家了哦。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_51f27b9d0100cg1q.html
别的不说，就冲里面的这段：
季羡林先生本是研究梵文的专家，也可以称作是散文作家，却被一些人硬是给戴上了“
国家大师”、“学界泰斗”、“国宝”的桂冠。好在季先生有自知之明，对这三顶高帽
力辞不受。而学术水平远远不及季羡林的余秋雨，却扭扭捏捏、羞羞答答地接受了“大
师”的桂冠，还解释说：“比‘大’字等级更高的是‘老’字，一个人先成‘大人’才
能成为‘老人’，那么，既然我已经做了大半辈子的‘老师’，那就后退一步叫叫‘大
师’也可以吧。”
真不害臊，老师退一步就变成大师了，服了，怎么说余大师好呢？就一个恬不知耻。
附：咱没看余大师写的东西，为什么就觉得人家人品不好？不知道上面那句话是不是余
大师自己说的，咱就从这句话看出来的。
如果给他的大师的帽子，他老老实实的戴上不说 |
g*****g
发帖数: 226 | 2 余大师还真有一批fans，咱刚说了个“发现余秋雨大师确实该骂”，就有人表示不满，
真够逗乐的：
匿名网友：无厘头，大师前面有专业方向，季羡林的专业方面不是国学，所以国学大师
再燃不是；余秋雨是什么大师，你要提出依据反驳，否则就是为了反大师而反大师。没
有意义，就是个愤青，余秋雨在台湾的声誉恐怕高于季羡林吧，他的文章被收入教材，
大陆和台湾谁的国学功底好呢？！
博主回复：
你醒醒吧，fan人你总该fan个人品好点的，就别在给人家脸上贴金了。别的咱不说，如
果照他那逻辑，那他老子谦虚一点，退化成大子，那可直接就差了两辈，这样父子倒个
各你才开心是不是？你寒碜不寒碜？
是阿，咱不应该打击大师这个现象，应该多多鼓励才是。
那个匿名网友可以当个捧臭脚大师，俺可以当个捣蛋大师，踢足球的再搞个足球大师，
吃饭大师，麻将大师，最近又看到有博客推广大师，如果这个专业咱更细分分，那每个
人都可以弄个大师的牌牌挂在脖子上了，弄到最后也不知道到底是大师还是大屎。 |
v********e
发帖数: 1058 | 3 大师不就是master嘛，满世界都是……
【在 g*****g 的大作中提到】
: 余大师还真有一批fans，咱刚说了个“发现余秋雨大师确实该骂”，就有人表示不满，
: 真够逗乐的：
: 匿名网友：无厘头，大师前面有专业方向，季羡林的专业方面不是国学，所以国学大师
: 再燃不是；余秋雨是什么大师，你要提出依据反驳，否则就是为了反大师而反大师。没
: 有意义，就是个愤青，余秋雨在台湾的声誉恐怕高于季羡林吧，他的文章被收入教材，
: 大陆和台湾谁的国学功底好呢？！
: 博主回复：
: 你醒醒吧，fan人你总该fan个人品好点的，就别在给人家脸上贴金了。别的咱不说，如
: 果照他那逻辑，那他老子谦虚一点，退化成大子，那可直接就差了两辈，这样父子倒个
: 各你才开心是不是？你寒碜不寒碜？
|
d*******d
发帖数: 3382 | 4 评论应该就事论事，就文论文。说他配或不配，就去看他的文章，再说话。
我不是认为他配或不配。但是随便看了别人的评论或者网友插科打诨，就上来跟着骂，
有点盲目。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 余大师还真有一批fans，咱刚说了个“发现余秋雨大师确实该骂”，就有人表示不满，
: 真够逗乐的：
: 匿名网友：无厘头，大师前面有专业方向，季羡林的专业方面不是国学，所以国学大师
: 再燃不是；余秋雨是什么大师，你要提出依据反驳，否则就是为了反大师而反大师。没
: 有意义，就是个愤青，余秋雨在台湾的声誉恐怕高于季羡林吧，他的文章被收入教材，
: 大陆和台湾谁的国学功底好呢？！
: 博主回复：
: 你醒醒吧，fan人你总该fan个人品好点的，就别在给人家脸上贴金了。别的咱不说，如
: 果照他那逻辑，那他老子谦虚一点，退化成大子，那可直接就差了两辈，这样父子倒个
: 各你才开心是不是？你寒碜不寒碜？
|
g*****g
发帖数: 226 | 5 嘿嘿，写这个文之前，咱也还算大致搜了搜这个大师的资料，被人捧成大师好像首因一
部散文集－文化苦旅，至于其他的学问之类的，好像没特别去说。
仅自我感觉，大师级的人物都是那种很能钻研和创造型的人物。至于余大师的学问咱不
知道，但是在学术上好像没什么东东，即使有，横向比起来，他也算不上多么出众。
文人拉的东西，诗歌散文之类的文学作品，这个不好评价，而且不是现世或一百年左右
时间就能确定其地位和分量的。说白了，如果一个fans喜欢某个名人，他拉泡屎都觉得
很香；如果他烦一个人，那人家说的有道理的话也嗤之以鼻。
你和我都属于大众，都有这样的视物的局限性。在你看来余大师的苦旅写得好，但是咱
觉得并不咋样，虽然俺写不出来那样的水平，但是横向比，中国当代能写出这个水平或
更高的文人有的是。不同之处也就是有名没名，是否到处招摇的区别而已。
如果大师要在咱俗人眼里很高的话，那还是凤毛麟角点好，如果余大师能称得上大师，
那可称作大师的人就太多了，你自己数一数中国有多少文人，即使不全是余大师的水平
，那一半或者3，4。。分之一，那都是很庞大的数量。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 评论应该就事论事，就文论文。说他配或不配，就去看他的文章，再说话。
: 我不是认为他配或不配。但是随便看了别人的评论或者网友插科打诨，就上来跟着骂，
: 有点盲目。
|
m****8
发帖数: 346 | |
s*******e
发帖数: 389 | 7 这位匿名网友在胡诌吧
我的台湾朋友根本就不知道余秋雨是何许人也
也许我朋友们都成绩不好，教材上的东西都不记得=_=
【在 g*****g 的大作中提到】
: 余大师还真有一批fans，咱刚说了个“发现余秋雨大师确实该骂”，就有人表示不满，
: 真够逗乐的：
: 匿名网友：无厘头，大师前面有专业方向，季羡林的专业方面不是国学，所以国学大师
: 再燃不是；余秋雨是什么大师，你要提出依据反驳，否则就是为了反大师而反大师。没
: 有意义，就是个愤青，余秋雨在台湾的声誉恐怕高于季羡林吧，他的文章被收入教材，
: 大陆和台湾谁的国学功底好呢？！
: 博主回复：
: 你醒醒吧，fan人你总该fan个人品好点的，就别在给人家脸上贴金了。别的咱不说，如
: 果照他那逻辑，那他老子谦虚一点，退化成大子，那可直接就差了两辈，这样父子倒个
: 各你才开心是不是？你寒碜不寒碜？
|
s*********4
发帖数: 1980 | 8 我觉得他早年没成名时还行的,成名后就不知道自己有几斤几两了,继而显现出很多普通
人的丑陋面,完全没有和他地位相称的脱俗人品.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没事在网上溜达溜达，发现了这么篇文：估估“余大师”、“文大师”的学术斤两，
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4890ebff0100cbkj.html
: 发觉咱还是把余大师看错了，高估人家了哦。
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_51f27b9d0100cg1q.html
: 别的不说，就冲里面的这段：
: 季羡林先生本是研究梵文的专家，也可以称作是散文作家，却被一些人硬是给戴上了“
: 国家大师”、“学界泰斗”、“国宝”的桂冠。好在季先生有自知之明，对这三顶高帽
: 力辞不受。而学术水平远远不及季羡林的余秋雨，却扭扭捏捏、羞羞答答地接受了“大
: 师”的桂冠，还解释说：“比‘大’字等级更高的是‘老’字，一个人先成‘大人’才
: 能成为‘老人’，那么，既然我已经做了大半辈子的‘老师’，那就后退一步叫叫‘大
|
l*******D
发帖数: 282 | 9 I doubt he is a real good writer. It is said that he divorced and married to
an actress. Plus, his article doesn't actually make any sense, only like
interwaving many beautiful words but didn't have any purpose. |
w**********e
发帖数: 154 | 10 黄梅戏名角“马兰”，私以为一朵鲜花浪费了。
to
【在 l*******D 的大作中提到】
: I doubt he is a real good writer. It is said that he divorced and married to
: an actress. Plus, his article doesn't actually make any sense, only like
: interwaving many beautiful words but didn't have any purpose.
|
s*******o
发帖数: 342 | 11 我大学里一个老师说过，高考阅卷的评分是这样的，
一等：切题，文采好
二等：切题，文采不好
三等：不切题，文采不好
末等：不切题，文采好
因为末等流毒最大。
窃以为，余秋雨是末等，末得很厉害；
文化苦旅文采确实不错，我高中读的时候，极为折服
然这厮，人品低下，猥琐不说，
曾经做过许多恶心的事情，睁眼不承认
我及其鄙视这个人 |
S*******E
发帖数: 387 | 12 同鄙
【在 s*******o 的大作中提到】
: 我大学里一个老师说过，高考阅卷的评分是这样的，
: 一等：切题，文采好
: 二等：切题，文采不好
: 三等：不切题，文采不好
: 末等：不切题，文采好
: 因为末等流毒最大。
: 窃以为，余秋雨是末等，末得很厉害；
: 文化苦旅文采确实不错，我高中读的时候，极为折服
: 然这厮，人品低下，猥琐不说，
: 曾经做过许多恶心的事情，睁眼不承认
|
g*****g
发帖数: 226 | 13 窃以为，人品不好倒不是bs他的地方。咱也和很多人一样，rp不好，人人喊打那伙的。
关键是人品不好还要冠冕堂皇的装好人，就很可恨了。 |
S*******E
发帖数: 387 | 14 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: duziteng (zymmcszhd), 信区: Dreamer
标 题: 李红：我的流氓前夫余秋雨 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 22 09:55:54 2009, 美东)
发信人: zxcvbn123 (123), 信区: WorldNews
标 题: 李红：我的流氓前夫余秋雨
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 13 15:23:07 2009)
如果这世界上只有一个文化流氓，那肯定是余秋雨。如果这世界上有两个文化流氓，其
中一个是余秋雨，另外一个也是余秋雨。
没有谁比我更了解这个伪君子，我们毕竟在一起生活了近二十年。当年我青春靓丽，获
选主演电影《春苗》，经不起余秋雨苦苦追求，一朵鲜花插到了GS上。
婚前我也曾经被他儒雅的假象所迷惑，但婚后渐渐看清了他的本来面目。他心理变态毫
无爱心，扫地专伤蝼蚁命，诱杀飞蛾不罩灯。他风流成性淫荡成瘾，私通专通女演员
乱搞只搞女学生。
他辞职上戏院长，不是因为清高不恋官职，而是因为他太风骚，表演系的漂亮女生纷纷
被他潜规则，人家去上海市委告状，他 |
