c***r
发帖数: 4631 | 1 感觉第三部有点乱，第二部最好（可能是因为和我们这个世界相关吧）。 |
c***r
发帖数: 4631 | 2 整体还是不错的，和指环王，傲慢与偏见的确有一拼。自己顶一下。 |
c***r
发帖数: 4631 | |
j******n
发帖数: 21641 | |
c***r
发帖数: 4631 | 5 嗯。这个长椅是男女主角后来每年相见的地方。
另外这套书的第一部英国版叫northern lights, 美国版作者想叫golden compasses，
美国的编辑生生给改成了golden compass。
【在 j******n 的大作中提到】
: 剑桥?
|
j******n
发帖数: 21641 | 6 原来如此,后来我wiki一下,没注意就是gc
不过好象与虚构的oxford有关,所以就怀疑是否那是另外的地方
不管怎样,我不太喜欢这类,包括Narnia,作者很牛,但好象对我没吸引力
也许因为对它们的取材的背景非常不熟悉
lord of rings还不错,至少电影很不错
【在 c***r 的大作中提到】
: 嗯。这个长椅是男女主角后来每年相见的地方。
: 另外这套书的第一部英国版叫northern lights, 美国版作者想叫golden compasses，
: 美国的编辑生生给改成了golden compass。
|
c***r
发帖数: 4631 | 7 不对，应该是牛津。
书中充满了对上帝和权威的蔑视和嘲笑。作为一个半儿童读物，俺感觉这本书对西方社
会基础的冲击会很大。有趣的是这本书居然没有怎么被教会公开批判。
另外这本书的美国版是太监版的，俺个人估计中文版如果出的话，也会被删的很厉害。
至于那个电影么，内容上基本上是太监版的书又被好莱坞阉割了一把。 |
j******n
发帖数: 21641 | 8 教会现在债多不愁,虱多不痒,确实wiki提到该书作者对'伟大的'CS Lewis颇多攻击
不过在某些国家(如英,德)特别是一些天主教会力量不是很强的国家,对这些很宽容了
倒是dan brown和那个写illusion of god的dawkins招来很多抗议
估计一个因素是是否fiction得让大家都舒服
ps:harry porter的witchery和某些部分的darkness也曾引起一些家长或社会团体的担心
【在 c***r 的大作中提到】
: 不对，应该是牛津。
: 书中充满了对上帝和权威的蔑视和嘲笑。作为一个半儿童读物，俺感觉这本书对西方社
: 会基础的冲击会很大。有趣的是这本书居然没有怎么被教会公开批判。
: 另外这本书的美国版是太监版的，俺个人估计中文版如果出的话，也会被删的很厉害。
: 至于那个电影么，内容上基本上是太监版的书又被好莱坞阉割了一把。
|
l******o
发帖数: 3764 | 9 晕了
为什么英国版和美国版的名字会不一样呢？
【在 c***r 的大作中提到】
: 嗯。这个长椅是男女主角后来每年相见的地方。
: 另外这套书的第一部英国版叫northern lights, 美国版作者想叫golden compasses，
: 美国的编辑生生给改成了golden compass。
|
c***r
发帖数: 4631 | 10 编辑呗。
【在 l******o 的大作中提到】
: 晕了
: 为什么英国版和美国版的名字会不一样呢？
|
