g********d
发帖数: 4174 | 1 可以有统一的CREDIT数据库，不能有统一的买枪和炸药的REGISTRY，如果有后者麻烦会
少很多。CREDIT不是PRIVACY，买枪和炸药反而是了。如果怕政府权利过大，可以私有
化嘛，一般情况下是隐私，有重大嫌疑的人可以公布，和Physician–patient
privilege一个道理。
９０％的人支持买枪UNIVERSAL BACKGROUND CHECK，国会居然通不过。有时侯觉得美国
和中国一样SICK，５０步笑１００步而已。一个国家不知道怎么管理自己是悲哀的。 |
D**S
发帖数: 24887 | 2 Indeed.
The way this country fails to deal with its gun problem is a black humor and
after all tragic. |
m******1
发帖数: 19713 | 3 一点都不奇怪，建立CREDIT体系是为了保障商家的利益，不控制杀伤性武器的蔓延也是
为了保护商家的利益。没有人从老百姓的角度出发考虑问题。
【在 g********d 的大作中提到】
: 可以有统一的CREDIT数据库，不能有统一的买枪和炸药的REGISTRY，如果有后者麻烦会
: 少很多。CREDIT不是PRIVACY，买枪和炸药反而是了。如果怕政府权利过大，可以私有
: 化嘛，一般情况下是隐私，有重大嫌疑的人可以公布，和Physician–patient
: privilege一个道理。
: ９０％的人支持买枪UNIVERSAL BACKGROUND CHECK，国会居然通不过。有时侯觉得美国
: 和中国一样SICK，５０步笑１００步而已。一个国家不知道怎么管理自己是悲哀的。
|
g********d
发帖数: 4174 | 4 问题是建立CREDIT体系老百姓同意，建立杀伤性武器REGISTRY老百姓不同意，所以不能
怪别人，只能怪老百姓自己。
【在 m******1 的大作中提到】
: 一点都不奇怪，建立CREDIT体系是为了保障商家的利益，不控制杀伤性武器的蔓延也是
: 为了保护商家的利益。没有人从老百姓的角度出发考虑问题。
|
D**S
发帖数: 24887 | 5 Indeed. Americans deserve all the troubles they have in this country. Nobody
forces any misfortune on them. If there is any misfortune, they are the
ones asking for it.
【在 g********d 的大作中提到】
: 问题是建立CREDIT体系老百姓同意，建立杀伤性武器REGISTRY老百姓不同意，所以不能
: 怪别人，只能怪老百姓自己。
|
S***e
发帖数: 4426 | 6 这个我脚着就跟美国人觉得吃狗肉罪大恶极一样，并不是一定有道理，就是他们的文化。
或者说，没文化？
【在 g********d 的大作中提到】
: 可以有统一的CREDIT数据库，不能有统一的买枪和炸药的REGISTRY，如果有后者麻烦会
: 少很多。CREDIT不是PRIVACY，买枪和炸药反而是了。如果怕政府权利过大，可以私有
: 化嘛，一般情况下是隐私，有重大嫌疑的人可以公布，和Physician–patient
: privilege一个道理。
: ９０％的人支持买枪UNIVERSAL BACKGROUND CHECK，国会居然通不过。有时侯觉得美国
: 和中国一样SICK，５０步笑１００步而已。一个国家不知道怎么管理自己是悲哀的。
|
